穿越青春的記憶897

孩子補課與不補課的差別是因人而異的，同時與家長的期望也有關係。

現在孩子進行課外培訓輔導已經成為一種風氣，每個家長都希望通過課外輔導能夠提升孩子的成績，但是經過一段時間的課外培訓，以後就會發現有些些孩子成績提升非常快，而有些孩子成績沒有提升，反而下降。這到底是為什麼呢？

成績提升很快的學生，基本上都是學習慾望非常強的學生，想學習會學習的學生，當它們進行課外輔導的時候，目的性非常強，就是想提高成績，通過輔導把自己知識薄弱點查漏補缺，所以說，這類學生在課外輔導的時候，學習勁頭非常足，上課的時候能夠專心聽講，課下的時候能夠按時完成作業，一步一個腳印的去，提升自己的成績，那麼，這樣的學生補課和不補課差別是非常大的。

還有一種學生就是對課外補課無所謂，花著父母的錢在課外班逍遙自在的人，這種學生本身學習成績就不是太好，而且一些學習習慣也非常糟糕，迫於家長的壓力而來到補習班上課，但是上課的效果並不如人意，上課不聽講擾亂課堂秩序，課下不完成作業，這樣的學生補課和不補課沒有什麼區別，唯一的區別就是耗費家裡面的錢來滿足自己的玩心。

同時補課與不補課的差別還在於家長對補課的期望上，每個家長都希望自己的孩子成績優異，為了提高孩子的成績幾乎很少有家長不讓孩子進行補課，但是在補課的過程當中，補課效果與期望，可能達到一些家長的要求，我就見過這樣的家長，本來孩子的基礎非常非常薄弱，考試就二三十分的水平，通過一段時間的補課，孩子的成績達到了五六十分，其實對於孩子來說，進步非常大，這已經達到了這個孩子的極限，但是家長很不滿足，認為我花了錢就應該讓我孩子的成績有了更大的提升，考試應該能到達到90分或者是滿分，這樣的家長是非常無語的，從來不考慮孩子的具體情況，他沒有看到孩子，為了提升這幾十分，付出了多大的努力，他沒有看到老師為了孩子的進步付出了多少！換個角度說，如果孩子不進行補課的話，那麼他還一直停留在這個分數，對孩子來說差距非常大，但是對於家長來說遠沒有達到她的期望。

總之，補課與不補課到底有沒有差距，這主要是看孩子的付出和孩子的學習態度，同時也和家長的期望值有關。

蕭輝田老師

我是一個初二孩子的母親，對於要不要給孩子補課，我是堅決不補的。

女兒上初中那會，學校很流行補課，女兒成績中上水平，在個別老師的建議下，參加了她的英語培訓班和她推薦的物理、化學衝刺班，搞得孩子又累又緊張，結果中考連杭州的優高都沒考上。想想女兒的基礎不錯，就咬牙讓她讀了私立高中，三年高中，從未上過培訓班，女兒也很努力，順利考上大學，畢業後考了公務員，現在法浣上班。

再來說我兒子，兒子小學五年級前，成績中下水平，我也很擔心，糾結要不要給他補課，女兒不同意，讓我不要擔心，會好起來的，後來女兒畢業了，用了一個暑假的時間，給他糾正學習方法，帶他出去旅遊，慢慢的學習好了起來，期中考試年級笫八名，期末他的目標是年級前五。

最後我想說，補課只能加重孩子的思想負擔，讓他們處於高速運轉狀態，身心俱疲，得不償失。

鷹182614624

我是一名工作20多年的語文老師，也當過多年的班主任。說實話，我不太贊成孩子補課。包括我自己的孩子都很少補課。

我認為不是每個補課的孩子都會成績變好，也不是每一個不補課的孩子成績一定會差。孩子補不補課是需要根據一定的情況來定。

1、如果孩子因為客觀原因造成成績下滑，可以補課。

比如有的孩子因為生病休學了，或者轉學教材不符，以及家庭變故等造成孩子成績跟不上，這種情況下孩子需要補課。

2、如果如果孩子對學習缺乏興趣，學習習慣很差，那麼補課也不起作用。

有的孩子從一開始就對學習不感興趣，學習習慣很差，不完成作業，上課不認真聽課，這樣的孩子補課是不會太起作用。 與其讓這樣的孩子去補課，不如培養他對學習的興趣，讓他養成良好的學習習慣。

接下來我說說我兒子補課的情況。

1、第一次補課補的是從未學過的英語，找到方法後就沒再補英語。

我家寶貝是在四年級時因為我們工作變動轉學。語文、數學都可以，但是因為我們原學校不學英語，所以孩子英語每次都只有70多分。孩子自己要求補補英語，於是孩子的補課生活開始了。補了一個學期後，他告訴我不補課，說是找到了學英語的方法，從此也的確沒去補英語，英語也從來就考得比較好。

實際上補課也是補方法的過程，只要孩子知道了學習的方法，是不需要費太大勁就可以學好的。

2、第二次補課是六年級補奧數。那個時候孩子想出去考試，需要考奧數，於是去補習了接近一年的奧數。小學畢業後也就沒再補過奧數。

3、 第三次補課是初中畢業。他自己要求去上數學和物理的銜接班，於是補了一個假期的物理和數學。

4、第四次補課是在高中三年級。那個時候是在校內進行補課，繳費也比較低，一個學期下來也就3、4百元。

我兒子在讀書期間堅持了一個興趣，那就是寫毛筆字，從五年級開始一直到初中畢業，這其中從來沒有間斷過。他經常告訴我們說他的讀書生活是比較輕鬆和愉快的，原因就是沒怎麼補課，即使補課也是他自己願意去補課。

如果孩子不需要補課，就不要去補吧。讓孩子有一個快樂的童年，以後在回憶童年生活的時候也不會留下遺憾。

我是語文教育楊柳依依，關注語文教育，關注孩子健康成長。

語文教育楊柳依依

我98年畢業，20多年的一線教學經驗告訴我: 補課補的是知識，而不是能力。好成績絕不是補出來的，長期補課的孩子往往會對補課產生依賴心理，其自主學習能力只會越來越差。

作為一名老師，我非常反感補課，始終相信好成績絕不是補出來的。在我20多年的執教生涯裡，成績一流的學生大多數都排斥補課，我認為補課就好比人生病了需要去看病一樣，他們通常有著良好的學習習慣，自控能力和自主學習能力都比較強，學習也完全能跟上老師的節奏，各方面表現得都很優異，這樣的學生怎麼可能會是“病人”，又怎麼可能需要“治病”呢？

我們去重點高中打聽打聽，考985學校的學生有幾個是補課補出的。我有個親戚家裡是做水產生意的，經濟條件非常好，小孩從小學一年級開始補課，哪門差補哪門，到了高中完全就是每小時一百多的一對一補課，最終2014年只考上了一個三本院校。

那些迷信補課的家長和學生往往是因為補課讓他們在短時間之內見到了效果，而實際上更多的補課危害是隱形的，它們主要有:

一、打亂了孩子正常的學習計劃

那些補課孩子的實際情況往往是: 授課老師上的是一套，補課老師補的是一套，晚上回到家，既要完成授課老師的作業，又要完成補課老師的作業，這不僅打亂了孩子的正常學習，還加重了他們的學習負擔。

二、容易造成孩子的自卑心理

細心的老師會發現，長期補課的孩子容易自卑，他們認為因為自己在學習上不如別人才去補課的，所以一旦在學習上遇上困難他們往往會選擇放棄而不是迎難而上。

三、長期補課會讓孩子產生依賴心理

長期補課還會影響孩子的日常聽課，他們會認為上課聽不聽不要緊，反正補課老師還會重新講解。長期下去，這些孩子在學習上會對補課產生嚴重的依賴心理，於是會造成一旦停止補課成績就會直線下降的情況。

當然也不能說補課就一無是處，它對於那些有短腿學科的或者反應比較慢的孩子還是有一定作用的，但是時間不宜過長。

寫在最後

孩子成績差了，並不是補課所能解決的，我們一定要溯本求源。影響學習的因素很多，有智力、目標、方法、信心、恆心、環境等等，找出問題然後對症下藥才是最正確的做法！

------------------

本文是我一家之言，不喜勿噴，如果你喜歡這篇回答，就隨手關注我吧，你的支持必將讓我加倍努力。對此你有什麼好的建議嗎？請來評論區留言吧！

青青子衿悠悠我心2017

馬雲都要當老師了，你還不補課？

2018年9月10日，在教師節和他54歲生日這天，他在公開信中宣佈：一年後的阿里巴巴20週年之際，即2019年9月10日，他將不再擔任集團董事局主席。

這次，不再當CEO的馬雲，要回去當老師了。果然是一個被創業、互聯網、企業家耽誤的夢想家、教育家。

他曾是一名有性格的英語老師，如今已是叱吒風雲的商業大佬，而這次，他迴歸初心，縱身投入教育事業，有些人就好奇馬雲會不會也像俞敏洪一樣開一個補習學校專門補英語，那麼不管是馬雲辦的學校還是普通老師的一對一補課，只要是是補課道理都是相同的。

很多家長都想知道孩子補課和不補課的區別有哪些，差別大不大？補課到底有沒有效果呢，我作為一名物理老師有以下看法供大家參考：

首先，眾所周知，不管你反對還是不反對，現在補課已經成為一種很普遍的現象了，說誇張一點幾乎是全民補課！

我們現在的大多數家長之前上學時是沒有補過課的，所以就會對補課產生懷疑，就會覺得之前自己並沒有補課也可以學的很好啊，怎麼現在的學生不補課就不行了呢？

這個疑惑我先給大家解釋一下：

之前我們那個年代課本編寫的是比較全面的，詳細的。基本上是學什麼就考什麼，考試的內容大部分都可以在課本上找到。

而且之前大家都不補課，也幾乎沒什麼輔導資料，所以所有的學生學習的起跑線是一樣的，學習資源是公平的，大家也幾乎都沒有補課的意識。而現在的孩子為什麼需要補課呢？

原因有以下幾點：

1.現在的教材編寫的過於簡單，一點都不詳細，不全面，很不適合學生自學。課本上好多知識找不到，自學根本學不懂，好多我們之前課本上的知識和規律現在都編寫成了探究的內容，課本上沒有的，需要老師講解才能明白。

2.現在大多數學生和家長都已經習慣了補課，你不補課班裡別的同學在補課，就像站隊時本來大家都站成一排，一樣齊，突然別人都悄悄地向前邁了一步，而你還站著不動，無形中就相當於你向後退了一步，如果你還不補課你肯定就已經輸在起跑線上了，怎麼能跑的過別人？而且由於咱們國家實行的都是班級授課制，一個班級幾乎都有五六十個學生，上課時老師講課一般都重視大多數人的反應，別人聽懂了你沒有聽懂，老師也就不會再講了，所以如果你沒有在課堂上主動提問的習慣，課後還不積極主動補課的話，你就趕不上班裡其他同學了，跟不上學校老師課堂教學的節奏了，長此以往，學習成績自然就落後了。

3.我們過去的考試考知識，學什麼就考什麼，不補課完全可以，只要學生自己把課本反覆閱讀理解，反覆自學，把課本弄清楚或者背下就可以考個好成績，而現在的考試實行的是教考分離的制度。平時在課堂上學的是知識，考試考的卻不再是知識本身，而是知識遷移能力和創新能力，再加上現在的考試題目靈活多樣，題型千變萬化，題目難度不斷加大，所以即使學生能把課本全部背下來也不能保證考個好成績。

如果有些學生理解能力差，或者反應慢，跟不上課堂老師的教學節奏和進度，不補課幾乎就等於在學習中慢性自殺，越往後越難，越學不懂，再往後拖就根本學不動了，甚至到最後有些學生就徹底放棄學習了。而要想改變這種現象，要想跟上別的同學，要想提高學習成績，不補課難道還有別的辦法嗎？

但是有些家長又不理解了，你不是說大家都在補課嗎，那麼別人家的孩子在補課，我的孩子也在補課，為什麼我的孩子補課沒有效果呢？補了好長時間課成績也沒有提高呢？為什麼有的孩子補課效果非常明顯，補幾節課就成績提高了？補課效果與什麼有關係？到底補課和不補課有什麼差別呢？我接下來就給大家揭秘這個困惑了許多家長的世紀難題，歡迎拍磚或關注哦😊。

補課需求一般是由學生或任科老師或者家長提出的，補課一般有以下幾種情況：

1.學生感覺學不懂了或者學習很吃力，或者考試後發現成績考的太差了；或者有的學生學有餘力，感覺學校老師講的有點簡單，或者知識拓展不夠，或者想參加競賽，認為自己還能再提高，主動向家長要求補課。

2. 學校考試過後，老師發現某個學生成績太差了，或者退步太明顯了，給家長建議讓孩子補課。

3.家長望子成龍，看到其他朋友或同事的孩子都在補課，或者看到別的孩子成績很高而自己孩子的成績不是很理想，或者自己認為他的孩子很聰明，可以通過補課提高成績，主動給孩子建議補課。

那麼哪種情況補課效果好，哪種情況補課沒有效果呢？大家看我下面的分析對不對。

對於學校任課老師講課講的很好但是由於學生自控能力差，在課堂上不認真聽講，思想拋錨，或者由於請假或曠課等原因造成知識有漏洞、學習不紮實的現象，這種情況可以通過補課彌補課堂教學中的知識漏洞和知識缺陷，並可以對其它所學的知識強化理解，強化記憶，可以使學生儘快跟上學習進度，提高成績。這樣查漏補缺的補課，只要是能找到一個好老師補課，對所有需要補課的學生效果都會很明顯，補課和不補課差別非常大！

比如我現在帶的一名高新一中的高二學生天資還可以，但是由於之前上課時貪玩，人在課堂心不在課堂，老是思想拋錨，導致課堂知識聽了個一知半解，造成知識有漏洞，有缺陷，導致知識架構不繫統，不全面。經過我給他一個多月的補課，很快由原來的物理成績45分一下子提高到了76分，接著又通過一個月的補課,成績又從76分提高到了這次月考的87分，名列班裡第三名，班級名次提升了三十多名，效果就非常明顯。

但是如果自己的孩子天資很聰明，學校任課老師教的又很好，孩子平時在課堂上全神貫注地聽講，聽課效果非常好，自學能力也很強，課後能按時完成作業，自控能力很強，能主動做到課前預習，課後及時複習，同時還會在課餘時間買一些輔導資料開拓視野，加深知識的理解與運用，並買相關的習題集大量刷題進行拓展訓練，然後動腦筋對所學知識進行思考總結。那麼這種學生根本就沒有必要補課！或者說補課就根本沒有效果！

有些家長是不是有懟我的衝動呢？😄是不是想問我這樣的學生有嗎？這還是人嗎？首先我可以肯定的回答，有！！！肯定有，而且我見過並帶過一些。那這些學生在哪裡呢，其實幾乎每個學校都有，就是幾乎西安所有五大名校的前50名學生甚至前100名或者其他二類學校裡的全級第一或第二名都是這樣的！或者說，能考上北大、清華、上海交大等全國前十名的學生都是這類學生！因為這些學生天生就適合學生，天生就喜歡學習，天生就是學習的料！

為什麼說這類學生不需要補課或者補課沒有效果呢？原因在於這類學生自學能力非常強，只要學校老師講的好，只要他不缺課，他對所學的課程理解能力不亞於學校老師的水平，甚至超過老師，說實話，能當老師的，智商都不是非常高的，大家見過哪個北大清華的畢業生當老師的？或者哪個老師是清華北大畢業的？在中國，有賣豬肉的清華大學畢業生，卻很少有清華大學畢業生當老師！因為能考上北大清華的學生絕對不願意當老師，換句話說，現在中國幾乎所有的老師智商都超不過能考上北大清華的學生。那有的家長不是要反問我了，你不是說你自己帶過2013年理科狀元嗎？是的，我是帶過狀元，但是我必須承認我的智商肯定是超不過狀元的，我能帶他那全是憑著我多年的教學經驗支撐的，因為我親身感受到了那種北大清華學生的智商確實不是常人可以比的，他們幾乎每個科目都學的很好，每科成績都很高，他們的理解能力和運算能力超強，他們對老師的要求超高，我當年帶他時，在我之前他把試講的10個老師都Pass掉了，我是他第十一個物理老師，當初要不是我有10年以上的教學經驗加上課外補課積累的現場直播講難題的經驗，肯定就hold不住他，也就肯定留不住他。說真心話，我是靠10年以上教學經驗才打敗一個高中生的。😭😭😛😛

現在好多家長都覺得自己孩子學習成績不好的原因是自己的孩子學習不刻苦、不努力，或者動不動就舉別人家孩子的例子，你看誰誰誰家的孩子不補課照樣每門成績都很好，或者看到隔壁老王家的孩子整天貪玩，學習吊兒郎當，但是稍微一用功就考的特別好，整體拿這些例子刺激自己的孩子，殊不知自己的孩子其實已經非常刻苦、非常努力的學習了，但是依然還是成績很差。這麼多年當我帶過28個北大清華學生以後，我才真正弄清楚了為什麼有的學生不需要補課依然考的很好這個好多人都疑惑的問題，所以強烈建議家長不要老是輕易拿別人家的孩子舉例子刺激自己的孩子好嗎。

不過家長彆氣餒，這類學生不見得以後會多有出息，君不見現在所有中國的超級富豪都沒有一個是北大清華的嗎？馬雲、馬化騰、雷軍、劉強東等等，還有世界諾貝爾獎的獲得者，莫言等等都沒有一個是這類學生啊，心裡平衡了吧，哈哈哈！

雖然說補課是學生自己在補課，但是補課還需要家長支持才行，因為補課是要花家長的人民幣的，所以補課尤其是一對一補課的家庭一般都是家長本人很理解教育、很重視教育的，家長的教育思想是很先進、很明智的。還有一點，能花精力和金錢給孩子補課的家長一般都是真的很關心孩子、真的發自內心地愛孩子的，這種家長一般都很有見識，很有遠見，也很有眼光。

這時有些家長是不是就急了，說我孩子學習很好沒必要補課，難道我不給孩子補課就不愛孩子了？我的回答是：是的，除非你的孩子是全年級前幾名，或者你的孩子很輕鬆就能考的很好，但是有一種情況除外，就是有的家長已經找了很多好老師了還是都沒有能通過補課把孩子的成績提高，所以就不補了，這種家長肯定是愛孩子的。

我所指的是有一部分家長根本不瞭解孩子的需求，孩子本來智商還可以，還有學習潛力，可以通過補課把學習成績提高，而家長不支持，從而耽誤了孩子的前途，這種家長其實挺多的，有的家長可能會以為是因為怕花錢的原因，其實不是，這與錢無關，這是觀念的問題。

有的家長很有錢，買房買車花多少錢都不在乎，但是就是捨不得錢給孩子補課，為什麼呢？是他自己自認為補課不值得花這麼多錢，這就和大家經常在新聞上看到的開豪車的往往不想交幾塊錢的停車費的例子是一樣的道理，開豪車的一般都不差那幾塊錢，但是他們不想交幾塊錢停車費的最主要的想法是他們覺得花停車費的錢不值得，其實歸根結底還是這類家長在思想上不重視教育，這樣的家長肯定會影響自己的子女，如果有這樣的家庭補課一般都是效果不大，除非家長真正認識到教育的重要性為止。

補課補課，都是老師在給孩子補課，俗話說，名師出高徒，補課效果最主要還是由補課老師決定的！即使孩子學習潛力非常大，但是找的補課老師卻不是好老師，那麼再怎麼補課效果都不會很明顯，或者就根本沒有效果！

現在幾乎所有的家長都在補課，但幾乎所有的家長都不知道好老師的標準。

家長都是在盲目的補課，補課老師要麼是別人介紹的，要麼是自己找的，然後大多數家長都在拿自己的孩子做實驗，當小白鼠，等補課補了一段時間，補課有效果了就說老師教的好，沒效果了就說老師教的不好，又換一個老師，換來換去，有許多家長就把一個本來可以學好的孩子、本來可以成為人才的孩子給白白耽誤了，所以說無知太可怕了。

所以說我現在在這裡很有必要給所有家長普及一下一個好的補課老師的標準供大家參考：

作為一個好的補課老師應該具備以下幾個條件

1.首先要有良好的師德，要熱愛學生，熱愛補課，要有良心！

簡單說，補課是要掙錢的，不是免費的，俗話說，一分價錢一分貨，商品買賣遵循等價交換的原則，補課的過程和效果就是一種商品，有師德的補課老師補課過程和效果要對得起家長的人民幣，要對得起學生的寶貴時間，要對得起自己的良心！

2.其次要有豐富、專業的學科知識和心理學教育學知識。

需要補課的學生肯定是對知識不清楚，不理解的，成績不好的。而且大多數學生都是需要老師分析成績差的原因的，或者有許多學生就是由於學習態度和方法不對而造成的成績差，如果補課老師自己的專業水平都不高，都不懂得中小學生的心理特點，都不懂教育學，如何能教好學生呢？這也是許多學生在一些機構補課沒有效果的根本原因，因為許多機構都沒有專業的師範院校畢業的學生，都是不懂教育的跨專業的老師，自己對教育都不專業，試問如何能教好學生？

3.再次要有豐富的教學經驗，能把握教材或課本的重點，能突破課本難點。

教學過程是一個還原知識，還原真理本身的過程，如果補課老師自己是一個剛畢業的大學生，都沒有一點教學經驗，自己連課本都不熟悉，都沒有系統的掌握課本的知識框架和理論體系，都不知道考試的考點和大綱要求，談何能給學生把握重點、突破難點呢？這一點在我帶的許多學生的家長這裡得到了驗證，有好多學生家長在我這補課之前在別的很多機構都讓孩子補過課，家長花了很多錢，孩子浪費了很多時間，結果卻發現孩子成績沒有提高，補課沒有一點效果，但是到我這補課以後效果卻非常明顯，成績提高很多。那麼同樣的學生，找了那麼多老師都沒有補出成績，為什麼最後到我這裡補課以後就很快出成績了呢？其中一個最主要的原因就是我有18年的成功的科學的教學經驗，這一點我想大多數家長都能理解，經驗這個東西說不清楚道不明白，但是就是很管用！

4.要有良好的語言組織和表達能力！

簡而言之，就是一個好老師最基本的標準就是能把課講清楚！！！舉個例子，大家都說數學難，物理燃，尤其是物理課教學很難講清楚，物理教學中有太多抽象的、難以理解的物理概念，物理模型，或者物理規律，即使一個老師專業知識水平很高，如果不能用恰當的語言組織敘述，或者用生動形象的比喻形容，或者不能用直觀具體的實驗來演示展現，那麼即使老師他自己心裡再明白物理知識的內涵和外延，就像茶壺裡煮餃子，有貨倒不出來。水平再高也沒用。

為什麼有的老師學歷很高，是碩士、博士甚至是博士後，但是講課卻沒有學生喜歡、沒有家長認可？原因很簡單，就是雖然知識很淵博，但是表達不出來，讓他做題沒問題，條理清楚，思維清晰，很快就做出來了，但是讓他講課卻講不清楚，心裡能知道物理概念和規律是什麼，但是卻只可意會不可言傳，（你懂的），卻不會用別人可以理解的詞語或語言表達出來。

而一個好老師不但專業水平要很高，而且語言表達能力要很強，不僅能把課講清楚，還能把課講的深入淺出，通俗易懂，生動形象！

5.要善於鑽研，善於總結，善於培養學生的學習興趣和學習方法。

俗話說，學習全憑自用功，老師不過是引路人，不管補課的老師不同，學生不同，最終補課效果好都是依靠學生自主學習，主動思考，創新實踐的結果，在平常的教學活動中或者補課中，老師是外因，學生是內因，外因通過內因起作用，所以好老師應該激發學生的內心原動力，激發學生學習的興趣，培養學生正確、科學、有效的學習方法，這樣才會實現教學結果的最終落地，補課效果才會非常顯著！

落實的鍵看對於什麼樣的學生和任課老師水平的高低。

補課基本都是對舊知識的重新複習或者是換個老師的獨闢蹊徑式講解，亦或者是超前預科式的提前教學。

當孩子在學校裡面對新老師新課堂，新知識時，有可能因為初次接觸導致反應慢跟不上學校老師講課的節奏，或者因為學校老師講課水平低下導致學生聽不懂老師的講解，或者是老師講課經驗不足致使學生上課能聽懂可是下課後不會做題，從而導致某一門課程學不懂，成績差。這時好多孩子和家長就想到了要補課。

那麼孩子補課與不補課差別到底有多大？不同的孩子補課效果差別在哪裡？

前面說過了，除過能考上北大清華等全國前十名的孩子補課與不補課差別不大，甚至幾乎沒有差別外，其它孩子補課與不補課差別肯定很大！原因在於除過能考上全國前十名大學的孩子主要是依靠天資和後天刻苦努力取得好成績以外，其它孩子都是正常人，也就是普通人，其實我們大多數人都是普通人，包括我。而普通人要想考上好大學都是依靠刻苦的學習，勤奮的思考，深刻的理解和反覆的訓練而達到目的，而考試所需要具備的理解能力和創新能力主要來源於老師的講解，如果學校老師雖然講了但沒有講清楚，或者老師講課時學生自己沒有認真聽講，那麼學生只通過自己的努力是很難達到深刻理解知識和具備創新能力的條件的，那麼要想在班級中出類拔萃就必須補課。

但是普通的孩子之間補課效果差別很大，又是什麼道理呢？

這主要看孩子成績差是什麼原因造成的，有三種可能：

1.是由於孩子智商低以及主觀能動性不強造成的；

2.是由於孩子學習方法不對、學習習慣不好造成的；

3.是由於學校老師教的不好的原因造成的。

補課效果與哪些因素都有關係呢？結合我18年的學校課堂教學經驗以及十幾年課外補課經驗我總結了以下幾點：

第一，補課效果與學生的智商有很大關係。

許多家長經常會發現一種現象：有的學生天生學習能力比較弱，在學校已經非常刻苦，非常努力地學習了，但是考試成績依然很差；而有些孩子在學校並不是很刻苦，還經常貪玩，但是他們卻稍微一努力或者稍微一補課成績就補上去了，補課效果非常明顯。

對這點有些家長就很不理解，他覺得孩子智商都差不多，但是不同的孩子智商還是有很大差別的。其實說白了幾乎所有家長到現在就根本不知道自己孩子的智商有多高，學習潛力有多大，既沒有專業的測試過自己孩子的IQ，又沒有研究分析過孩子的學習潛力，所以即使補課也是在盲目的補課！

好多正在補課的家長雖然現在也在補課，但是其實自己根本就不知道自己的孩子能不能提高，能提高到什麼水平，能考到什麼成績。這也正是現代社會的悲劇，家長把錢花了，路也跑了，卻把許多孩子給耽誤了，還美其名曰愛孩子。

家長現在都捫心自問一下，自己真的瞭解自己的孩子嗎？當自己的孩子成績不好時有沒有仔細的瞭解一下孩子的情況，有沒有測試一下孩子的IQ，有沒有讓專業的老師分析一下孩子的學習潛力。難道孩子成績是像買手機一樣簡單嗎？只要給老師補課費就可以買到成績嗎？是還不是？還有，您花了錢，買到成績了嗎？

其實道理很簡單，孩子的天資好，智商高，學習潛力大，補課會達到事半功倍的效果。

俗話說，世界上沒有兩片完全相同的葉子，世界上一切事物都有不同的特點，包括每個人的天生智商都是不同的，即使是同卵雙胞胎（指兩個胎兒由一個受精卵發育而成）也會出現不同的智商和不同的學習潛力。家長必須正視一個問題，不是說孩子的智商都是差不多的，孩子與孩子之間的智商是不同的！比如眾所周知的愛因斯坦的智商是沒有誰可以超越的，我們現在好多人學生包括家長連學習相對論都學不明白就更不要說創造出相對論的理論了。

俗話說，智商是硬傷，所以說天生智商比較低，天生學習能力比較弱的學生補課可能會有一些效果，但是效果肯定不會太理想。所以家長好好想一想，如果孩子一直不斷的在補課，一直不斷的在刻苦努力，幾乎每天都熬夜做作業，成績還是上不去，到底是不是智商的原因？如果不是智商的原因，那肯定就是你找的不是好老師，是老師的原因啊，那你還不趕緊找個好老師還在等什麼？我前面不是舉了我帶的一些學生在別的很多地方花了很多補課費沒有一點效果，到我這幾節課就一下成績提高了的例子嗎。如果家長確認自己找的老師肯定是好老師，而且經過幾個好老師確認就是帶不上去，那您還不趕緊去測測孩子的IQ等什麼，還在浪費補課費幹什麼？

條條大路通羅馬，孩子可能不適合學習，但是可能其它能力很強，或者具有其他學生所不具備的能力或特長，何不把用來補課的錢用來培養孩子的特長呢，這樣不僅是順應天意，還更能激發孩子的興趣，還有可能獨闢蹊徑，讓孩子在他擅長或喜歡的領域創出一片新天地，取得輝煌的成就呢！

在智商這方面我們每個人是沒有選擇的，我們必須面對現實，有的學生學習能力非常強，連我自己也都是自嘆不如的，比如我帶過的2013年理科狀元王鵬宇同學當時高一第一學期去美國交換學習，結果美國高一不開設物理課，回國後期末考試考了全級倒數，然後我給他在寒假補了13節物理課，新學期一開學收心考試中一下子就考了高新一中高一全級第二名，這簡直就是一個奇蹟，別的學生在學校學習了整整一個學期大約100節課，而他僅僅用了十幾節課就不但學懂了還超越了其它學生，這種學習效率你說難道不是智商高造成的嗎，這種智商高的學生補課效果最明顯。而一些智商不是很高的學生即使不斷的在補課，可能效果還不如人家一段時間的補課效果。

第二，補課效果與學生的學習習慣有很大關係。

在平時的教學活動和補課實踐中我發現有些學生學習習慣很不好，非常粗心，總是出現一些不該出現的低級錯誤。

比如好多學生老是在讀題時把題目條件沒看清楚，就急著做題，最後等做完了才發現其實自己本來可以做對這道題，只是把題目條件弄錯了，才導致這道題做錯了，然後懊惱不已。然後下次做題時老毛病又犯了，又是同樣的錯誤再次出現，又再一次懊惱不已，如此循環往復，總是不見提高，這主要是由於學生的學習習慣不好造成的。或者有些學生老是做選擇題會發生明明自己心裡想的是B筆下卻寫的是C的事情，這種連自己都不清楚怎麼會出現的粗心事情。或者有些學生經常出現一些連小學生都不會算錯的算數問題、或者小數點的問題。這種學生補課不會在短時間內看到很明顯的效果。除非補課時間很長，把粗心的習慣改掉才行。

第三，補課效果與孩子的學習方法有很大關係。

學習是指通過閱讀、聽講、觀察、研究、實踐等途徑而獲得知識、技能或認知的過程。世界上沒有天生不喜歡學習的孩子，每個孩子都有渴望成功的心願。學習成績不好的學生，"他們不是不想學，而是想學學不會，想學學不好，慢慢地變成"差生"。孩子很努力，成績卻不好，說明孩子的學習方法有問題！

補課效果雖然與智商有很大關係，但是大部分孩子成績差的原因，不在智商，關鍵在於學習方法是否掌握。 會學習的孩子，30分鐘就做完作業，10分鐘預習知識，20分鐘拓展視野，不會學的孩子，1個小時都在和作業死磕。有些孩子明明讀了很多書，刷了很多題，但到頭來，成績仍未有所提高，歸根究底還是孩子學習方法不對頭，所以學習效率很低。

成功是指達到或實現某種價值尺度的事情或事件，從而獲得預期結果叫做成功。任何事情的成功絕對離不開科學、正確的方法。那麼我在

這裡要強調一點，孩子的學習方法非常重要，正確的學習方法可以讓孩子學習效率事半功倍！

要想在補課中取得良好的效果，就需要補課老師分析孩子現在所採用的學習方法的缺陷或不足，然後教給並培養孩子的正確的、科學的、有效的、高效的學習方法。

要想補課效果顯著，補課老師一定要教給孩子正確的學習方法：補課結束後及時做到有效複習，有效複習的核心是做到四個字：想、查、看、寫。

1.想：即回想，回憶，是閉著眼睛想，在大腦中放電影。具體做法就是每天睡覺前躺在床上回想一下今天講的內容。此過程非常重要，幾乎所有清華生、北大生、高考狀元都是這樣做的。回想是查漏補缺的最好方法。回想時，有些知識點可以清楚的想起來，而有的地方卻很模糊，甚至完全想不起來，而這些模糊和完全想不起來的就是漏缺部分，需要從頭再學。一個好的補課老師一定要定期提醒並檢查所帶的學生有效複習的效果。

2.看：即看課本，看補課筆記

對於比較模糊的漏缺點，要及時拿出書本或補課筆記反覆記憶，反覆理解，記不住不放棄。直到下一次回想時能清楚的記起來。所有的學生在考試中最容易做錯的題就是易錯題，易錯題就是學生不容易把握的很模糊的知識點，一個好的補課老師一定要隨時提醒學生多看易錯題。

3.寫：隨時記筆記，寫下重難點、漏缺點

熟話說“好記性不如爛筆頭”，補課時一定要將老師講解的重點、難點記下來，以便總複習的時候，著重記這部分內容。

4.考試過後要及時總結，及時並重復反思

一個好的補課老師應該在每次考試過後，要求學生用錯題本反思總結。幫助學生分析錯題做錯的原因，哪些是審題出了偏差，哪些是運算出了錯誤，是什麼知識點有問題，哪方面需要改進和提高。要求學生將錯題記下來，過一個月再去複習，如果還不會，就要進一步查找原因，並將與本題相關的知識點或習題聯繫起來，寫下來，老師再重新講解一遍。而且每隔一段時間要複習一次，直到學生能很快地將正確答案寫出來。另外要在考試前可找出考點，拿出專門時間讓學生做改錯本上的題。

任何成功都是需要科學的方法的，補課也不例外。學習需要思考時就思考，需要練習時就做練習，需要記憶時就記憶，需要把思考、練習、記憶融合在一起的時侯就融合在一起。

實際上，孩子做的練習題並不在多，而是把該做的練習題都做了；需要記憶的東西也不是很多，但是一定要把該記憶的東西都記住了；思考的難點也不需要很多，但是必須思考的非常深入，而且一定要注意培養學生靈活運用所學的知識解決具體問題的能力。

第四，補課效果還與補課的科目有很大關係。

根據我多年的補課經驗發現，一般補物理，生物，化學和數學課效果比較明顯，語文和英語補課效果比較慢。

那麼什麼樣的孩子適合補課呢？

1、缺課的孩子無論學習好壞都需要補課。

在平時的教學過程中，由於各種原因，學生都不可避免的會產生缺課現象，而現在數理化知識一般都是環環緊扣的，一節課和一節課之間都有緊密的聯繫，要是學生因為某種原因缺課了一定要及時補課，否則就會產生知識漏洞，導致後面學習吃力或者越來越學不懂。學生缺課的原因有各種情況，通常都不應當是人為因素造成的，或者不是由學生本人、教師和學校的主觀因素造成的。學生在身體發育生長的期間，由於各種因素的影響，有可能會生病，這也是人們儘量避免而還會發生的不愉快事情。學生因為個人、家庭等原因也會耽誤正常的上學學習，由於學校組織或班內組織需要的一個或幾個的學生參與一些公益活動而耽誤學習的情況也是常有的事情，如：藝術活動、慶典活動等。

2.學習基礎不足，反應慢的學生，或者學習方法不對的學生需要補課

學校的班級一般都是大班額，即使國家正在去除超大班，進行新課標改革，但是由於經濟的制約，我們國家現在一個班級一般還是至少會有四五十個學生，有的班級甚至六十多個學生。而一般老師在課堂教學中總是以中等學生的學習水平進行教學定位的，在班級教學中，即使水平再好、再高的老師也不可能做到因材施教，這樣就會造成一些基礎不足的，反應比較慢的學生，課堂上跟不上老師的思維，會出現課堂上老師講的一些難點知識消化不了，重點知識理解不了的情況，如果課後再不及時補課就會出現知識盲點，這時，就需要額外再開小灶一對一補一下課。而學習方法前面已經分析過了，如果孩子智商可以，而學習成績不好，一般都是學習方法不對造成的，只要補課老師能給學生糾正以前學習方法的缺點，培養科學、合理、正確的學習方法，孩子補課效果會立竿見影的！

3、學習成績拔尖，課堂上教學的深度和廣度以及學習成績還未達到自己理想水平的學生需要補課

由於一個班級學生水平參差不齊，有的學生能力高過了課堂的水平，甚至超過了學校老師的水平，而許多學校老師都只是照本宣科講課，沒有拓展和提高的延伸，或者由於受到整體情況的限制，老師不可能在課堂上都講這類學生需要的拓展性內容，這樣，智力比較聰明，學習比較優秀成績拔尖的學生就需要對課堂進行必要的擴充，學習一些拔高的拓展性的知識，以及更深層次的知識，有這方面需求的學生也需要進行一對一補課。

4、學校老師講課水平低下，或者經驗不足時班級幾乎所有學生都需要補課

每一名學生在學習一門新的課程前，幾乎都是一張白紙，而老師就好比一支畫筆，要在所帶班級的所有學生大腦中描繪這門課程的輪廓和細節。而現在我們國家在實行新的的教學改革後，課本編寫的相對比較簡單，課程的教學主要依賴於老師的再創造，再理解，再補充，如果老師的水平本來就很有限，或者是學校招聘剛從大學畢業的年輕老師，本身由於缺乏教學經驗，對於教材的重點難點把握不住，或者由於自己知識的缺陷，對於教材的理解不到位，甚至理解錯誤，這樣的老師在學校給學生講課時，一般都是照本宣科，不會給學生突破難度，也不會提醒學生掌握重點，也不會舉一些生動形象的例子幫助學生理解課堂上的重點知識，也肯定不能合理有效地利用課堂的時間，這樣就導致學生在課堂中學的似懂非懂，囫圇吞棗，或者出現上課聽懂了而課後不會做作業的現象。

更有甚者，我在平常的聽課中發現有的基本功不紮實的老師甚至給學生講述錯誤的知識，這樣的老師雖然講課不咋地，但是由於受教育體制所限，即使家長再鬧也不會被學校換掉，所以會耽誤幾乎整個班級的所有學生，比如西工大附中x琳等老師，遇到這樣的老師好多學生要麼就是自認倒黴，要麼就是在外尋求補課，別無他法！

對於補課，仁者見仁智者見智，有些家長或者學生持非常反對的意見，那沒關係，只要你不需要補課能通過自己自學或研究提高成績也可以，有的老師也持反對意見我就很奇怪，既然自己沒有能力把本來可以學的更好的學生成績帶上去，何不放學生一條生路，讓孩子找到適合自己補課的好老師，跟著補課老師好好學，儘快提高學習成績，這樣不但孩子自己得到了成就感，還不拖班級的後腿，何樂而不為呢？

前幾天我和我現在正在補課的一名西安市六中的學生就聊到這個話題，真是感慨萬千！如今這名學生已經通過我的補課由原來沒有補課前的物理成績32分考到中期的58分，再提高到如今的83分。當初這名學生的學校任課老師非常反對孩子在外面補課，給學生家長說在學校跟著老師好好學就可以了，不需要再在外面補課了。可是家長著急啊，老師嘴裡說著不讓學生在外面補課，又不用實際行動來提高學生的物理成績，回想起當初這位家長問我說他孩子的任課老師不讓孩子在外面補課怎麼辦時，我就只有一句話，我就說，可以啊，你就給你孩子的任課老師說只要你保證把我娃成績提到80分以上我就聽您的堅決不在外面補課，大家想，孩子的任課老師可能給家長承諾嗎？肯定不會，所以最後這名家長還是沒有聽學校老師的建議，還是毅然決定在我這裡給孩子補課了，結果呢？結果很簡單，成績就很快提高了啊！試問一下現在還有哪一個學校老師會做到無償給學生補課提高學生的學習成績呢？有哪一個老師會給出家長和孩子這個承諾呢？所以不要再過度激烈的地反對補課，也不要過度熱衷於補課，凡事適可而止，量力而行，補課只要能提高孩子的成績，能達到孩子原本就可以達到的學習的最高極限就可以，科學補課，理智補課，衷心祝願每一位孩子都能在補課活動中獲得應有的，合理的回報！！！

以上看法僅僅是我個人的一些粗漏的經驗之談，歡迎各位比我經驗更豐富的讀者批評指正，我在此提前表示感謝！

趣物理

現在的教育，光靠老師35分鐘上課就想拿高分、考好初中、好高中是不可能的。課外家長的輔導，培優班的拓展是必不可少的。平時學習自己在家預習，和課本有關的拓展知識都是需要自己找資料的，老師上課都是簡單講解和佈置作業，也是一個打工的而已。考試試卷都是教育局制定的，我兒子才四年級，幾乎每次考試都有從來沒聽說過沒做過的題目，而且是讓家長都感覺目瞪口呆的題目。但沒辦法，你只有去適應，這就需要大量的知識常識的積累。我孩子的英語老師的孩子也四年級，一樣在外面學英語學數學學機器人編程，你說要不要去課外學習呢？基本上如果不是實在負擔不起，早點去上課外學習吧，等到高年級後悔就來不及了，別被什麼減負、零負擔、快樂教育給誤導，那都是沒有孩子的人想當然，壓根對現在的教育不瞭解。當然，那些晚託班幫助看下孩子做作業的就沒必要了，純粹誤人子弟，都是給答案抄寫的，我們班上去晚託班的那些基本家長都被老師叫去談過話。要學就得學真正的拓展和培優。

 Alan譚 

我以前是一名浙江省某中學的理科生。故事是從高二寒假那一年開始的。

那一年，學校組織了一批優秀學生寒假補習浙江省高考3+2裡面，用來考取一本重點大學加分的額外課程，由於高三時間緊迫，於是學校領導組織高二寒假就把它給補習完，而且是免費的。的確，我那一屆，我深深的感受到了老師的無私奉獻精神。

當時這個補習自願報名的，我當時果斷沒有報名參加。我的想法是，我完全可以在家裡通過自學完成。

你要知道，從小到大，我從來不參加補課。我都是很不屑的拒絕的。高一那一年，班主任特意家訪，向我爸投訴我沒參加補課，我很鄙視那個班主任，我班訓了我一頓，我就回了一句，不補課照樣拿前5名。

而這次高二的補習，是免費的，我還是拒絕了，不喜歡補習，浪費時間。不過不到一天，年級段主任打電話到我家，請我去補課。呵呵噠，出於禮貌，我還是去了。報道的那一天，我看見隔壁班那個學霸和我一樣，背個包和我一起走進了辦公室。我們對視一笑，心有靈犀。

於是，從小學到高三，我就補過一次課，還是免費的，為我家裡節省了很多不必要的開銷，學習該好的，還是那麼好。而那些補了課的，該怎麼差，還是那麼差。

最後，我要以我學生生涯的經驗來分享給大家：

學習好，都是自學出來的。

學習差，是因為你沒有認真的對待過學習。

老師教我們的都是基礎，要提升學習成績，需要自己專研。

因此，培養學生的自學能力比補課更重要。

-------------------------------------分割線-------------------------------------------

現在我以大學畢業工作，再會過來看待我的學生生涯，我的感想是：

如果我還有機會回到初中重新開始，我會更加重視課外知識的積累，多看一些課外書，培養自己的興趣愛好，強化自己的特長。這樣到我大學畢業後，每一個興趣愛好和特長，都是我的金飯碗。

然而，沒有如果。而我的學生生涯，除了大學期間我學了很多，積累了很多，其它，除了學到了基礎，讓我能夠順利進入大學，其它，我浪費了我很多寶貴的時間。

-------------------------------------分割線-------------------------------------------

補課不補課，作用不大。不如培養孩子的獨立思考能力，和自學能力。併發掘他的興趣愛好和潛能。這回對他的人生會有很大的作用。

退而求其次，補課的時間比不上看一本課外書的時間。

補課，大腦思維進入了一個死循環。而看課外書，讓大腦開始思考。

你有麼有認真的問過你的孩子，長大後你想要成為什麼樣的人，而為了成為這樣的人，又需要做到些什麼？你瞭解你為之奮鬥的目標嗎？

不如每一年都問一問這個問題，並記錄下來。

大蝦英語筆記：Learn,Share,Love English. 歡迎點贊支持我的回答。

英語世界觀

孩子補課和不補課的差別有多大，我想談談這個問題。差別大與不大因人而異。具體情況具體對待。

孩子補課與否無外乎三種情況，一種成績提高了，再一種就是沒有什麼氣色，還有的成績下降了。成績的好壞和很多因素有關，視孩子具體情況而定。不能看見別人家孩子通過補課成績提高或者下降了來決定自家孩子是否補課。

我曾經有一個學生，媽媽不顧孩子的感受，沒有和孩子商量一下是否需要補課，就給孩子報名一對一輔導。我給孩子上了一兩次課後就發現孩子積極性不高 ，有一次我講完那一章的重點題型和要注意的問題後，就給他出了兩道題，讓他自己做。他頭低的很低，我一看，睡著了！當時很生氣把他叫醒思想教育了一番，孩子說自己不想學，他媽非讓來，學不進去。後來我和家長溝通了孩子的情況，我說我要是想給孩子糊弄幾節課很容易，但是不能這樣對孩子不負責任，這種補課效果可想而知。像這種情況，那就不如不補。所以以後來的孩子，我都要問一問，想不想提高成績，想不想學習。孩子有這個想法再教，否則真的浪費時間和金錢。

還有一個學生，小學階段就基礎不太牢，計算總是容易出錯。還有一點就是反應不是特別快，記憶力也不好，但是這些都沒有關係，最重要的一點是孩子想學，想提高。而且她們的數學任課老師水平很高，也能調動起來課堂的氣氛，孩子倒是也有一定的興趣。就是孩子聽完老師講一兩遍之後有些內容消化吸收不了，還需要再在我這裡慢慢的手把手的教一遍，才能理解。初一第一學期的時候有點沒有適應中學的節奏和學習方法期中考試考了51分，家長和孩子都特別著急，媽媽更是焦慮得很，怕孩子考不上高中。想讓孩子天天放學後來我這裡上課，我覺得一是沒必要，二是時間上也不允許，孩子還有其他很多門功課呢，不能為了補一個數學把其他都落下吧，最後達成一週補兩次課，我讓孩子儘量跟著老師的進度聽。回來我也適當考查問，查漏補缺。就這樣，期末考了91分。像這樣的情況補課就是很有必要的，家長孩子和我三方都配合，達成一致。

孩子的情況千差萬別，老師的水平和教學環境也參差不齊，家長的要求和目標也都不同，所以說補課這個事情要達到一定的效果，三者缺一不可。家長做好孩子的思想工作也很關鍵，找適合的老師有針對孩子具體情況補課更是重要。哪怕是前期多考查一下儘量讓孩子儘快適應進入狀態節省時間。有的老師抓基礎是強項，有的老師就愛講綜合拔高題目，看孩子目前處於哪個階段最重要解決什麼問題。不能人云亦云，盲目跟風。關於補課的經歷，我們一起交流交流，歡迎評論！

包頭初中數學輔導

家長第一次知道孩子成績不好，第一反應是去補課；

第二次知道孩子成績不好，就開始發愁；

第三次知道孩子成績不好，就在家長會上問老師，

孩子明明補課了呀，怎麼不見進步呢？

補課只治標不治本，把孩子提高成績的希望寄託於補課，顯然不是一個好的選擇。孩子的考試成績，是平時日積月累的反饋，歸根到底是不同孩子之間學習習慣和學習方法的差距。

所以補課，不如補學習方法。

一、補聽課的方法

孩子在課堂上要集中精神，抓住老師講課的重點、難點，把自己疑惑的地方寫下來，一邊認真聽講一邊積極思考。

最好的聽課方式，是每次比老師講的內容快一步，老師在將第一步時，學生能思考到下一步，這樣學習效果就會更好。

哪怕在聽學過的知識時，也要認真聽老師是怎麼講的，把老師的思路和自己的思路進行比較，取其精華去其糟粕，形成自己理解知識和解答題目的方法。

二、補做作業的方法

第一步，端正態度。

作業不是為了給孩子加負擔才設立的，按時完成作業是為了完善學習效果。做作業的目的是為了鞏固課堂上學過的新知識，訓練孩子運用知識解答問題的能力，所以孩子要端正態度，重視作業。抄同學作業的做法要不得。

第二步，認真解答。

在完成作業的時候，要認真閱讀題目，調動所學知識對題目中的題設、圖表、公式等關鍵內容反覆琢磨，搞清楚知識點的用法。同時還要培養自己獨立思考問題、獨立解答問題的能力。

第三步，檢查反思。

做完題目並非大功告成，題目的價值是將所學知識深化、擴展，讓孩子充分理解，所以，檢查反思是做完作業後必不可少的環節。

如果檢查出來自己的錯誤，要深刻分析：當初自己想法的漏洞是什麼？根源在哪裡？同類題可能有哪些注意事項？如何避免再犯這類錯誤？吃一塹長一智，不斷提高自己。

三、補孩子的自信

並非只有補課可以提高成績，孩子自主學習，效果比補課還要好。俗話說，信心多一點，成功多十分。讓孩子充滿自信，不僅可以相信自己，義無反顧的投入到學習中，而且可以提高孩子面對挫折和失敗的能力。

給孩子補信心，一靠父母的鼓勵，二靠孩子的成績進步，三靠孩子的心理暗示，每天保持積極的心態。

提高自信還可以幫助孩子正視考試分數，無論分數高或者低，孩子都可以準確找到自己的位置，既不會自大膨脹，也不會灰心喪氣，這種心態對學習也有很重要的影響。

所以，除非孩子基礎特別差，靠自己補不回來，這時補課才有價值。

授人以魚不如授人以漁，補課補的都是知識，是“魚”，提高孩子的學習方法才是源頭，是“漁”。

松鼠課堂高老師

我兒子上七年級開始我要他去上了數學和語文的補習班。因為他數學六年級雖然拔尖卻怕中學下降，未雨綢繆吧！而語文的閱讀理解一直都是拉分部分，英語一直非常棒，所以就補了數學語文。半年後維持原分數。但每週六還用去半天學習時間，我和兒子商量下半年就不補習了，由我每天做完老師的作業再複習當天的知識點，爭取做到日清、周結，月考就留給學校。還不錯升八年級全年級27名。八年級開學我考慮自己的水平就換了補課班。是教過我的很好的英語老師和數學老師。沒找到語文老師。但期中考試兒子全校110名，英語58分，這是我兒子從未考過的分數。我和兒子分析：這個英語老師已經不像教我時那樣嚴厲了，改背的必須背會，該寫的必須多寫十遍。因為是補課班太嚴厲孩子受不了就不去了。我現在很糾結：八下補課吧，效果不大；不補課吧，我教著還費勁，而且兒子班裡十來個都在那補，兒子嫌補課班佔他學習時間。

關鍵字: 孩子 課外 補課