夏仙宝
孩子在校将老师的车刮花，当然应当负全责！
不过，这个"全责"归根到底还得落到家长身上，由家长负责赔偿。
或许，家长会辩解说:学校也应承担一定责任，因为家长将孩子送到学校后，学校有管教义务。
不错，学校确实对学生有管教义务。但是，我们必须清楚:学校对学生的"教育"责任与家长对孩子的"监护"责任是有区别的。前者重在培养学生的品行、才智；而后者除了前者外，还应为孩子的行为过失承担后果。也就是说，孩子在校出现行为过失并造成损失，学校或老师只有管教义务，没有赔偿义务，而家长作为孩子监护人，有为孩子过失行为予以赔偿的义务。
最简单的道理，为了保障孩子的受教育权，家长应承担孩子受教育过程中的各种费用，而学校和老师则没经济上的义务。
如果孩子在学校因违反校纪而造成他人经济损失后，其赔偿责任由学校和老师来赔偿的话，那么，学校就无法开下去了，老师也没法干下去了。
事实上，长期以来已形成惯例:学生在校故意损坏公物或私人财产的，责任由学生自己承担，需要赔偿的，由家长负责赔偿。
对于孩子在校刮花老师的车这件事，学校只要已对学生进行过相关思品教育，并制订有校纪班规，而且老师的车停放位置也恰当，并没有阻挡学生通道或影响学生正常活动，那么，孩子理当为自己的行为及后果负责，家长应无条件为孩子的行为承担赔偿。
当然，老师的车在学校被学生刮花这样的事，十分常见。一般而言，如果是学生无意的、不小心造成的，且轻微时，老师最多对学生批评教育一番就过了，不会太计较。
我是头条号“三味聊教育"，力求用时代的眼光、理智的头脑、友善的言语，与您一起聊教育那些事。感谢您的阅读、点赞和关注，并期待与您共同探讨本问题！
三味聊教育
①傻逼家长，放纵怂孩子！不勇于承担责任，教会了无赖撒泼！车子无论在哪里都不应该被刮。
这逼家长是孩子健康成长路上的绊脚石！
②真他妈，这货也能生孩子？也配养育孩子？三观不正，行为不检点，诚实勇敢的品质也没有。这货典型的三无产品啊。国民素质让这种垃圾从源头上降低了水平。
③应实行生孩子准入制度，父母这个职业实行不培训不上岗，教育理念没有，养育技术不行，失控放纵散养宠养的不合格父母不许生孩子。
辰泽奕
家长提出这样的问题，乍一看似乎是没脑子的找骂，仔细想一下，家长问的是有道理的。
孩子在学校，等于把监护权临时交给了学校，孩子在学校的行为学校是有一定责任的。如果细究起来，学生在学校划了老师的车，自然有学校老师监管不力的责任。就如个别学生在学校受伤事件一样，学校是有责任的,但学校老师有监管不力之责不等于家长就可以就此推卸赔偿责任。
很多人会说还是个孩子，把车划了是孩子不懂事，我认为这是无理的借口，如果两岁的孩子还可以理解，小学生发生这种行为指定是家长没有给过孩子这方面的告诫和教育。如果家长从未有过这方面的教育，对于特别淘气的孩子，老师说一次两次也是很难有效果的，如果真如此，这次倒是对孩子很好的教育机会！
孩子划了老师的车之后，我认为最好的处理方式是家长给老师道歉，如果能修得起就去主动给老师修车，如果老师足够大度，家长也最好能表达自己的诚意。
出事的时候也是最好的教育机会。
这次事件也是教育自己孩子的最好机会。
诚实
问孩子为什么划老师的车?
如果无聊、划着玩，那就告诫他以后玩可以，但是不能损坏他人的物品，损坏了就必须赔偿。
如果讨厌老师，那就告诉她他，因为讨厌别人而损坏别人的东西是不道德的，也是违法的。再慢慢告诉他怎么和自己不是很喜欢的人相处。
由此引导他如何更好地处理自己的感情和情绪。
承担
家长真诚地向老师道歉，并主动地去给老师修车，这些言行对孩子都是对孩子的教育，这是家长在用自己的行动教育孩子如何是对自己的错误承担。有了这一次，估计以后他就会很好地长记性。
有个一年级的小孩子，借了图书馆的一本书，不小心弄丢了，后来不知怎么处理的，但是我能感觉到这件事在孩子心中留下来难以磨灭的印象，从此她不敢再借学校图书馆的书，一说到借书、他人的东西的时候，她多次第一个反应：不能弄丢、弄坏，弄丢了、弄坏了一定要赔的！
这一件事情如果能让孩子在这两个方面用所成长，我想家长还是很应该高兴的事情！
至于说到关于老师车辆停放，我想这是学校应该考虑的事情，老师车辆应该有专门的停放区域，远离孩子玩耍的地方。
