醫患矛盾是誰造成的?為什麼非說是患者或醫者造成的?

潤林信步


沒有完善的管理,監督,醫療不規範,把看病作為賺錢的門路。才是主要原因吧。發生糾紛的不是醫生就是患者有錯。一旦出現傷醫事件,就會認為是患者的責任,不理智的患者有,不道德的醫生也不少,其實患者和醫生比起來患者是弱者。更多的時候大多數病人都是尊敬完全服從醫生的,那怕醫生坑別人,也完全聽命。所以看個病民眾怨聲很大。看病難,看病貴,是不爭的事實。


馬到平安


醫患關係雙方都有責任,一個手掌拍不響,我相信沒有無緣無故的事。會去打醫生,殺醫生,為什麼會有醫鬧這罪名呢?難道沒有喪盡天良的醫棍嗎?醫生要個紅包,我認為感覺問題不大。我甚至希望醫生工資福利能更高更好。因為醫生也不容易。。但我遇到的真的可以說根本就是黑心的,2015年,本人因為尿頻尿急去市中醫院看病,醫生幫我開了一大堆儀器檢查,是支原體感染。給我開了四個星期的藥,五千多塊。好了。過了半年,同樣也是這病,經過檢查跟上次一樣,我知道藥貴,自己去藥店買藥吃,只用了三十多塊藥治好了。騙我這個醫生是人嗎。。前年老婆乳腺增生痛,去市正規醫院治療,醫生開了口服的藥後,另外開了二十多張磁療保健貼。這貼不是在醫院藥房拿,是在他辦公室的抽屜裡私人賣的,但收款也是在醫院櫃面上。。口服藥錢一百多,保健貼一千多。回家貼了兩片嚴重過敏,我們就找醫生告訴他,問他能換其它藥不,如果沒得換能不能退錢。她竟然說換藥只能換洗液。我說乳腺增生痛你換陰部洗液給我們不對呀,他說那沒辦法。我就要退錢,她竟然罵我們,說遇到我們算倒黴,扔了一百塊叫我們走。我氣的在醫院臭罵了她一頓。結果不了了之。醫院都配合著醫生賺黑心錢。後來換了醫院看另一個醫生,這醫院的醫生檢查後,就給我老婆電話號碼,介紹她去她指定的店買保健文胸,說治療乳腺增生很有效果。我們去店裡一看,全部是幾千塊一個文胸。我們上網查一下價錢,網上才一百多。我們就問老闆,為什麼價格差異這麼大。她竟然說,我們買這產品不是價格的問題,買了產品後可以改變人生價值觀。叫我們再帶兩個朋友來買就可以拿提成。這不是傳銷嗎。看個病看到這份上。患者能不心寒嗎?


簡單點好


確實有的醫生嚴重缺失醫德,我本人在一次肺部感染在三甲醫院住院醫生要我做纖肢鏡查看,做這個檢查先天晚飯後就不能喝水吃東西到第二天按排我排隊一直到中午十一點四十開始進麻醉就耍下班了遠個女大夫按排一個新手開始扦管第一次扦進食道好象到了胃裡我打午勢她才又改為扦入氣管剛天肺部這個鳥醫說到時間下班了算了你想幾百元錢又承受了痛苦相應還增加了肺的感染這樣的醫生能相信嗎


煙溪劉先華


對醫生是很無奈,感覺確實不好。從去年6月份至今我父親住院八次,每次住院常規檢查咱沒意見,可他的病不能做CT,(哮喘及肺纖維化)可每次都開CT檢查,(不是同一個醫生)家屬告訴醫生後,醫生都選擇沉默。可見他們是把自己的利益看的比患者生命重要!


56353476


醫患予盾,我認為是個案,要麼是醫生不細心,不敬業,不尊重患者,要麼就是患者或家屬著急,不理解醫生的辛苦,粗暴,認為我最大,我見過醫生拿大牌,我也見過患者粗暴不講理,我希望醫患雙方都理解對方,不過這幾年雙方都文明多了,醫患關係雖著社會都在進步了,在這方面我要點贊!


用戶9980957643909


這個問題我早就談過可惜啊!都被刪了不允許發表因為我說的是實話!醫患關係緊張的根本原因要一分為二實事求是的說明!一,我不否認有些個別的醫護人員醫德醫風不好,但是我敢說這只是少數各別人。二,醫院看病費用貴可誰能知道為什麼看病貴嗎?三,我們的國民在某些層面對醫學常識的理解存在誤區!四,最重要的是我們老百姓誰也沒有認識到你花錢看病雖然貴但是你所花的錢是會繼續在咱們社會經濟結構體系內流通循環!由於出現上面總結的四點才導致醫患關係緊張!首先說一位外科醫生一天可能要接三臺手術每臺手術平均三小時他一天要站九個小時,這九個小時是在精神高度集中,身體長久站立的體能考驗,強大的精神壓力下度過的!說實話反正我是站不了!所以我希望醫患應互相理解尊重!其次再說為什麼看病貴,醫院的醫療設備,消毒設備,各種藥品,各種醫療器械,輔料的消耗,醫院員工的工資,水電,採暖,雙重供電設備,電梯維護維修等等一天下來需要多少資金保證嗎?這些年有些醫院為了方便患者就醫都進行了改擴建資金從那來?再說說我們有些患者無論是門診還是急診,都想到了醫院你就得馬上給我消除病痛,這是誰也辦不到的!中醫也好西醫也好都要有個診斷過程,我與很多醫生交流過說實話都想給病人把病治好,可是有些病不是這樣簡單的,俗話講病來如山倒病去如抽絲啊!患者多和醫生溝通,醫生護士在工作中多解釋一下多問候一下多關心一下我認為醫患關係不會不好!最後說說我們最應該瞭解的就是我們看病花的每一分錢都會在咱們社會經濟體系中良性循環,這種循環對國家的經濟建設是有意義的等同於你雖然得病了可你還是在為國家做貢獻!!!因為你的錢沒讓外國人掙走!不知道各位能不能看懂能不理解!我們醫患關係應該建立在理解尊重上!


通天成


人有好壞,醫生同樣也有好壞。作為一個醫院的領導同樣也有隻認得錢的。如果一個醫院的領導都只向錢看,那個醫院也好不到哪裡去。

70之前的朋友應該還記得我國早期的醫療體系,那時候雖然沒現在發達,沒有現在物質豐富,但醫患關係從來沒有聽說什麼矛盾的。

醫院市場化了,但現在我國醫療人員配備不足,而且對於醫學信息極其不對稱的情況下,老百姓的醫療消費是被動的。所以費用的決定權完全掌握在醫生手上。這是一種非常不平等的博弈。

想要解決根本不能僅僅靠做揚湯止沸這種表面文章,而是真正從根本上解決。要麼恢復以往的制度,對於醫療人員的做軍事化管理。畢竟兩者都是救死扶傷,不應差別對待。但這對於國家的稅務將是一個巨大的考驗。

所以另一種方法相對更加可行,那就是大力研發推廣人工智能在醫療上的應用,西醫有著一套完備的體系,這種體系很容易被移植到計算機中。英國有一家公司已經將其市場化了,而且他們這個醫療系統在非洲得到了推廣。那套系統可以讓人藉助智能終端在沒有任何醫生的協助下,患者就能自己完成診斷,並獲得處方。一旦人工智能上崗,完全可以解決醫療人員不足的問題。到時候不在會有什麼醫患糾紛了。


查無此人30842114


醫患矛盾是醫療市場化造成的。醫生和患者都是無辜的、受害者。

醫療市場化以後,受害者首先就是患者。醫院或醫生把醫療作為攥錢的工具,患者理所當然地成了醫院和醫生賺錢的對象。必然要花大頭錢,也不一定得到良好的醫治。這樣患者必然對醫院對醫生有想法、有看法、有情緒、有矛盾。

醫生為什麼也是受害者呢?醫療市場化後醫生沒法不考慮盈利賺錢,救死扶傷的觀念受到了嚴重的考驗和衝擊。哪個醫生不是養家餬口?誰不想借機多賺點錢?誰不想過上最好的生活?

本來醫院醫生的工作宗旨是救死扶傷,市場化以後,救死扶傷成了賺錢牟利的手段。醫院醫生首先想的是賺錢牟利,然後才能考慮救死扶傷。這樣就把服務對象變成了牟利對象; 把救死扶傷這個醫療宗旨變成了牟利的手段。患者變成了醫生牟利的對象,這種醫患關係能不緊張嗎?

綜上所述,醫患關係是由醫療市場化造成的。患者和醫生都是無辜的。

因此,解決醫患矛盾必須解決醫療市場化問題。但是解決了醫療市場化就能立馬解決醫患矛盾嗎?也不盡然,因為大環境還是市場經濟,事情是普遍聯繫的。


guangyu1189


嚴格的說,醫患矛盾是醫院造成的(醫院代表醫生),為什麼這麼肯定的說呢,這裡從常規理論上講的。試想本來人們患病就是一種身體及思維意識上的痛苦,來到醫院目的是希望和為了擺脫痛苦。然後卻發生了醫患之間的矛盾繼而發展成殘害與殺戮。

在醫生與患者之間,不論患者出身如何,事業如何,家庭經濟如何等等,在患病期間相對醫生而言處於劣勢或稱暫時的弱勢個人或群體,醫生可能出於職業所在或者說見得狀況多了,會產生冷言冷語和利益驅動下的下意識的言行,導致不常來醫院的患者對醫生的做法難以接受,又身患重症感到人生無望的患者不能理解和容忍,進而導致了惡果的發生。因為,人在患病和對人生因病產生絕望時的人體氣場會發生改變,人的思維停滯或因病痛而低下產生不正常的言語行為,有時候連患者自己都控制不住自已的言行。猶如精神病人患者無法左右自已的行為一樣。

一輛汽車在本身存在故障時駕駛時不安全的因素會大大增加,道理如出一轍。當然不是說醫生怎麼壞等等,只是希望不要再出影響惡劣的醫患矛盾,解決這種矛盾還是醫院方面更應多擔戴一點兒,叫大家尊敬醫生那麼醫生必須先尊重患者並且一定要一視同仁,天使這個光榮稱號不是容易得到的。


手機用戶5779440666導


醫患矛盾 這個問題 ,使社會改革造成的 ,醫生坐著社會資源獨有的這種東西 ,做起病人的生意一分沒得讓 ,成為名副其實的醫商,醫院是盈利為目的 ,病人很無奈 ,錢用完了 人沒了 ,現在三甲醫院的生意特別好人山人海 ,一天都高達幾個億的收入 ,請問有多少病人在此奉獻


分享到:


相關文章: