千与千寻早安

曹操在前期有五大谋士，分别是：荀彧、荀攸、程昱、贾诩、郭嘉，要说荀攸最历害，也不见得，五大谋士应该是各有所长，各有所短。

如果用一句话来描述曹操的五大谋士，我觉得可以这么说：

荀彧是战略大师，像张良一样出谋划策，如萧何一般镇守后方；

荀攸是战术大师，多次随曹操参与具体战术制定；

程昱是文武双全，是曹操手下唯一既能充当谋士，又能镇守一方的将领；

贾诩是聪明毒士，智商极高，为人低调，不轻易出谋划策，一出手便算无遗策；

郭嘉是心理大师，善于抓住领导的所思所想，曹操想什么，郭嘉就能提出更适合曹操所想的计谋。

那么你觉得哪位谋士最历害呢？无法比较吧，因为各有所长、各有所短，但是曹操最喜欢的谋士是郭嘉，郭嘉也许不是最历害的谋士，但一定是曹操最喜欢的谋士。

再来一个一个详细比较一下这五个谋士的特点：

1、荀彧

荀彧这个人用曹操的话说，相当于曹操的子房，子房是谁啊？是张良的字，也就是说曹操把荀彧当成自已的张良，张良可是汉初三杰之一，善长谋略，运筹帷幄。

曹操每当有重大决策无法拿定主意，都会咨询荀彧的意见，曹操早年起兵是以兖州为根据地的，兖州地处关东腹 地，四战之地，曹操早年的战略基本上都是与荀彧商量的，先打谁，后打谁，谁可以打，谁可以联合，曹操基本上征询荀彧的意见。

比如袁绍写信羞辱曹操，曹操大怒准备讨伐袁绍，但又担心自已势力不如袁绍，因此征询荀彧的意见，荀彧提出了四胜四败论，坚定了曹操与袁绍开战的信心。

再比如官渡之战，曹操与袁绍打成了对峙，曹操实力弱，与袁绍对峙非常吃力，粮食也不多了，因此又一次写信给荀彧，荀彧回信说，现在是相峙阶段，不能后退，要坚持才能胜利，曹操听从了，之后便取得官渡之战的胜利。

荀彧的官职是尚书令，虽然曹操将荀彧视为张良，实际上荀彧起到的却是萧何的作用，在手方足兵足粮，从中处理曹操与汉献帝的关系，正因为荀彧是在后方镇守的，所以曹操基本上不带荀彧四处征战，因此与荀彧讨论的都是战略上的问题。

这就是荀彧，是曹操的战略大师加后勤部长加秘书长。

2、荀攸

很少有人知道，荀攸作为大将军何进的宾客，是最早参与谋划刺杀董卓的那一批人，失败后被捕入狱，恰好因为董卓被杀，而救了荀攸一命，后荀攸经荀彧推荐给曹操。

说荀攸是战术大师，是因为他几乎参与了曹操早年的所有战争，而且在战争中为曹操制订具体的战术。

曹操征张绣，荀攸建议暂缓征讨，因为张绣与刘表互为祇角，曹操不听，失败了；曹操征吕布，荀攸看出吕布气尽力竭，劝曹操加紧进攻，曹操听了，胜利了。

曹操与袁绍发生官渡之战，颜良攻打曹操所部刘延镇守的白马，荀攸建议曹操声东击西，解救白马，曹操听了，先假装攻打延津，然后杀个回马枪，攻打白色，颜良措手不及，被曹军前锋关羽给斩了。

曹操率六百士兵押运粮草辎重，与袁绍六千士兵相遇，荀攸建议曹操下马诱敌，等袁绍军队抢夺辎重时突然袭击，大胜而归。

像这样的例子非常多，荀攸参与了曹操几乎所有的战争具体战术的安排，另外荀攸是职务是中军师，相当于参谋长一职，可见荀攸在曹营基本上是谋士之长，而郭嘉的职务是军师祭酒，相当于首席参谋，在官职上荀攸高郭嘉一级。

3、程昱

程昱是曹操五大谋士中，唯一一个能文能武的谋士，大多数时候，程昱在替曹操带兵镇守城池。

从最早的兖州之乱开始，程昱就显示出非凡的军事才能和谋略才能，程昱一个单枪匹马游说范县县令靳允和东阿县令枣祗坚守城池，并派遣骑兵守住仓亭津，阻断了陈宫军进军的道路，为曹操回军救援兖州争取了时间。

曹操迎立汉献帝后，程昱为济阴太守，镇守兖州；官渡之战时，程昱率领七百兵守卫鄄城，并且拒绝曹操的援军，曹操讨伐黎阳时，程昱招募一伙山民及亡命之徒数千人，与曹操会师黎阳，讨伐袁谭、袁尚。

与其说程昱是一位谋士，不如说程昱是一位有勇有谋的将领，程昱也像曹操提过不少建议，比如兖州之战曹操最艰难快下撑不下去，准备投靠袁绍时，阻止曹操投靠袁绍，保持曹操的独立性，程昱还曾劝曹操杀刘备，在赤壁之战中劝曹操孙权与刘备可能联合等等，但曹操听的不多。

4、贾诩

贾诩可能是三国时期智商最高的人了，同时也是曹操手下最低调的谋士。

贾诩才是真正的算无遗策，早年劝李傕、郭汜等人不要解散，建议杀奔长安，结果真成功了，因此也造成了一场浩劫，被人称为毒士，但贾诩非常懂明哲保身，不肯与李傕、郭汜等人同流合污，才保住性命。

后来贾诩投靠张绣，几次献计张绣将曹操杀得大败，后来审时度势，劝张绣投靠曹操，贾诩连同张绣一起得到曹操的重用和厚待，之后成为曹操的谋士。

贾诩为人低调，不轻易献策，一献策基本就是马到功成，贾诩在曹操与马超等的渭南之战中，劝曹操用离间计击败了马超，将马超逐出关中。贾诩也在赤壁之战前，劝曹操不要急于发动战争，而是要先安抚荆州百姓，可是曹操被胜利冲昏了头，不听贾诩之言，之后便是赤壁惨败。

贾诩智商非常高，三国中应该是无人能及，但贾诩同时非常低调，懂得明哲保身，就连献计献策也是较少，所以在谋略方面建树不多，不是曹操问到，估计很少说，贾诩也是三国时期活得较长的人之一，一生活了77岁，比司马懿还要长寿。

5、郭嘉

郭嘉可能不是曹操手下最历害的谋士，但绝对是曹操最喜欢的谋士，郭嘉不修边幅，行为放荡，与曹操性格类似，郭嘉神机妙算，善于奇谋险策，同样是曹操的爱好，最重要的是，郭嘉能看穿曹操的心思，给曹操提的建议都是曹操所思所想，非常受曹操喜欢。

曹操想打袁绍，但是又有点提心，于是郭嘉献上了著名的十胜十败论，给曹操增加了信心。曹操与袁绍在黄河两岸进行官渡之战期间，担心后方会遭到孙策的偷袭，郭嘉给曹操说，孙策不会偷袭的，他杀人太多，估计会被人刺杀，果然不久孙策被许贡三门客刺死。

袁绍死后，袁绍的儿子开始内斗，郭嘉敏锐的发现，建议曹操暂缓攻打袁家，让他们兄弟自相残杀后再坐收渔翁之利，曹操听从了，果然还等曹操动手，袁谭与袁尚就打起来了，袁谭还投降了曹操，居然投靠杀父仇人，袁家兄弟这智商真是着急。

曹操想远征乌桓，担心后方不稳定，又是郭嘉力排众议，建议曹操放心去打，刘表会阻止刘备来偷袭的，事后的发展果然是这样，曹操非常喜欢和佩服郭嘉，经常与郭嘉同车而行，同宿而寝。

要说郭嘉是最历害的谋士，恐怕并不是，如果一定要将这五大谋士作一个排名，我以曹操的眼光来作排名，应该是这样的：荀彧>郭嘉>荀攸>贾诩>程昱，注意是曹操的眼光。

一国之君历史研究

曹操手下几位谋士其实各有所长，谈不上谁更牛逼，不是演义看多了，即便正史中的描述也是如此。但郭嘉确实有常人所不及的鬼才，他的思路有种电光火石、灵光闪现的神奇处，别人难以模仿，与曹操这个奸雄相得益彰，因此显得特别突出。

看一看曹操手下几位主要谋士

1、荀彧：荀令君荀彧年龄比荀攸要小，辈分上却是荀攸的叔叔。荀彧当然也只是智谋很高的人，但给人的感觉更多是阳谋，他的许多想法虽然并不出人意外，但却切实可行。要说荀彧的最大能耐，恐怕是他的识人之能，做为颍川谋士集团的首领，曹操手下的许多重要谋士都是荀彧给推荐的，由此可见其广泛的人脉资源。

2、荀攸：相比于荀彧，荀攸玩儿策略、玩儿阴谋就要多得多，不过呢，因为是阴谋，所以他的很多计策没有被记录下来，其实当时也没几个人知道。从记录下来的内容看，荀攸在平吕布、破袁绍等重要战役中，都应该有奇谋妙计，但不知道其具体内容是什么。但不管怎么说，在其早年反董卓的阴谋中，荀攸等人失败了，还被抓住，侥幸活了下来，仅凭保身这一点，荀攸是不及贾诩的。

3、郭嘉：郭嘉在曹操众多谋士中是最年轻的，因此也显得更天才。这家伙的许多计谋有点神仙策的意义，譬如劝曹操远征乌桓、比如预料到袁尚兄弟必然会被辽东公孙家干掉、比如预测孙策遇刺等等，虽然其中有一定逻辑，但其实都不是必然的，劝曹操远征乌桓还很冒险，也是曹操有这个命，居然还真赢了。说起来，郭嘉的鬼谋（只能说是鬼谋了）不是那个人，还真用不了。但考虑到郭嘉很可能主管着曹操的情报系统，他那超出常理的算命式的预测也是可以理解的。

4、贾诩：这家伙，若论对人心的把握，恐怕是诸位谋士里最强的，奈何出身于凉州军，不是曹操最初的创业伙伴，因此在曹操在世的时候，其才能没有完全发挥出来（若论搞阴谋，贾诩绝不会比荀攸、郭嘉差）。但是，官渡之战曹操能够得胜的背后，依旧可以看到贾诩的影子。贾诩的计谋，好多时候是为了个人利益不顾国家安危的毒计，譬如让李傕等人反攻长安，因此被称为毒士。但这家伙却很长寿，在曹家储位之争时又看准了曹丕，帮助其稳固地位，因此曹丕时当到了最高官位。

5、程昱：程昱其实很厉害，在演义里没有太多表现出来，做为曹操最初的跟随者，在曹操陷入绝境时，若不是荀彧和程昱，曹操早就玩儿完了。程昱做为谋士，其实有大将之才，是典型的智将，但因为筹措军粮里面弄不少人肉干，总不那么让人舒服。

6、钟繇：通常电视里容易把钟繇演义成官场老混混，但其实历史上的钟繇对曹操平定关中作用巨大，东汉末年的关中是个复杂的地方，其中混杂着各式各样的军阀、盗贼以及乱民，钟繇能够镇抚此处，绝对是很有能力的。

其他还有董昭、刘晔、许攸等人，都是在一事上出了奇谋，此处不提了。

为什么郭嘉显得比荀攸突出？

总体来说，论功劳荀彧是最大的，论对人心的洞察贾诩是最厉害的，论性格坚毅、挽救危难程昱是最合适的，若论传奇性、不可思议处郭嘉肯定是最多的，因此突出郭嘉也不奇怪。荀攸呢，主要是不可思议的奇谋妙计没怎么记录下来，比起其叔叔功劳似乎不敌，比郭嘉呢，传奇性不足，因此被弱化了。

星火辰

众所周知，曹操不只有“宗亲八虎骑”和“五子良将”，还有一个庞大的智囊团。这个庞大的智囊团之中，最出色的就是和“五子良将”相媲美的“五大谋士”，即荀彧、荀攸、程昱、贾诩、郭嘉。有人说荀攸最厉害，也有人说贾诩最厉害，还有人说荀彧最厉害，个人认为郭嘉最厉害和曹操最依赖的，这并不是三国演义中将其夸大的，而是正史上郭嘉确实有独到之处，分析如下。

五大谋士各有千秋，简单介绍。

荀彧：人称“王佐之才”，是三国时期高级的大战略家，在战略上为曹操制定并规划了统一北方的宏伟蓝图。

荀攸：荀彧的侄儿，青出于蓝而胜于蓝，是三国时期少有的大战术家，在官渡之战等大战中为曹操制定了合理战术。

贾诩：外号“毒士”，算无遗策，不出则已，一出必然将敌人置于死地，成功劝张绣归顺曹操，潼关大破马超、韩遂，一直活到了曹丕时代。

程昱：既是一个合格的战略家，也是一个优秀的战术家，算是全能型人才。

郭嘉：外号“鬼才”，人称“才策谋略，世之奇士”，不人云亦云，出奇计往往与众不同，尤其是他遗计定辽东。可惜的是，他年仅38岁就去世。

以上五大谋士各有千秋，不分伯仲，那么，为什么郭嘉是曹操手下最厉害的谋士呢？有下列二个原因。

其一，郭嘉准确判断敌人心理状态，遗计定江东，为曹操统一北方奠定了基础。

如果没有郭嘉力荐曹操，客服重重困难，远征逃到乌桓的袁尚、袁熙兄弟，曹操就不会有一个稳定的后方。袁尚、袁熙不死，随时都可能再一次攻进曹操后方，曹操后方不可能平定。而乌桓在哪呢？乌桓在今辽宁锦州一带，距离曹操的大本营有千里之遥。曹操想要跨越千里，征讨不毛之地的乌桓，难度非常大，不只是后勤粮草问题，还怕荆州刘表、刘备等人偷袭大本营袞州。

至于刘表，这是一个志大才疏，只想着老婆孩子热炕头，一点统一中原匡扶汉室的进取心都没有。因此，郭嘉认为没必要担心雄踞荆襄九郡的刘表偷袭许昌，此时曹操应该率军讨伐乌桓，彻底平定北方。曹操在郭嘉的力劝下，终于下定决心远征乌桓，还取得了胜利，被证明是对的。

其二，郭嘉英年早逝，相比其他四位大谋士，令曹操非常惋惜。

曹操听从谋士郭嘉的计策，终于平定乌桓，乌桓单于蹋顿被斩杀，还俘虏了20余万人。丧家之犬袁尚、袁熙不得不投奔辽东的公孙康，却被公孙康斩杀，并将这兄弟两人的头颅送给曹操，作为投名状。此时，袁氏残余势力彻底解决。

由于郭嘉在曹操众谋士之中，属于年纪小的，曹操本来还想将国家大事委托给他，意思就是将来将自己家事及国家的事情托孤给郭嘉。没想到，郭嘉却中途夭折，悲夫哀哉！《三国志》中记载如下：

魁哥说三国

三分真来七分假，《三国演义》塑造出了许多鲜活的三国人物形象，诸如诸葛亮，关羽，周瑜等等，然其中不乏虚构、夸大之言。不过《三国演义》中关于郭嘉生平的描述却与正史《三国志》中的记载基本相同。

相信许多朋友对于郭嘉的认识也正是来自《三国演义》，虽然演义中对郭嘉并没有虚构、夸大之言，但不得不说郭嘉之所以一举成名，确实还是得益于这部脍炙人口的小说演义。现如今我们往往谈到曹魏著名的谋士时，最先想到的往往便是郭嘉和荀彧，网上有句话是这么说的，叫：“郭嘉不死，卧龙不出”，足见郭嘉在今人心目中的地位之高。然而反倒是真正有曹魏“谋主”之称的荀攸却容易被人遗忘，这是何缘故呢？演义自然是一个因素，毕竟演义对郭嘉做了一个很好的宣传。再有便是曹操对郭嘉的衬托了，当然还有一个原因则是荀攸有个非常了不起的叔叔。

荀攸其人

一：曹操攻吕布时，正是荀攸献计水淹下邳城而成功的活捉了吕布。

二：官渡之战时，荀攸以声东击西之计巧妙的化解了白马之围，并设计斩杀了袁绍的大将颜良文丑。

三：许攸降曹时献计火烧乌巢，时曹魏谋臣诸将皆存疑虑，曹操也举棋不定，正是因为在荀攸的立劝之下曹操才下定了袭击乌巢的决心。

四：有道是：“郭嘉遗计定辽东”，不过史料中并未记载平定辽东之策为郭嘉所出，倒是当年荀攸立劝曹操放弃攻伐刘表而先消灭北方的二袁（袁绍之子袁谭和袁尚）并随曹操出师北伐，平定辽东后曹操更上表汉献帝封荀攸为陵树亭侯。

公元214年，荀攸在随曹操征孙权的路上去世，这位被称为曹操的“谋主”，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略的谋略家就此走完了他的一生。

曹操曾这样评价到荀攸：

“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”

故“谋主”之名，荀攸当之无愧。

郭嘉在今人看来更胜荀攸的原因

其一：荀攸只是曹操的谋臣，而郭嘉却是曹操的心腹，更是曹操的托孤之臣。

荀攸只是曹操打天下的谋臣，却很难成为曹操的心腹之人，为什么呢？因为荀攸究竟是向汉还是向曹，曹操本人也很难把握。

一：荀攸出身世家大族，他代表的是门阀士族的利益，而曹操早年为了巩固自己的地位，对世家大族是进行打压的。如曹操提出的“唯才是举”的选举人才方式其实便是为了打破当时世家大族对仕途的垄断。

二：荀攸之叔荀彧曾明确表达了自己对汉室的忠心，反对曹操称公，而荀彧也因此事而曹操疏远终抑郁而亡，荀攸作为荀彧的亲人，他究竟是像他叔叔一样心系汉室还是一心忠于曹氏呢？曹操无法判断。

再看郭嘉，首先郭嘉确实也是一个很厉害的人物，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。郭嘉不像荀攸一样出身士族大家，其为人洒脱，不拘一格，与曹操有许多相似之处，这就使得两人产生了不少共鸣。郭嘉和曹操之间的关系用一个词来概括便是“惺惺相惜”，两人都深知对方，故曹操自然对年轻的郭嘉寄予了无限的希望。

在《与荀彧追伤郭嘉书》中记载到：

“郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所疑滞，欲以后事属之。何意卒尔失之，悲痛伤心！”

这是当年郭嘉病故后曹操写给荀彧追思郭嘉的一封书信，其中写到“欲以后事属之”，可见曹操早已视郭嘉为以后的托孤之臣。而托孤之臣相比谋臣，那个分量更重呢？这个想必不言自明。

其二：荀攸的名气多少被荀彧所掩盖

谈到曹魏阵营中荀姓谋臣，相信大家首先想到的便是荀彧而非荀攸。荀彧有“王佐之才”之称，他是辅佐曹操平定天下过程中举足轻重的一个关键人物，曹操曾曰：

“忠正密谋，抚宁内外，文若（荀彧）是也。公达（荀攸）其次也”

加之荀彧是荀攸的亲叔叔，是荀攸的长辈，这多少使得荀攸名气减弱。

“品历史人文，悟真理人生。”专注历史文化的探索，我是灵魂的感触！更多精彩内容，请关注我的头条号哦！

灵魂的感触

曹操战将如云，谋士如雨，可谓人才济济。

仅就谋士团队而言，就有荀彧、荀攸、戏志才、郭嘉、贾诩等等杰出的人才先后为其服务。

究竟谁更厉害，这个真不好说，本就是“仁者见仁，智者见智”的事。

各人的境界决定了各人的偏好；各人的偏好又决定了各人的评价。

更何况“尺有所短，寸有所长。”没人完美的人，也就不可能处处比别人优秀。

常言道：”文无第一，武无第二。“这是有道理的。

作为武将来说，不服就试试，一试就明了；不服就再试，直到服了为止。

而谋臣却不是如此，是否高明，不仅仅在于其自己本身的能力，还在于主公的决策。

再好的计谋，没有决策施行也是没有用的。

曹操善于决策，但即便是曹操，也有决策失误的地方。

由于最近在写作三国时期的一些东西，对这段历史资料查阅的不少，就题主这个问题，简单说一下我的看法。

01

谋主荀攸

荀攸行事非常周密细致，为人很低调，计谋百出，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略，深受曹操赞赏，被称之为“谋主”。

荀攸生前曾经创作奇策十二计，只有钟繇知道。钟繇没有完全整理完毕就去世啦，因此后世也就不得而知啦。另著有《魏官仪》，现在也已遗佚。

曹操对荀攸的评价是：忠正密谋，抚宁内外，仅次于荀彧；外愚内智，外怯内勇，外弱内强，其智可及，其愚不可及也；无征不从，前后克敌，皆荀攸之谋也。

对于荀攸的人品，曹操也是高度认可，说：“荀公达真贤人也，与公达周游二十余年，无毫毛可非者。

从荀攸的为人处世，可以看出其是很精心的人，体现在军事才能上，看到的更多是一些战术层面的策划和运用。细小而繁琐，缜密而详备。

这个也是非常关键的，因为战役的双方不常是碾压式局势，而往往是势均力敌的较量。

在这种情况下，一些小小的细节就可能决定最终的胜败。

任何一个战役，都是由许多层级战斗组合而成，牵一发而动全身。

决不能因为荀攸经常考虑的是一些具体的战术和战役细节，就否认其杰出的才能。

简单说一个斩文丑的实例，就清楚啦。

官渡之战，曹操率轻骑袭击白马，关羽斩了颜良。

解围之后，曹操率六百骑兵押送粮草辎重沿河西退，与袁绍五六千追兵相遇。

诸将见敌众我寡，都很害怕，劝曹操退守大营。

荀攸却说：“这正是歼敌的好机会，为何要退哪？”

曹操与荀攸对视而笑，心意相通，于是命令士兵解鞍放马，丢弃辎重，引诱袁军；

袁军果然争抢辎重，诸将就要出击，荀攸说再等等。

等到袁军逼近，曹操突然命令上马，迅猛出击，大破袁军，斩杀名将文丑。

真精彩，我都想穿越到三国去跟随曹操干一仗啦。

而且，荀攸善于密谋。

从曹操的实战来看，经常是战役结束啦，许多的将领还不明白其中的套路。

荀攸又是低调的人，所以其很多的密谋并不为人所知。

02

“奇佐”郭嘉

郭嘉先投奔袁绍，认为其不能成就大事，就辞职不干啦，在家赋闲六年。

曹操一向器重的谋士戏志才去世后，荀彧推荐了郭嘉。

一番交流后，曹操说：“能帮助我成就大业的人，就是这个年轻人啦。”

出来后，郭嘉大喜过望，对人说：“这才是我真正的主人啊！”

郭嘉善于出奇计，一般人不敢采纳啊。君臣心有灵犀，相得益彰。

看一下曹操对郭嘉的评价吧。

曹操说：郭奉孝见时事兵事，过绝于人；人多畏病，南方有疫，常言我往南方，则不生还，云当先取荆州。

在军旅十多年，曹操与郭嘉行同骑乘，坐共幄席，朝夕不离左右。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。

郭嘉与荀攸相比，更善于对对手的分析判断，从整体的战略上考虑问题。

特别是其《十胜十败》对曹操与袁绍之间的对比，可以看出，郭嘉是属于军事战略家层次的谋士，只可惜英年早逝，没有给后人展示其更杰出的成就。

郭嘉的神奇从对孙策被刺这一准确的判断就可知一二。

官渡之战的关键时刻，东吴孙策欲乘虚进攻许都，众将十分惊慌。

郭嘉却说：“孙策刚刚平定江东，当地豪强都心生怨恨；孙策自恃骁勇，经常独自出行，其一人敌而已。”

郭嘉断定，孙策必定被刺客所杀。

果然，不久之后，孙策被许贡的三门客杀死。

曹操严于治军，而郭嘉却不拘常理。

负责督察的官吏陈群，就奏了郭嘉一本。

曹操赞许了陈群的表现，却对郭嘉不闻不问，说：“此乃非常之人，不宜以常理拘之。”

君臣相知，很难得的。

总而言之，荀攸、郭嘉都很杰出，我不知道谁更厉害。

一定要说一下对他们的看法的话，我只能说“我更喜欢郭嘉！”

豹眼看历史

可能大家还是误会《三国演义》的阅读门槛了。

这么说吧，八十年代，评书刚刚恢复生机，当时评书讲三侠五义什么的还有人听，《三国演义》基本只在高校里听的人多一些。那时候大学生，天之骄子，才听得懂三国演义。

和《水浒传》不一样，三国演义的人物之复杂，袁阔成老爷子讲诸葛亮死后的故事都费劲。

于是，绝大多数人对三国演义的了解，就限于94年的《三国演义》。而在这部戏里，别人的画风是这样的：

然后郭嘉长这样：

实力不论，颜值已经不输给唐国强老师了吧？

除了三国以外，和三国有关的周边，比如真三国无双、各种三国游戏、漫画，郭嘉的颜值都十分爆表：

这么高的颜值，居然在三国戏里，除了刘关张之外，唯一一个能和君主搞CP的？

卧槽，那还读什么三国演义？

郭嘉就是天下第一。

可惜荀攸，我们想了解他的事迹看三国演义都不够，得翻三国志。

算了，郭嘉天下第一。

酒骑风

曹操阵营中的五大谋士，荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩，五人各有所长，能力相差不大。非要有一个排名的话，我个人认为荀彧、荀攸和贾诩的才能都是微微高于郭嘉的，但是很多人认为郭嘉比较厉害。根据楼主的提问，开心这次主要分析荀攸为什么在很多人眼中不如郭嘉。

荀攸德才兼备，是著名的战术大师；郭嘉善于观人，屡出奇谋，人称鬼才。

<strong>下面我们来看一下两场两人同时参与过的两场曹军经典战役：

1、和吕布的战争 郭嘉劝说曹操和袁绍开战之前需要先解决吕布，曹操采纳了郭嘉的意见大败吕布，将吕布围困在下邳，吕布坚守下邳不出，曹军久攻不下。曹操看人困马乏，便有心思退军，荀攸劝说曹操：“不可退兵，吕布屡战屡败，已经没有锐气，将军没有了锐气那么士兵也好不到哪里去，虽然陈宫是个很厉害的人，但是现在吕布没有锐气，陈宫的谋略还没有定下，现在加快进攻，一定可以破城。”随后，曹操采用水攻的方式攻下下邳，活捉吕布。

2、和袁绍的战争 袁绍势大，曹军众将认为应该避其锋芒，而此时郭嘉出来说出来《十胜十败论》，增加了曹操的信心，使全军上下有了和袁绍一战的勇气。在作战中，荀攸提出声东击西、解救白马的作战方针，斩袁军大将颜良；白马之战后曹操帅六百骑兵押送粮草遭遇袁军五千追兵，采用荀攸之计丢弃粮草辎重引诱袁军争抢，大破袁军，斩杀大将文丑。许攸前来投降的时候，所有人都不相信他，只有荀攸和贾诩劝说曹操相信许攸奇袭乌巢，取得了官渡之战的胜利。

从以上两个经典的战役可以看得出来，在作战过程中许攸发挥的作用是远远的高于郭嘉的，但是两场战争都是郭嘉做的战前动员，如果没有郭嘉，这两场战役没有那么快就开始。而人们相对于过程来说，更加关心开始和结局。

荀攸和郭嘉的性格

荀攸性格稳重，应该是在刺杀董卓之后感觉自己太冲动了，所以变得性格稳重。人格、才能在我看来是一个完美的谋主。

郭嘉性格高傲，说话不拘小节快人快语，从预测孙策死于匹夫之手就可以看出来。生活中喜欢酗酒、相传还服用五石散，身上有香气。

“郭嘉比荀攸完美的地方就在于没有荀攸完美”这句话是我曾经看过一篇文章中写道的，感觉非常有道理。人们往往对完美的事物或人更加难以接受。

曹操对两人的主要评价

作为主公对谋臣的评价应该是最客观的。

荀攸：

1、忠正密谋，抚宁内外，文若是也。公达其次也。

2、军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。

3、公达外愚内智，外怯内勇，外弱内强，不伐善，无施劳，智可及，愚不可及，虽颜子、宁武不能过也。

郭嘉：

1、使孤成大业者，必此人也。

2、平定天下，谋功为高。

从曹操对两人的评价客观分析的话，其实也是不相上下，但是最为大家所熟知还是在赤壁之战后曹操痛哭：“若奉孝在，不使孤至此。”这让大家以为郭嘉才是曹军谋臣中最厉害的。

所以，郭嘉在很多人眼中比荀攸厉害不光是三国演义中将郭嘉放大了，还和两人的性格和技能方向有关。另外，郭嘉英年早逝，死的时候仅仅36岁，我认为如果郭嘉可以多活20年，他的成就会高于荀攸。

开心侃史

这个问题其实是仁者见仁智者见智。首先郭嘉是曹操政治核心里的一员，曹操给予他充分的信任！当然郭嘉也确实非常有能力！在曹操危难之时多次出谋划策，给曹操吃下了定心丸！应该说郭嘉几乎是曹操百年后最值得托付的人！只可惜天不假年！郭嘉英年早逝！这也给曹操带来了不小的打击，赤壁战败曹操曾说如果奉孝还在，定不会有如此惨败！而许攸作为同样顶尖级的谋士确实不弱于郭嘉！只是无论如何他不是曹操政治核心里的一员！所以在曹操对他和郭嘉的态度上是截然不同的！况且许攸非常的正统，当他发现曹操的政治野心后！许攸基本为了自保也渐渐远离了政治核心！我们没必要吹郭嘉，也没必要替许攸打抱不平！两个人的政治风格和性格早已注定了各自的命运！就算你满腹韬略如果得不到政治核心的认可，你无非就是怀才不遇罢了！从这个角度看问题我们就有了一些比较清晰的思路！总之曹操之于郭嘉正像刘备之于孔明，一个许攸是不可能替代的！最后说一句，也是我对郭嘉的认识吧，郭嘉的谋略看似平淡，却非常实用！往往能够用最小的代价来换取胜利！这就是我的个人见解！见笑了！

join1972

无论是能力还是功绩，荀攸都是要比郭嘉强的。

这个从曹操对荀攸的评价就直接可以看的出来。这里我们仅从史书《三国志》去看，因为在《三国演义》中，罗贯中对荀攸的描写是很少的。

1、曹操：“公达，非常人也，吾得与之计事，天下当何忧哉！”

这句话发生在荀攸刚刚投靠曹操时，曹操对荀彧和钟繇说的话，他说，荀攸不是一般人啊！我得到了他，天下的事都不用担心了！

2、曹操：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也！”

这句话发生在曹操平定袁绍后，上表称赞荀攸说：我的军师荀攸，一开始就辅佐我，每次打仗都跟着，前前后后打败敌人，都是靠着荀攸的谋划。

首先有一点要说明，荀攸一直是曹操的军师，这是其他任何谋士都达不到的高度。再者，可以看出曹操打仗能赢基本都是荀攸在出力谋划，然而这些事迹在《三国演义》中基本被罗贯中无情抹去，把功劳都分给了贾诩、郭嘉等人。

3、曹操：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也，公达其次也。”

这是曹操为自己属下的谋士们定位置了，曹操说：在智谋方面帮助我平定内外，最大的功臣就是荀彧，其次就是荀攸了。可见在功绩方面，二荀是其他任何谋士都比不了的。

4、曹操：“孤与荀公达周游二十余年，无毫毛可非者。”“荀令君之进善，不进不休，荀军师之去恶，不去不止。”

这个评价更神奇了！曹操说：我和荀攸相交二十多年，从他身上挑不出一丁点儿毛病！

所以在历史上，史料中对荀攸的记载中可以看出，荀攸的品德是非常高尚的。

还有很多对荀攸的记载和评价我就不一一列举了，正是因为荀攸的完美，让人们觉得这个人没有太多的“爆点”。就像现在的娱乐圈，没有绯闻很难红一样，所以罗贯中等人在后来刻意弱化了对荀攸的描写，因为不够吸引眼球。

不像郭嘉这种谋士，死的早，还有爆点。

历史上曹操一共哭了十四次，其中荀攸的去世是曹操哭的最伤心的一次。

《三国志》记载：“太祖言则流涕。”

曹操在荀攸死后，一提起他来就会掉眼泪，也比郭嘉等人死的时候伤心多了。

但是很遗憾，这些事都不会被罗贯中写进《三国演义》，于是导致了现在很多人产生了一个错觉，“郭嘉很强，荀攸是谁？”

事实上，无论是能力还是功绩，郭嘉都比不上荀攸。

九尾读正史

三国中曹操可以说是武将和谋臣最多的，其早期有五大谋士，分别是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩，这几个人各有特色，其中荀攸被称为曹操的“谋主”，计谋百出，深受曹操称赞，不过曹操谋士中郭嘉的呼声最高，和曹操在赤壁之战失败后说的那句话有很大的关系：“若奉孝在，不使孤至此。”

虽然这句话有推托战败责任的因素，却也将郭嘉推到了曹操手下谋士第一的地位。可以说郭嘉的人设，《三国演义》功不可没，现在也有了那句郭嘉不死卧龙不出的说法。

说到郭嘉和荀攸的比较，这两人都可以说是妙计百出、算无遗策，只不过相对来说曹操更信任郭嘉，虽然曹操在得到荀攸和郭嘉的时候说的话是差不多，曹操得到荀攸的时候说：“公达不是平常的人，我能够和他一同商议大事，怎么还会忧虑得不到天下了。”在见过郭嘉后说道：“能帮助我成就大业的人，就是他了。”

曹操在征讨张绣的时候，荀攸看出当时的形势对曹操不利，劝曹操不要急攻，说现在张绣、刘表互为犄角，不过张绣的人马是靠刘表供给的，时间长了刘表就吃不消，肯定会分裂，我们可以缓缓，等他们分裂后再打。曹操就没听荀攸的，结果失败了 。

在袁尚、袁熙逃入乌桓的时候，曹操想要去征讨，手下诸将都说孤军远征的话，刘备会在背后发难，曹操也在担心这个，郭嘉却站起来说明公你放心大胆的去，刘备不敢来给你添麻烦，我算好了有人会阻止他，众人听到这话一片哗然，心想郭嘉你这是在吹牛。

然后郭嘉分析了一下征讨乌桓的重大意义和可行性，还有刘表这个人不是个成大事的主，怕刘备做大，对刘备会有所防备，肯定会对刘备有所掣肘，曹操一听，眼睛一亮，一拍大腿说道：“干了。”

于是虚国远征进军乌桓，行军路上郭嘉说行军太慢了，要留下辎重轻兵速进，以攻其不备，曹操也听从了，没了辎重，行军速度快了很多，不过行军路况极端恶劣，在粮食吃光后不得不杀了几千匹战马充饥，在艰难到达目的地后，奇兵之计大为见效，乌桓首领和袁尚、袁熙率军仓促应战，冒顿被杀，袁尚、袁熙狼狈逃脱，曹军俘虏了20余万人，曹操也得以彻底平定北方，统一整个黄河流域以北地区。

郭嘉令人称服的地方还有就是从他人的行为来预测，最出名的就是预测孙策的死亡，曹操和袁绍相持官渡的时候，有消息说孙策要来偷袭许都，这时候曹操处于劣势，根本没有能力抽出兵力保卫许都，而许都是曹操的根据地，这要是丢了可是不堪设想啊，也因此搞的人心惶惶，人心浮动，有很多人开始向袁绍献媚，给自己留后路。

当时孙策刚吞并了江东，风头正劲，郭嘉就开始神预测：“这孙策猛是猛矣，只不过他总喜欢出风头，虽有百万之众却和他一个人没什么区别，我掐指算了一下，他会死在刺客手里，大家安心等消息。”结果郭嘉这乌鸦嘴还真灵，没多久孙策真被许贡的门客刺杀了，曹操也就没了后顾之忧！

郭嘉受到后世的吹捧和欢迎，自然是有他历害的地方，不过还有几个原因应该也有关系，郭嘉为人不拘常理，颇有反传统、反主流的架势，外加坚毅果敢、毫不拖泥带水的处事风格，再加上一流的洞察力和判断力，口才一流且通晓事理，让他大受现在年轻人的喜欢，连曹操那种“宁负天下人”的性格，这么多谋士中，和郭嘉关系最为亲密，二人行则同车，坐则同席，犹如朋友一般，陈群检举郭嘉行为不检点的时候，曹操还称赞：“此乃非常之人，不宜以常理拘之。”

郭嘉比曹操小十几岁，而曹操对郭嘉也是寄予厚望，在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在身边，每逢军国大事议论纷纷时，郭嘉的计策总是正确的，真正达到了算无遗策，为曹操用兵如神起到了很重要的作用。

要说曹操几大谋士谁最牛，也不好说，只不过郭嘉因为英年早逝，不仅留下了遗憾也给后人留下了遐想，再加上曹操那句：“若奉孝在，不使孤至此。”也使得后人觉得曹操的谋士中郭嘉最厉害，当然，历史上的郭嘉也真的是很历害的！

關鍵字: 文化 三国 五大