楊晨予
造成《延禧攻略》中乾隆聶遠好評多於《如懿傳》中乾隆霍建華的原因有兩方面。一方面在於兩部劇的類型不同，《延禧攻略》正是當代流行且被推崇的後宮晉級甜寵劇，而《如懿傳》則是帶著歷史色彩講述後宮悲情繼後的虐心劇。
另一方面在於兩部中乾隆皇帝的人物設定不同，《延禧攻略》裡的乾隆是大眾心目中英俊神武又多情深情的白馬王子，而《如懿傳》中的乾隆則是薄情，無情，多疑，的負心漢。可想而知，大眾肯定更喜歡這種甜寵爽文，而不是去喜歡帶著沉重歷史色彩的悲情劇，所以深情白馬王子風的乾隆聶遠比走渣渣龍的霍建華更受大眾喜愛。
《延禧攻略》和《如懿傳》的類型不同
《延禧攻略》講的是史上晉級最快令妃的故事，而且劇中的魏瓔珞天生脾氣火爆，愛懟人，別人欺負她她會欺負回去，始終帶著女主光環被男一男二喜歡，無數個人幫著她上位，而且在危機四伏的後宮中，每次都死裡逃生，這種典型的升級爽文劇，正是現代市場大眾最喜歡觀看的劇，即滿足了大眾心中的人物設想，又排解了心裡壓力，肯定深受觀眾的喜愛和支持。
而《如懿傳》則講的是史上斷髮無畫像繼後的故事，劇中的如懿雖有聰明的頭腦，卻因為對皇帝的深情，不爭不搶，不願意使用計謀，卻被皇帝傷身傷心。
在深宮裡，磨掉了她的銳氣，也磨掉了她對皇帝的愛戀，最後決絕斷髮，斬斷與皇帝的情愛，抱病身亡，讓觀眾看著，想恨她無動於衷，任人宰割，卻有心疼她，因為愛，忍辱負重，委曲求全，卻終究落了個蘭因絮果的結局。
這兩部電視劇，大眾可能更喜歡帶有輕鬆甜寵色彩的《延禧攻略》，而不敢去看真實又殘酷的《如懿傳》，所以大家更喜歡深情寵愛令妃的大豬蹄子聶遠，而不是傷害如懿至深的渣龍霍建。 
《延禧攻略》和《如懿傳》中乾隆皇帝的人物設定不同
《延禧攻略》裡的乾隆有計謀，有權利，卻也是一個用情至深的男人，他深愛著，深信著魏瓔珞，為了魏瓔珞他做了一個作為皇帝不能做的事，把魏瓔珞寵成了無法無天的模樣。
而《如懿傳》中的乾隆卻多疑，反覆無常，薄情，他最愛的人只有自己，他總是告訴，如懿，讓如懿放心，說他會保護如懿，可是如懿在深宮中所有的風雨都是他帶給如懿的，面對如懿時說不能與妃子一同入畫，可是遇見寒香見卻不顧禮儀與她一同如畫，不顧如懿作為皇后的苦楚，把如懿從自己身邊一步步推向心死的境地，薄情又多情。
正是因為這些原因，聶遠的把魏瓔珞寵成孩子的深情乾隆比把如懿變成深宮孤影的渣龍霍建華更深得大眾喜愛。 
米西米西滑不拉吉
對霍建華聶遠的評論差別大，除了是演技的差別外，很大的原因還是來源於人設的不同。《延禧攻略》中聶遠扮演的乾隆，乾小四雖然喜怒無常孩子氣眼中，以“愛則欲其生，恨則欲其死”的原則，貫穿了全劇，但是他痴情可愛，尤其是對魏瓔珞的雙重標準，讓人忍俊不禁，又覺得很有溫情。
很多人在聶遠的乾隆身上，看到一個尋常丈夫，一個尋常愛人的影子，讓人覺得倍感親切，而且作為帝王，劇中乾隆的人設，讓人尤為覺得難能可貴。
而霍建華的乾隆，花心多疑，對愛自己的人，也可以狠心利用傷害，這樣的人設，非常不討喜。雖然不知哪個乾隆，才是真正乾隆本尊的性格，但是看劇，就要看的開心，聶遠的乾隆讓看的很開心，相反霍建華的乾隆是很帥，但是他的人設不討喜，讓人看的壓抑。不過很佩服霍建華，敢於嘗試不同角色勇氣，從這點看，霍建華也真是一個好演員。
榴言霏語文娛匯
很榮幸能夠看到這個問題，也很高興給大家分享我對這個問題看法與想法，廢話不多說讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。
在下面優質內容我為大家分享，首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法，也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
播出時間一拖再拖，把觀眾的期待值與耐性消耗光了，本來有《甄嬛傳》在先，《如懿傳》是很受觀眾期待的一部劇，但是由於播出時間的一再拖延，消耗了觀眾的最後的忍耐度。
再者，是因為選角。我個人是非常喜歡周迅的，對她的演技也從沒質疑，但是，如懿經歷的年紀是從十幾歲開始的，周迅的年紀在這方面就很吃虧，還會很受觀眾詬病。
然後，《如懿傳》的劇本是好，但是說實話，確實也是沒有《延禧攻略》討喜，這個時代需要歡樂的東西，《延禧攻略》不能算是一部穩重成熟的宮廷劇，但是是一部毋庸置疑讓人討喜痛快的歡樂劇，《如懿傳》想表達的東西太多了，所以容易變得深沉，走不到觀眾心裡。
最後，《延禧攻略》女主的人設很讓人痛快，脾氣暴不好惹的女主人設讓觀眾看的真的很痛快，可似乎總是在宮鬥中處於下風，讓自己餓好朋友解救，次數多了，觀眾看的憋屈，也失望。
關於在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答與看法，都是我個人的想法與觀點，在這裡同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
我也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，望分享評論出來，共同走進這話題。
我在這裡，發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，擁有好身體，同時也祝大家在自媒體行業有一個好的發展，謝謝。
最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言，有喜歡我的記得關注下哦，每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。
林夕影館
在如懿傳中，扮演乾隆的霍建華，與周迅如懿傳的愛情場景，從青梅竹馬到兩相情願，到中年的琴瑟和明夫唱婦隨，然後到了相互懷疑的晚年慢慢的變成了陌生人，最終這種愛情還是出現了裂痕。從劇情中我們可以看出，霍建華的乾隆版本更像是“渣人”，這無疑是引起網友評論的因素之一。
相比於演員，視覺效果，服裝造型在戲劇中的“延禧攻略”給人一種清爽的感覺，相比之前的紅色和綠色“宮鎖珠簾”，視覺體驗和色調等級差距一目瞭然！再加上老戲劇骨聶遠的實力，餘詩曼秦嵐等實力演員，也是這部電視劇加分的項目，所以這個電視劇這麼的受歡迎也是應該的！聶元版的皇帝非常討人喜歡，對於自我感情的感情也比較理性。從皇后的王深情福祿，然後到魏瓔珞令妃的專情，小編認為延禧攻略的皇上，還是比較受觀眾歡迎的！
聶遠霍建華兩個人扮演的皇帝，分別向觀眾呈現的是完全不同的感覺。聶遠版的乾隆人設置起來相對更加賞心悅目，從他對魏瓔珞的用心，我們可以看出皇帝用情至深。相比如懿傳中的霍建華，他就沒有這麼幸運。雖然霍建華的演技非常好，但是因為劇本的原因，讓看的觀眾都認為他就是一個渣人。
延禧攻略pk如懿傳，雖然角色是相同的，但劇本給演員提供了不同的角色標準，但在唾沫飛揚的網絡中，深受網絡戲劇影響的網民們因為霍建華的出色表演技巧而受到冷淡，而聶遠的版本則完全被大家喜歡，它已成為每個人心目中的“大豬蹄”。
而“如懿傳”中霍建華版皇帝為美女無法自制，一個皇妃就能讓皇帝如懿大斗，最後兩個人短髮絕情，所以皇帝不被觀眾所喜愛。評論的結果是大多數都是片面的！除了戲劇中的人物外，聶遠和霍建華都是非常優秀的演員。演員扮演一個令人愉快的角色也很重要，你覺得呢？
愛暱七七77
我覺得很大部分的原因是除外《如懿傳》自己身上。
首先，播出時間。播出時間一拖再拖，把觀眾的期待值與耐性消耗光了，本來有《甄嬛傳》在先，《如懿傳》是很受觀眾期待的一部劇，但是由於播出時間的一再拖延，消耗了觀眾的最後的忍耐度。
再者，是因為選角。我個人是非常喜歡周迅的，對她的演技也從沒質疑，但是，如懿經歷的年紀是從十幾歲開始的，周迅的年紀在這方面就很吃虧，還會很受觀眾詬病。
然後，《如懿傳》的劇本是好，但是說實話，確實也是沒有《延禧攻略》討喜，這個時代需要歡樂的東西，《延禧攻略》不能算是一部穩重成熟的宮廷劇，但是是一部毋庸置疑讓人討喜痛快的歡樂劇，《如懿傳》想表達的東西太多了，所以容易變得深沉，走不到觀眾心裡。
最後，《延禧攻略》女主的人設很讓人痛快，脾氣暴不好惹的女主人設讓觀眾看的真的很痛快，可似乎總是在宮鬥中處於下風，讓自己餓好朋友解救，次數多了，觀眾看的憋屈，也失望。
安南娛記
人設是很重要的原因！再有如懿傳整體畫風太沉重，不仔細品確實很難看懂！兩位男豬別的角色不說了，單說乾隆這個角色的話個人覺得渣龍明顯比大豬蹄子更勝一籌，把帝王的多疑自負刻畫的入木三分，大豬蹄子演的太完美了，不像是帝王了！
一直不說永遠55999487
聶遠演出了皇帝的威嚴以及其中的很多無奈，有血有肉。霍建華的皇帝陰險帶著痞子味，更像族長，缺乏帝王之氣。
淡水匠人
霍建華演的很好，。如懿轉演員演的都好，比延熹精緻，越看越願看。
寒冬臘月23
如懿傳有歷史背景有深度內涵！筵喜攻略劇情不太精緻！敘事有點快！
