晨風236306616
我認為今日頭條無法超越微信，成為“互聯網通信社交”的老大！
（我覺得這個問題本身就提得不妥，兩個公司至少目前運營內容核心是不同的）
一、騰訊和今日頭條都是基於互聯網信息服務，但運營內容差異大！
1、騰訊從一開始就是做“社交和通信服務QQ”，後來通過QQ龐大的用戶流量逐步將業務延伸至QQ瀏覽器、音樂、、閱讀、輸入法、郵箱，以及騰訊新聞、騰訊視頻、騰訊地圖、騰訊微雲、騰訊微博、騰訊遊戲、騰訊微視、微店、全民K歌等。2011年上線微信。
其主體是通過QQ（活躍用戶8.07億)和微信(活躍用戶10.98億)社交來獲取網絡廣告（581億元）、遊戲（1284億元）、金融等業務收入。這三大部分業務收入已佔其整體營收的70%以上。（2018年營收數據）
2、今日頭條是一款基於數據挖掘的推薦引擎產品，為用戶推薦信息，提供連接人與信息的服務的產品。說明白了就是一款基於大數據推薦算法的個性化新聞資訊類產品，後來才逐步涵蓋了小視頻、小說、音樂、問答、電商、金融、股票等多個領域。
其主要是通過做信息服務內容運營用戶流量來獲取廣告收入。該公司2018年營收在500億元-550億元人民幣之間。其絕大部分營收都來自廣告服務。（市場預計數據，具體營收未公佈）
二、關於即時社交通信產品的競爭，從未停止過。
在即時社交通信領域，市場競爭從未停止。
2、阿里巴巴有“釘釘（DingTalk）”。截至2019年6月30日，釘釘用戶數突破2億，企業組織數突破1000萬。釘釘在2014年1月籌劃啟動，5年半時間就達2億。應該說，目前釘釘是對“QQ和微信”最的競爭力的產品。
3、中國移動“和飛信”；
4、羅永浩的聊天寶，原名子彈短信；
5、中國電信“翼信”（原叫翼聊）；
6、網易和中國電信“易信”；
7、中國聯通沃友；
…………
這上述競爭情況看，不僅互聯網企業在做，三大運營商也在切入。市場競爭往往很殘酷，三大運營商還有龐大的手機用戶群，但仍然沒競爭過騰訊的QQ/微信和阿里巴巴的釘釘。
三、回到正題：你認為今日頭條能夠超越微信，未來成為互聯網通信社交老大麼？
我覺得：目前是不太可能。
雖然在2018年12月9日，字節跳動將上線一款名為“飛聊”的重量級社交產品。這個“飛聊”有多大競爭力？如何通過“頭條”獲取多大用戶流量？這些都不好說。
但在社交領域，騰訊和阿里巴巴已經很強大了。
你說呢？歡迎討論。如果覺得寫得不錯，請點個贊，謝謝！
阿哥說科技
今日頭條在移動互聯網的所有產品裡面，絕對是發展最快的一款APP。但我們很多人都有一個誤區，以為今日頭條只是一個自媒體內容分發平臺，其實並非如此，今日頭條的產品非常之多，比如圖文類的今日頭條APP，視頻類的西瓜視頻、火山小視頻、抖音，問答類的悟空問答，還有類似於微博的微頭條，娛樂類的皮皮蝦等等。這些產品都是以矩陣的形式囊括了互聯網中的方方面面。
移動互聯網時代，大家使用的都是手機，每年的移動互聯網數據報告中，對於用戶使用APP時長的統計是必不可少的，2018年上半年裡，單單今日頭條APP的用戶使用時長已經排在了第二名，第一名毋庸置疑仍然是微信。
如果只是看這樣的數據的話，只能說今日頭條的前景不可限量。但要說是否能做到移動互聯網通信社交老大，這個不是那麼容易的。今日頭條和微信還是存在著很大差別的。而且就公司而言，字節跳動（今日頭條母公司）和騰訊在性質上也不是一類的。
今日頭條是以內容為主導的產品，其他幾款產品在用戶粘性方面也做的足夠優秀，但並沒有可以與微信類似的社交APP誕生，即使是有，也很難超越微信。畢竟為騰訊自QQ起家，到現在的微信，在即時通訊方面在國內已處於絕對地位，用戶基數之大，也不是任何一個新的產品能隨意超越的。
從用戶使用習慣上來說，騰訊用了8年時間，培養了超10億的用戶使用微信的習慣，如今身邊幾乎是每人都有微信了，在溝通、娛樂、支付等方面，微信已經深深的把用戶抓牢了。試想一下，如果馬上能有一款即時聊天社交APP出現能超越微信的話，這款APP將會是什麼樣的呢？總之，我無法想象！
所以，按照今日頭條現在的發展來看，我相信將來在市值上應該可以超越騰訊，在自己的領域內也能像騰訊一樣成為行業老大，但社交這塊兒，或許難度太大，很難做到。
碼農聊科技
我有一個方法可以打敗騰訊，可以打破這種一家獨大的壟斷市場。
方法：走迂迴回包抄的道路。各家公司同時推出自己的及時聊天軟件，然後各家都放開跨平臺信息相同的界限，一起放開所有各家的APP之間的跨平臺聊天。那樣子，只要有一家比較大的比如支付寶、今日頭條或者多閃走出第一步做了個示範，我敢肯定市場上的各種及時聊天軟件立刻會如雨後春筍般湧現。只要是遵守一定的協議框架下，他們那些比較小的不知名及時聊天軟件也可以零門檻接入，那樣子這個市場就徹底擺脫騰訊的一家獨大情況。氣候一成，微信它想不接入都難了。作為老百姓，那個時候就不是非要使用微信了，就算和好朋友用的是不相同的軟件，照樣無障礙交流。那個時候如果微信還墨守成規，那麼它只有自己走向滅亡被用戶主動拋棄。
——————
無緣無故把我幾年的QQ封了。申訴的時候因為有一個必選項是好友協助，但是我又早已刪除掉所有好友。我現在無法證明我就是我，導致我的微雲裡一推相片等資料再也拿不回來。把我給氣的半死！
石頭磨劍
中國的社會特徵是人情社會，微信己形成了人類生活的文化創造形式，但有內在危機，如果不改進，自己打跨自己的可能性大，頭條幹不掉。
頭條發展迅猛，但內在矛盾，危機己經出現，有崩潰的可能。它沒有文化基因，是個空架子。
隴右行思見聞錄
尺有所長，寸有所短！沒有危機意識，肯定不行。
但吃飯，在不同的地方，也有先來後到和地方風味和特色小吃！
況每個人，口味也不一樣。擅長也不一樣，再者，平衡和諧從客觀講，才是最好局面。人不可過份追求功利！過，就會付出大，收益小。
如男女關係，總得個自願吧？！
頭條，可在搜索中，下點功夫，做強做精，知識體系和智能引擎方面。這才是今後發展大方向！
當然，各家的特色，都可以有！就如商業樣，誰家都會有，批發商，零售商和街邊小販。
雖不說鐵路警察，各管一段，但！必須發揮自己不同領域的特色，和專長，，，.
非才
我認為這是不可能的，雖然騰訊目前幹不掉頭條和抖音，但是頭條系要幹掉騰訊目前看無疑是做夢。我是老UC用戶，自從阿里巴巴收購UC以後購物鏈接廣告太多了，文章質量也一落千丈，一半以上的軟文，所以放棄UC轉戰頭條。本人酷愛文字，我每天基本刷五小時以上頭條，我也發現文章質量下滑了，重複文章多了，包括視頻都是大部分重複，如果有更好的質量的新聞類app我就會選擇使用。頭條和抖音更像是快餐，刷時間用的。但是微信是硬關係，不管是工作還是生活更重要的是聯絡都不可能不用，還有人經常說我受夠了微信，如果有其他的社交軟件我卸載微信，說真的當你用了其他的社交軟件你會發現還不如微信。雖然都是靠用戶決定誰的天下，但是你能用頭條聯繫別人嗎？能用抖音聯繫嗎？360沒能幹掉百度搜索業務，美團也沒幹掉滴滴的出行業務，來往幹不掉微信，支付寶幹不掉微信支付，頭條一樣幹不掉微信，能幹掉微信的只有微信自己。
Sss
先放觀點:我認為很困難。（你們都在拍馬屁。。）
首先，二者定位都不一樣，不能用通信社交這個詞來概括。微信才是主打通訊社交，而今日頭條主打新聞資訊。一個賣衣服的大佬非要在化妝品領域超越該行業大佬？大概就是這個邏輯。
其次，我只好把這個問題理解為，今日頭條開發新產品或本身大改與微信在通信社交競爭。那麼，我還是認為很困難。
騰訊還是很強大的，微信和QQ現在的定位非常精準和巧妙。我想很多人都能深切體會到一點:QQ和微信這兩個看似各種功能很像的社交軟件，實際上在各方面基本是互補的。一個開放，一個私密。一個豐富，一個簡潔。一個花哨，一個乾淨。這種互補的特性基本死死守住了這個領域的大門，且還在不斷優化。在這種情況下，不另闢蹊徑，超越是不可能的。看看身邊有多少人同時有微信和QQ吧，再看看近十年來多少競品命喪其手。你們用了數年，多多少少積了些怨氣，以為它們老了，實際上風華正茂。
當然，任何事物都不是絕對的。很難，但若另闢蹊徑並非不可能，微信也有它的瓶頸。只是我覺得，頭條在自己的定位下堅定走下去，超越面前的以及未來的對手，這才是正確的選擇。
😂看了這麼多字，放支花花養養眼～
APP玩啊玩
就目前來看今日頭條超過微信的可能性不是很大，因為它們的功能是不同的。微信的功能就目前來說更貼近生活，第一：她的好友圈大部分都是身邊的真實好友，聊天功能像信息聊天。頭條所面對的人類似於微博，很多都是虛擬的。第二：微信有很多生活中使用的小程序，而且可以直接掃碼支付。而頭條更像微博和抖音的結合體，是用戶獲取外界信息的平臺。
我認為今日頭條想要超過微信的話，要整體的調整模式，或者再開發出子功能但這樣下來又失去了頭條本來的目的。只能說微信和今日頭條的功能不一樣！
F5豌豆豆豆
其一可以閱讀有獎，中國是互聯網時代，今日頭條能夠分享收益給讀者，讀者推薦也有收益，而微信沒有。
其二能夠發表自己的觀點文章，投訴反饋評論點贊，優秀者都可獲取獎勵，今日頭條廣告更有分紅，而微信沒有。
堅信今日頭條走自己的路，以讀者作者聊天為己任，一定能超越微信的，但必須走親民路線。
塗哥958
我認為可能性很大，現在今日頭條發展的紅紅火火，而微信有點盛極而衰的味道，關鍵是微信太大了，太強了，難免會遇到天花板，走下坡路。
頭條就像當年的微信一樣正在引領社交潮流，短視頻社交、自媒體和社交化電商已經是新的創業風口，類似於10年的淘寶，5年前的微信，是大勢所趨。
當年的蘋果取代諾基亞成為手機界的領導者，所以只有技術不斷的創新，老大位置不斷的更替，才能促進社會的進步。
