把未來託付給雙狀元，穩妥嗎？

森林狼隊上次打進季後賽還是2017-18賽季，當時也是他們自03-04賽季以來第一次打進季後賽，森林狼隊能夠時隔多年再次品嚐季後賽的滋味還要感謝吉米-巴特勒和一眾老將，說實話，森林狼隊的原生新秀唐斯和維金斯存在感實在偏低，錫伯杜臨時拼湊出的一套僱傭兵式的陣容才是森林狼隊能打進季後賽的原因。

換句話說，17-18的森林狼更像是錫伯杜和他過往相熟的弟子們的盛宴，而唐斯、維金斯這些森林狼隊的原住民反而要往後稍稍，被晾在一邊，至少他們在戰術低位上是比不過吉米-巴特勒的。所以，18-19賽季才會爆發出內訌，交易走了吉米-巴特勒，而在巴特勒離開後，大家都看到這支球隊是怎樣裸泳的。

我不否認錫伯杜打造球隊有一點“竭澤而漁”的意思，但這個方式也是著實能帶來成效的，你很難說他的工作成果不出色，反而在已經重建了超過15個賽季卻還在西部前八門外的森林狼隊，高層會想要一名能夠幫助球隊完成臨門一腳的教練和 GM，就這一點來說，擁有完全自由度的錫伯杜乾的不差。

但問題是，錫伯杜想要在森林狼塑造的球隊文化無法讓唐斯、維金斯接受，這就形成了球隊最大的矛盾，看似是吉米-巴特勒和唐斯、維金斯之間的摩擦，但實則是年輕球員的話語權被外來的老將擠壓從而形成的鬥爭。而鬥爭的結果是吉米-巴特勒被交易，森林狼隊選擇把寶押在了未來。

我不是要展開講森林狼球員的鬥爭，而是做個鋪墊引出球隊今年所做操作的出發點——既然確定了唐斯、維金斯的領導班子，那麼也就是說要塑造以他們為中心的球隊文化。

你可以看到森林狼隊夏天的運作都符合這個理念，不論是教練組還是球員。一是讓少帥萊恩-桑德斯留任，讓他和唐斯、維金斯一同成長，比起錫伯杜老派的棍棒教育，兩匹狀元郎顯然在小桑德斯這裡更有歸屬感。

二是你可以看到萊登對於球員陣容的清洗和補強，走的都是在球隊有一定話語權的老將或者在這支球隊的老資歷：德里克-羅斯、泰厄斯-瓊斯（放走瓊斯略微有點可惜，他是可以和森林狼隊一起繼續成長的拼圖）、吉布森、託利弗、貝勒斯、洛爾-鄧；而新來的球員都有一個標籤，都沒有在聯盟建功立業，屬於球場失意的類型：傑克-萊曼、馮萊、內皮爾、特雷沃-格拉漢姆、喬丹-貝爾、新秀卡爾弗……換句話說，這些球員都不具備什麼威望和話語權，適合給唐斯、維金斯當小弟。

“三年又三年，大佬宜家就快十年了”

或許有球迷會在這裡對森林狼隊的方向有疑問，唐斯和維金斯都已經是拿著大合同的球員了，現在開始重建是不是遲了點？

這也是森林狼隊建隊路線搖擺不定的一個問題，錫伯杜接手球隊後是完全按照自己的理念開展工作的，雖然有“竭澤而漁”的嫌疑，但不可否認錫伯杜有他既定的建隊理念，不論這個建隊理念是否高明，能夠確定的是他已經把森林狼隊調整到符合自己想法的狀態，那麼，中途讓錫伯杜下課，也就等同於打破了這個進程，而森林狼隊現在想要的球隊文化是和錫伯杜領導時相違背的，所以今年夏天他們還要清理錫伯杜時代的歷史遺留問題，才能重新開始……相當於你玩遊戲玩到一半發現技能樹點錯了，要刪檔重來……

但我認為這還不是森林狼隊最關鍵的問題，如果目標是對的，那麼路途長一點不怕。怕的是，一開始的目標就是錯的……換句話說，扶正唐斯和維金斯是對的決定嗎？

我個人的看法是，我謹慎不看好森林狼把未來押在唐斯和維金斯身上。維金斯就不多說了，這兩個賽季的養生籃球的確令球迷失望，而唐斯雖然數據刷的很歡，但你很難看到他能帶領球隊獲勝，18-19賽季吉米-巴特勒離開後的森林狼隊是什麼狀態就可見一斑。維金斯和唐斯都屬於“養尊處優”的環境下成長的籃球運動員，他們不會像吉米-巴特勒那樣為贏球付出如此大的精力，暫時看起來他們只像是當一個“打卡上下班”的是高薪打工皇帝，工作到點為止，和大家都處得不錯（不論隊友還是對手），誰也不得罪。

以我個人的角度去看，自18-19賽季結束為止，我都不覺得唐斯和維金斯能讓森林狼隊成為一支具有心氣的強隊。我認為維金斯和唐斯這種狀態是很多年輕球員的常態，當然這裡不存在什麼價值判斷，畢竟球員各自有自己的職業道路選擇，而球員也只是一份職業而已；但從“怎樣讓球隊變得更好”的角度去出發，如果是我作為經理，我還是不傾向於選擇這類球員作為建隊基石。

所以，這也正是森林狼隊的問題所在，他們的確正在重塑球隊文化，看起來進行的不錯，但他們正在朝正確的方向前進嗎？不知道。而且說不準被交易的巴特勒、被炒掉的錫伯杜所推崇的才是最有機會幫助森林狼隊在西部走出困局的道路呢。

卡爾弗打不打首發？

19-20賽季森林狼隊的陣容特點就是囤了大量的側翼，在有考文頓、維金斯、奧科吉的情況下還是拿了卡爾弗，這樣他們下賽季很有可能把考文頓、維金斯、卡爾弗一起擺上首發，季前賽他們不是沒有試過。

卡爾弗、維金斯、考文頓三人和蒂格、唐斯一起首發不是不行，考文頓有能力頂到四號位，而且完全體考文頓是具備防守一陣實力的，三名鋒線也是有足夠體型、運動能力支撐起球隊的攻防。

但考慮到陣容輪換的平衡，小桑德斯是不是可以把卡爾弗從首發拿下來，畢竟首發有蒂格、維金斯、唐斯，用球的人已經夠多了，反而卡爾弗在第二陣容會有更充足的自由度發揮，延續他在德克薩斯理工的核心雙能衛打法，更有利於他的發展；就像巴特勒和維金斯一樣，巴特勒需要的是一個無球副手，但維金斯卻一直都是核心打法，現在輪到維金斯是球隊核心，那麼他更需要格拉漢姆幫他擦屁股，而不是卡爾弗。（當然卡爾弗也有打 3D 的能力，但他的能力不止於此）

另一方面，卡爾弗作為一名新秀，他必然需要時間適應，那麼他會在場上犯錯或者暈頭轉向，而唐斯、維金斯、蒂格、考文頓有閒情雅緻陪他一起玩嗎？如果森林狼隊想要開個好頭，那麼他們可能更需要一個經驗稍微豐富些的側翼打手。

開個好頭對於森林狼隊還是挺重要的，雖然我不看好以唐斯和維金斯為核心的森林狼隊在西部能進入季後賽，但唐斯說他要證明自己是能帶領球隊贏球的領袖，那麼賽季初的開門紅基本上必不可少，對於任何一支年輕球隊來說，減少犯錯、儘量避免撞牆，整個賽季的路才會順一點，因為他們不具備成熟球隊的解決困難的能力。

唐斯維金斯都頂薪了，森林狼何時再進季後賽？

雖然中間被巴特勒和錫伯杜的到來打擾，但森林狼隊兜兜轉轉還是回到了他們原來的發展路徑，再次把唐斯和維金斯推到了領袖位置上，而夏天的運作也是圍繞著年輕化的方針改造球隊，那麼一支年輕的球隊的價值在於他們擁有的潛力，也就是說森林狼隊的工作核心也在於如何激活球隊裡擁有的潛力，從而提升球隊的價值。

核心部分在於讓唐斯、維金斯更進一步，前者可能是達到年度最佳陣容的水平，後者則是全明星水平。

但唐斯和維金斯本來就身價不菲，而且從80分到90分的難度顯然是比從60分到80分更難，所以這樣一支剛剛拼湊起來的年輕球隊，讓邊邊角角的拼圖打出價值，反而更是森林狼隊應該專注的事情。而這也是巴特勒和錫伯杜到來之前，森林狼隊存在的問題——核心還不錯，角色球員不夠看。

19-20賽季的森林狼，角色球員質量並不高，如果按照季後賽球隊需要的即戰力標準去評價，那麼森林狼不存在類似的角色球員。

我的看法是，這是一群嗷嗷待哺的、等著刷數據的年輕球員，19-20賽季他們很難打出成熟即戰力的水平。反而一些球員是以森林狼隊作為跳板，像下賽季的輪換陣容中，馮萊和喬丹-貝爾都是一年的短約，很有可能在森林狼刷出數據，然後投奔另一支願意給更高合同的下家。

如果說哪些球員有機會成為森林狼隊的長期戰力，我認為萊曼、奧科吉、迪奧普、納茲-雷德更有培養的價值。其中萊曼有機會成為下賽季森林狼隊的第六人。

不過，這也需要森林狼隊進行一個取捨，如果他們要給這些和球隊有長約的球員機會，那麼就要容忍他們執行力的不足（其中大部分是新秀合同），同時給予他們充足的成長空間，以及需要自我消化掉吉昂這份溢價合同。

而前面也提到了，唐斯要證明自己能夠帶領球隊贏球，那麼在西部贏球需要更強的即戰力，而森林狼隊內較強的角色球員要不就是短約合同，要不就是溢價合同；前者可能是跳板，後者則是要抬價出手，都不利於球隊的長期發展。

而且，以森林狼隊現有的陣容成色，也無法達到贏球的標準……

打包合同年的蒂格、順帶處理掉吉昂的合同，這或許是森林狼隊下賽季會做的交易，也有流言表示他們對洛瑞感興趣。但洛瑞對於他們來說，也只是一個高配版本的蒂格，森林狼隊沒必要去為了一點戰力的增強吃下洛瑞的合同。

反而他們更應該把目標瞄準在那些原隊不願意給續約合同的優質年輕球員，例如公開表示“國王不給我頂薪我就去其他願意給我頂薪的球隊”的希爾德，能夠和雙核一起成長的年輕球星才是森林狼隊需要關注的目標。還有，拉塞爾說他和唐斯、布克未來會在同一支球隊打球，那麼森林狼隊是不是可以開始佈局了呢？

森林狼隊比較尷尬的一點就是，比起很多重建球隊，他們的核心已經開始拿著昂貴的頂薪，他們不能以低成本的方式運作球隊，也無法騰出足夠的空間在自由球員市場上補強，而森林狼不僅作為一支重建球隊難以招募優質球星，再加上明尼蘇達的地理位置也很難吸引到足夠好的選手。像17-18賽季很大程度上也是靠錫伯杜的關係才拉攏到了蒂格、吉布森這些老將……

所以，森林狼隊基本上就只能以純粹的擺爛球隊的方式繼續發展，通過選秀和隊內挖潛（幸好他們沒有透支未來的首輪籤），除非他們願意出手維金斯，或者唐斯和維金斯覺醒大爆發，不然他們還會這樣一直高不成低不就下去。