植保小貼士
農村的新農村建設，政策是很好的。但對於農村統一建房一起居住，我個人覺得不喜歡，農村與城市是有區別的，有村有寨，更像農村，房子統一樣式，統一集中，失去了原有特色，也不便房前屋後種養。現在每個地方都有集中的搬遷房，而且搬進去的是貧困戶，房子遠離了土地，建在鎮上，看起來好像在鎮上好，實際上他們沒有資金，沒有商業運營知識，反而會越來越感到無所適從。生活成本高於在農村原來的村組。所以我不喜歡。
豆哥記錄
這有什麼願意不願意的。既然是統一規劃，統一建設，大家都一樣。只要公平合理，農村不是有句話:老丈人死了哭爹，隨大流。
農村人的公平合理，有農村人的自創辦法。比如說，當新的宅基地規劃完了以後，由圖紙落地，用白灰畫出範圍，統一按圖編號，然後抓鬮，這是很簡單的事情。
現在多數農村已成了空心村。不少人以人多勢眾，尤其是當了村官的人，真可謂一人得道雞犬升天。他們兄弟姐妹們把自己原有宅基地空置不用，反而佔用農田再蓋新房子。導致原來村子裡面的老宅荒廢，形成了一個個無人居住的低窪地。
最好是由國家開展試點工作，完善後進入立法程序，真對新農村建設所出現過的事情通過法律形式將其固化，然後各地按照法律來進行新農村的建設。(2019/04/26)
吉祥如意
不願意！自己獨門獨戶，附近有地可以種菜，我老家就是，油鍋燒熱再去摘菜都可以，走幾步就有菜，附近有竹園，春天能挖筍，附近可以種點水果，重要的是夏天涼快！雖然城裡有房，總感覺是個籠子，為了孩子上學，打工住的方便，以後還是要回家養老！自己的自建房都超過百萬，城裡房子也有，感覺沒什麼能吸引我！當然是個人觀點，不想抬槓！
普化源頭
農村進行新農村建設，統一蓋房，搬離老宅基地，你願意去嗎？
從前年開始，我的家鄉開始建設安置點（包括易地搬遷和扶貧安置），去年建成後說得是已經住滿。但是就我到安置點去觀察，我發現絕大部分居住戶都是老年人，而且他們也似乎不願意搬進安置點。
我的一個奶奶前些年因病致貧，村委會幫她在安置點申請到了一百平米的房屋，但她死活不願意搬進。後來沒有辦法，因為以前老伴簽了字，全家還是搬進的安置點。在住進去以後，她和老伴還是會時不時回到老家。其實就目前的情況來看，至少有部分人是不願意搬離老宅基地的，至於原因或許是因為以下幾個方面。
老宅基地的好處
農民們不願意搬離老宅基地，那麼必定是老宅基地有著一些安置點沒有的優點，否則也不會這麼留念。
首先是老宅基住著更加的自由。安置點居民都是統一樣式、統一大小的，我們這邊是每人二十五平米，最多一百平米。但是農村講究家大業大，一般人家的建築面積都不會低於一百五十平方米。在這樣的情況下，他們搬家安置點後會覺得十分不習慣，依舊覺得不如居住在自家老宅基地。
其次是老宅基地開支更少。如果搬進安置點或者是因為新農村建設而統一蓋房的場所，那麼其實就相當於過上了城市居民的生活。因為此時脫離了土地，不管是吃的、用的什麼都需要花費。但在以前的老房子，吃的什麼完全不需要多少的開支，這樣對比一年下來能夠節約不少的錢。
農民們的思想情結
在鄉鎮統一建設中，也有些原本家庭條件不是很好，搬進統一安置點能夠使得自己生活更好的人。他們也不願意搬進安置點，則不能歸結於老宅基地的好處，而是他們自身對於老房子的情結。
對於這部分農民來說，老房子是他們一家人嚮往的地方，也是他們兒時、成年時期的記憶所在地。他們對著自己一磚一瓦建起來的房子有著厚重的人文情結，就像對待的長輩一樣對待著這所宅基地。其實只需要知道一句俗語“：金窩銀窩，不如自己的狗窩”，就能夠理解老農民內心的這種思想情結。
當然還有的農民是對土地有著深厚的寄託感，他們怕自己一旦住進安置點後就沒有了生活來源，無法滿足基本的生活需求。此外對於咱們農民來說，土地可以說是第二個兒子，是自己的心頭肉。不願意因為住進安置點而捨棄自己的土地，這就好比為了好生活而拋棄自身家庭一樣。
以上就是我關於這件事的看法。雖然以後城鎮化是大趨勢，這是誰也無法避免的，但在我的內心依舊希望它能夠來的慢一點，讓我們有著更多的思想準備。當然既然無法避免，最好的辦法就是接受它，使得家庭能夠更好地適應以後的生活。
愛茶者九號
農村進行新農村建設，統一建房，搬離老家宅基地，你願意嗎？
現在國家非常重要農村發展，隨著鄉村振興計劃的提出，三農問題是黨和國家工作的重中之重。三農就是指農村，農民和農業，首先要建設美麗鄉村，就要改變農村落後的面貌，改善農民的居住環境。
在小平的豫南老家，年輕人都在城裡務工，在外享受到了生活的便利，就不願在回農村了，有很多年輕人都在城裡買了房。也有一部分農民為了孩子不輸在起跑線上，也在縣城買房供孩子上學，現在的農村房屋都是八九十年代的老房子，有的房子由於長年無人居住而倒塌嚴重。走進村莊，到處是雜草叢生，一片荒涼景象。也看不到幾個人，很多農村都成了空心村。
小平家裡的房屋由於長年無人居住，也沒有及時打理，現在也是東倒西歪，破敗不堪。如果農村進行新農村建設，統一建房，我還是比較願意搬出老宅的。把農村人集中住在一起，居住環境會有很大改善，農民的生活質量也會提高一個檔次。而且空出的農村老宅，可以統一管理，開發成耕地，大大減少了土地資源的浪費。
建設新農村也要根據當地實際情況而定，不能實行一刀切，對於以前已經規劃好，房屋都比較新，而且整齊有序，環境優美的村莊，就沒有必要再統一建房。因為統一建房不是一件小事，不是隻用嘴說說就可以的，還需要大量的人力、財力和物力。如果統一建房，及時國家有一定的補貼，農民自己也是要出一部分錢的，這樣會增加農民負擔，引起民憤。
綜上所述，農村進行新農村建設，統一建房，有好處也有弊端，國家相關部門要因地制宜，合理規劃，才能達到預期效果。
豫南小平
對於農村進行新農村建設統一蓋房這個問題我認為不能一刀切，對全中國來說各地的居住情況不同，有些地方的農村地大物白人居分散房屋另亂破舊，極需要整合治理適當統一規劃集中居住，把大片的另亂土地通過治理成為連片的便於機械耕種的整齊的地塊，國家用先進生產技術進行科學合理的種植管理，減少農民的勞動壓力提高糧食產量，保障糧食安全盡全力保證我們的糧食自給自足，儘量的不進口外國的糧食實現真整意義上的農業大國。對於人均佔有土地一畝以下的從前已經對村莊統一規劃過的地方，人口居住比交集中一些的農村不必要搞那些形勢主義，那裡房屋蓋過的年不遠再住幾十年沒問題，如果再統一蓋房就造成了很大的浪費，那麼多的錢從那裡來？對本身就貧窮的農民來說是無力從心，買一套鄉鎮的小產權房二三十萬，進城買房更是難上加難六七十萬的樓房能買起的人數很少，即是是用貸款買房那也是幾十年的債務壓的氣喘呼呼，你想呀誰願意好好的房子不住，再去到外挖窟窿借債去幹那些無意義的事呢？
用戶87751048672李長
願意去，以前在黑龍江農場長大，特別嚮往城市生活，出來三十年了，一事無成，改不了的是鄉音。老了特別想回農村住，出門誰都認識，大家都熱情。住在城市有什麼好，住對門只是見面一點頭。想回家，可是家裡人確叫我外面人。我覺得自己像流浪樣，沒有歸根。
孫家老疙瘩
不想搬，今年我家這裡政府下文件要我村子搬遷，可是搬遷的條件實在是太差了，我家裡有1300平方左右還有個叔叔，搬遷之後平分，得到的錢還不夠裝修，搬遷後我爸還得在家裡建房子，很累，總得一年吧，而且統一建的房子說實話賊醜，還不如自己家的房子呢，況且我們村特別方便，好多戶人都不想搬，條件差，政府誠心也不夠，和我們說，如果你們今年如果不辦搬的話，明年就按照房子一比一賠償，沒有宅基地。
這名字也用過
這是一個非常無聊的問起。不知寫文章的埋下什麼心機！農村，林地，林業，農業種植都是在居住周圍。搬到哪裡都不方便管理。除非國家能讓農民永遠享受不完的美好生話待遇。並且子子孫孫不憂。。。國家有這麼強大，有這麼富有嗎？想好了這是什麼待遇。。。幹部用考，工人用考。農民考什麼？有這種腦的農村人，一是孫子當幹部等已不在農村，二是想賣完產業做偏門賺大的，三是淨想過舒服的日子用低保過活的，天天打些牌，聊聊天混日子的。這是執政黨大搞搬遷的目的？別總是統計得個“脫貧”，數字掛在天邊，中國人民生活真的脫貧了！脫貧後的生活是什麼？富認裕了的生活又是什麼味道！幹部養二個孩子都還困難，農民，真正的農民生活有什麼依靠？搬出去，住成堆，沒有生存條件資源，只能滿足一些人的眼球：你看“多好！一堆堆人都能生活在一起，不管天南地北都是一家，多幸福，多快樂！多麼好管理！國家多強大！”真實的狀況更糟。。。因生活問題沒完沒了，好管理？把堆在一起的人看成什麼了？農村，農民的生存條件解決不了一切都是虛的！天會大亂！
手機用戶15092576261
新農村建沒，統一蓋房，搬離老宅基地，你願意去嗎？這是好事，我當然願意！
新農村建設，是改變農村面貌，實施鄉村振興戰略的重要舉措。統一蓋房，比起一家一戶建房具有更多的優勢。一是能有效地利用土地，避免土地浪費；二是統一設計，規範整齊，美觀漂亮；三是統一施工，可以節約成本，減輕農民負擔；四是鄉村負責通路、通水、通電、通閉路電視，並且會完善村莊綠化美化，等等。這是造福一方百姓的善舉，沒有理由不支持。
當然，很多人對自己的老房子還有很深的懷念。老宅基地搬離後，究竟是作何用？是拆舊建新，還是拆除復耕，或者是旅遊開發？我認為，如果原來的房子都比較有地方特色，最理想的處置辦法就是保留下來，用於開發鄉村旅遊。在許多地方也有先例，比如福建連城的培田古村、湖南江永的上甘棠村等，都是由鄉村統一規劃建新村，將老房子保留下來供遊客參觀，農民不僅住進了新房，而且老房子還有收益，真是一舉兩得。
既然是統一蓋房，那肯定有鄉村的統一規劃，規劃之前肯定廣泛徵求了意見，得到了大多數村民的認可和支持，少數人即使不願意搬，最終還是要搬。因此，積極配合，主動搬離是最好的選擇。（文、圖／苗竹子）
