贫民窟的大富翁
众所周知，我国有12家股份制商业银行，其中招商银行是规模最大的股份制银行，那么和兴业银行、民生银行、浦发银行差距大吗?
接下来从以下三个方面去分析对比这四家银行的综合实力，差距有多大，最后就知道。
一、营收
根据四家银行的2018年年报显示，招商银行2018年实现营业收入2484亿元，同比增长12%。
兴业银行2018年实现营业收入1582亿元，同比增长13%; 浦发银行实现营业收入1715亿元，同比增长1.7%; 民生银行实现营业收入1567亿元，同比增长8.6%。
从营收来看，招商银行稳坐第一把交椅，也是唯一营收超过2000亿元的股份制商业银行。其他三家银行的业绩保持在1500亿元—2000亿元之间。
二、净利润
数据显示，招商银行2018年实现归属于股东的净利润为805亿元，同比增长15%。
兴业银行实现归属于股东的净利润为606亿元，浦发银行净利润为559亿元，民生银行净利润为503亿元。
从净利润来看，招商银行净利润突破了800亿元，而其他三家银行净利润均在500亿至600亿左右，差距还是很明显的。
三、总资产
截止2019年6月末，招商银行总资产首次突破7万亿大关，达到了7.2万亿元。
报告期内，兴业银行总资产为6.99万亿元，距离突破7万亿只差一步之遥; 浦发银行总资产为6.65万亿元，民生银行总资产为6.34万亿元。
可以发现，在总资产方面，招商银行的优势并不突出，兴业银行即将突破7万亿元，距离招商银行只有2000多亿的距离，浦发和民生银行的总资产都突破了6万亿元。
所以，从营收和净利润来看，招商银行已经把其他三家银行甩在了后面。根据招商银行上半年业绩报告显示，招商银行上半年实现营业收入1383亿元，净利润高达506亿元，今年全年有望突破1000亿元，会继续拉开与其他股份制商业银行的距离。
不过，招商银行的总资产优势已不存在，虽然保持第一的位置，但是其他三家银行紧追其后，差距越来越小。
招商银行真正厉害的地方在于“零售银行”。招商银行被称为“零售银行之王”，也曾获得“亚太区最佳零售银行”称号。
数据显示，截止2019年6月末，招商银行APP累计用户达到了9275万户，掌上生活APP用户量达到了8083万户。这一点上，不要说其他股份制商业银行，就是国有四大行也无法相比。
至味财经
招行、兴业、民生、浦发这四个股份制银行，经过几十年的发展，都曾经取得过辉煌的业绩，有过快速的发展，也都展现岀了自己的特色，在市场上站稳脚根，赢得了客户信赖。但是，客观地讲，目前它们之间已经有了距离，招行居前，其它仨个各有千秋，次之。
首先，这四家股份制银行中，只有民生是民营银行，其它仨个或多或少带有国有背景，如招行背后是招商局、兴业和浦发背后刚是福建与上海政府背景。
其次，这四家股份制银行中，招行是零售为王、兴业是同业为王、民生是中小微企业为王，浦发则是相对平均。可以看出，发展到今天，招行最稳健，也相对最好，其它仨各有特色，但波动也较大。
最后，这四家股份制银行中，目前之所以有差别，或差别较大，主要原因是三点：一是对短期与长期的协调。招行追求长期行为大些，其它仨个追求短期大些；二是对客户的忠诚度不同。相对来讲，零售业务为主的，其客户忠诚度高些；同业业务、中小业务为主，忠诚度要小些。三是战略与文化不同。在前面两个因素作用下，就自然分化出短期战略与业绩文化、长期战略与价值文化两种商业模式。
19981987
这个问题很有意思。不只是银行，其他行业也是有类似情况。
招商银行、兴业银行、民生银行、浦发银行，现在差距大的是他们的盈利和市值。如果以这四家银行2008年的数据和2018年的财务数据比较，会发现实际上招行是最差的。
总资产，以2018年比2008年，可以发现，招商银行的总资产是原来的4.29倍，浦发银行是原来的4.8倍，四家银行中，招商银行总资产增长的比例最小。更重要的是，2008年四家银行总资产相差巨大，但是到了2018年，四家银行的总资产差距显然缩小了，兴业都快追上了招商！
营业收入也是如此，2018年与2008年相比，招商银行的营业收入是原来的4.49倍，浦发银行是与拿来的4.96倍，民生银行是原来的4.48倍，招商营业收入增长只比民生银行多了一点点，也不是最高的。
净利润更是招商垫底，2018年与2008年相比，招商银行只有3.8倍，而其他三家最低的浦发银行也有4.58倍，同样，招商银行的净利润也不是增长最大的。
总市值差距巨大，招商银行的市值相当于兴业、民生、浦发市值加起来89%！差距就在市值这里。
为什么会有这么大的市值差距？其实这是所有行业的通病，每一个行业，只有少数公司懂得怎样做好本行，在长远利益与短期利益的矛盾之下，少数公司选择了长远利益，多数公司选择了短期利益。而做得更好的，大家都知道，是那些选择长远利益的公司。那么这四家银行当中，只有招商银行选择了长远利益，其他三家银行选择了短期利益。极端一点的说法，选择短期利益的公司，基本上可以算作不懂得如何经营，只有选择长期利益的公司懂得经营。所以，兴业、民生、浦发是四家不懂得如何经营银行的银行。只有招行懂得。这才是四大股份银行差距大的原因。
西格玛的化学
这四家股份制银行不知道你所谓的差距这么大是指总收入，还是净利润，银行业务量，或者是成长能力等；这四家股份制银行具体有哪些差距，具体情况如下：
（1）招商银行
截止昨日6月20日招商银行股票收盘，招商银行股价为38.38元，总市值为9679亿元；2019年一季度报主营收入为687亿元，同步增长12.14%；净利润为252亿元，同比增长11.32%；目前公司每股净资产为21.09元，每股收益为1.001元；目前这些情况就是招商银行的具体情况。
（2）兴业银行
同样截止6月20日兴业银行收入，股价收盘为18.78元，截止昨日收盘兴业银行的总市值达到3901亿元；根据兴业银行2019年一季度报告显示，兴业银行一季度主营收入为476亿元，同比增长率为34.78%；一季度净利润为197亿元，同比增长率为11.35%；另外兴业银行每股净资产为21.97元，每股收益为0.946元。
（3）民生银行
民生银行在6月20日收盘价位6.40元，民生银行总市值为2802亿元；其中2019年一季度报业绩情况为，总收入439亿元，同比增长为19.35%；民生银行净利润为158亿元，同比增长5.69亿元；其次民生银行净资为9.75元，每股收益为0.361元。
（4）浦发银行
浦发银行昨日6月20日收盘，浦发银行股价在12.20元，其中总市值为3581亿元；而2019年一季度总营业收入为501亿元，增长率为26.38%；净利润为165亿元；同步增长为15.06%；浦发银行每股净资产为15.63元，每股收益率为0.530元。
综合以上四家股份制银行分析差距情况
通过以上四家招商银行、兴业银行、民生银行、浦发银行进行分析；其中明显是招商银行有优势，不管是股价，还是总市值，以及创收能力，都是招商银行有明显的优势；而另外三家股份制银行在主营收，净利润，股价，总市值等没有什么明显的差距，这三家银行的各项数据差距不大。
通过以上分析可以得出结论，在这四家股份制银行当中，招商银行遥遥领先，其他三家银行没有什么差距，基本都是平起平坐。
老金财经
招行、兴业、民生、浦发这四个股份制银行，经过几十年的发展，目前均已上市，客观来讲，目前它们之间已经有了不小的差距，招行不仅A股市值遥遥领先，年利润额也同样领先，2019年的年利润上不上1000亿不知道，破900亿是板上钉钉了。
A股市值，四家银行差别更大些，巴菲特说过“股票市场短期是投票机，从长期来说，却是一个称重机”，可见招行的价值获得的长期认可。
其他三家银行也在稳步发展，招行发展得更快一些。造成这种差距的最主要原因在于招行的战略高远比如重视科技投入、注重创新服务。国内银行中招行零售业务做得最好，没有之一，被称作“零售为王”。招商银行之所以能够比其他三个银行发展更快，具体原因如下。
一、招行大力布局零售银行。
招行从2008年开始就布局零售银行，目前招商银行在零售银行当中做得是最出色的，没有之一。招行的信用卡业务，在某个信用卡论坛上，热度仅仅次于工行，可见招行信用卡的受欢迎程度。招商信用卡经常举办刷卡、账单分期得礼品活动，活动相对其他银行来说比较给力，这直接推动了信用卡的交易量，2018年招商银行的信用卡交易额交易额3.79万亿元，超8成国家GDP。信用卡业务的发展只不过是招商银行零售银行发展的一个缩影而已，实际上招行在其他零售银行领域也是发展相对比较其他银行业更好。
二、招行充分利用科技来武装自己。
招行旗下的“招商银行”APP以及“掌上生活”APP下载量与日活量均超过兴业、民生、浦发，并且APP更新速度超快，功能是越来越多。另外发展微信银行等都比其他银行走在前列。
三、为科技买单进而造就了强大创新能力。
2017年招行着眼于长远发展提出了“金融科技银行”的定位，把金融科技作为转型发展的核动力，“科技+金融”的定位贴合了时代的发展，符合银行的未来发展趋势。
没有人能随随便便成功，正是因为招行这种不断探索的精神，不断推陈出新满足市场的需求，因此造就了招行的快速发展。
王胜雷律师
中国的银行都喜欢挂一个吸睛的＂招牌＂，比如说宇宙第一行工商，中国零售第一行招商、理财第一行光大、同业第一行兴业、中小企业第一行民生......其实对于民企而言（国企除外），这些银行大都是＂雨天抽伞，晴天送伞＂，＂只愿锦上添花，不愿雪中送炭＂的角色（城商、农商、农信等除外）。
中国第一民企华为就很不爽银行这种＂性格＂。R曾调侃，当年我没有钱，银行们躲得远远的，现在有钱了，又让我去贷款，银行真是嫌贫爱富啊！阿里巴巴、腾讯......创业初期也是如此，M一度被资金所逼，急于出售QQ，用友不买、网易不要......
因此，中国的银行业主动放弃了第四次产业革命这块＂美味的蛋糕＂，互联网、区块链、Al、大数据、云科技、物联网......对于今天这些十亿、百亿、千万亿级别的独角兽、超巨兽、上古神兽们，中国的银行业在这些企业初创期提供过资本支持吗？
我最看好的银行是民生，因为它是＂中小企业银行＂，扶助中小企业就是承担社会责任，具有家、国、天下的悲悯情怀。尽管这家银行几经沧桑，股权问题、管理团队问题、不良贷款问题......业内大家都明白。个人认为，中小企业贷款本身就是风险大、收益高，出现不良也就正常。相信市场也明白民生的这一特点，市场认可比什么都重要。大家可以把民生银行的A股股票复一下权，在所有（同一时间）上市银行中，它的股价上涨倍数是最多的银行之一，事实胜于一切雄辩。
再透露一个消息，在国内所有银行中，对于金融科技平台的建设，民生走在了前面，独立的法人机构早已成立，A轮已经完成（据我所知），目标是登陆纳斯达克。若是＂上市融资一>平台开发＂形成良性循环，民生银行将会一骑绝尘，这是必须的。
至于其他一些银行也在做金融科技，我大多数不看好，一则原因是投资太大，可能没有几十亿投入做不到最好，而几十亿投入，＂以利润为中心＂的传统银行现有体制不允许。二则原因是旧有意识形态约束，比如＂小步迈进快速迭代＂的技术开发原则，晨昏颠倒的员工工作安排，＂同一任务多个团队＂的砸钱开发模式，＂先行先试枉顾风险＂的漠视风险观念........等等具体细节，传统银行在这些方面很难突破。三是体制僵化，比如说人事方面，需要有人来承担创新和风险的责任。四、五、六.......总之，难！
卫杰1415926
招行就是一个渣行，骗老百姓血汗钱，怀疑这些数字的真伪，一个这样不守信用的银行，能好吗？
用户687747811732
目前，这4个银行的差距其实不是很大，无论是总营业收入还是净利润来看，这4个银行的排名跟以前差不多，只不过相对来说，招商银行发展要更快一些。
我们选取三个年份来对比一下这4个银行的一些数据就知道
下图是2010年四家银行的利润情况。
可以看出在2010年的时候招行的利润是257.69亿，浦发银行的利润是191.77亿，兴业银行的利润是185.21亿，民生银行的利润是175.81亿。
下图是2015年4家银行的相关数据。
可以看出到了2015年，这4家银行的利润差距也并不是很大，其中招商银行的利润是576.96亿，浦发银行的利润是506.04亿，兴业银行的利润是502.07，民生银行的利润是461.11亿，可以看出，从2010年到2015年这4家银行的利润差距并没有过大。
下图是2018年上半年4家银行的一些数据。
从这个数据当中可以看出，2018年上半年招商银行的利润是447.56亿，兴业银行的利润是336.57亿，浦发银行的利润是285.69亿，民生银行的利润是296.81，相比前几年来说，兴业银行和民生银行的利润超过了浦发银行的利润，但是三者的差距也并不是太大。
但相对来说，招商银行比其他三个银行发展要更快一些。
2010年的时候，招商银行的利润和第2名相比，差距是66亿，到了2015年，这个差距扩大到70亿，但也并不是很大，但是到了2018年，招商银行跟第2名兴业银行的利润差距就扩大到了200亿。
也就是说招商银行跟其他三个银行的差距是在最近两三年的时间之内逐渐拉开的。招商银行之所以能够比其他三个银行发展更快，我觉得主要有几个原因。
第1个是招行大力布局零售银行。
招商银行从2008年开始就布局零售银行，目前招商银行在零售银行当中做得是比较出色的，比如目前招商银行的信用卡业务，在全国所有银行当中做的是最好的，2018年招商银行的信用卡交易额至少在37938亿以上，这个交易量比第2名的建行都将近8000亿。信用卡业务的发展只不过是招商银行零售银行发展的一个缩影而已，实际上招行在其他零售银行领域也是发展相对比较其他银行业更好。
第2个是招行充分利用科技来武装银行。
如果说目前中国哪个银行玩的花样最多，那绝对是招商银行莫属。最近几年招商银行不断积极创新，充分利用科技来武装银行，比如发展微信银行，手机银行等等都相对比几大银行走在更前列。
第3个是强大的创新能力。
2017年招行提出了“金融科技银行”的定位，把金融科技作为转型发展的核动力，而在此之前，招商银行一直在积极努力的探索科技跟金融相结合的道路。
我觉得目前招商银行是金融领域里面创新能力最强的企业之一，目前我们看到的很多银行新功能或服务其实都是招商银行首先推出来的。比如一卡通服务，比如实现零售信贷工厂全行上收，也就是所有地区的贷款审批都由总行信贷工厂来完成，确保做到2天审批1天放款；
也正是因为招商银行这种不断探索的精神，不断推出一些新的服务满足市场的需求，所以最近几年招商银行的业务发展相对来说是比较快的。
贷款教授
其实，这4家银行都在各自转型的道路上进行了探索。探索的结果，就是现在的差距所在。
招商银行很早就往零售市场发展，而兴业银行往同业市场发展，民生银行往中小企业市场发展，浦发是最没特色的，什么都搞，什么都没搞出特色。
最近这20年，是国民财富迅速增长的时候，因此招商银行深耕零售业务获得了回报。
兴业在同业业务上发展的相当成功，但是从根本上来说，同业业务都是属于资金空转。因此兴业银行的同业业务受到了国家政策的限制，现在正在艰难的转型过程中。
民生银行深耕中小企业，也曾经获得了很大的成功。但是最近这几年，中小企业的经营受到各方面的挤压，处于水深火热之中，不良高企，拖累了民生银行的发展。
浦发银行因为最没有特色，因此政策摇摆不定，导致其业务发展好缓慢。浦发让大家印象深刻的，恐怕还就是四川省分行那笔掩盖不良的巨额授信。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
空谷财谭
这个问题就是仁者见仁智者见智。表面上看，差距确实很大，但从实际上分析，根本不分伯仲，很难说孰高孰低。无非就是有了股市，资金参与博弈，造成股票价格高与低。从历史的角度分析问题，民生银行，浦发银行，兴业银行，招商银行都做过股市的“第一把交椅”，成为某一阶段的“龙头股”。除了资金炒作，没有其他问题。你可以看看市盈率，市净率，自己分析分析，差距究竟在哪里？市净率能差一倍，市盈率能低到二分之一。不是说大话，用不了三年，变化就会“翻天覆地”，也许有的会一飞冲天，有的会陷进污泥，毕竟是资金博弈，没人和你讲道理，不是坐轿子，就是当轿夫，股市就是考察你的能力，一切以赚钱为目的。不是你算计了别人，就是别人算计你，有些事情真的不能说的太明白，不然有人会陷害你。说到这里，不得不说，股票价格始终是被扭曲，但价值规律是市场规律，违背市场规律就会被市场惩罚 ，根本不由得自己，信不信由你！我就是敢说实话，看不起那些人在耍“雕虫小技”！
