苦丁茶140611506
有钱还就有效、没钱还就无效，你告他最多有24%的年息，他告你你就进去了
老胡说家事
双方自也违法。关于利息写过两篇，贴第一篇。
2015年8月最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》中对于民间借贷的利息给出了终极界定，总结如下：
1.年息≤24%（月息2分），法律保护。
2. 24%＜年息≤36%，这个范围是“爱还不还区”，可认为是半合法化。已经还了的，要不 回来；没还的，最多还24%。说白了就是，超过24%的部分法律不管，你俩爱咋咋地。
3.年息＞36%的，违法了。还了的，能把超过24%的部分要回来（注意，这里不是要回36%以上部分）；没还的，最多还24%。
这就是民间借贷的“两线三区”，有的朋友可能对利息不太了解，在实际生活中也有各种疑问，我尽量把知道的都说详细点。
借钱，尽量找银行，而且要大
1.民间借贷：通常认为银行以外的借款都是民间借贷。借呗，微粒贷等网贷，个人间借款，小贷公司都属于民间借贷。
2.利息24%：月息2分，借1万，一个月利息200，一年2400。这个24%,是综合费用，包括管理费，滞纳金，利滚利等各种费用总和。也就是不管怎么算，到法律那，借1万最多还12400.
3.利息36%：这个主要是限制出借人的，意思是合同上利息再高也没用，想骗人，你最多也就拿到36%.
4.砍头息：违法的，按实际入账金额算本金。
5.关于还钱：实际情况是一旦走到司法程序，出借人就想着把本金要回来就行了。这条适合所有信贷关系（包括信用卡），所以，一切都可以谈。这里我不是鼓励大家赖账，真要是负债累累短时间内无力偿还，也不用害怕，这是一个策略，可以把利息降到最低或者没有。
6.714高炮：没有“欠债还钱，天经地义”的屁话，不怕爆通讯录的，就不要还。
7.关于放贷：个人放贷时，不要太贪。
8.负债累累：信用卡 网贷欠款很多还款吃力的，要有还款计划和策略，我会单独写一篇如何还款。
最后，关于名义利息和实际利息是有很大区别的，比如同样是年利率24%的贷款，还款方式不同，实际利率差别巨大，这里边有很多坑，我也会单独写一篇。
现在借钱特别方便，银行也有很多利息很低的信贷，只是广告做的少，所以缺钱时先要想想银行。
总之信用卡在信贷里永远是第一选择，贵在灵活。
不要玩卡
相互之间借贷在生活中可能是难以避免的，无论是经济条件一般的工薪家庭，还是那些比较富裕的企业主，都可能会遇到这样的问题。
首先，民间借贷合法吗？民间借贷要利息合法吗？
民间借款既然是不可避免的，那么民间借贷合法吗？根据我国的法律规定，只要借贷者用的是自己的资金借贷就是合法的，如果使用别人的资金就有可能违法。因此，借贷时一定要以自有资金，这一点很重要。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的相关规定，民间借贷活动只是要是符合出资规定的即自有资金发放的民间借贷活动，是受法律保护的。
同样的问题是：民间借贷应该收取利息呢？
根据相关的法律法规规定，民间相互借贷当然可以是无偿的即不支付利息的，也可以是有偿的即收取一定的利息。可以在借贷合同或者借据上列明借贷的利率，这样的借贷合同或者借据是受法律保护的。
如果在借贷合同或者借据上没有列明借贷的利率，则一般认为借贷行为中不收取利息。
其次，民间借贷如果借贷双方自愿约定年利率60%，这样的约定合法吗？借贷合同有效吗？
民间借贷虽然可以有偿借贷即收取一定的利息，那么在订立借贷合同或者订立借据时当事人双方就应该就利率的高低做出约定。约定的利率可以高于银行的同期同类贷款，但是也明确规定必须严禁高利贷。
什么情况下被列入高利贷行列呢？
一是民间借贷合同约定的年化24%以内的利率是合法的，合同自然是有效的。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二是如何民间借贷合同约定年化36%以上的利率，那么超过36%的年化利率部分是无效的，是不受法律保护的。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
所以，上面说的民间借贷双方自愿约定60%的年利率，无论是不是双方自愿超过36%的部分都是无效的，都是不合法的，当然也是不受法律保护的。
其三，如果民间借贷双方签订的合同属于高利贷，那么借贷合同有效吗？如果借贷合同无效借款还用还款吗？
前面已经说过，民间借贷只要是以自有资金进行借贷是法律允许的，民间借贷中收取的利息行为也是法律允许的，同样的如果是在年化利率24%以内的本金和利息部分都是受法律保护的。
但是如果借贷利率超过36%则属于高利贷行为，这样的借贷行为是违法的，那么如果借贷利率超过36%借贷合同有效吗？
因此，在法律意义上，民间借贷签订的高利贷合同一般被认定是无效合同，也就是说，高利贷合同应该认定为无效合同。
如果借贷合同被认定为无效合同，借款需要偿还吗？
一是即使借贷合同由于高利贷而被认定为无效合同，那么，借贷的本金仍然受法律保护。
二是虽然高利贷借贷合同属于无效借贷合同，但是法律规定的内的借贷利率仍然受到保护，法律规定内的借款利息也仍然是需要给付的。
当然借款人如果要求已经支付借款利率超过36%的利息部分，法律上也会支持放贷人偿还已经支付的超过36%利率的利息，而且也可以要求在以后拒绝支付超过36%的借款利率。
财经文化评论
很多事情自愿不一定就是合法有效，比如赌博也是双方自愿的，但是肯定是违法的，法律就是法律，按照国家规定的不小于36%的利率是无效的，这个无效不是指不用还款，不管利率是多少，本金都是要还的，而是说超过36%的利息部分无效，比如说一份借贷合同，约定的年化利率和题目一样，年化利率为60%，这个无效是指超过36%利率部分的利息是无效的，即24%的利息是无效的，是不是要按照36%还利息呢，这个也不全是，法律上规定24%~36%部分的利息是自然债务区，这部分区间的利息是以借款人自愿为原则，但是已还部分法律是不支持申诉返还的。不大于24%的利息是要还的。
举几个例子：
年化利率为23%的借贷合同（利率未大于24%），需要按照23%利率还对应利息
年化利率26%的借贷合同（利率在24%~36%之间），可以只按照24%利率还对应利息，也可以按照26%利率还对应利息，如果借款人不还款，债务人也只能向法院请求让债权人按照24%还款，但是如果借款人已经按照26%的还款了，那超过24%的利息法院是不支持返还的。
年化利率为60%的借贷合同（利率大于36%），可以只按照24%利率还对应利息，
如果借款人已经按照60%的利率还款了，法院是支持追回超过36%利率对应的利息，即24%利率对应的利息。
附最高人民法院对利率的规定。
互金圈
我国对于利息的多少是有一定的要求的，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
也就是说24%以下的利息都是合法的利息，24%-36%区间的利息属于自然债务区由债务人与债权人协商是否需要偿还，而超过36%的利息就属于违法利息了，就算是债务人给了也可以起诉要回。
虽然贷款合同无效，但是本金是一定要还的，除非是明知借钱赌博仍借钱给对方或是明知对方借钱用于违法行为还借钱的情况。
东友律师团
超过部分无效，也就是说36%（不含36%）至60%之间的约定利率无效。
本金是可以偿还的。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
米旺律师
看了半天，公说公有理 婆说婆有理。有说不还的，有说要还的。我想说的是，法律法规是一方面，个人诚信是一方面。一个没有诚信的人，在当今社会将越来越没法生存。老百姓说，一口唾沫一颗钉。简单说就是要说话算数。你在考虑不还钱的同时，你也在拿你的诚信做支付，有人说诚信是个啥玩意，当你失去时你就知道了。当你在朋友或家人面前炫耀自己借了多少钱没打算还时。别人可能都会附和你，但人家也会在心中加个小心，以后不能和你打钱的交道。你回头在想想，自己为什会去借高利贷，是因为你借不到低利息的。你如果能借到一分息的，你觉不会去借一分一的。所以还是多在自身找找毛病。这只是本人观点，紧作为另一角度思考，不喜勿喷。
西部牧羊人5502
利息超过36%，基本是属于大多数人所说的高利贷。高利贷并不等同无效，并不等同于就不用还钱！
本金和利息，我们分开看。
关于借款本金，这部分没有问题，本金多少就是多少。
关于借款利息，约定借款利率60%，这个显然是超过法律标准。
下图是关于民间借贷利率红线问题。
所以，根据规定，超过36%的利息部分属于无效部分。所以超过的这个部分，可以不予偿还。同时，根据规定，对于超过的部分可以要求返还或折抵偿还本金。
所以，是否还需要偿还，根据借款的金额以及还款的金额和时间进行计算。例如，借款金额100000元，借款到期后，已经按照60%支付利息60000元。按照年利率36%，一年的利息就是36000元，所以对于超过支付的64000可以主张偿还本金。
叶律师
违反法律强制性规定的合同无效。
根据《最高院最新的民间借贷司法解释》约定年利息未超过24%是法律认可的，约定比例超过24%是不会得到支持的。
约定比例超过24%不超过36%的部分，若借款人已经归还的，根据"还了就还了"的原则，应该认定该归还行为合法，借款人不能要回。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息，约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
你和借款人约定年利率60%的借贷协议，已远远超过了法律支持的24%的上限，属无效协议，无效协议自然没有法律约束力。
尽管你们之间的借贷利率的约定，超过了法律支持的上限，只是超过部分无效，夲金和年息24%的利息仍然是受法律保护的。
当然借款人仍然自愿按年息60%付息的，别人无权干涉。有道是:有钱难买"我愿意"！
泰山宝鼎
不管是不是高利贷，只要以盈利为目的的借款都属于非法放贷，没有经过国家批准的发贷机构或个人以盈利性质放给他人钱收取利息，属于非法放贷，法院，应该没收放贷款并且追加罚款，没有经过国家批准的放贷机构或个人扰乱经融次序，给正常国家批准的放贷机构造成社会巨大危害，他们不交税，不年审，不审计，不办理执照，不用租赁营业地点等就可以在家当贷款，所以国家必须要严格管理重罚那些没有经过国家批准的放贷个人或联合几个人把钱组织起放贷机构，这个组织几个人或多人一起放贷造成社会多大危害。法院是国家机关，对于没有经过国家批准的放贷个人或几个人组织起来放贷的应该严厉打击。
