法治社会的律师是公民私权利的忠实代表，通过律师的作用，在法庭上呈现当事人无罪或罪轻的情节。被告人沈某某虽然触犯了刑法构成犯罪，但他的私权利一样要受到法律保护，因为法律面前人人平等。
案情简介：
检察机关指控：被告人沈某某经事先共谋，伙同被告人张某某、刘某某、王某、赵某等人，以暴力手段抢劫被害人李某某，抢得现金100余元。被告人沈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。
承办过程：
被告人沈某某被侦查机关抓获后，沈某某的家属慕名来到天津行通律师事务所，委托业务主任马兵律师担任其一审辩护人。马兵律师通过会见当事人、查阅全案证据以及参加庭审，发表辩护意见，认为沈某某在本案中具有立功、主动交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行、主动退赔等诸多法定的从轻、减轻之处罚情节，并指出，被告人沈某某的犯罪情节较轻，作为在校学生人身危险性较低，请合议庭在量刑时予以充分考虑，并对其适用缓刑的罪轻辩护意见。提出辩护意见如下：
一、被告人沈某某具有诸多法定从轻减轻之处罚情节。
（一）本案卷宗材料及庭审调查证实，被告人沈某某系未成年人，应当对其从轻或者减轻处罚。
（二）被告人沈某某具有立功情节，依法应从轻或减轻处罚处罚。
（三）被告人沈某某主动交代司法机关尚未掌握的本人其他罪行，应当从轻处罚。
（四）被告人家属积极退赔并且得到了被害人的谅解。
二、根据以上情节，辩护人认为被告人沈某某的犯罪情节较轻，人身危险性较低，建议合议庭对其适用缓刑，理由如下：
（一）被告人沈某某犯罪情节较轻
1、被告人主观恶性不大。
2、被告人犯罪行为的损害后果较轻。
（二）被告人有积极的悔罪表现
到案后，被告人沈某某始终抱着悔改服罪的正确态度，积极认罪、悔罪，如实供自己的犯罪经过，故辩护人恳请合议庭根据《刑法》第六十七条第三款之规定“犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供自己罪行的，可以从轻处罚。”最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》（法发【2003】6号）第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”之规定，对被告人沈某某予以从轻处罚。
（三）被告人没有再次实施犯罪的危险
被告人沈某某是未成年人，没有前科劣迹，案发以前是在校学生。经过此次诉讼过程，使其深刻认识到了自身行为的错误。
（四）被告人具有监护、帮教条件，宣告缓刑对被告人所居住社区没有重大不良影响
被告人生活稳定，家属表示愿意积极配合司法机关以及居住社区，监督被告人，督促其改过自新。
承办结果：
一审法院在充分听取了辩护人所做的辩护意见后，给予充分采纳，最终判处被告人沈某某缓刑。该案的辩护结果得到委托人的高度认可。
閱讀更多 行通鄭州律師事務所 的文章
