老刘在村口开了个“旺源餐馆”，餐馆饭菜可口，菜量大又价格实惠，因临近建筑工地，经常有工人三五成群地过来光顾，生意尚可。一天，包工头老李在餐馆吃完饭后，跟老刘商量，自己建筑队有二十多人，为了方便，想找一个固定的餐馆用餐，但是因为工程款未结，饭费只能先赊账，等到工程款拿到手后再统一算账。老刘盘算着，现在餐馆的生意不好不坏，开业半年多本金还没赚回来，要是有了这样一个大客户，生意和收入一定会上一个台阶，虽然是赊账，但是工地就在餐馆附近，自己跟老李也经常聊天，关系不错，应该不会赖账，于是就满口答应了。从此，每天饭点，老李的工程队就来老刘的小餐馆用餐。
日子一晃过了两个多月，老刘一算账，老李已经赊了一万两千多块钱了，本来餐馆就是小本生意，现在又贴进去这么多钱，餐馆运营都快成问题了。老刘便在这天吃饭的时候跟老李提起清账的事。
听到老刘要自己还账付款，老李一脸无奈地说道：“建筑队现在干了几个月一点工钱都还没收到，我也是给工人们搭钱，现在实在是没钱了，老刘你再宽限几天吧。为了让老刘放心，老李还说：“还有半月工程就结束了，拿到工程款一定先还钱给你，现在我也真是没钱，都投入工程里了。”老刘虽不安心，却也无奈，好在半个月时间也不长，到时候再要欠款也不迟。
到了定好的还款日子，老刘去工地找老李，没想到，工地上空无一人，一打听，原来工程昨天刚结束，人都撤离了，老李的建筑队在昨天傍晚就收拾行李走了。老刘听后一惊，打电话给老李，问是不是想赖账。老李电话里说：“怎么可能！我这是赶着下一个工程呢，所以走得急，也没时间找你清账，再说工程款现在我还没拿到，过去了也白搭，没钱还账我也没脸去跟你打招呼，咱们保持联系，工程款一到手我一定把餐馆的账给清了，”老刘心里不痛快，但人已经走了，急也没用，好在还能联系得上，也只能继续催账了。自此老刘每个月都打电话跟老李要账，老李每次也都是那几句话，工程款没拿到，工人要发工资，赶下一个工程，一晃时间过去一年半了，老刘的账还是没要到。
老刘想这样不成，就打电话给老李说有个工程要介绍给他，找个时间当面说。到了约定好的日子，老刘等了大半日老李都没来，直到这时老刘才明白过来，自己是遇到老赖了。但是打过电话去，老李依然是有说有笑，赔礼道歉，说工程临时有事情没赶过去，下次有时间了一定过去还账。老李气得破口大骂，却无济于事。虽然每月老刘还是给老李打电话要账，但也都无功而返，过了一段时间，老李的电话号码竟然也停机了。老刘更加无奈了，只能发短信要账，靠打听到的老李的籍贯去他们村里找，仍是无功而返。最终，老刘没办法，只能到法院起诉老李。
收到法院传票后，老李倒是来了，承认欠了老刘的“旺源餐馆”餐费，但是从事情发生时起时间已经过了三年多了，就算是按照《民法总则》三年的诉讼时效，也已经过了。老李请求法院判决驳回老刘的诉讼请求。老刘气愤极了，说事情是过了三年半，但是欠了的账款不能不还，现在国家正在打击老赖，一定要法院给自己一个说法。
通过老刘提交的由老李签字的账单等证据和双方的陈述，审判长经过对案件的审理已经基本厘清了案件事实，看到情绪激动的老刘答非所问，没有对诉讼时效的问题给予回应，即了解老刘法律知识不足，就依职权给老刘解释了诉讼时效制度，将如果诉讼时效经过而没有中断、中止情形的话其可能面临的败诉风险对其作了说明。
老刘听了法官的释明之后，说到自己每月都打电话要账，几次都当着建筑工地负责人的面，老李也都承认债务，同意还钱，还去老李的老家找过他，之后两年是老李换了手机号，没有联系电话，自己只能给老李发短信要账。现在老李提出诉讼时效的问题，老刘请求法院给予调查时间，补充证据。
最后，在案件开庭时，老刘补充提交了其打电话要账时在场人员的证人证言和自己从移动公司调取的自己与老李的通话记录、短信等证据材料。经过当庭质证，老李承认了老刘曾多次打电话催账的事实。最终法庭经过审理后认定，关于老刘的起诉是否超过诉讼时效的问题，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意股行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”根据证人证言显示，老刘在债务到期后一直在向老李主张权利，老李亦多次承诺会给付账款，应属老李同意履行义务，故老李认为老刘起诉超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。
本文章仅代表作者个人观点，不代表本账号的观点与看法。
免责声明：文字仅供学习、交流使用，不具有任何商业用途，版权归原作者所有，如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规，当本声明与国家法律法规冲突时，以国家法律法规为准。
閱讀更多 北大法寶學堂 的文章
