怎麼評價《法醫秦明》崩壞的結局?

鴨一嘴




《法醫秦明》的結局壞了嗎?我覺的挺正常的啊!

說來也巧,這部網劇出來幾年了,我也就最近剛開始看,第一部剛看完,現在已追到第二部《法醫秦明之清道夫》,接下來還有一部,準備繼續追下去。

《法醫秦明》這部網劇剛出來的時候還是挺火的,評分也比較高,主演張若昀,李現,焦俊豔在劇中的表現還是不錯的,至少感覺比第二部演的要好些,人物特點也表現的比較鮮明。



至於說結局崩壞,我沒感覺到。

因為秦明被諸多證據指明是殺人兇手,李大寶不顧譚局長對她下達停職的命令,私自暗地裡追查秦明的案件,這無形中觸怒了犯罪元兇池子,最後池子抓了李大寶來要挾秦明。

令人大跌眼鏡的是,秦明最後的表現,完全顛覆了他之前給人留下的冷漠、孤傲的性格形象。

雖然劇中沒交代,但是觀眾仍能看出來秦明對李大寶產生了感情,為了救李大寶,竟然毫不猶豫的下跪,真的讓人為之動容。

其實發生這樣的劇情,我想編劇和導演應該是想把秦明的性格表現的更飽滿一些吧,讓大家知道秦明雖然外表冰冷,但是內心是火熱的這樣一個鮮明角色。


小咖豬愛影視


第一,起點就有問題。兇手想復仇,照理應該是針對偵察員(警察)或檢察官,怎麼會對一個法醫有疑問?她就算再怎麼失去理智好了,想復仇的對象絕對也不該是秦明而已啊!畢竟為她丈夫銬上手銬的並不是秦明,起訴他的更不可能是秦明。很明顯編導為了製造最後的高潮,硬生生安了個最不精采、最多bug的案件在最後,生生破壞了對這部劇原本的高度讚賞。但儘管如此,還是得承認《法醫秦明》依然是不錯的作品。

第二,臼齒的問題完全沒有解決,感覺只是過程中,編劇用來製造懸疑感罷了。然而,懸疑感若不能提出合理的解釋,不過是故弄玄虛,反而令人更加厭惡。其實,早在之前秦明因為臼齒一事而失去鎮靜時,猜到編劇圓不好這條線。一方面是演員的詮釋太過,另一方面很簡單,不太相信在原著裡沒有的案件,編劇能編得多好。

第三,演員方面,焦俊豔無疑是最出色的,而李現的林濤也算中規中矩。但張若昀的問題就大了點。前半段沒有太大的問題,因為戲份還算平均,大家各有表現。不過隱隱約約我感覺到張若昀有點Hold不住秦明這個角色,在高冷與因臼齒事件失去冷靜之間不能完全地掌握好分寸。這個問題到最後這個案件與羅鑰案時被暴露地更加明顯。或許和劇本的不合理也有點關係,但所謂好演員是有辦法在爛劇本下,依然能展現出演技的,這點張若昀需要再加油。他和兇手在對峙時,完全感受不到在那種情境下,秦明該有的情緒表現。或者說,秦明的表現實在有點......該怎麼說,就是讓自己出戲而已。爛案件遇上不怎麼樣的演技,導致《法醫秦明》的最終結局成了敗筆。實在很可惜。不過還是很希望有第二季的。更希望編劇好好的遵照原著的案件編寫,若想有新創意也可以。

為高潮而高潮,只會令人感到突兀而錯愕罷了。


分享到:


相關文章: