飞翔aa223
世界上最怕的事情，就是我们审视一件事情正确与否的时候，扯出来一大堆事情。
夫妻吵架就是，明明是因为晚饭汤里面盐放多了，结果吵着吵着，房贷车贷隔壁老王的话题都扯了出来，最后两人离了婚。
我们最缺少的，其实是就事论事的能力，而人与人相处，恰恰这是最基础的底限。所以我们的社会生活中，往往会因为一件小事，酿出很多惨案来。
周立波这个事情也一样，他毒检有一项指数是阳性，又不是石锤他吸了毒。法院方面也没有给出最终判决，就连官方声明都没有出来，不过是唐爽跟周立波两个小丑在自顾自的折腾而已。
一个志得意满一副大获全胜要封侯拜相的德行；
一个躲在美国隔海发文意图转移公众注意力；
然后两边支持者各自上线，洗白的洗白，庆祝的庆祝，各自在舆论空间里面开自己的脑洞，跟一群疯子，不是，两群疯子一样。
周立波检查出阳性结果是否属实，目前没有官方公布，所以只能存疑。而这个结果是否能够指向周立波吸毒，这是一个未知数，而要用这个证明唐爽是白莲花被陷害，那又是另外一件事情。
唐爽是一口气把好几件事情凑一起，提前开香槟庆祝制造假象，希望引导他的支持者去宣扬“唐爽胜利”的结果。
而周立波则一边主动承认，一边发长文偷换概念，表示自己问心无愧，并且相信司法机关的鉴定结果。另一方面他那些追随者到处刷公益梗，意图瞒天过海转移视线。
这两个小丑的表演都拙劣至极，自顾自的操控舆论给自己贴金，也不管别人看着恶心不恶心。
前几天发生的13岁男孩杀死10岁女孩案件，是不是因为这个13岁男孩扶老太太过马路，他就什么责任都没有了，如果惩罚他的话，死去的小姑娘也不会回来，而且世界上还少了一个扶老太太过马路的好孩子，所以原谅他吧？
如果以上这个逻辑成立，那么周立波做公益就能为他持枪藏毒抵罪，明白吗？
咸鱼茶馆
闹的沸沸扬扬的周立波验毒结果终于出炉了，在四大类几十项检测报告中，有一项呈阳性，虽不能直接证明周立波吸毒，但至少说明周立波有吸毒嫌疑，也就是说周立波前妻与唐爽爆料他有吸毒史，绝非无中生有，空穴来风。
但有些网民出于对周立波的偏爱，对这个检测结果不屑一顾。说什么人非圣贤，孰能无过？即使检测结果能证明周立波吸毒，我们也一样喜欢他！他们还拿出各种理由为自己辩白，说周立波捐过多少善款，到敬老院为孤寡老人送了多少免费午餐，献了多少次爱心……完全可以功过相抵。
我们从不否认周立波做过的义举，但这和吸毒是两码事。打个比喻，就像最近安徽某位作家在20多年前，背负两条人命案。法律绝不会因为他现在出了两本书，而让他免于惩罚。功是功，过是过。这些一直挺周立波的人，其实，就是一群是非不分的糊涂虫。他们缺少不仅是明辨是非的一颗心，而是良知与正义感。
善欲人知，不是真善，恶恐人知，便是大恶。一个近人说周立波吸毒，也许是报复，两三个近人都说周立波吸毒，那绝不是捕风捉影。周立波如果问心无愧，完全可以拿起法律武器，状告他们诬陷罪，但周立波没有这样做，而是大张旗鼓的做慈善，这哗众取宠的背后也许真的隐藏着不可告人的目的……
最后送那些一直挺周立波网民两句话：爱憎分明真君子，好坏不分糊涂虫。
洛水清风cuixiaosheng
其实周立波根本没有吸毒，他一个指标能够算得了什么，吃东西也会引起指标不合格的，相信周立波支持周立波，周立波永远都是周立波吃不了他的，肉吃了，还有骨头，唐爽害人精早晚遭报应，
wangjiahe
我是得着，有话直说。
为了自证清白，被屡次推上风口浪尖的周立波主动验毒，呈阳性的检测结果并未出乎大多数吃瓜群众预料。从“海派清口”出海美国，到长岛被捕保释出狱，再到周、唐骂战引发关注，这几年，关于周立波的几乎没一个“好消息”。
不得不承认，周立波确实有才，否则也不可能以一己之力撑起“海派清口”，但周立波的私德却屡受质疑，从如日中天的搞笑巨匠，到灰溜溜去美国演出，再到如今主动验毒的闹剧般结果，看得出，周立波一路走来，从开始的不在乎争议，到后来排除万难的自证清白，至少证明了一点：周立波真的急了。
周立波在急什么？这次主动向上海市长宁区法院申请验毒司法鉴定，显然不止是为了打赢与唐爽的官司这般简单。周立波这么急于证明自己的“清白”，还不是因为被封杀的事业早已岌岌可危、亮起了红灯，如果再这么争议下去，别说向全世界推广“海派清口”了，连自己安身立命、吃得上饭都开始成问题了。
周立波到底吸没吸过毒，这不仅是唐爽与周立波这场官司的焦点，更是大众对周立波基本认知的焦点。此前，不管是周立波前妻张洁的旁敲侧击，还是一些自媒体有鼻子有眼的旁征博引，亦或是唐爽所谓的“真凭实据”，多多少少的让吃瓜群众窥见周立波“有点乱”的私生活。
先不管周立波到底吸毒没吸毒，但一些网友所谓的“周立波捐了不少钱，因此应该原谅”的言论，显然是站不住脚的。
先说这个“高论”的前提，就是周立波确确实实吸毒了，因为只有犯了错才有“原谅”这一说，显然，这种所谓的“洗白”就在气势上输了一程；其次，公众人物捐了多少钱、做了多少善事，不能直接证明他的人品有多好、道德有多高，毕竟，像吸毒这类事不仅属于“私德”，更是违法犯罪的行为。
范冰冰之所以至今仍不被大多数吃瓜群众原谅，不仅是补缴巨额税款这件事，而是表面一套、背后一套的“两面人”做派，哪怕你当年如日中天、万众瞩目，一旦被归入“两面人”的行列，就很难咸鱼翻身。
范冰冰当年的腕儿有多大，周立波应该很清楚，贵为“范爷”都要努力借着公益活动、影片上映这些事求复出而不得，以为自证清白的方式就能够力挽狂澜，周立波显然把事情想简单了。无论官司如何判决，周立波现在已经“输了”。
得着说
这是个先入为主的伪命题，几十项中有一项阳性就是证明有吸毒？官方说了吗？你的目的很清楚，就是先把这个没有官方定论的事把他坐实，造成舆论上的制高点，然后进入所谓的原谅还是不原谅的议题，这样做很牛逼吗？
黄敏15228
一个人，管他名人或普通人，不叛国、不反党、不危害社会就不是坏人。能做善事最起码是好事，这个社会心态不平衡的人太多，骂人骂得恶毒且无底限，我就想不通了，是别人影响到你了吗？平白无故漫骂一个与自己不相关的人是什么心态啊！
闲着的咖啡
周立波毒检很多项目，有一项阳性并不证明他吸毒，饮食，疲劳等等都会是原因。在没有检测的正式报告出来前断定他吸毒是不科学不正常的妄议妄断，不可取。所以，不存在什么需要原谅！加油，周立波！祝你在美国卡内基音乐厅演出圆满成功！一如既往地支持你！
战斗的青春亮哥
阳性一定代表吸毒吗？那么多指标，只有一项呈阳性。我不懂，也不敢问啊！
谈犟
周立波主动申请毒检，应当说是对结果十拿九稳。但是，现在检测结果出来了，周立波的检测结果有一项“呈阳性”！
当然，目前检测结果“呈阳性”是否因吸毒所致，或是其他原因导致，这个还不确定，可能还需要专业的机构进行认定。
但是，不管之前曾捐助过其他人员，还是做过其他善事，公众人物涉毒绝对是不允许的！明星涉毒可以列出串名单，有导演，有演员，有歌手，有编剧，各种类型的公众人物。
公众对公共人物吸毒是何态度？66.3％的人首选“这些人缺乏社会责任感”，63.8％的人认为“公共人物吸毒容易误导青少年”，52.7％的人觉得他们“法律意识淡漠”。也有25.4％的人说这是“个人行为，无关他人”。
不同的人总有不同的价值观，不同的看法，自然也无法就一个问题统一所有人的意见。但总体来说，选择谅解或原谅的比例还是相对少数。从官方的态度来看，对于涉毒的公众人物也是坚决予以封杀。当然，毒品的危害及防毒教育相当重要，加强公众教育，特别是在青少年之间的防毒教育，避免因为好奇心或其他原因而沾染毒品。
叶律师
2017年1月18日犯事儿至2018年6月30日脱罪回来。
主动接受访谈，就毒归属妇女出示剪辑录音，说鄢说；是唐的。唐说；是小范给周的，而且出示视频与妇女的一番交谈，可以说的明明白白、真真切切！
那时外界要其验毒呼声最高，而周选择了狡辩、左顾言他，唐也表示与其一起验毒。
时至今日，周二又先声夺人婊示其某一项呈阳性。
评论区里又冒出了捐款、资助，就是好人又是人无完人的大体雷同的评论，在这位大咖的评论区里更甚。
两码事儿混为一谈，真的让人可发一笑，那类水货没主见、没思维，见利忘义之辈。
说瞎？选择性失明，价值值五毛？噢不！这个节骨眼上得值一块。
送他和他的君主、路飞之流一句老话；要想人不知、除非己莫为！
