用戶4474589971
關羽肯定會表達自己的不滿，這與五虎上將是誰沒有什麼關係，關羽主要是對自己的處境很不滿意。
如果魏延被封為五虎上將，關羽肯定會說：“魏延何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與小卒為伍！”
大家可以發現，自從劉備收取益州以後，關羽是神經開始變得特別脆弱，對一些風吹草動表現得異常敏感。起初是針對馬超。
馬超歸附劉備之後，率部兵圍成都，以武力相脅，逼迫劉璋不戰而降，兵不血刃取下成都，鼎定西川。這是滅國之功啊，功勞太大了。劉備自封益州牧，對有功人員大行賞賜，荊州的關羽派關平入蜀謝賞，表示聽說馬超武藝高強，關羽想入蜀與馬超比武，一較高下。
諸葛亮給關羽寫了一封信，說馬超“雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳”，只能與張飛這樣的一勇之夫並驅爭先，哪能比得上你關羽又帥氣，又智勇雙全，獨當一面，“猶未及美髯公之絕倫超群也”。關羽看了諸葛亮的信，虛榮心得到了充分滿足，掀髯大笑，認為諸葛亮很瞭解他的心思，並且“將書遍示賓客，遂無入川之意”。
劉備奪取漢中以後，進位漢中王，再次封賞諸位功臣猛將。關羽、張飛、馬超、趙雲和黃忠五人被封為“五虎上將”，並差派前部司馬費詩為使者，齎捧誥命到荊州封賜關羽。關羽聽說黃忠位列五虎上將，又不高興了。說“黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍！”
關羽和黃忠有仇？長沙城一戰，沒拿下黃忠就氣成這樣？並非如此。其實是關羽對自己的處境很不滿意。
大家都知道，劉備入川，龐統殞命落鳳坡，劉備的入川戰略嚴重受挫，無奈之下，向荊州大本營求援，將諸葛亮、張飛、趙雲等謀臣勇將全部調往西川，而讓關羽留守荊州，以抗曹魏和東吳。
關羽的地位明顯是上升了，獨領一軍，坐鎮一方，肩負重任，但也意味著他無法和其他戰將一樣，在川蜀這片廣騖的土地上縱馬奔騰，立下戰功。
而張飛收嚴顏，取巴郡，據閬中，三戰張郃，攻瓦口關，宕渠，立下赫赫戰功。
趙雲隨諸葛亮作戰，攻雒城，劫米倉山，據漢水，以虛擊實，被譽為“子龍一身都是膽”，威震曹軍。
黃忠救葭萌，奪天蕩，定軍山陣斬夏侯淵，為漢中之戰的勝利奠定了堅實的基礎，可為首功。
魏延也屢立戰功，展露出極高的軍事才華和戰鬥積極性，被劉備慧眼識珠，任命為漢中太守，獨鎮一方。
就連小毛頭劉封也“所在戰克”，和孟達一起連下房陵，上庸，為荊益兩州之間建立起戰略上的紐帶。
大家都在血戰沙場，建功立業，唯有關羽在荊州眼睜睜地看著，一點忙也沒幫上。但到了最後封賞群臣的時候，關羽以無功之身，卻無論爵位、官職、軍銜都位列首位。關羽這個人虛榮心非常強，他擔心那些功臣猛將們已經開始竊竊私語，質疑他的能力和功績，以關羽驕狂自矜的性格，哪能忍受？
關羽要發洩不滿，目標要對準誰呢？不能對張飛，這是三弟，而且確有功勞；也不能針對趙雲，人家連個爵位都沒有混上；也不能針對魏延，雖然是漢中太守，但人家魏延沒有爵位，也沒有位列五虎將，和你關羽還差著一個層次呢；還不能針對馬超，上次已經挑釁過了，再糾纏不休，就顯得自己度量狹隘小器；更不能針對劉封，那是不給他爹面子。
想來想去，關羽就針對黃忠發洩不滿。而費詩的回答則解除了關羽的不滿：“今漢中王雖有五虎將之封，而與將軍有兄弟之義，視同一體。將軍即漢中王，漢中王即將軍也。豈與諸人等哉？”
意思是放心吧，無論誰有什麼功績，任何時候都不會撼動你關羽的地位。這就讓關羽笑逐顏開，心滿意足。
咱們看一下劉備的安排，確實是良苦用心：
關羽：漢壽亭侯（有爵），前將軍（有銜），襄陽太守、鎮守荊州（有職有兵），假節鉞（有權）；
張飛：新亭侯（有爵），右將軍（有銜），巴西太守、鎮守巴西（有職有兵），假節（有權）；
馬超：都亭侯（有爵），左將軍（有銜），督臨沮（有職無兵），假節（虛的）；
趙雲：無爵，無權，無銜，掌握中軍護衛（有職有兵）；
黃忠：關內侯（有爵），後將軍（有銜），無兵無職無權；
魏延：無爵，無銜，無權，漢中太守（有職有兵）。
看看，這個劉備還是蠻有腦子的，歸根結底，有兵有職的都是自己的心腹。論政治頭腦，劉備遠在關羽之上，所以他就能當大哥。
而劉備給關羽“假節鉞”，是個明顯的暗示，給你征伐調兵之權，想立功勞，你自己去取，別忘了，人家張飛的巴西太守和魏延的漢中太守可都是實職啊，你關羽要想當真正的襄陽太守，那就去幹吧！
於是就有了關羽北征襄樊，水淹七軍，威震華夏，也就有了失荊州、走麥城。
饞嘴肥貓鏟史官
關羽只會更加不滿！
什麼馬超黃忠，一概瞧不起
關羽的性格就是剛而自矜，陳壽評價他是：
關羽關心士卒，但是對於有點文化，有點無力的人物，一概瞧不起，就算你是馬超或者黃忠也一樣。
1.馬超
馬超是誰，曾經也是一方諸侯，迫不得已投了劉備，可以說在圍困劉璋的戰役中，起到了助攻的作用。劉備封他一個左將軍，理所應當。但是關羽不答應，也不服氣，特意寫信給諸葛亮，拐彎抹角詢問馬超的武藝如何，要與馬超分個高低。
2.黃忠
黃忠原先是荊州劉表的手下，後來劉表薨，劉琮投降曹操，這才不得已投了劉備。
關羽是怎麼看待黃忠的，嫌棄他是個老頭子，老頭子都封了個後將軍，不答應。劉備為此專門派人去解釋：
關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎！先主曰：“吾自當解之。”
魏延其人
魏延是什麼身份。他當初跟隨劉備從荊州一起入蜀，入夥算遲的了。當然了，劉備是比較重視劉備的，比如打下漢中後，需要派一位將軍鎮守，當時大家都認為人選肯定是張飛，結果劉備選擇了魏延。
但是劉備拿下漢中後，封了魏延什麼將軍呢？督漢中鎮遠將軍。直到劉備稱帝，也只封了他一個鎮北將軍。
因此，以魏延的身份和功績，不能與馬超和黃忠相比。既然關羽連他倆都瞧不上，何況魏延了。恐怕到時候諸葛亮寫信也不管用了，除非劉備親自與關羽面談，否則斷然輪不到魏延。
李杜文
我們都知道三國裡大名鼎鼎的五虎上將有馬超，趙雲，黃忠，關羽，關羽。可當時的關羽卻並不滿意黃忠和自己一起排在五虎上將裡，因為他覺得黃忠不過是一個老兵而已，不能和他這個大丈夫一同並列。那麼如果是魏延位列五虎上將的話，關羽還會不滿，有意見嗎？
首先我們來說說魏延的實力。
在211年劉備入蜀攻打張魯的時候，他就率領軍隊投奔劉備。後來魏延成功的做了劉備手下後，不僅數次立下戰功，還被劉備提升成了牙門將軍。尤其是當劉備攻下漢中稱漢中王之後，他又被提拔魏延為鎮遠將軍、漢中太守，成為獨當一方的英勇大將。
魏延獨自帥軍鎮守漢中十餘年，更是無形之中為劉備的蜀漢王朝提供了保護屏障。當然劉備即位建立蜀漢後也自然少不了他，被封為了鎮北將軍甚至還和諸葛亮一起去北伐征戰，最為甚者，他還有曾在陽溪大破費瑤和郭淮的顯赫戰績。
只可惜他最後在北伐過程中，因為想要效仿曾經的韓信。想要親自率兵馬，夜襲子午道後，再與諸葛亮在潼關會師的計策戰略，遭到謹慎諸葛亮的反對。也就直接導致性格孤傲的魏延，在諸葛亮死後矛盾激化，落得個被馬岱斬首，滅掉三族的潦草結局。
但這後面結局的不盡人意卻也磨滅不了一個英雄人物的傳奇人生，以及其投身歷史長河的璀璨光芒，畢竟在英雄豪傑層出不窮，時代動盪的三國保存下名字的人物可不是泛泛而談吃白飯的人。
其次就是魏延的忠義之心，也會讓關羽對其有敬佩之意。
不僅有和劉備同生死共患難的過硬交情，還在曹操的優渥條件誘惑下也不改追隨劉備的初心，去追隨劉備。他更是在日後的戰場上屢建奇功，威震華夏。讓一代梟雄的曹操都產生了想要遷都，以避關羽鋒銳的想法。只可惜如此英勇的關羽，最後卻在和徐晃的交戰過程中連連進退失據，兵敗被殺，令人唏噓不已。
雖然後面的結局不太符合我們心目中那個無所不能的大英雄，可是他卻也有自己的驕傲，因為他的忠義。所以要想他看得上對方，那前提是對方也要有忠肝義膽的心才行。這一點魏延在關羽面前表現出來，毫無疑問是擁有的，畢竟魏延可以一早就選擇跟著劉備，正所謂患難見真情不是？
所以對於患難之中建立起來的盟友，夥伴關係往往都會有一種特殊的感情，讓自己偏向對方。關羽自然也不例外，如果是魏延當五虎上將的話，他礙於情面也自然是不會不滿的。
當然，情面是一方面，真才實學也是必須要具備的，魏延可謂是有膽有謀的一個人，不然他憑什麼能被劉備選擇並且獨自鎮守漢中十多年，甚至其軍事防禦還能庇佑後主劉禪直到蜀滅。可別說他是派重兵把守，誰不知道自古打疆土容易而守疆土難，可他就是硬守下來了。
這樣還不能證明他的能力嗎？同時換一個方面講，魏延可是憑藉軍功上位的大將，又可以和諸葛亮一同出師北伐。經歷戰場生死的淘浪留下的他，又豈會是無能之輩？而且本著英雄惜英雄的原則，關羽自然是不會排斥魏延這一個英雄人物的。
而魏延深受劉備器重，關羽又一心效忠劉備。那本著愛屋吉屋和不看僧面看佛面的想法，關羽對魏延態度好一些也是人之常情。畢竟在關羽眼裡，面對自己好兄弟器重的人，他多多少少還是有幾分看重積分意味在裡面的。
還有一點就是關羽嫌棄黃忠就是黃忠太老了，看不上年紀大的對方。可魏延不一樣啊，魏延的歲數基本上和關羽等人就沒相差幾歲。相同年齡好溝通沒有代溝和彼此之間的嫌棄，而且在這一點上，也就註定了魏延不會給關羽藉口嫌棄自己的藉口。
最後就是，魏延這個人物的性格和關羽其實有很大程度上的相似。
在用兵上善用奇險之招，自己性格也屬於雄豪勇猛的人，兩人同樣武藝高強又同樣以及自我感覺良好。為人處事都非常的矜持高傲，這一些都相當對關羽的胃口。
正所謂志趣道同的人總會走到一起，那麼他倆這樣的性子彼此看去來就會順眼得多。所以如果魏延成了五虎上將那麼關羽在演員上就會同意而不是不滿或者反對，畢竟一個人的第一映象和心理暗示總會在做選擇的時候有意無意影響到自己的判斷。
所以如果魏延位居五虎上將，關羽一定不會不滿意的。
你是如何看待魏延的？
回味經典影音
劉備拿下益州，稱漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，因陳壽在《三國志》中將五人共同列為一傳，姑且稱為“五虎上將”。
關羽得知黃忠與自己同列，非常不滿，說大丈夫不與老兵為伍，試想，如果魏延取代黃忠，位列五虎上將，關羽還會不滿嗎？
關羽不滿黃忠為後將軍的理由是，黃忠是一個老兵。
《三國志 費詩傳》記載：先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯受拜。
既然說是老兵，就說明在關羽眼裡，黃忠沒有什麼戰功，年紀又大，關羽看不起。不肯接受劉備的任命，後來，費詩說，君侯您和漢中王就像一個人，在漢中王眼裡，其他人能比得上你嗎？關羽這才接受任命。
事實上，黃忠雖然老一點，但是，人家戰功也大，每次衝鋒陷陣，黃忠都是衝在最前面，勇冠三軍，定軍山一戰，刀斬夏侯淵，立下大功，封后將軍完全夠資格。
試想，如果把黃忠換成魏延，關羽能滿意嗎？
我想，關羽應該是滿意的，為什麼這麼說呢？理由是什麼？
首先，魏延不是老兵，人家年輕，血氣方剛，其次，魏延是有戰功的，正史記載，魏延帶著部下跟隨劉備進入益州，多次立下戰功，被劉備封為牙門將軍。
《三國志 魏延傳》記載：以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。
如果這個理由還不夠充分，那麼，還有一個理由可以證明關羽不會有意見。
那就是魏延被劉備任命為漢中太守，鎮守軍事要地漢中，當時，連張飛都以為會派自己，結果劉備卻任命了魏延，如此重要的任務，關羽也沒有說不滿的話。
要知道，對劉備來說，軍事要地漢中的重要性僅次於荊州，按理來說，張飛應該是不二人選，但是，劉備偏偏選了魏延，關羽沒有說什麼，可見，他也是認可魏延的。
以魏延的勇猛和軍事才能，魏延完全有資格位列五虎上將。
如果按演義中說的，那就更有意思了，黃忠被封為五虎上將，關羽說，翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？
《三國演義》第七十三回：雲長問曰：“漢中王封我何爵？”詩曰：“五虎大將之首。”雲長問：“那五虎將？”詩曰：“關、張、趙、馬、黃是也。”雲長怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？”遂不肯受印。
那要是黃忠換成魏延，關羽就更不會反對了，因為關羽率軍攻打長沙，是魏延砍死韓玄，獻城投降關羽的，魏延和關羽的關係好著呢，根本就不會反對。
熙陽永道
劉備拿下益州，稱漢中王后，封關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，趙雲為翊軍將軍，因陳壽在《三國志》中將五人共同列為一傳，姑且稱為“五虎上將”。
關羽得知黃忠與自己同列，非常不滿，說大丈夫不與老兵為伍，試想，如果魏延取代黃忠，位列五虎上將，關羽還會不滿嗎？
關羽不滿黃忠為後將軍的理由是，黃忠是一個老兵。
《三國志 費詩傳》記載：先主為漢中王，遣詩拜關羽為前將軍，羽聞黃忠為後將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯受拜。
既然說是老兵，就說明在關羽眼裡，黃忠沒有什麼戰功，年紀又大，關羽看不起。不肯接受劉備的任命，後來，費詩說，君侯您和漢中王就像一個人，在漢中王眼裡，其他人能比得上你嗎？關羽這才接受任命。
事實上，黃忠雖然老一點，但是，人家戰功也大，每次衝鋒陷陣，黃忠都是衝在最前面，勇冠三軍，定軍山一戰，刀斬夏侯淵，立下大功，封后將軍完全夠資格。
試想，如果把黃忠換成魏延，關羽能滿意嗎？
我想，關羽應該是滿意的，為什麼這麼說呢？理由是什麼？
首先，魏延不是老兵，人家年輕，血氣方剛，其次，魏延是有戰功的，正史記載，魏延帶著部下跟隨劉備進入益州，多次立下戰功，被劉備封為牙門將軍。
《三國志 魏延傳》記載：以部曲隨先主入蜀，數有戰功，遷牙門將軍。
如果這個理由還不夠充分，那麼，還有一個理由可以證明關羽不會有意見。
那就是魏延被劉備任命為漢中太守，鎮守軍事要地漢中，當時，連張飛都以為會派自己，結果劉備卻任命了魏延，如此重要的任務，關羽也沒有說不滿的話。
要知道，對劉備來說，軍事要地漢中的重要性僅次於荊州，按理來說，張飛應該是不二人選，但是，劉備偏偏選了魏延，關羽沒有說什麼，可見，他也是認可魏延的。
以魏延的勇猛和軍事才能，魏延完全有資格位列五虎上將。
如果按演義中說的，那就更有意思了，黃忠被封為五虎上將，關羽說，翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？
《三國演義》第七十三回：雲長問曰：“漢中王封我何爵？”詩曰：“五虎大將之首。”雲長問：“那五虎將？”詩曰：“關、張、趙、馬、黃是也。”雲長怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龍久隨吾兄，即吾弟也：位與吾相併，可也。黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒為伍？”遂不肯受印。
那要是黃忠換成魏延，關羽就更不會反對了，因為關羽率軍攻打長沙，是魏延砍死韓玄，獻城投降關羽的，魏延和關羽的關係好著呢，根本就不會反對。
汏尹
如果魏延被封為五虎上將，不但關羽不滿意，張趙馬黃也不滿意，劉備諸葛亮也不滿意，羅貫中先生也不滿意，從古到今廣大的讀者和粉絲更不滿意。因為他不具體這條件，能力和素質相差太遠。
