是否阻撓股東參會？
近日，中捷資源投資股份有限公司（以下簡稱“中捷資源”）披露公告稱，公司於10月25日召開了2019 年第三次（臨時）股東大會（以下簡稱“本次股東大會”）。然而，由於大會期間“發生不可預知的突發事件”，導致會議議程中止，且後續會程未能有效恢復，召集人決定終止本次股東大會。
根據公告，10月25日下午17時許，股東大會的投票工作原本正在進行中，部分參會人員突然對現場見證律師的專業性、公正性提出質疑，進而引發爭執。之後，上市公司股東薛青鋒、董事倪建軍攻擊見證律師助理，致使後者受傷倒地。
警方到場後，要求見證律師作為證人協助調查，中捷資源董事長張炫堯繼而宣佈，本次股東大會會程中止。上述被毆打的見證律師助理來自北京市兩高律師事務（以下簡稱“兩高所”），會議地點位於北京市朝陽區凱迪克格蘭雲天大酒店。
根據公開資料，中捷資源成立於1994年，辦公地址位於浙江省玉環市，目前主要從事工業縫製機械的研發、生產和銷售業務。2019年三季報顯示，報告期內公司實現營收1.37億元，同比下降54.28%；歸屬於上市公司股東的淨利潤-1781.59萬元，同比下降322.95%；
據每日經濟新聞，2014年之後，借中捷股份原大股東破產重整之機，“德隆系”經由浙江中捷環洲供應鏈集團股份有限公司（以下簡稱“中捷環洲”，現中捷股份第一大股東，持股比例17.45%）控制了上市公司，中捷環洲法定代表人萬鋼成為中捷股份實控人。
蹊蹺之處在於，一家浙江上市公司為何選擇在北京召開臨時股東大會？此外，“毆打律師助理”事件最新進展如何？關於上述問題，時間財經多次致電中捷資源董秘辦，電話始終無人接聽。時間財經亦致電兩高所，相關人士表示“不太清楚”。
有無阻撓股東參會？
根據公告，本次股東大會由中捷資源第一大股東中捷環洲提議召開，出席人員包括中捷資源董事長張炫堯、董事周海濤和倪建軍、職工董事陳國強及監事會主席李佶玲，兩高所王金平律師、劉大來律師進行現場見證。
會議召開前，中捷資源相關人員及見證律師在對股東資格進行審核時，發現第一大股東中捷環洲管理人——浙江京衡律師事務所—的受託人所持參會資料缺少股票賬戶卡或持股證明、加蓋委託人公章的營業執照複印件，不滿足登記要求。但管理人認為，浙江省台州市中級人民法院已經出具《協助執行通知書》，公司應當允許管理人參會。
中捷資源工作人員及律師對此並不認可。在他們看來，《協助執行通知書》中說明，“浙江中捷環洲供應鏈集團股份有限公司所有事務及財產已由管理人接管”，並未說明允許管理人在準備資料不充分的條件下，依然要求上市公司配合管理人參會。
在參會資料不齊全的情況下，中捷資源工作人員認為大股東管理人不符合進場條件。在主持人宣佈會議開始後，部分股東對於中捷環洲受託人的參會資格提出質疑。其理由在於，法院已明確通知由管理人接管中捷環洲的全部財產，中捷環洲的受託人無權參加會議，應當由管理人出席會議。
基於此，中捷資源認為，在大股東受託人離場前，會議的召開程序不合規定，要求其離場後再進行後續會議程序。在主持人協調無果的情況下，監事會主席李佶玲提議大股東受託人離開會議現場。
當日下午5點左右，中捷資源股東薛青鋒、董事倪建軍突然攻擊見證律師助理，致其受傷倒地，並被警方帶走調查。在發生肢體衝突時，現場公司人員及部分股東對施害方進行了阻止，防止事態進一步擴大。公司董事長張炫堯根據現場情況宣佈會議議程中止，且後續會程未能有效恢復，決定終止本次股東大會。
大股東因800萬破產清算
在此之前，今年9月28日，中捷資源收到浙江省台州市中級人民法院（以下簡稱“台州中院”）的通知及民事裁定書，法院裁定受理了對公司控股股東中捷環洲的破產清算申請。
此次破產清算的申請人為自然人潘凱，8月21日，潘凱以其享有被申請人中捷環洲債權，被申請人在人民法院判決並強制執行後，仍然無法清償債務為由，向台州中院申請被申請人進行破產清算。
台州中院查明，2013年12月8日，申請人潘凱與自然人蔡開堅（中捷資源原實控人）、中捷資源簽署《借款保證合同》，由蔡開堅向申請人潘凱借款800萬元，並由中捷資源提供擔保。
2016年3月1日，因蔡開堅與中捷資源均未履行還款義務，申請人發出催收函，被申請人中捷環洲作為中捷資源股東，於2016年3月回函確認在條件成就時，對借款本息及實現債權費用等承擔連帶擔保責任，但被申請人中捷環洲一直未履行保證責任。
申請人潘凱於2017年11月1日向杭州市下城區人民法院提起訴訟，該院於2018年4月 11日作出判決，判決被申請人中捷環洲對蔡開堅的借款本息、實現債權費用等承擔連帶清償責任。該案判決後，被申請人一直未履行判決所確定的義務。
經杭州市下城區人民法院強制執行後仍不能清償對申請人的債務，該院於2019年3月21 日裁定終結本次執行程序。台州中院調查發現，被申請人公司主要財產為其所持有的上市公司“*ST中捷”公司1.2億股股份，目前存在質押或被多家人民法院凍結的情況。
台州中院認為，被申請人中捷環洲對申請人所負債務，經人民法院強制執行後仍然無法清償，且其所持“*ST中捷”股份存在質押、司法凍結的情況，故而認定被申請人明顯缺乏清償能力，具備破產原因。
那麼，在中捷環洲破產清算後，管理人有無權利參加臨時股東大會？北京市煒衡律師事務所汪高峰律師對時間財經表示，根據《破產法》的規定，上市公司控股東一旦被破產清算，就由管理人來接管公司，行使股東權利。如果他去參加股東大會，可能不需要提供持股證明，以及委託人的公章和營業執照這些文件。只要有法院裁定文件，他就有權參加這些會議。（北京時間財經 胡飛）
閱讀更多 時間財經 的文章
