“法官，不是不想還錢，是真的沒錢……”付某夫婦還是老一套：態度誠懇，但就是不還錢。
當然，這已在海淀法院執行局法官王金鑫預料之中，但付某夫婦想不到，王金鑫早有了對策……
這是一起借款糾紛案件，青年夫妻付某、楊某向唐某借款，後經法院調解，約定夫妻二人向唐某償還借款本金260000元、利息10000元。面對已經生效的法律文書，付某、楊某開始了“拖字訣”，屢次找藉口拖欠，拒不向唐某履行還款義務。
無奈之下，唐某向法院申請強制執行。
案件進入立案執行階段後，王金鑫依法向被執行人送達了執行通知書與財產報告令，責令其到庭報告財產，但付某、楊某口頭應允卻從未到庭履行義務，在與法官的通話中，也總是以無還款能力逃避執行。而且，經執行系統查詢，被執行人名下無登記不動產、車輛等便於查封處置的財產，且銀行賬戶所剩餘額也是寥寥無幾。
“這兩口子沒真話。”唐某告訴法官，付某、楊某都在二十五歲左右，無正式工作，平日裡生活卻很奢侈，其消費所用多來自於二人以“孩子生病”“家人出車禍”等各種理由向身邊朋友親人騙來的錢。
“我聽說，最近他們兩口子還都買了新手機。”聽到這話，王金鑫心生一計。
鑑於付某、楊某經多次傳喚仍不到庭，王金鑫及時改變辦案策略，電話聯繫二人到庭補充材料。二人因畏懼法律，最終來院談話。
談話時，夫妻二人還是上演“苦情戲”，甚至向法官拍胸脯保證：“不是不想還錢，確實是生活拮据，沒有錢可以還。”
根據唐某提供的線索，法官故意說道：“在法院談話，不能錄音。”
“法官，我們沒有錄音啊。”夫妻都拿出手機表明自己的“清白”。
果然，楊某手上拿著華為Mate30pro，付某手上是一臺Iphone11pro。
看著眼前兩部市面上最新款的手機，雖然手機價值有限，但此時此刻卻成為法官向老賴攻心的“法寶”。法官立刻命令二人交出手機，並製作扣押財產清單。
“這就是你們所說的無任何還款能力麼？這兩款手機今年9月份才上市，你們這兩部又都是頂級配置。兩部手機加在一起也有一萬多元吧？欠申請人的錢你們一分未還，對自己倒是很大方。你們是如何做到心安理得的？”面對法官的質疑，二人一時語塞，支支吾吾說不出話來。
在這場鬥智中，兩位被執行人頓時敗下陣來。
當法官宣佈拘留15日的決定後，付某改口：“法官，我們沒有欠那麼多錢，當時的調解有誤。”
“當時的調解書是你們親自簽字確認的，若對調解書不服，你們可以申請再審。但這不能成為你不履行義務的藉口！”王金鑫明確告知二人，接到執行通知書和財產報告令以後，既不履行生效法律文書，又未在規定時間內如實向法院報告財產，且經法官多次傳喚後仍不到庭，這種行為必須受到法律制裁。
最終，二人在法官面前低下了頭：“我們不應該逃避法官的傳喚，這錢我們還，我們還。”
經過批評教育後，付某、楊某主動要求使用電話聯繫親屬前來交錢。可見，他們並不是沒有履行能力，而是抱有僥倖心理。
在二人被司法拘留期間，其親屬將案款如數交至法院，該案執行完畢。
近日，申請人唐某送來錦旗與感謝信，表達了對海淀法院執行幹警的感謝與認可。錦旗上書：“懲惡揚善執行神速，秉公執法真誠為民”。
閱讀更多 北京日報客戶端 的文章
