在民事诉讼中，尤其是在债务纠纷，合同纠纷等案件的诉讼过程中。原告因为被告不履行约定或者不履行其他相关义务到法院起诉时，因无法找到被告而被法院拒绝立案。法院的答复应该是非常明确的，那就是起诉必须得有明确的被告。具体依据如下：
依据《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
通过以上法条中第二款可以看到，法院的答复是没有问题的，如果起诉方无法找到被告，法院是不能立案的。但是，有一点要注意，这里提到的“无法找到被告”，不单单是指找不到被告本人，还应该包括无法提供被告的详细身份信息，工作信息等。
也就是说，如果起诉方在找不到被告本人的情况下，但是能够向法院提供被告的详细身份信息，例如姓名，地址，身份证号，工作单位等。法院也是应该立案的，不能以没有明确的被告来拒绝立案。
依据《民事诉讼法司法解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
这就明确了什么情况属于没有明确的被告，什么情况应该认定为有明确的被告。说白了，如果起诉方在起诉时，既找不被告本人，也不知道被告叫什么，更别提什么地址，身份证号，那么这就尴尬了。还是不要想着起诉了，应该先搜集证据吧，以免浪费时间和金钱。
下面我来解答一下，起诉方找不到被告本人，也无法提供被告的详细信息，应该怎么办？
面对这一尴尬的境遇，本人总结出以下几点，仅供参考：
1，打听，蹲守。
这个方法“最笨”，但是也是很有效的。例如，可以找到被告的邻居，暂住地，居住地，工作地等去打听，或许能有蛛丝马迹。
2，联系。
想办法与被告聊天，或者与其相关亲属，朋友聊天，用智慧去“套取”相关信息资料。
3，聘请律师取证。
这一点我是比较认可的，因为律师本身是具有取证的权利的。而且涉及到户籍管理，工商注册，通讯实名制等涉及隐私保护的情形，相关管理机关还是比较相信律师的。个人到相关部门去取证，还是比较困难的。
通过以上三点方法，在获得被告的姓名或者单位名称、住所等信息后，就符合《民事诉讼法司法解释》第二百零九条规定中“有明确被告”的情形了。可以依法起诉，法院也无法拒绝立案。
另外，本人借此文忠告诸位，不要将钱财借给陌生人，以免最后连个人影都找不到。同时，在借款时一定要拟好借条，并在借条中注明姓名，电话，身份证号，家庭住址，并约定好还款日期，约定好法院管辖权，约定好利息，约定好诉讼损失承担等。
此忠告看似无情，其实更符合“信用约定”的特点，这应该就是“亲兄弟，明算账”吧！
閱讀更多 政商觀察者 的文章
