周星馳演的是喜劇還是悲劇?

對付壞人就要狠


那要看你怎麼看 因為他的所有電影看起來像喜劇 但我覺得搞笑歸搞笑 但其實都是悲劇


文字控楓兒


他演的既不是喜劇也不是悲劇,而是生活。

星爺電影裡的人物其實都是現實生活里人物的寫照,在喜劇之王中有為了夢想而奮鬥的尹天仇:劇中尹天仇雖然是一名跑龍套,但是他對每個角色都認真對待,雖然是跑龍套的,他也想演出這個角色的內心,這樣的做法在別人看來是不需要的,他的做法得不到大家理解,贏來的只是嘲笑、譏諷,他的夢想便是成為一名演員,他一直想得到一個當演員的機會,卻因為種種因素無法做到。一個男人最可悲的,莫過於在最無能為力的年紀遇到了自己最想照顧一生的人吧。而劇中的尹天仇就是遇到了柳飄飄,還記得那句“我養你啊”是需要多大的勇氣。在現實生活裡有多少人是在最無能為力的年紀,遇到了自己想照顧一生的人,又有多少人為了自己的夢想而奮鬥,他們拼盡全力也只為有天能夢想成真。


在長江七號中,周星馳選擇演的是一位爸爸,雖然是農民工,但為了讓兒子受到最好的教育,他選擇讓兒子讀貴族學校,他演出了一個真正底層父親望子成龍,望女成鳳的思想。在有些人來看,這是部喜劇片,可是現實生活裡有多少家庭和這一樣,又有多少這樣的“爸爸”,可是他們卻不曾有長江七號。



其實有喜有悲這才是生活!


遠錦樓


這讓我不僅想起《逃學威龍》這部電影中那個粉筆擦飛向周星馳時的那一幕,那不就是他曾有的經歷麼?好笑的情節背後,很多時候都會有個不怎麼好笑的故事。


後來周星馳將這個想法告訴凌寶兒:“我要成為像李小龍這樣的功夫明星。”母親凌寶兒倒沒有打擊、阻止他,只說 了一句:“我們這樣的家庭很難啊。”周星說出了那句經典語錄:“人如果沒了夢想,跟鹹魚有何分別?”

《喜劇之王》中那個鬱郁不得志的伊天仇,就像是周星馳的過去,看到一個“跑龍套”的角色竟與導演講戲,談演技,在場的人都無一例外地鬨堂大笑。周星馳不知所措只能尷尬地站在那裡。後來醒悟,沒有人在意他的想法,那時心裡感到一陣酸楚,只能留給觀眾自己體會。

他喜歡鑽研路人的行為,街頭的百態,寧可站在窗邊看兩個小時的街景,也不願意跟母親去逛街。也正因為這點,才能塑造出《功夫》中的區民樓裡每個人看似起來很平凡,實際上卻是深藏不露,有著自己獨到的本領。他的喜劇不止是喜劇,其實很有深度,除了逗你笑,也講了很多讓人回味的東西。


聽風與沐


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

就是星爺總是用喜劇的手段來表現悲劇。他拍攝的電影的主旨是表現悲的,但他表演的方式卻是很搞笑的。

像《大話西遊》,乍一看我們覺得這是個喜劇,可是最終的結局至尊寶和紫霞仙子沒有在一起,是悲劇。

曾經看過一篇文章這麼說《大話西遊》。“你在看大話西遊的時候,如果笑得腹背抽筋,齜牙咧嘴,那麼你很有幽默感。如果你看完了大話西遊,你還笑得滿地打滾,那麼你其實什麼都沒看懂;如果你忽然發現臉上不知什麼時候已經有淚水,你總算看懂了大話的第一層了。如果你看完大話,笑也笑過了,淚也流過了,忽然怔在那裡,忽然覺得不知是該哭還是該笑,那麼你看懂第二層了。如果你看完了大話,默默的坐在那裡,你感到無處可去,你感到一種深入骨髓的悲哀和無奈,你看懂第三層了。”

我覺得上面的總結很精闢,就是這麼個意思,只有你真正看懂星爺的電影,你才能體會其中的悲哀。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



戴河影視匯


周星馳,是喜劇的化身,他的電影帶給我們無數的歡樂,好多人是看著周星馳的電影長大的,但是周星馳演的是喜劇還是悲劇?這個問題小編一時也不能準確回答,但自己覺得周星馳是悲傷的喜劇之王。一個真正瞭解周星馳的人會發現,周星馳是一個非常感性的人。他在電影裡面雖然用喜劇表演了他的風格,但是他的人生卻是悲劇。如若不然一個滿頭白髮的花甲老人,依然孤身一人,就算他有花不了的錢,但如今依然孤獨伴隨著他。

張愛玲說,出名要趁早,來得太晚的話,快樂也不那麼痛快。 對於周星馳來說,他的成功,總是迂迴波折,姍姍來遲,沒有一次痛痛快快、徹徹底底的勝利。下面小編用幾部周星馳電影中跌宕起伏的人生來詮釋到底周星馳演的是喜劇還是悲劇?

首先看《喜劇之王》這部電影,就像是裹著糖衣的藥丸,喜劇的更深一層裹著悲劇。《喜劇之王》中那個鬱郁不得志的伊天仇,看成是過去的周星馳,它就顯得格外沉重,當我們面對生活的壓力彷徨失落的時候,看著段電影中的尹天仇,彷彿就是在透過電影看現實中的我們,尹天仇面對片場導演的辱罵與不屑,他根本無力反抗,面對羞辱,底層小人物的懦弱與無助被周星馳變現的惟妙惟肖,尹天仇對未來的迷茫與彷徨,也正是我們的寫照,他從強顏歡笑到最後連一絲微笑也擠不出來,惟妙惟肖的表達了他複雜的內心活動。星爺的喜劇之王是藏在喜劇背後的悲劇,我們看的時候會被劇中人物所感動,他們為夢想堅持,他們或許微不足道,碌碌無為,他們經歷了苦難,欺騙,但是上帝依然會給他們開一扇窗,因為汗水澆灌出來的夢想也是會開出燦爛的花朵的。

再看《功夫》,講述了一個街頭混混變成一代武術家,一個本性善良的黑幫流氓改邪歸正的故事。絕世高手被當作神經病關在牢裡,第二絕世的高手卻在難民窟般的豬籠城寨當著包租公包租婆,第三絕世高手變成了瞎子,第四絕世高手在豬籠城寨靠小手藝謀生……試問,天下還有這麼悲慘的事嗎?其實周星馳想拍一部關於李小龍的功夫電影,早在1992年時就在想了。他對《功夫》的期望是:“我希望這部電影的每個鏡頭都是別人沒看過的。”那個小男孩的功夫夢,一做就是三十年。《功夫》片後出現的字幕是這樣的:主演 周星馳;編劇 周星馳;監製 周星馳;導演 周星馳……拍完這部電影,他已是兩鬢斑白。這是為了實現夢想幾十年如一日的精神真實寫照。星爺用自己的方式提醒觀眾,電影不僅僅是藝術的表現,有時也得有高貴和犧牲。總體看來《功夫》,用悲情的故事展開,以完美的故事結局。

接下來看 像《大話西遊》,乍一看我們覺得這是個喜劇,可是最終的結局至尊寶和紫霞仙子沒有在一起,是悲劇。“你在看大話西遊的時候,如果笑得腹背抽筋,齜牙咧嘴,那麼你很有幽默感。如果你看完了大話西遊,你還笑得滿地打滾,那麼你其實什麼都沒看懂;如果你忽然發現臉上不知什麼時候已經有淚水,笑也笑過了,淚也流過了,忽然怔在那裡,忽然覺得不知是該哭還是該笑,默默的坐在那裡,你感到無處可去,你感到一種深入骨髓的悲哀和無奈,你就真正看懂《大話西遊》了。

曾經有一段美好的愛情在我身邊,我沒有去珍惜,直到失去才後悔莫及,這句話也是周星馳對自己所說的。朱茵是周星馳這一生最愛的女人,曾不止一次的在媒體面前周星馳也默認過。只可惜錯過的愛情,一去不復回。《大話西遊》,愛情悲劇最遺憾不過是,有緣無分,情深緣淺。《大話西遊》演繹的是星爺的情感悲劇。

最後再看看《美人魚》,2016年周星馳執導的科幻片上映,19天票房突破30億元,成為中國內地首部票房超過30億元的電影,並打破中國內地電影的票房紀錄、華語電影在亞洲的票房紀錄以及華語電影在全球的票房紀錄。遲到的讚美和榮譽,我們欠著星爺的一張電影票,但是於事無補 ,《美人魚》裡已經根本沒有作為演員的周星馳了。星爺雖然用作品給我們帶來的歡笑,但沒有本人出演,讓我們少許感到星爺英雄遲暮的遺憾。

其實電影就是周星馳的人生,周星馳究竟演的是喜劇還是悲劇?小編覺得只要給我們帶歡樂這就夠了。雖然他的成功總是來的太晚,人生中的挫折太多,但依然可以在他的電影裡發現笑點,你能看到他對生活的熱愛,也能看到小人物的悲哀。無論是怎樣的人生,從星爺的電影總可以從辛酸裡找到快樂,應該算是苦中作樂吧。其實喜劇人都是孤獨的,靈感需要孤獨,笑了別人,哭了自己。最後小編總結一下:星爺演的是喜劇,自己卻是悲劇。星爺總是用喜劇的手段來表現悲劇,他拍攝的電影的主旨是表現悲的一面,但他表演的方式卻是很搞笑的。朋友們,你們認為周星馳演的是喜劇還是悲劇呢?歡迎評論!


娛樂一分哥


首先,我不會像其他人一樣討論周星馳的電影劇情,我想深入談一下喜劇和悲劇之間的關係。


這涉及到陳佩斯先生的一個喜劇論點:“喜劇的內核是悲情”。

為什麼這麼說呢?

我在“論喜劇的殘酷性——人類就是喜歡看同類的痛苦?”那個微頭條裡提到過。

一件倒黴事發生在別人頭上,不具毀滅性且與你無關,那就挺可笑。

回想一下你看過的所有喜劇,那些好笑的時刻,我們都在笑誰呢?都是誰最可笑呢?答案並不總是那個創造情景的人,而是那個當時最可悲、最倒黴、最尷尬、最愚蠢、或者最氣急敗壞的人。

所有的場景,少了這麼一個“受害者”,一定是不可笑的。






《故事》《喜劇難寫》《劇本結構設計》這三本編劇經典,都有專門論述喜劇的章節,它們分別說的是——

“執迷不悟”

“蠢蛋和不恰當的目標和行為”

“恐懼失去威脅性”。

以上三點,其實都沒有說到“根兒”上。陳佩斯老師提出的“悲情的內核”才正好說到點子上,其實喜劇和悲劇僅就一線之隔。

陳老爺子這個說法來自一個理論:喜劇就是他人的悲劇,或者喜劇的本質就是悲劇;一件倒黴事發生在別人頭上,不具毀滅性且與你無關,那就挺可笑的。


▲馬克·吐溫

馬克·吐溫也說“幽默的秘密來自痛苦而非快樂”,只是這痛苦是發生在他人身上。

“與你無關”、“他人的痛苦”,這論點乍看起來是多麼可怕,似乎證明人類就是喜歡看同類的痛苦。

因此,“不移情”就成了喜劇的重要特點之一。電影可以通過鏡頭的運用讓觀眾和角色保持距離感——少用角色的主觀鏡頭視點,這就會讓觀眾與演員保持距離感——喜劇電影中多用中性的客觀鏡頭。

關於喜劇的殘酷性,從奇怪的角度可以理解成政府維穩的工具,讓人民群眾疏解自己的不滿,比如美國民眾對特朗普的模仿諷刺。

問題來了:從喜劇創作者的角度,比如周星馳,他怎樣才能安慰自己繼續創作呢?陳佩斯老師就曾因為突然意識到喜劇的殘酷性而過不去心裡的坎兒。


▲齊澤克

斯拉沃熱·齊澤克(斯洛文尼亞語原名:Slavoj Žižek,公元1949年3月21日—)曾說,是笑讓人類得以進化——上帝講了個笑話,人類笑了,釋放了自己的優越感的同時進化了。陳佩斯老師後來也認識到,人們在笑的同時放棄了自己的優越感,這行為本身是高貴的,也是讓人類在智力上得以甩其他動物好幾十萬條街的地方——你們仔細想想看,我們看喜劇時的笑有沒有帶著惡意?肯定沒有!

人們的笑本身並不殘酷,反而彰顯了我們人類懂得放棄優越感這一優良脾性。

真正殘酷的人,才不會放棄自己的優越感。這樣的人,看到好笑的東西的時候經常會覺得故事中的人物太傻x了,他們大多隻會產生嫌棄厭惡的情緒。

這裡也涉及另一個問題,就是永遠不要瞧不起你的觀眾——庸俗的觀眾,大多是心地善良的。他們看喜劇笑得很開心,他們懂得放棄自身優越感,他們是高貴的。

我舉個簡單的例子,很多出生不久的嬰兒貌似並沒有什麼恐懼感和同情心,他們經常表現出一副“不知者無畏”和“初生牛犢不怕虎”的樣子,雖然他們不會恐懼、可憐或者同情什麼,但是他們卻會笑,這又說明什麼呢?

也許,是因為他們沒有經歷過什麼痛苦,而痛苦會給人帶來恐懼和惻隱之心。但是他們天生卻會笑,低齡寶寶看到大人的腦袋被砸得嗷嗷亂叫,他反而笑得很開心,甚至主動過來砸那個大人來尋開心。不僅僅是因為無知,而是此時他們還不會移情,不會由此聯想到自己的痛苦,也更不會體諒他人的痛苦,所以他覺得好笑。這正印證了喜劇是“反移情”的!

所以,喜劇不殘酷,因為喜劇是“反移情”的。


李誕說得好,喜劇不是殘酷的,生活才是殘酷的,喜劇只是展示殘酷的一種形式。

綜上,周星馳的電影當然是喜劇,我們只是從中看到了生活中的悲劇。


喜劇研究所


他自己說演的是悲劇,為什麼大家說是喜劇呢?

陳佩斯說喜劇的內核是悲劇。

周星馳的電影,自喜劇之王到功夫,都是讓人覺得歡樂外像之下是小人物的可憐可悲可嘆的掙扎,所以讓人看完以後有所深思,這使得他在影壇的地位更上一層。

再以後的新電影,都無法達到 功夫 的高度和深度了,說是爛片的話那些以票房論的槓精是不服氣的,拉稀的,而且屁崩屎。

周星馳的電影,以無厘頭自立風格,以喜劇之王,大話西遊,功夫,確立了他喜劇的外表下是悲劇的內核,這一點我們無法達到他的內心高度和角度,所以,當你開心的時候去看,那就是喜劇,你不開心的時候看,就是外表嘻哈內裡酸楚的悲劇,這就是百年周星馳,無人能及


老夫會


這就是周星馳電影的魅力和境界。

以大話西遊為例,開始只以為是喜劇,後看卻是講感情糾葛的,再看是一部人生哲理片,於是一遍一遍看,遍遍重新感覺,那種似乎明白,似乎不明白的感覺。讓人沉重的笑,會意的笑。

好的電影,不是簡單、直接向觀眾推送作者的意圖、作品的意義,什麼“我好高興呀”,“要努力奮鬥呀”之類。喜劇也不是出盡洋相咯吱你笑,悲劇也不是哭著讓你陪淚,驚恐劇也不是嚇你一跳,革命劇也不是帶你喊口號……

好的藝術作品,含蓄、回味、多元,不僅僅是感官的刺激,而是啟發觀眾思維,讓觀眾有無盡的聯想,通過電影等藝術作品,使作者與觀眾達成共識和共鳴,觀眾在這種琢磨和回味中得到藝術美的享受,得到啟發。

所以,周星馳的電影不是簡單的喜劇或悲劇,什麼都是!又都不純粹是,嫣然一個嚴肅而又邏輯的無厘頭。


山寨莊子


說實話,這還真不好回答,只能說星爺的電影太有內涵了,每一部電影一開始都是讓你開懷大笑,而到了電影結束時不少人都默默的流下眼淚,有多少人小時候是笑著看星爺的電影,而現在卻是哭著看。


就拿星爺的經典作品《大話西遊》
來說,電影的開始是各種無厘頭搞笑,而影片中紫霞仙子的那句:“我猜中了前頭,可是我猜不中這結局。”明明相愛卻不能在一起,大家覺是是喜劇還是悲劇。
包括後來的星爺導演的作品《西遊降魔篇》

也是一樣的結局,明明愛你,卻不能愛你。


偽大叔經典影視


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

就是星爺總是用喜劇的手段來表現悲劇。他拍攝的電影的主旨是表現悲的,但他表演的方式卻是很搞笑的。

像《大話西遊》,乍一看我們覺得這是個喜劇,可是最終的結局至尊寶和紫霞仙子沒有在一起,是悲劇。

曾經看過一篇文章這麼說《大話西遊》。“你在看大話西遊的時候,如果笑得腹背抽筋,齜牙咧嘴,那麼你很有幽默感。如果你看完了大話西遊,你還笑得滿地打滾,那麼你其實什麼都沒看懂;如果你忽然發現臉上不知什麼時候已經有淚水,你總算看懂了大話的第一層了。如果你看完大話,笑也笑過了,淚也流過了,忽然怔在那裡,忽然覺得不知是該哭還是該笑,那麼你看懂第二層了。如果你看完了大話,默默的坐在那裡,你感到無處可去,你感到一種深入骨髓的悲哀和無奈,你看懂第三層了。”

我覺得上面的總結很精闢,就是這麼個意思,只有你真正看懂星爺的電影,你才能體會其中的悲哀。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!



分享到:


相關文章: