审5过5,今日新三板“独苗”锐新昌喜获通过,挂牌七年终迎一摘

审5过5,今日新三板“独苗”锐新昌喜获通过,挂牌七年终迎一摘

今天是10月份最后一个首发审核的日子,按计划今天发审委将迎来了成都燃气集团股份有限公司(简称“成都燃气”)、浙江建业化工股份有限公司(简称“建业股份”)、四川安宁铁钛股份有限公司(简称“安宁股份”)、珠海博杰电子股份有限公司(简称“博杰股份”)、安徽艾可蓝环保股份有限公司(简称“艾可蓝”)以及天津锐新昌科技股份有限公司(简称“锐新昌”)共6家企业的审核。

最终审核结果为审5过5,二次上会的安宁股份临时取消,此次审核中新三板的“独苗”锐新昌获得通过,要跟坚守了多年的新三板说再见了。

审5过5,今日新三板“独苗”锐新昌喜获通过,挂牌七年终迎一摘
审5过5,今日新三板“独苗”锐新昌喜获通过,挂牌七年终迎一摘

锐新昌--终止主板申请改道创业板获成功

公开资料显示,锐新昌主要从事工业精密铝合金部件的研发、生产和销售,其工业精密铝合金部件是基于铝合金挤压成型工艺,并经过后续精、深加工而制成的各种铝合金功能和结构部件。

2016年-2018年,锐新昌分别实现营业收入26004.98万元、29939.5万元、36212.22万元,归母净利润分别为4652.1万元、4705.66万元、6153.97万元,营收和净利均呈现持续增长的趋势。可从毛利率来看却是呈现持续下降的趋势,但尽管如此,其毛利率与同行业公司相比仍较高。

招股说明书显示,2016年-2018年,锐新昌的产品在国内的毛利率分别为36.61%、34.84%、33.46%,在国外的毛利率分别为45.55%、41.22%、40.52%,不难看出,近三年,锐新昌产品在国外的毛利率始终高于国内毛利率,特别是2018年,两者相差了近9个百分点。

对此,锐新昌表示,国内和国外销售毛利率差异是由国外销售产品单位报价高于国内销售产品、国外销售产品与国内销售产品具体类型有所差异、公司国外销售产品面临的市场竞争情况不同等因素导致。

需要指出的是,无论是国内还是国外,锐新昌的毛利率均呈现持续下降的趋势,也正是受此影响,锐新昌的综合毛利率也呈现持续下降的趋势,分别为36.61%、34.84%、33.46%。

不过,相比同行业可比公司,锐新昌的综合毛利率仍较高。招股说明书显示,锐新昌的同行业可比公司分别为春兴精工、亚太科技、和胜股份、祥博传热,除了祥博传热(2016年-2018年的综合毛利率分别为47.3%、43.19%、41.49%)高于锐新昌,其余同行业可比公司的毛利率均远低于锐新昌。

另外值得一提的是,锐新昌可以说是跟着新三板一路走过来。2012年9月7日,公司前身天津锐新昌轻合金股份有限公司股票挂牌“股份代办转让系统”(新三板前身),随后一直挂牌至今。挂牌期间,锐新昌曾进行了多次股票发行及转让。目前,锐新昌共有92名股东,其中81名股东为自然人,1名股东为有限公司,10名股东为有限合伙企业,直接股东中无三类股东。

根据公司在股转系统发布的2019年半年报,公司出现了营收和利润反向而行的异常情形。2019年上半年,公司营业收入实现1.536亿元,同比下降12.57%。然而,归母净利润、扣非归母净利润反而分别增长了8.32%、8.33%。毛利率也增加了5个百分点。对这样的异常情况,公司半年报解释是公司调整产品结构的原因。

据悉,此次冲击创业板已经是锐新昌的第二次IPO申报行动了。

2017年,锐新昌申报了上交所主板上市,保荐机构为国信证券。但后来国信证券保荐业务及财务顾问业务涉嫌违反证券法律法规,证监会决定对国信证券进行立案调查。受其影响,锐新昌与国信证券于2018年2月1日向证监会提出中止审查申请,并于2018年2月27日取得了《中止审查通知书》。

随后时隔近七个月,锐新昌公告称已收到证监会恢复审查通知书。只是恢复审查过了一个月后,公司董事会又决议申请撤回上市申报材料,原因为“公司调整上市计划”。2018年10月9日收到证监会《行政许可申请终止审查通知书》。第一次IPO申报戛然而止。

只是令人想不到的是当时10月还没过完,在2018年10月31日,公司就公告称已于近日向天津证监局提交了IPO辅导备案登记材料。随后的2018年12月18日,再次申报IPO,只是这次改变目的地为创业板。只不过两次IPO,其募集资金的总额和募投项目均没有发生变化,都是拟募资50010.02万元,其中47010.02万元用于锐新昌轻合金(常熟)有限公司工业精密铝合金部件生产项目,3000万元用于补充与主营业务相关的营运资金。

而这也引起了证监会的注意。今年5月中旬,在针对公司IPO申请文件的反馈意见中,证监会对锐新昌提出了75大问题,包括15项规范性问题、8个信息披露方面和52个财务会计资料相关的问题。其中,证监会关注到公司曾撤回IPO申请的问题,要求公司说明前次申报撤回的原因,本次申报和前次申报在业务、财务、信息披露等方面的主要差异情况,前次撤回的事项是否已经消除。

不论怎样,从此次上会结果来看,锐新昌这一改道创业板的算盘打得挺成功。

END


分享到:


相關文章: