研究生即將畢業,是進去民辦高中(工資高),還是參加教招進入公辦高中(穩定)?

狗狗老師的生活筆記


我覺得你現在的情況應該做兩手準備,無論是進入民辦高中還是進入到公立高中,你最好先磨練一下你的專業基礎知識和講課功力。

因為如果你想要到私立高中區,首先面臨的就是試講,我見過很多的碩士來我們學校試講,結果他們的表現真的是慘不忍睹,很多人確實知識水平比較高,但是在教育課堂的時候,和優秀的師範本科生相差太多。當然這並不是絕對的,因為也有很多優秀的碩士人才,他們的表達能力和教育課堂的能力是很好的,這只是一個建議。


同時你還需要準備一下,教師理論考試或者是公共基礎知識,因為很多公立學校的招考都是事業編制,所以他們的第1關是考試,筆試的內容就是教育理論知識和公共基礎知識,如果第1關你都不能過的話,就很難進入到公立學校了,當然也有一些公立學校,招考的時候,對於碩士是直接進入到面試的,如果是這樣的話,你就需要準備試講的內容了。



我的建議是你一定要進入到公立學校。

理由如下:

首先公立學校的保障是很到位的,雖然工資要比私立學校低不少,但是你當你進入到公立學校,你會發現,你的整個職業生涯是相對比較輕鬆的,而且工作量是很低的,同時我們有大量的空閒時間,能夠賺錢,而私立學校雖然賺得多,但是對於你的時間的佔用,也是很多的,很多私立學校的老師,根本沒有時間去過自己的私生活,恨不得一天24小時都在學校,他們的錢都是用時間堆出來的。


其次,如果你在北上廣深這樣的公立學校的話,他們的收入並不比普通的私立學校低,如果你在中西部地區的話,進入到公立學校,雖然要比私立學校的工資低一些,但是你會有充裕的時間可以到外面去兼職,或者是做一些自己想做的事情,這種自由的感覺是用金錢買不到的。

還有就是私立學校其實是不穩定的,有的時候可能因為突然時間就倒閉,或者是因為管理不善,出現裁員等問題,競爭也是比較激烈的。



如果你只想單純的做一個好老師的話,但無論是公立學校還是私立學校都可以,但是如果你想要過那種有尊嚴有面子還有時間的生活,那我建議你去公立學校,如果你單純的想要掙錢,一門心思的掙錢讓你去私立學校。


宇宙最好老師


這一段時間,四川、重慶等省市,許多有直招資格的重點高中都在招聘新老師了,有的省市要等到明年開春以後才開始招聘新教師,所以當前要參加教招的大學生、研究生應該密切關注網上的信息,千萬不要錯過。

如果你是一個男生我堅決支持你去優質民辦高中,如果你是女生我建議你去大一點的城市的優質公辦高中應聘。

現在的“直招” 非常困難,“僧多粥少”,公辦教師編制少,而應聘的人很多 。我的女兒是2015年考上陝西師範大學的公費師範生,去年這幾天正處於“直招”的關鍵時期,經過多次失敗,最後幸運的被成都某所初中招聘,今年8月就是一名正式教師了。我想表達的意思是,無論你想成為公辦教師還是民辦教師,你都得講一堂讓評委信服的課!

現在的大城市,民辦中小學教育發展得紅紅火火,民辦高中教師的待遇相當不錯。如果你能夠在民辦優質高中應聘成功,哪怕只工作20年,你的收入等於公辦教師一輩子的收入了,不過優質民辦高中也不容易進,民辦優質高中最喜歡的就是已經成名的公辦高中的青年教師了!

所以,我覺得,如果大城市的公辦高中和和民辦高中競爭太激烈,競聘不上的話,就可以回小城市的重點高中,經過3~5年的努力,你羽翼豐滿的時候,就天高任鳥飛了!

最後,祝願所有頭條好友:心想事成,萬事如意!


平淡是真oymlq


哈哈,第一看性別,男的還是女的?男的可以拼經濟,女的拼穩定,後面有時間顧家。

第二,看家庭狀況,家裡比較殷實,給你準備好房子首付款,那可以去公立的穩定,如果家裡經濟一般,我看還是去私立校,我就是從事業單位出來的,因為在事業單位都剩不了多少錢,欠的首付,要還很久。

第三,可以先去私立校拼幾年,有經濟了,再考公立校,後面就比較輕鬆了。


教書匠大智


現在,各行各業經濟不景氣的社會大環境下,研究生畢業能夠進入高中教學是很多畢業生的首要選擇。甚至有的研究生甘願去小學。就像最近網上比較火的去深圳的小學招聘去了很多的北大、清華等名校的博士生。當然這和優渥的待遇有關係,也和就業觀念有關係。

對於去民辦高中還是公辦高中各有利弊。

進民辦高中的利弊。

現在的民辦高中不像以前的時候那樣不入流。相反,現在的民辦高中是很多優秀生源趨之若鶩的地方。

利處:民辦高中有錢招來優秀的教師,有錢買來好的教學設備和建設好的學習環境。同時,對於優秀生源還有很多的獎學金。這是相當有吸引力的。

比如成都外國語學校,青島有個格萊德中學,在升學率和整體素質上都是佼佼者。雖然不應該拿個例來說這個問題,但是不可否認的是民辦高中比以前的受重視程度高了很多。而普通的非重點高中越來越雞肋。

弊端:成也金錢,敗也金錢。因為民辦高中大部分都是靠錢砸出來的,那麼它也是為了掙錢的。所以最終羊毛出在羊身上,最後這些錢還是從學生的學費、生活費裡賺出來。這就像股市割韭菜一樣。

對於民辦高中的老師來講,沒有國家編制,合同制會讓人沒有安全感,說不定哪天因為升學率不好,學校就把老師給辭了。

進公辦高中的利弊。

利處:在以前,包括現在,甚至未來的很長的時間,進入體制內依然是我們的就業觀念裡執著的一個途徑。體面,吃國家飯,公家人。尤其是在現在經濟增長相對低緩的幾年,有一個穩定的體面的工作真的很重要。在我的老家菏澤,大部分同學都是考了教師編或者進醫院做護士,真的可以用至少一半這個比例來形容。而對於我所在的青島,在那些青島大媽眼裡,只有公務員和教師、醫院這類的工作才叫工作,其他的都叫沒工作。

弊端:在公辦學校,如果不是特別重點的學校真的會讓人變得沒有鬥志。普通高中沒有那麼好的學習氛圍。最終會導致在舒適區裡不願意出來。

同時,在公辦高中,還是將就論資排輩,不像公辦高中的流動性比較大,青年才俊有更大的發展機會。

具體是進公辦高中還是民辦高中取決於對個人的判斷。

如果你是不安分的有自己比較多的想法的,你可以去民辦高中,裡面沒有那麼多的老同志,你可以憑實力說話。有好的發展空間。如果你以後不想在學校了,進退都比較寬鬆。

如果你追求穩定的生活,那麼你就去公辦學校。


<strong><strong><strong>

曹中平


民辦中學工資高只是暫時的,從長遠來看肯定是公辦高中好。而且你現在的選擇也並非就是非此即彼,我認為你可以先選擇考公辦高中的編制,考不上的話再進私立高中也不遲。師範類研究生畢業的話,要找一個私立學校教書還是很簡單的,不用太擔心。



首先,民辦學校雖然暫時工資高一點,但是民辦學校的工作壓力是特別大的,這種壓力不僅僅體現在教育教學上,還會體現在學校的管理上,基本上都是學校領導說了算,雖然有校規校紀擺在那裡,但是有時候校長的話就是校規,想幹就幹,不想幹就走人。老師在民辦學校,一旦遇到這種事情,是無處申訴的,只能帶著委屈隨時走人。

另外,在民辦學校的上班方式不適合於成家立業,起早摸晚的,即使家裡有點事情,也是不能輕易請假的。這對於剛畢業的年輕人還是可以幹幾年的,但一旦成家之後幾乎對家裡沒法照顧。所以現在民辦學校以年輕人居多。



最後,我想說的是公辦學校的待遇現在也不差,前一段時間看著深圳中學招聘研究生老師年薪開出的都是30萬左右,雖然你選擇的目標城市不是深圳,但是在其他稍微好一點的城市待遇也應該都不會差,年薪10萬塊錢以上肯定是可以的。最主要的是公立學校你會有更多的時間去照顧家庭,這不是一般職業能夠享受的職業幸福感。


所以,我覺得你第一選擇是要積極備考公辦學校的編制考試,盡最大的努力去準備,但要做好最壞的打算,如果考不上那就去民辦學校做教師,但是在民辦學校就職期間,你仍然要積極準備編制考試,一旦有機會就走人,雖然這樣說不太厚道,但是大部分民辦學校老師都是這樣乾的。

大家覺得呢,歡迎在下方留言分享!


美蛙英語


如果對資金特別金錢的需求比較高的話,當然是先進民辦高中,先把錢拿到手再是最乾脆的,如果對生活的需求目前壓力不太大,那麼就進入公辦高中。

當然任何情況都可能患得患失,畢竟,即使是研究生進入公辦高中的話,如果不通過人才引進的方式,恐怕也必須要考試,所以,首先應當保證自己考試能考入,並不是在這裡,所有的職業放在你面前,任你選擇。

但是從長遠上來看,我個人覺得還是進入公辦學校比較好一些,畢竟公辦學校無論是培訓,無論是資格認證,職稱晉升,都是很成系列的,假設能進入了民辦高中,那麼在民辦高中幾年的教育生涯,在真正的個人檔案中是不被承認的。

有一點隨著年齡的增長,現在各個地方都在引進人才,但是引進人才所需要的一些職稱認證,比如說高級教師,民辦學校有時候是無法認證的,所以即使教學教個十幾年之後能力再高,也沒有相應的職稱認證,這對於自己年齡大了之後在其他單位應聘是相當的被動。

另外,對於工資高低的問題,我個人覺得公辦學校的工資也越來越高,只是比著民辦學校相差的太多,如果自己能夠忍受現在短期內的資金壓力的話,還是進入公辦學校好。

總之我個人覺得,通過這幾十年的經歷,我還是傾向於進入公辦學校,然後按部就班地度過自己平凡而普通的一生。


宜城老師


歡迎來到“老穆說語文”問答領地,老穆將用最大的熱忱和最好的回答回饋您!


老穆有話說

放眼全國,但凡升學率高的高中,大都為公辦高中,鮮有私立高中入榜。

比如衡水高中、毛坦廠中學、人大附中、黃岡中學、啟東中學等,皆為公辦高中。

當然,我們也不能排除一些地方性重點高中是私立學校的情況。

如果你想獲得成就感,想求工作穩定,那你就爭取進入公辦高中。

如果你想獲得高工資,勇於扛住壓力,那麼你可以去民辦高中。但你可要想好了,民辦高中並不穩定。

老穆有一朋友,他就是研究生畢業,當年畢業後,直接去了私立高中。

他為什麼要去私立高中呢?用他的話說,工資高。

我們來做個對比,12年前,公辦高中的工資為4000塊錢左右,而私立高中直接開價8000,他是經不住誘惑,去了。

一晃十幾年過去了,他現在情況如何呢?

他已經換了3份工作了,目前在一培訓機構工作,做學科組長兼學科帶頭人,年薪在15萬左右。

“當初還不如去公辦學校了,現在的工資雖說還行,但很累,也不穩定。”

這是我朋友的原話,由此可見,民辦高中不如公辦高中穩定。

民辦高中雖然工資高,但壓力大,不穩定,主要體現在以下幾個方面:

【1】課務量大

你可能要帶三四個班,每週可能有2—3天早讀課,2—3天要晚自習······

【2】放假時間與公辦不一樣

可能兩週才放一次假,你能接受嗎?

【3】成績不達標,要被罰款,甚至被辭退。

你所帶班級成績不達標,要被扣款。如果長期不達標,要被開除,你能接受嗎?

【4】寒暑假,你可能還要參與招生,你能否接受?


【結束語】倘若是初中,老穆或許不反對你去私立學校,但高中學校,老穆還是建議你去公辦高中。你們覺得呢?歡迎大家在下方的評論區留言!


如果您覺得不錯,記得關注“老穆說語文”,並點個贊哦!


老穆說語文


現在好像民辦高中不如公辦學校工資高了。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]



深思2485


我不贊成“穩定壓倒一切”,都什麼年代了?以後公務員都是臨聘的。

我認為應該這樣選擇:

能力強,選工資高的。

能力弱,選穩定的。


教育怪才615


還是進有編制的公辦高中好,收入穩定,待遇好。節假日星期天等空閒時間可以為孩子補補課(主要是數理化外語教師)。收入不比私立高中少。過年把時間,房子有了,對象也會有的。


分享到:


相關文章: