不烟不酒只溜狗的小散
民主党从9月24日宣布启动对大统领的弹劾调查，到10月31日国会众议院以232票：196票通过了对大统领的弹劾程序的表决，折腾了一个多月，实际上并没有取得多大的进展，离众议院的的弹劾表决并通过还有比较大的距离。
民主党控制的国会众议院通过弹劾程序，与通过弹劾，完全是两回事：通过了弹劾程序，意味着在规范的程序内，对大统领的“通乌门”事件展开正式的调查、听证，并传唤相关证人，比如私人律师朱利安尼、司法部部长巴尔、前国家安全顾问博尔顿等。
如果民主党在调查中找到了大统领在“通乌门”事件中并没有找到违法的过硬的证据，民主党有可能不会在自己控制的众议院启动对大统领的弹劾表决， “通乌门”事件的结果就像“通俄门”那样，最终不了了之，大统领逃过一劫，只是虚惊一场。
佩洛西为首的民主党如果在弹劾调查中找到了大统领的的违法铁证，民主党人就会如获至宝，坚决在众议院发起对大统领的弹劾表决，由于民主党在众议院占据多数席位，通过弹劾表决不会有悬念，大统领就成为克林顿之后，在众议院遭到成功弹劾的总统，只是共和党在参议院占据多数，民主党的弹劾行动过不了这一关，功败垂成。
如果民主党在众议院成功对大统领的弹劾，对大统领会造成什么样的后果？首当其中的是2020年总统大选的选情。大统领如果被找到“通乌门”的不法证据，并遭到国会众议院的弹劾，会给民众留下不法的坏印象，民众对他的口碑与支持必然会削弱，不仅基本盘会流失，而且中间选民会大量抛弃他，转而支持民主党的总统候选人，这样的话，大统领大概率会输掉2020年的总统大选，连任梦碎。
大统领输掉2020年的总统大选，2021年1月份就得如期卸任，离开白宫，丧失了权力后，他的下场可能不妙，可能会有很多官司缠上他，比如“通乌门”的刑事官司、他的税单的官司等等，他能不能打赢这些官司是一个巨大的问号，就算最终了打赢了官司，也得支付巨额的律师费，他的钱包必然瘪了，他不得不回去搞房地产。
大统领如果因为遭到国会众议院的弹劾而输掉2020年的总统大选，民主党夺回政权，依照民主党激进的意识形态、疯狂的政治正确，不仅会进一步加剧美国社会的对立与分裂，而且对国际社会造成的激荡、破坏比大统领更厉害，世界的不确定性更加严重，对于中俄更是如此。
历史表明，对于中俄这样的世界大国，重意识形态的民主党比重利益的共和党更难以打交道，与美国的关系将更加艰难，将不得不付出更大的代价。两权相害取其轻，从这个角度而言，还是大统领赢得2020年总统大选实现连任，对中俄为主的国际社会更好一点，至少又赢得了四年的时间。时间是国际社会的天使。
飞狼
特朗普如果被弹劾了，后果很严重，分几个层面吧。一，特朗普本人，结束为期三年的作威作福，指点江山，回去继续卖房子。甚至面临无休无止的官司。二，世界各国无不弹冠相庆，许多美国的国际协议可能得以恢复。三，前面送走虎，后面进来狼，特朗普继任者对华态度一个样，希拉里佩洛西都不是好鸟🐦。
兴海亭
恐怕就是对美国总统的当头一棒，这让美国总统确实有些头疼。由众议院议长佩洛西于9月24日提出的针对总统的弹劾议案，几经周折，美国众议院终于通过了提案。显然，这对于美国总统来说，这是民主党阻碍自己竞选的一大胜利，而美国总统显然不会坐以待毙。
根据央视网报道，当地时间10月31日上午，美国众议院投票，通过对总统的弹劾调查程序。在投票中，共有234票赞成，197票反对。美国众议长佩洛西宣布决议通过。美国总统在投票后在社交网站上称，“这是美国史上最大的‘猎巫行动’（Witch Hunt）”并在投票前表示，“弹劾骗局只会伤害美国股市”。
虽然由民主党所掌控的众议院能够以多数票通过赞成弹劾总统的议案，但是这不代表就一定会达成对总统进行弹劾。毕竟在众议院通过的提案还需要提交到参议院进行投票表决，那么提交参议院时能否通过就是一个未知数。毕竟参议院可是共和党占据多数的，总统的弹劾议案很容易被驳回的。这样就会让民主党的计划不能得逞，当然这其中也存在变数。
对于美国大选之前的两党之争，显然民主党是孤注一掷，就是要给美国总统制造麻烦，只不过是这招弹劾玩的有点大。如果美国总统在拜登儿子问题上真的有胁迫乌克兰总统泽连斯基的事实，并且这样的证据被民主党方面所掌握，显然，这对于美国总统来说就是一个绝对的重磅炸弹。目前总统对于共和党是否掌握这样的证据并不得知，因此，对于所谓的弹劾自然是指责颇多。
一旦民主党方面公布了相关的证据，那么在参议院当中，将会有一些共和党人士站在民主党一方。一旦出现这样的状况，就意味着总统很有可能面临被弹劾的境地。显然，这对于总统来说是极其危险的，目前来说总统是不知道民主党手中拥有多少证据。一旦总统被弹劾成功，那么他就成为美国历史上第一个被弹劾的总统。
一旦这种事情发生，那么总统所推行的美国优先政策，以及美国总统所制定的相关政策都会面临夭折。而同样民主党候选人拜登将会赢得2020年的总统大选，他所制定的发展路线也将会被彻底扭转。美国可能会因为民主党的执政而改变一些对外策略，包括停止一些疯狂的举动。美国的对外外交环境应该会有所改善，不会像现在这样的遭到盟友的鄙视。
同样的问题也存在于民主党这一方，一旦出现并没有弹劾总统的现象，那么就意味着民主党手中并没有掌握“通乌门”的实质证据。显然这样的后果对于民主党来说也是灾难，民主党可能就失去了2020年总统大选的取胜的机会。而他将会获得连任，在这场赌注当中任何一方失败，都注定了会输的很惨！（本文图片来源于网络！）
淡然小司
如果川普被弹劾下台，继任者是付总统彭斯。川普之所以能当选总统，很大程度上借助于彭斯的威望。与彭斯相比，川普是温和派。彭斯的水平，手腕，威望远高于川普，是比川普更难对付的对手。
如果川普被弹劾下台，将由彭斯竞选连任。毫无疑义，彭斯会当选。彭斯从政几十年，当过州长，议员。政绩斐然，才干出众。没有瑕疵，没有绯闻。三子女优秀，发妻恩爱，可以说是道德的楷模。
不过川普被弹劾下台的可能性几乎为零。除非共和党分裂。。。
7253882833161
经过连续几个星期的闭门听证会，美国国会众议员在10月31日就“是否启动对总统的弹劾程序”进行了表决，最终以232票同意对196票反对得以通过了。这其中共和党全部投了反对票，而民主党中有两名议员倒戈反对启动弹劾，分别是来自新泽西（第二选区）的杰夫·范德鲁和来自明尼苏达州（第八选区）的科林·彼德森。前者对弹劾程序的公开、透明、公正表示怀疑，后者则认为这个弹劾案过于党派化，正在导致国家的分裂。
（投票结果）
佩洛西官腔官调
事实上众议院议长佩洛西本身也反对弹劾，她一直都认为“弹劾应该基于法律，而不应该是政治斗争”，这也就是说“不应该为了反对总统而去弹劾他”。一旦弹劾案无法得到通过，那么对于民主党的政治声誉是一种致命损失。不过碍于目前这届民主党众议员中激进派占据绝对多数，所以她也不得不去响应弹劾。在31日的弹劾案启动表决前，佩洛西就表示：“没人到国会弹劾总统，除非他的行为对我们所信守的宣誓词构成危害（指责特朗普违宪）。”
（佩洛西）
背景
总统弹劾调查的起因是美国情报系统内部工作人员关于“总统与泽连斯基通话内容”的举报。主要是总统涉嫌以军事援助为要挟逼迫乌克兰启动对拜登儿子亨特·拜登所在的乌克兰天然气公司Bruisma的调查。美国总统认定亨特和拜登存在腐败行为，因为拜登在外交关系委员会一场公开活动中提到，自己曾以10亿美元援助资金“卡脖子”，要求乌克兰政府立即解雇时任总检察长维克多·绍金（Viktor Shokin）。绍金当时一直在紧盯着Bruisma公司，并着手起诉亨特·拜登。后者涉嫌利用在乌克兰关系从世行贷款中谋取私人贷款资金，并获得350万美元的贷款资金。
（拜登父子）
接下来将调查什么？
在启动弹劾程序之后，那么国会众议院将进行一系列公开的听证调查，传唤相关人员作证，其中包括总统的私人律师朱利安尼、司法部长巴尔，这两位是特朗普在电话中直接提及让泽连斯基与之合作的直接当事人。还有国安会首席律师约翰艾森伯格、总统高级助理律师迈克尔·埃利斯，这两位是总统与泽连斯基通话录音旁听者和审议人。将会被传唤的还有已经被特朗普解雇的战争鹰派博尔顿，目前博尔顿律师表示还没有收到国会传票，并且他本人不准备亲自到场。
（众议院情报委员会主席亚当·席夫）
据CNN分析事马歇尔·科恩表示，听证调查的内容可能会涉及到以下14方面的内容：
- 总统向乌克兰施压
- 朱利亚尼和巴尔（司法部长）的角色
- 总统关于拜登的问题
- 总统关于CrowdStrike（网络公司）的询问
- 总统告诉泽伦斯基见谁
- 总统对乌克兰高级检察官的评论
- 锁定通话记录
- 隐藏先前的通话记录
- 沃尔克（美国乌克兰问题特使）会见泽伦斯基
- 沃尔克与乌克兰人的会谈
- 与建议有关的问题
- 美国驻乌克兰大使
- 美国拒绝向乌克兰提供援助
- 总统下令冻结美国援助的命令
（美国国会）结语
这些问题将会决定最终参议院司法委员会调查报告以及起诉书，并将会最终交由众议院最终表决，如果决议通过，那么弹劾程序将会进入下一程序，交由参议院进行最终审判。若三分之二多数议员认为总统有罪，那么弹劾案通过，总统宣告下台，由副总统彭斯接任。不过由于这案子明显带有政治斗争色彩，党派分歧严重，很难在参议院获得通过。不得不说特朗普与泽连斯基“通话门”爆出之后，大统领的民调倒是没受太多影响，拜登的民调已经被民主党女候选人伊丽莎白涡轮超过。
本文图来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
美国总统被弹劾了吗？没有！所以，目前仍然看不到后果！
于10月31日，星期四，美国众议院只是就“是否启动对总统的弹劾调查程序”一提案，进行了全体众议员投票表决而已。投票结果最是，232票同意对196票反对，提案得以通过。
（美国众议院在投票中）
从投票结果来看，不知道大家有没有注意到了一个奇特现象？所谓的奇特现象就是：投票结果显示了极其分明的政党界线，也就是所有共和党议员投了反对票，几乎所有民主党议员投了赞成票。不可思议的是，竟然有两名民主党议员，倒戈加入共和党，投了反对票！
美国众议院投票通过‘’启动总统弹劾调查程序‘’意味着什么？
很多人以为“很严重，糟了，美国总统要被弹劾了！”。其实，没有的事！为什么？
（装腔作势的美国众议院议长，民主党籍的佩洛西）
可以说，美国众议院通过“总统弹劾调查程序”提案之前，或之后，只有一样不同，不同在于：通过‘’议案‘’前，美国众议院司法委员会对证人实施“闭门听证”。通过议案后，就改为“公开听证”。仅此不同而已！
至于众议院司法委员会要传唤到庭质询和查阅的所有与“总统弹劾调查”有关的人或物，都是特别检查官穆勒“通俄门”调查报告里的东西，了无新意，纯属“炒旧饭”！
假如，美国参议院完成弹劾调查，最终投票结果，支持对总统进行弹劾（这大致符合民主党人占多数的众议院投票结果！因为，仅需要简单多数就行。）。‘’总统弹劾案‘’ 就必须提交美国参议院进行“庭审”。“总统审判法庭”将由美国最高法院法官主席坐镇，选出主审“法官”，其他参议员扮演“陪审团成员”的角色。庭审听证结束，有罪与否，要求由所有参议员投票表决。
值得一提的是，与众议院不同，简单多数就可以通过提案，‘’门槛‘’低。参议院投票表决总统是否‘’有罪‘’，门槛非常高！它需要绝大多数2/3的参议员投票赞成，才能给总统定罪，成功弹劾总统。
（美国参议院）
而在美国参议院，却是恰恰与众议院相反，不是由民主党人占多数，而是由共和党人占多数！
这意味着，一旦需要投票表决总统是否有罪或应该被弹劾，别说不可能得到绝大多数参议员的投票支持，哪怕简单多数也达不到！没有共和党参议员会投票赞成！从众议院共和党众议员在“总统弹劾调查程序”投票中的政党界线极其分明，没有跑掉一票，全部反对，就可见一斑！
总而言之，美国众议院通过的“总统弹劾调查程序”议案，只是把弹劾调查公开化，“炒旧饭”，了无新意！完全不会改变特朗普‘’最终不会被弹劾‘’的结果。
这样一来，或许会让希望美国总统被弹劾的人失望了！
没办法，这是美国目前的政治生态和现实。
颜二哥有言23
当地时间周四，美国国会众议院对关于弹劾总统特朗普的一项决议案进行投票。据CNN报道，投票结果显示，众院最终以232对196的票数通过这项决议案。（10月31日海外网）
不出所料，美国国会众议院如愿以偿，通过美国总统特朗普弹劾案。但是，这仅仅是特朗普弹劾案从闭门取证阶段，过渡到公开举证阶段，现在就说特朗普被弹劾成功为时尚早。要成功弹劾特朗普，必须美国国会参议院通过。而由特朗普所在的共和党把持的参议院，要通过特朗普弹劾案，估计有点难。
尽管成功弹劾特朗普有点难，但不妨假设一下：假如成功弹劾特朗普，会有什么后果呢？
从特朗普个人来说，如果特朗普被弹劾，不仅特朗普渴望的2020年连任梦将破灭，而且这个4年的总统任期也将戛然而止，由副总统彭斯接位，代行美国总统职务。这将是对特朗普的沉重打击。此前，特朗普就被美国媒体质疑患了精神病，如果遭到这一严重打击，不知特朗普是否会真的患上精神病？
从特朗普所在的共和党来说，要想在2020年美国大选中再次获胜，几乎成为泡影。特朗普目前几乎是共和党竞选2020年总统的唯一候选人，如果特朗普被弹劾，彭斯很可能成为共和党候选人参选2020年美国总统，但彭斯在美国完全像一条疯狗，到处狂吠乱咬，成功当选的概率很小。所以，美国总统的教鞭很可能交给民主党，共和党失去执政地位。
从美国国内来说，美国人至少会觉得稳定一些、确定一些。特朗普上台以来，一直具有不确定性、不稳定性，让美国人一直生活在忐忑不安中，看不到未来和希望。无论谁当美国总统，都会比特朗普稍微稳定和确定一些，至少让美国人有一点点稳定感、确定感。
从国际社会来说，既要稳定、确定一些，也要正常一些。特朗普的不稳定、不确定，不仅给美国人造成隐患，也给国际社会带来消极影响。刚刚说好的事情，转身就变了；刚刚谈好的协议，马上就撕毁了；刚刚说好的会见，一转眼就取消了。面对这样的美国总统，美国人无法适从，国际社会也摸不着头脑。还好，很多国家对付特朗普已经有了办法：一者，你强我更强，绝不服软，比如伊朗、委内瑞拉，甚至包括韩国；二者，做好两手准备，特朗普来真的如何应对，来假的又如何应对。同时，特朗普一言不合就制裁，一言不合就退群，严重破坏国际规则和国际秩序。如果特朗普被弹劾，换上任何一个美国总统，世界都可能会稳定一些、正常一些，不会像特朗普一样，把全世界搞得人心惶惶。
毛开云
没有什么实质性不良后果。
只是给全世界演了一场闹剧而已。主要后果就是让世界看清了美国民主的缺陷。
众议院通过弹劾调查而已！
即使后续弹劾调查证据达到弹劾条件，众议院也通过了，但在参议院也绝对通不过，万一参议院也通过，特朗普还可上诉到最高法院，那里都是他的人把持，拖也要拖过2020选举。
当然，也存在影响特朗普连任选举的风险。这种风险本身就很大，增加一点也不影响大局。
江湖雁影
川普弹劾案，已成美国的焦点。
明眼人看得清晣。
民主党不在乎弹劾的本身。
而在乎利用弹劾案，恶心川普。
从而捞到明年大选的实际利益。
弹劾案最终由参议院定夺。
在共和党控制的参议院，要想通过川普的弹劾案乃小概率事件。
乌克兰事件刚暴露时，支持弹劾的民众快速上升。
有58%的民众支持弹劾案。
民意似流水。
咋天支持弹劾的民众，下降至52%。
川普的基本盘没有松动。
共和党议员，不管内心怎么想。
面对本党的支持者。
大多数议员只能顺大流，反对弹劾案。
若没有猛料继续爆出。
川普稳坐钓鱼台。
民主党自己不争气。
几位总统候选人，难以聚笼人气。
大选前景堪忧。
川普只要装无辜，熬过这一阵子。
曙光就降临了。
目前断言，弹劾案会通过，为时尚早。
故，上帝还希望川普，多祸害美国几年。
凌远长著
爱之育之
多谢@abs20211618135 邀请，事实上2019年10月31日美国众议院通过的表决并非是对特朗普的弹劾，而是众议院通过的对特朗普的弹劾调查程序，这两者完全不同，不是一个概念。
特朗普：你们这些人啊，都是“特朗普黑”，就是“猎巫”
首先，2019年10月31日，美国众议院以232票对196票通过的这一提案只不过是针对特朗普进行弹劾调查程序的决议案，并不是提起对特朗普弹劾的决议案，两者完全不能等同。事实上，2019年9月众议院开始的针对特朗普的弹劾调查程序基本上都是闭门调查取证，而考虑到目前民主党控制了国会众议院，因此闭门调查给人的感觉更多的像是民主党针对特朗普的“党争”，带有着强烈的党派斗争意味，这种做法遭到了共和党议员们的强烈抵制和不满。当然，从当前调查的情况来看，众议院目前的调查也取得了一定成果，至少被传唤的部分证人的证词证明的确特朗普疑似向乌克兰总统泽连斯基施压。但是更多的关键性证人并不买账，缺席了闭门调查。因此，这种情况下，民主党如果想进一步扩大战果，将弹劾调查进行的更为深入，那就要让调查更为合法，同时削弱共和党的抵制意愿。正是因为如此，所以在才有了2019年10月31日的这份决议案。
佩洛西：其实我才是民主党里最不想弹劾特朗普的，可谁让这么好的把柄落到我们手里了呢，不启动弹劾程序都对不起特朗普
2019年10月31日通过的这份决议案是29日被纳入到众议院议事程序中的，主要针对的是下一阶段的弹劾调查程序的，而这份决议案规定了在下一阶段调查中，主要将采取公开听证调查的方式，这一方面回应了共和党“党争”的指责，另一方面增强了弹劾调查的“合法性”，从而使得关键性证人以调查合法性不足为理由拒绝合作不再合理。但是从共和党对这一提案的反应与投票结果来看，共和党看起来对这一提案并不满意，无论是国会共和党，还是白宫都认为经过了这么长时间的闭门调查，再改弦易辙为时已晚。因此，从这个角度来说，虽然民主党依靠多数强行在众议院通过了这一决议，但效果并没有他们所预期的那么好。
美国两党对于国会参议院和众议院的控制情况：1855-2021
其次，美国国会的正式弹劾程序，并非是从众议院对总统的弹劾调查开始，目前众议院通过的弹劾调查程序这一决议案，虽然具有一定的法律效力，但这并非是弹劾程序的正式开始。弹劾程序正式开始是众议院正式表决特朗普的弹劾议案。也就是说，众议院司法委员会正式向众议院提交他们所认为的特朗普可能犯有的罪行的议案草案，而众议院议长佩洛西将这一提案表决提到众议院议事日程之上。然后众议院根据这一日程，对这一议案草案进行表决。这才是美国国会弹劾程序的正式开始，在此之前的所有有关弹劾的活动，都是非正式程序，并非正式弹劾程序。因此，不能认为2019年10月31日民主党控制的众议院以232票对196票通过对特朗普的弹劾调查程序的决议案，就等于是特朗普正式被弹劾，这完全是两回事。
1974年“水门事件”中的国会众议院司法委员会：在针对尼克松的水门事件调查上起到关键性作用，但司法委员会的调查并非正式弹劾程序，也正是因为如此，所以尼克松才可以在众议院司法委员会决定提起弹劾后，还可以选择辞职以避免可能的弹劾定罪
第三，即使美国国会众议院提起了对特朗普的弹劾，也不代表弹劾一定能成功。事实上，美国众议院即使提起对特朗普的弹劾，也需要由国会参议院进行审判。而美国国会参议院审判的结果有两种，一是三分之二以上的参议员投票认定特朗普有罪，那么特朗普将去职，并不能再次承担公职；二是达不到三分之二的要求，弹劾案失败，特朗普仍然继续担任总统。从现在的情况来看，由于共和党控制了国会参议院，再加上目前共和党对弹劾案的态度，如果仅仅就现有的证据来说，即使众议院提起对特朗普的弹劾，相在国会参议院通过这一弹劾案都是非常困难的。从这个角度来说，个人以为，不要说目前只是针对特朗普弹劾的调查取证阶段，即使众议院真的提起对特朗普的弹劾，以当前的证据来看，想要定罪让特朗普下台，可能性微乎其微。民主党与其将特朗普赶下台的希望寄托在弹劾案上，还不如更多的关注下大选，将希望寄托在2020年大选能够将特朗普赶下台来更好一些。
