臺灣師範大學教授林保淳在臺灣《中時電子報》撰文說，博士門、論文門、教授門，三門失火，也殃及了蔡英文的民調，韓國瑜急起直追，未來全面延燒的可能，大為增加，已迫使蔡英文不得不放棄前此“冷處理”的方式，開始在其競選策略上加以緊急因應，不但官網上鮮明地以“論文真相”予以開釋，並由其姊蔡英玲出面“掛保證”，連民調機構都做出了僅有2成4相信其論文有問題的結果。
可惜的是，官網所標舉出的10點，全無新意，不過將舊說重複演繹，已經遭到林環牆一一破解；而蔡大姊以親人之姿作證，公信力之不足固不在話下，其所述內容更與前此所陳述者相互牴觸。至於所謂的民調，完全忽視了此事攸關於學術的複雜面向，實非圈外人所能理解，2成4之說，根本是無意義的。網路上持“不相信”意見的民眾，有多少是學界中人，或曾經有過艱苦而漫長的博士求學經驗的？看來蔡英文這3個“罩門”已岌岌可危，正如張巡、許遠守睢陽，就看哪個城門先被攻破了。
不過，這3個“罩門”，究竟能否攻破，就臺當局“教育部”回覆“藍委”陳學聖的質詢內容看來，不過以“受理處理”為言，看來選前不可能有任何結果了，畢竟，“教育部”已是御用機關，大可以作業程序慢慢推遲，只要能守住“大選”前不下定論，誰也奈何不了她；若是蔡英文果真連任，那又是得4年後才能夠調查個水落石出了，即便到時真的論定蔡英文就是“賈伯斯”，8年的退職臺灣地區領導人禮遇撈摸在手，一干雞兒犬兒飛黃騰達，還不是照樣可以悠哉遊哉，風風光光的度其晚年？
蔡英文的因應方式顯然失策，要防堵三門失陷，唯一最迅速且有效的方式，就是拿出足以一翻兩瞪眼的“證據”，讓“真相”大白於天下，以杜目前悠悠謬謬之口，而還其清清白白之身，舍此而不圖，反而在外圍大兜其圈子，不願“直球對決”，恐怕將會是“野火燒不盡，春風吹又生”，反而大火燎原，沒完沒了。
以目前攻堅的幾隻隊伍而言，雖是目標相同，但卻是各自為政的，彼此可能有若干相互參照之處，卻缺乏統合的戰略，其優勢在於遊戰突擊，分兵而進，讓蔡陣營首尾難顧、疲於奔命；但劣勢也很明顯，孤軍奮進，心分力散，不難各個擊破。可惜的是，蔡陣營似乎只有“死守”的策略，牢牢掌握著執政的威權，不讓人有進窺雷池的機會，而分兵求援，這些外援不是軟弱無力，就是坐壁上觀，連找個能像南霽雲的勇將都找不到，難道蔡陣營真以為光是出幾個“安民”的告示，作不痛不癢的“表白”，就能守得住她險象環生、搖搖欲墜的“睢陽城”嗎？
張巡、許遠守睢陽，在勢窮力蹙之下糧乏食絕，甚至大違人性的殺愛妾、殘老弱以饗士卒，此正如蔡英文以官爵利祿羈靡，雖可能得到其親信的支持，然城破之後，受害者卻是睢陽城中的百姓，此寧非全臺人民的寫照？
閱讀更多 臺海網 的文章
