北京大學和東京大學哪個更強？

星星買不起

北京大學繆老師近些年常去，最近的一次是今年夏天；東京大學則是今年出節前剛剛去考察過一次，結合自己的感受，今天來說說兩校的異同吧。

（繆老師在東京大學）

縱觀世界各大大學排行榜，北京大學和東京大學的實力在伯仲之間。但是看大學的實力不能只看靜態，還要看發展的動態；不僅僅要看綜合學術實力，還要看校園文化和國家現狀；選擇大學不僅僅要看排名，也要看專業和未來的職業規劃。

今天繆老師就先從排行榜開始介紹吧：

THE2019排行榜中，北京大學排名世界24，東京大學36。

USNEWS2019排行榜中，東京大學排名世界62，北京大學68。

QS2019排行榜中，東京大學世界排名23，北京大學30。

軟科2019世界大學學術排行榜中，東京大學排名世界25，北京大學排名53。從排名的動態變化來看，客觀的說，東京大學的排名在逐年下降，而北京大學的排名剛好相反，在逐年上升。

3-5年前兩校的排名有著比較明顯的差距（東京大學佔優），現在幾乎沒有什麼差別。當然，在國際化這個指標上，實事求是的講，東京大學是不佔優勢的。日本的大學在對外交流方面，走在中國後面，吸引外國留學生方面，也只是在近些年才開始有比較大的動作。

（繆老師拍攝的北京大學）

兩校的招生方式有差別，報考東京大學是全日本統一分數線，按照排名錄取；北京大學跟國內其他大學一樣，分省安排計劃。在日本考入東京大學的難度非常高，但還是要地域在中國考入北京大學的難度。但是日本人進北京大學，卻比中國人進東京大學容易。

東京大學是走讀制，學生們除了上課、學習、科研之外，並不在校園裡面生活；北京大學是住宿制，儼然一個小社會，孩子們朝夕相處，更有家的感覺。以繆老師的親身感受，東京大學比北京大學安靜得多，每個人的行走速度要更快些。在東京大學的校園裡，聲音最大的是——咱們國內的旅行團（臉紅。。。）。

（繆老師拍攝的東京大學）

東京大學的校門是開放的，不禁止外來的參觀者，許多課堂也是開放的，所以你能看到像我這樣的中年大叔和20出頭的小鮮肉同堂聽課。北京大學的校門是關閉的，繆老師進去也要憑證件的，當然課堂也沒那麼開放，不是你想聽就能蹭課的（這一點復旦大學倒是剛好相反，能蹭課）。

如果要比科研成果，目前的東京大學還是存量更加豐富一些；如果要比諾獎獲得者數量，額，這個咱就不比了吧；如果要比學術的寬容度，東京大學也要更好一些。

繆老師妙筆生花

東京大學在亞洲第十一。

北京大學在亞洲第三。

世界排名：北京大學第三十一。

東京大學第四十二。

敷座而坐a

北京大學與東京大學在東方文明體系中的歷史地位

當今世界，英語文化國家組成了最龐大的文明體系，其他文明體系很難突破這個天花板，只能爭第二。由中日韓幷包含部分東南亞國家所組成的東方文明體系可列第二。

而在整個東方文明體系中，最重要、最具歷史地位的兩所大學就是東京大學和北京大學。事實上，清政府建立京師大學堂時，最重要的參照就是當時的東京大學。早期京師大學堂的體制形制，很多都是完全照搬的東京大學。連清末的壬寅·癸卯學制也相當程度上是抄的日本的。由此可見，從建立現代大學這個角度來講，以北大為代表的中國大學無疑已經失了先手，落後於以東大為代表的日本大學。這是無法改變的現實。

但是，中國是一個歷史悠久的文明古國，尤其是高等教育史可謂源遠流長。從虞之上庠、夏之東序，到殷之瞽宗、周之辟雍，尤其是漢後之太學（國子學/國子監），作為一項帝國制度一直延續到清末，這在世界教育史上是絕無僅有的，是我們中華民族的驕傲。北大作為兩千多年太學的正統繼承者，站在這樣的歷史淵源之上，其所代表中國大學則不落於東大所代表的日本大學之後。

但不管怎樣，東京大學與北京大學是無可置疑的東方文明體系中最重要的兩所大學。因中日國力的消長，我們有理由相信，北大會在未來的某一天超越東大。北大超過東大之日，應該是中國高等教育全面崛起之日。對北大而言，這才是發展與超越之中最重要的里程碑。

北大在創立之初，事實上身兼“傳統太學制度”與“現代大學建置”的雙重身份，既是中國古代最高學府的延續，又是中國近代高等教育的開端。這裡的“傳統太學制度”，尤其特指的就是清代國子監製度。清代國子監是最高教育行政機關與最高學府合二為一。這一性質也被早期的北大繼承了下來。當時的北大校長（京師大學堂管學大臣），同時也是當時中國的“教育部長”。而這裡的“現代大學建制”，尤其特指通過日本帝國大學體制所折射出的西方大學建制。當時的中國，學習西方的方式不是直接學西方，而是學習日本在學習西方消化後的產物。這也是當時中國普遍國情的一個反映。

近代的中國人，最初是通過日本來了解西方世界的。所以清末的國立大學、學制等等在很大程度上都是照搬的日本的。日本，作為東方文明體系中最早開眼看世界的國家，無疑對當時的中國產生了巨大的影響。

東京大學的各學科源流：

【漢學】昌平坂學問所（昌平黌）⇒昌平學校⇒大學校⇒大學本校⇒（1870年に閉鎖、翌年廃止）

【洋學】天文方⇒蠻書和解御用⇒蕃書調所⇒開成所⇒開成學校⇒大學南校⇒東京開成學校⇒（1877年に設置）法科大學・理科大學・文科大學

【西洋醫學】種痘所⇒（幕府移管）西洋醫學所⇒醫學所⇒軍陣病院⇒醫學校⇒大病院⇒醫學校兼病院⇒大學東校⇒東京醫學校⇒（1877年に設置）醫科大學

【外國語】開成學校など⇒（1873年に設立）東京外國語學校（舊外語）⇒（1874年に分離設立）東京英語學校⇒（1877年に設置）大學予備門

【法學】司法省明法寮⇒法學校正則科（司法省法學校）

【工學】工部省工學寮⇒工學校⇒工部大學校

【農學】內務省農事修學場

1877年，明治政府將東京開成學校（大學南校）和東京醫學校（大學東校）合併，成立了日本近代意義上的第一所大學——東京大學，它由學部（法、理、文）、醫學部和預科三部分組成，校址總部選在了位於東京本鄉的原昌平坂學問所（大學本校）。昌平坂學問所1871年廢止，東京大學1877年成立，兩者有相取代的關係。這個和京師大學堂取代國子監有點相似，只不過北京國子監是在京師大學堂成立後幾年才廢止的。

東京大學的文、理、法學科源自“蘭學”（荷蘭學，因日人最早接觸的西方人為荷蘭人）——天文方，此即後世併入東大的東京開成學校。東大醫科來自西洋醫學所（種痘所），此即後世併入東大的東京醫科學校。東大的漢學源自昌平坂學問所，該學科實際上只是精神傳承，但這卻是東大最核心意義上的傳承。

日本與中國有諸多相似。看東京大學的歷史，也可以看到北京大學的影子。北大的文、理、法、工、農、醫等諸多學科，實際上都是1898年後按照西方（日本）模式所建立的。但卻總要強調一句“中學為體、西學為用”。而且，京師大學堂時期事實上是有經學等學科的。中國的大學，從學科而言，大多數都沒有傳承中國幾千年來的“漢學”（國學），但從精神意義上追溯，卻又總都是要追溯到古代的大學。

這說明就大學而言，學科本身可以變，但作為學校這個整體，其傳承超越了學科，而在於學統與精神。現在的北大提及太學淵源，倒不在於炫耀正統地位，而更在於從精神上連貫起中國古代和今天的大學，為中國高等教育延續正脈。

【附】

日本東京大學是東方人通過國家意志所建立的第一所西式大學，這正是東京大學的歷史意義所在。日本京都大學是第二所，而中國的北京大學則是第三所。

東方人通過國家意志所建立的西式大學（即國立大學/帝國大學）：

1877年 東京大學（日本）

1897年 京都大學（日本）

1898年 北京大學（中國）

1907年 東北大學（日本）

1911年 九州大學（日本）

1918年 北海道大學（日本）

1921年 南京大學（中國）

1924年 武漢大學（中國）

1924年 中山大學（中國）

1924年 首爾大學（韓國，日本所建）

1926年 四川大學（中國）

1927年 浙江大學（中國）

1928年 臺灣大學（中國，日本所建）

1931年 大阪大學（日本）

1939年 名古屋大學（日本）

……

日本一共建立了九所帝國大學（其中位於日本本土的有七所），在日本國內，這就被稱為“七帝大”。

與此相應的，中國也有帝國大學/國立大學體系。清代中國只有京師大學堂一所帝國大學（國立大學）。民國初期，政府規劃在北京（已建立）、南京、武漢、廣州、成都等地建立國立大學，並最終實現，這可謂是中國（民國北洋時期）版本的“五帝大”或“五國大”。1927年北伐成功後，國民政府相繼在各省建立國立大學，如浙江大學等，國立大學體系自此得到了極大的擴充。

【中國帝國大學體系（清代）】：一帝大

京師大學堂（北京大學）

【中國國立大學體系（中華民國北洋政府）】：五國大

國立北京大學

國立東南大學（南京大學）

國立中山大學

國立武昌大學（武漢大學）

國立成都大學（四川大學）

揚子江海

這個問題其實有點傷人了，傷的不是別人，而是我們自己，為什麼這樣說呢，因為兩者根本沒有可比性，普通學生跟優等生之間的區別，當然並不是說優等生每個方面都會比普通學生強，但是在一些專業性的方面優等生強過普通普通這是事實，東京大學就好比優等生，北大就好比普通學生，兩者雖然都是一種身份，但是地位和實力相差可是非常明顯的。

從綜合性來說東京大學強過北大不止一點點 最新世界大學綜合實力排名，日本東京大學排在世界第13位，京都大學排在第26位，大阪大學排在第56位，這三所日本大學在世界上的排名都比我們的清華北大靠前，到底排名上相差多少呢，說出來可能讓人非常的傷心了。

中國的北京大學世界大學綜合實力排名中從去年的第54位跌到了今年的第92位，清華大學的綜合排名從去年的第65位跌到了第98位，可以說兩所國內最頂尖的大學在世界上勉強能進入前一百名，而發達國家的大學都是最靠前的一群，從這裡面就可以看出來現代教育方面我們跟別人之間存在的差距有多大。

當然有人會覺得這種排名是西方人排出來的，所以把我們放後面把他們自己放前面是正常的，但是真的是這樣嗎，就算真的有貓膩至少也不會那麼離譜，從各種成果來看我們的北大清華的確沒有多少可以拿得出手的成果，至少現在國內的許多研究成果的主要研究人員大多數都是經過出國到世界頂級大學進修留學過的，大多數都是留學回來後參加工作才獲得一些成果。

在科學和社會其他方面的貢獻率來說清華北大的確沒有辦法跟世間界頂級大學相比，像日本東京這樣的大學是亞洲第一的大學，實力之雄厚沒有匹敵者，所謂的排名是要靠拿得出手的真才實學的，並不是靠走小聰明的道路獲得，東京大學培養出來了不少諾貝爾獎 ，敢問我們北大清華應該還沒有這方面的能力和成就吧，光這一點就足夠了，更不用說其他的科學貢獻方面。

但是我們的清華北大並不是沒有強項，在一些方面我們並不比東京大學弱，甚至還強過不少，比如說在政商方面人才的培養，我們其實並不比東京大學的差，雖然說不一定能超越，但是至少不至於會有太大的差距，至於其他方面有沒有超越的這個我們就不好說了，畢竟我們沒有拿得出手的證據來證明，但是還有一點就是對外來學生的待遇服務態度上面，我們做得比東京大學強多了，至少我們能讓留學生有一種爺般的感覺待遇，這一點東京大學肯定比不過我們。

無法超越的足跡

別看那些有爭議的排名和讓人不服氣的諾獎😄，我說一個難聽的外行話，就是東京大學博士畢業的來北京大學搞教學科研妥妥的；北京大學博士畢業去東京大學搞教學科研基本上沒戲。

荒郊野草

經查閱資料世界大學最新排名，北京大學已超越東京大學，太厲害了！

北京大學和東京大學都是各自國內最頂尖的大學，同時也都是世界知名大學，都提倡教授治校。但是東京大學的歷史比北京大學要早21年，而北京大學在校大學生人數比東京大學更多。

北京大學

這兩個大學最大的不同是：北京大學住讀居多，東京大學走讀居多。北京大學不出校門就可以完成一日所有的生活，而東京大學因走讀的多，食堂非常簡單。在北京大學的大學生可以專注的搞好學習和研究，而東京大學的學生很多還要上班。就學風而言，兩所大學的學風都很濃厚，無論是湖邊還是教室到處都可見認真讀書的學生。

東京大學

根據2018TIMES泰晤士世界大學排名，北京大學位於第27名，東京大學位於第46名。

排名學院國家

1牛津大學英國

2劍橋大學英國

3加州理工學院美國

3斯坦福大學美國

5麻省理工學院美國

6哈佛大學美國

7普林斯頓大學美國

8帝國理工學院英國

9芝加哥大學美國

10蘇黎世聯邦理工學院瑞士

10賓夕法尼亞大學美國

12耶魯大學美國

13約翰霍普金斯大學美國

14哥倫比亞大學美國

15加州大學洛杉磯分校美國

16倫敦大學學院英國

17杜克大學美國

18加州大學伯克利分校美國

19康奈爾大學美國

20西北大學美國

21密歇根大學美國

22新加坡國立大學新加坡

22多倫多大學加拿大

24卡耐基梅隆大學美國

25倫敦政治經濟學院英國

25華盛頓大學美國

27愛丁堡大學英國

27紐約大學美國

27北京大學中國

30清華大學中國

31加州大學 聖地亞哥分校美國

32墨爾本大學澳洲

33佐治亞理工美國

34英屬哥倫比亞大學加拿大

34慕尼黑大學德國

36倫敦國王學院英國

37伊利諾伊大學 香檳分校美國

38洛桑聯邦理工大學瑞士

38卡羅林斯卡學院瑞典

40香港大學中國香港

41慕尼黑理工大學德國

42麥吉爾大學加拿大

43威斯康辛大學 麥迪遜分校美國

44香港科技大學中國香港

45海德堡大學德國

46東京大學日本

北京大學

從排名中可以看到，北京大學和清華大學都超過了東京大學，以前東京大學可是亞洲最好的大學，現在連續幾年世界排名都在下滑，而北大卻每年都在上升。。。。希望能幫助到你了！

重慶高考志願幫妖姬姐

沙端金

東大是“四進五出”（早上凌晨四點起床讀書才有可能考進，凌晨五點就沒戲了），北大是“分數線法、留學法……”各種快捷方式

高分低能和低分高能都是少數，連書都讀不好還要照顧的人，真正的能力能高到哪裡？

框框民工

這要從兩所大學對世界文明所做的貢獻來判斷。

以現有的評判條件來看，兩所大學誰獲得的“諾貝爾獎”多哪一所大學就應該強於對方。

我粗略的統計一下發現：東京大學從1974年至2010年，一共獲得包括“物理、化學、文學”等在內的諾貝爾獎共五個，而北京大學則一個也沒有，大家講哪個大學更強呢？

劉曙10

甲：牛和馬哪個更強大？

乙：馬比牛跑得更快。

甲：那麼，斑馬和獅子哪個更強大呢？

乙：斑馬身上的條紋更好看，又黑又白的。

《左 傳·僖公四年》：“君處北海，寡人處南海，唯是風馬牛不相及也。”

關鍵字: 老師 北京大學 東京大學