千屈菜114304496
写诗的人为什要孤独呢？诗人与常人有什么区别？诗人写诗主要写一种意境，一种心情，一种表达，一种境界。更是一都心情，一种与众不同的感受，两个诗人，同吃吃住，同生活，俩人写出的诗不尽相同，因为两人的思想，观念不同，角度不同，审美观也不同，情感不同，诗人不一定需要孤独。
zdp查
我就认识一个发表过诗集的人，很难跟他走到一块，也许你会说，我的问题，可很多人和他也很难相处，大家一起吃饭吃饱了他就走了劝他喝点酒，也不跟大家喝，所以我认为他可能以为我们和他不是一个级别的我们不懂他的世界，也许真的他们都是孤独的
家在远方355
写诗的人都是孤独的吗?
我的观点，从某种意义上说是的。
诗人往往都是独立的思索者，说白话一点就是不随波逐流，太过世俗的人写不出好诗，好诗是什么，是石缝里长出的草，是悬崖绽放的花，好诗给人的不是知，而是悟，是禅，我曾是诗歌文学青年，回想起来实在搞笑，每当构思一首诗，走不出死胡同时，只好离案搁笔，出门走走，让夜风吹拂蓬乱的头发，仰望空中星云层月，往往会触碰一点灵感火花，有一年一冬天没雪，一个人冒着刺骨寒风在市郊沿着人行道走了近两小时，回到家一气呵成一首小诗（我在等一场雪），还有一次是五月份为找灵感在附近一所大学的林荫道上雨天打伞漫步一个小时，而且时不时收起伞来，让雨水往头上身上直淋，随即来点灵感写下了（五月，走在雨中），直得欣慰的是这两首诗发给当地市级报纸邮箱不到一周时间就在文艺副刊发表了。
诗人往往是孤独的，这种孤独是相对的，当诗人一但走出孤独，他的作品即成为迎合时代社会的玩偶，郭老的（女神），藏老的（有的人）那些诗是有灵魂的，激励了一代人，到上世纪七十年代，两位老诗人，也可能是人在江湖身不由己吧，写的诗是什么?东风浩荡红旗飘，革命形势无限好……跟現在电视上星做代言广告如出一辙，诗人不只是孤独的，好诗也是需要诗人的思维，高温发酵，推敲，过滤才酿成的，好诗如陈酿美酒，越放越香，孤独是存放美酒的地下深窖，是不可缺少的基本条件之一。以上闲聊，个人之见，敬请见谅。
山野诗翁
巜我写诗不孤独》
～黎百痴
我写诗时喜欢
孤独
能让我静下心
搜肠刮肚
把字典里的字
东拼西凑
觉得顺口
往收藏里丢
有时直接
往头条上发走
我开心了
我写诗不孤独
我写诗可以
来一次说走
就走到处旅游
读万卷书
行万里路
奇花异景
及时拍照
往相册里收
可以交朋结友
品偿天下美酒
我写诗不孤独
人多的地方
有人打扰
只能停手
无法
静心思构
一首好诗
有人阅读
相互认识
加为好友
我不孤独
我有不知姓名的
头条好友
我写诗不孤独
2019.11.01夜随笔
飘流的驿站
写诗是快乐的，浪漫的，而诗人孤独的，大诗人往往为孤独而死。这是事实，不是吓人。
一、诗是情绪艺术。诗是情绪的创造、渲染和发泄。而情绪往往是活跃的乱麻，越活跃越乱，越乱越活跃，恶性循环。
二、诗是浪漫艺术。诗是浪漫文化，用心灵的敏感来创造美，心灵的敏感必然容易快乐，也必然痛苦，是如同波涛汹涌的黄河长江，长此以往，必然冲垮脆弱的神经。
三、诗先锋艺术。诗人是文化的先锋，是新文化的开拓者，精神受到巨大冲击，经受更大苦难。
四、诗是精神的珠穆朗玛峰。诗人站在文化宝塔的顶峰，高处不胜寒，一旦失足，粉身碎骨。
五、诗是社会精神家园。诗是社会的花园，需要社会的精心扶养。但，并不是所有的社会需要文化，不是所有的社会需要精神，不所有的社会需要诗和诗人。诗与诗人一旦被社会遗弃，精神悲惨，必死无疑。
但，并不是说孤独是诗与诗人的必然归属。当诗及诗人遇到佛时将永生，当诗和诗人遇到开明时代时将无比光辉灿烂。
（蒋荣清，2019.11.2）
梨花丛中金喜鹊
写诗的人都不孤独，诗也是从生活中来。不会体验生活，难得有好的诗词奉献。有时候为了创作，也可能闭门推敲！如果凭空捏造，避人不交，决不会写出那么动人的诗词来……
苗玉汉
这个问题确实难有明断。说诗人孤独，这在诗人所交往的人中，没有同一爱好的朋友，他是会有孤独之后感。我自己就写过题为《在自己所选择的道路上踽踽独行》的文章，原因就是我的同事，家人，亲朋中没有人与我有同样的爱好(写作)，无人与我聊关于写作方面的事，一种孤独感由然而生！但当我放下写作，融入到身边的人群中去时，又觉得自己并不孤独！其实，诗人，作家真的孤独，把自己和社会隔离开来，他就不可能很好的观察社会，体验生活，获得创作的源泉，自己的作品就会苍白无力，只能自己孤芳自赏了。诗人需要的是在构思写作的时候有一个清幽的环境而不是孤独。如诗人是孤独的，脱离了社会，那诗人将不诗人了！
逢春186177958
不是。诗人为什么要孤独，因为他有读者，有读者的诗人并不孤独。只有那一种自恃清高。不愿抒写底层弱者命运和遭遇的诗人，才孤独，不知所云，似梦呓般的诗人，瞧不起读者的诗人，才孤独。像李白，杜甫。白居易三大诗人并不孤独，作品流传天下，特别是白居易的诗，据说白居易写完诗，专要念给乡下的老翁老妪听，恐怕他们听不懂，可见白易是多么平易近人，不愧为大诗人。
笑看人生202712927
NO！
写诗的人是寂寞的，并且傻傻地相信自己的寂寞是特么的孤独。这种感觉有另一种解释叫做自恋！
写诗的人都是自恋的！
孤独，和写诗无关！哪怕你不写诗，或者如果我一样讨厌诗人的人，同样有孤独感。
在没有飞黄腾达的时候，这种孤独是“求而不得”或“心意不遂”。
在已经成功成就的时候，这种孤独是“忧患意识”或“无人理解”。
佛有七苦之说，即生，老，病，死，爱别离，怨憎会，求不得。孤独就是“求不得”。
梵高因求而不得而孤独，
李白因求而不得而孤独。
可是隔壁老王同样也有求而不得的李寡妇而产生的孤独以至于相思成灾，一个痴呆之人迷路在三环路上也会产生茫然无助的孤独感。
凭什么只有写诗的人孤独？
诗人算个屁！
会做菜和会做一手好菜是两个概念，所以写诗的人和会写诗的人以及写出一手好诗的人三者之间完全没有任何联系。
你写得出一手好诗，自然是孤独。
你写不出来，就是贱人的矫情，就是蠢人的自以为是。在这种本质上是寂寞的成份中，孤独是占比例最少的那一部分。更多的是敏感，是自恋，是虚荣，是井底的青蛙，是国王的新衣。
这是一种连猪都有的情感，结果被虚伪的人类定义成为
孤独！
为什么会孤独，因为我们要得太多，得到的太少。一个四肢健全的人是孤独的，直到他看到一个没有脚的人。一个没有脚的人是孤独的，直到他看到一个盲人。
那么一个盲人的孤独呢？
孤独，只是我们美化自己情感的牌坊，不堪一击！
亦有所思
诗人是孤独的吗？
这个问题的答案绝对不是固定的或者片面的说是或者不是。人是复杂的动物，人的情感从来就不是单一的。诗人也是人。
在回答这个问题之前我又把以前读过很多能想起来的，在脑海中过了一遍，到底诗人是不是孤独的，我的回答是看诗人当时在创作某一首诗的时候的心境。他的心是孤独的，那么他看到的周边的世界以及他自己的世界都是孤独的。
像太白的“花间一壶酒，独酌无相亲。”已经孤独无聊到一定的境界了。实在没人玩了，就自己找月亮喝酒，而且喝的还挺有意思，“举杯邀明月，对影成三人。”明月，自己，影子，三个人你来我往，猜拳行令玩的不亦乐乎。忽然周边只是自己在碎碎念，大声的说话，月亮离得那么远，说的话他也听不见啊，就是举杯敬酒，它也那么冷淡的不回应一下，还不如自己的影子，自己举杯，他也举杯，虽然无声可是也算是有个回应啊。“月既不解饮，影徒随我身。”实在无聊的紧了，便开始载歌载舞自娱自乐了，“我歌月徘徊，我舞影零乱。”太白已经寂寞孤独到一定的境界了。 这时候的太白是孤独的。当到了《将进酒》的时候，太白又是豪放的，洒脱的，“千金散去还复来。”到了“长相思摧心肝”，“美人如花在云端。”这时候的太白又是飘逸的，缠绵的。到了“别君去兮何时还，且放白鹿青崖间”。这时候的太白已经是超越自我，放飞灵魂了这时候的太白才是真正的谪仙人。
在现代诗上，以比较著名的诗人志摩来说，“看一回宁静的桥影，数一数螺钿的波纹，我倚暖了石栏的青苔，青苔凉透了我的心坎”等待的志摩是无聊的，孤寂的，忐忑的。“最是那一低头的温柔，像一朵水莲花不胜凉风的娇羞，道一声珍重，道一声珍重，那一声珍重里有甜蜜的忧愁，——沙扬娜拉。”这时候志摩是温柔的，心里充满柔情的。；“但当恋爱将她偎入我的怀中。我也变成了天神似的英雄。”这时候的志摩是无畏的，敢于担当的，又被爱深深的迷恋了的。
真正寂寞的孤独的只有诗人海子，海子的几乎每首诗里都透着浓浓的孤独，寂寞和苍凉。即使是那首著名的《面朝大海》，诗中也仅仅是海子一个人在面朝大海，所有的亲朋好友几乎都已经不再联系，即使给所有的朋友写信，那也是明天的事，写这首诗的时候，海子是孤寂的。海子的精神已经在这首诗里升华，他已经超出现实的世界，他的肉体虽然当时还在，但是精神已经到了另外一个层面，不要说这首诗里很温暖，看似温暖的下面，是浓浓的孤寂，“从明天起，和每一个亲人通信，”给山川河流每一个人送上祝福。但是最后诗人还是一个人“我只愿面朝大海，春暖花开。”高高的山上，孤独的夜里，一个人孤零零面朝大海坐在悬崖上，看潮起潮落，日升日落，春暖花开。
“我请求熄灭，生铁的光、爱人的光和阳光，我请求下雨，我请求，在夜里死去。”“我走过黄昏，型风吹向远处的平原，我将在暮色中保住一颗孤独的树干，山楂树！一闪而过，啊，山楂。我又要在你的乳房下坐到天亮，又小又美丽的山楂树的乳房，在高大女神的自行车上，在农奴的手上，在夜晚就要熄灭。”海子孤独的让人心疼，孤寂的让人窒息。
