歷史一書生
關於秦始皇后宮的情況，在歷史記錄中幾乎等於空白。人們對始皇帝子女的瞭解，止步於兩個人，一是長子扶蘇，二是幼子胡亥。
其實，秦始皇差不多有二十位子女，他們在歷史上的記錄寥寥無幾，但根據始皇陵附近已經挖掘的陪葬墓來看，這些王子公主們普遍死得很慘。
秦始皇在巡遊過程中死亡，趙高和李斯二人合謀扶持胡亥上位，也敲響了秦始皇其他子女的喪鐘。
胡亥的皇位是依靠非正常上位的手段奪來的，整個人非常恐慌，內心底氣不足。這種恐慌就轉移和發洩到自己的哥哥姐姐身上。加上趙高在一旁慫恿支持，昏庸的胡亥下令自己的兄弟姐妹給父親秦始皇殉葬。
在始皇陵附近有一個村子叫做上焦村，在這個村子附近有八座已經發掘的陪葬墓中，發現了不少屬於秦朝皇室內部使用的物品。因此，人們推測，這些墓室可能是和秦始皇的兒女有關係。
首先，這些墓室中的屍骸，年齡都在二十歲到三十歲左右。
其次，無論男女，死相悽慘，身首和四肢分離，一看就是受酷刑而死。
根據史書的記載，秦始皇死後，他的十二個兒子在咸陽被分裂四肢而死，十個女兒要麼被迫上吊，要麼被人殺死。這些屍體的慘狀和歷史上記載的慘絕人寰的殺戮，能夠對應得上。
在這場殺戮中，能夠倖免的皇室成員並不多。唯一一個有明確記錄的是秦始皇的兒子公子高的家人。公子高本來有機會逃亡，但是擔心自己逃離後，會拖累家人，因此自己請求為父親殉葬。胡亥果然很高興，允許公子高的請求，放過了公子高的家人。
胡亥屠戮自己的兄弟還說得過去，無法理解的是自己的姐姐們都不放過。公主們本身沒有什麼權利和繼承權，也不得不付出慘痛的代價。
歷史上記載胡亥本人對趙高言聽計從，基本上到了依戀的地步。趙高殺死始皇帝所有的兒女，一是為了消除政治隱患，二是為了徹底控制胡亥，斬斷胡亥在情感上的其他依戀。
與其說是胡亥殺死了自己的兄弟姐妹，還不如說站在胡亥背後的趙高，想要剷除整個秦朝皇室，將天下牢牢地控制在自己手上。
但是子嬰在這場大屠殺中倖存了下來。
子嬰的生父是誰，歷史上沒有定論。有些人認為是秦始皇的長子扶蘇，有些人則認為是秦始皇同父異母弟成蟜的兒子。子嬰可能是秦始皇的侄子。
很容易看出子嬰不在胡亥的獵殺名單中。胡亥殺害的都是直系親屬，是自己的平輩。對於家族中的第三代，他、趙高和李斯在清除政治隱患的時候，並沒有考慮在列。
因為他們造成的政治影響還不足為慮。
歷史的奇特之處在於，人們往往忘記防範那些細微之處。胡亥被殺後，趙高想要自己稱王。此時秦朝內部大臣分裂，外部起義軍不斷襲來，趙高已經無力完全控制局勢。
為了安撫人心，趙高違心迎立目前王室中血緣最近的子嬰為王。子嬰和自己的心腹宦官策劃，在趙高前來見自己的時候，讓心腹宦官殺死趙高。趙高被誅三族。
但子嬰也無力重整局勢，延長秦王朝的統治。子嬰殺了趙高後不久，就投降劉邦。子嬰僅僅當了46天的秦王。一個多月後，項羽入城，子嬰一家都死於非命。
秦朝的統治到此，正式終結。
秦帝國的江山，一半死於外患，一半死於內鬥。
熊沾沾
子嬰在中國歷史上，是謎一樣的存在。關於他的身上，有很多種說法。我們今天就來揭一下子嬰的底細吧。
大家都知道，秦朝經過兩代皇帝而亡國。
第一個就是秦始皇，第二個就是秦二世胡亥。
可是，大家都知道秦二世胡亥，被趙高給殺害之後，他又立了子嬰為王。難道這個子嬰不算是秦國的皇帝嗎？
大家一定要清楚一個概念，秦始皇和胡亥，他們兩個都是大秦帝國的皇帝，他們擁有的地盤是天下。
可是，到了子嬰上臺的時候，秦朝擁有的僅僅就是關中之地了。
那時候六國的後人，都又開始紛紛復國了，而且項羽還打了鉅鹿之戰，劉邦就要殺到了關中來了。
即使是關中之地，在這個時候，也都快要不保了。
所以，這時候即位的子嬰，肯定不能叫天子了，他只能叫秦王，這也是為什麼說秦朝經歷了兩代人，而亡國的原因。
那麼這個子嬰到底是什麼身份呢？為什麼秦二世去世之後，趙高要讓子嬰即位當秦王呢？
秦二世胡亥即位當皇帝之後，他就把自己的所有兄弟姐妹給腰斬了。
也就是說在胡亥去世之後，秦始皇就算是絕後了。這時候給胡亥血脈最接近的人，也只有子嬰了。
關於子嬰的身份，歷史學家總共有兩種說法。
第一種是說子嬰是秦始皇的孫子，是扶蘇的兒子。
第二種是說子嬰是秦始皇的弟弟。
之所以會有這兩種說法，是因為《史記》的作者司馬遷都沒有弄明白，子嬰的身份到底怎麼回事？
不過，我們還是可以推測一下子嬰的身份的。
大家都知道胡亥在繼承皇位之後，他就把自己的兄弟姐妹全部給殺死了。扶蘇更是胡亥最大的威脅，所以，胡亥在篡位之前，最先殺掉的就是扶蘇。
中國歷史上有一句老話叫做斬草除根，胡亥和趙高都是野心家，他們在殺了扶蘇之後，不可能留下扶蘇的兒子的。
還有就是，胡亥去世之後，若是子嬰真是扶蘇的兒子，趙高這個殺了扶蘇的兇手，就不可能找扶蘇的兒子來當秦王了。
若是子嬰當了秦王之後，肯定會給自己的父親報仇的。所以，通過這一點來推測，子嬰不可能是扶蘇的兒子。
那麼子嬰不是扶蘇的兒子，只能是秦始皇的弟弟了。
秦始皇去世的時候，他的年紀是五十歲，秦始皇去世大概兩年的時間，大秦就亡在了胡亥的手裡，也就是說那時候即使秦始皇活著，也只有五十二歲。
當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰是給自己的兩個兒子商量，他們如何來對付趙高。這也就是說當時的子嬰的兒子，已經成年了。
只有成年了的人，才會被父親叫去商議事情。所以說那時候的子嬰的年齡，應該是在四十歲上下。
只有四十歲上下的人，才有可能有兩個成年的兒子。
所以說五十二歲的秦始皇，有個四十歲左右的孫子，肯定是不可能的。恰恰五十二歲的秦始皇，有個四十歲上下的弟弟，是很有可能的。
所以說子嬰只能是秦始皇的弟弟，你說這個推理對不對。
所以說子嬰是秦始皇的弟弟，胡亥和趙高當初不殺他，也就不難理解了。畢竟那時候的皇位都是，父子相傳和弟弟的關係不大。
史學達人
秦二世胡亥誅殺兄弟姐妹時，如果主動服誅。妻兒可免死。如果負隅頑抗，或者逃脫者。妻兒要被滅門。
在胡亥的兄弟中，可以確定的是，長子扶蘇和公子高的妻兒沒有被株連。
扶蘇主動自殺。使妻兒免受株連。
公子高被已逃脫。擔心株連妻兒。便向秦二世上書。稱只要不株連妻兒。自己願意為先帝陪葬。秦二世大悅。還重賞了公子高。
扶蘇和公子高做到了韓非子之言：君叫臣死。臣不得不死。從主之法，順主之為，專心於事主者，為忠臣。
楊朱學派
子嬰最不可能是扶蘇的兒子。 秦始皇49歲去世。歷史上沒有扶蘇年紀的記載。但可以推算，就算秦始皇15歲就生扶蘇，扶蘇這時候不到35歲。扶蘇也15歲生兒子，“子嬰”這時19歲。“子嬰”也15歲生兒子，兒子4歲。 《史記》上有明確記載：子嬰上位後是和自己的兩個兒子商量如何除去趙高。19歲的“子嬰”在怎麼也不可能有兩個可以商量大事的兒子。 所以，子嬰絕對不是扶蘇的兒子。 秦二世上位不正，自己心裡慌。就不進殺光自己的兄弟，連姐妹也沒放過。1976年10月年，秦陵考古隊在上焦村附近發現了一組陪葬墓，共17座，其中8座被髮掘。這些墓葬等級很高，八座墳墓中有七座有人的骨頭，另一座有銅劍。這七塊骨頭被鑑定為五個男性和兩個女性。這些骨頭很亂。有的從四肢分開，有的從頭骨和軀幹分開，有的在頭骨上有箭頭。這與史書所記載秦二世殺兄事實相符。 這胡亥啊，消滅了對於自己皇權有威脅的人，但同時也把自己變成了“孤家寡人”，再也沒有人作為皇權的屏障。不久自己也就被除去了。 子嬰也不太可能是秦二世的兄長。秦二世都殺紅了眼，連姐妹都沒放過，怎麼會放過一個兄長？ 子嬰最可能的是近支宗室。他本來沒有機會染指皇位，自然也就沒必要除去。按照子嬰除去趙高與兩個兒子商量這個記載，子嬰年紀在35歲以上比較符合。子嬰在秦二世要殺蒙氏兄弟的時候還敢直言進諫，可見他有一定的威望。 《史記》中有“:“立二世之兄子公子嬰為秦王”的記載。這裡的兄，可不可能是堂兄。就是秦始皇弟弟的兒子。年紀和扶蘇相仿。自然也是秦二世的兄。
米奇78095207
原因很簡單， 因為子嬰根本就不是扶蘇的兒子。
公元前210年，秦始皇在第五次東巡途中，突然死於邢臺沙丘宮中。秦始皇死後，趙高採取了威脅李斯、說服胡亥的手段，發動了沙丘政變。二人假借秦始皇發佈詔書，由胡亥繼承皇位，並且賜死扶蘇、蒙恬、蒙毅。胡亥繼位後，趙高又誅殺了李斯，並且上演了“指鹿為馬”的鬧劇，最後趙高在望夷宮逼死了秦二世胡亥。然而就是這麼一個善於搞陰謀詭計、善於借刀殺人的人，最後卻被秦王子嬰殺死了，而且殺的是乾淨利落，一點都不拖泥帶水。於是，人們不禁好奇，這個秦王子嬰到底是誰？
目前關於秦王子嬰身份的說法有四種：秦二世的侄子（而且是扶蘇的兒子）、秦二世的哥哥、秦始皇的侄子、秦始皇的弟弟，那麼到底哪一種才是對的呢？我們來一一分析一下：
秦二世的侄子（扶蘇的兒子）
這一說法出自於《史記·秦始皇本紀》：“立二世之兄子公子嬰為秦王”。然而這一說法存在兩個問題：
一：年齡不符
史書記載秦始皇是四十九週歲，虛歲五十歲死的。我們姑且按五十歲計算。秦始皇具體什麼時候生扶蘇的， 史料沒有記載。關於秦朝的法定結婚年齡，1975年出土的《睡虎地秦墓竹簡》中有記載：男子身高六尺五寸，舉弱冠之禮，即可成婚。依此記載的話，在秦國男子要二十歲（舉弱冠之禮）後，才可以結婚，但是秦始皇是二十二歲才舉行加冠禮的。我們姑且把秦始皇當成是十五歲就結婚（這是有可能的，畢竟嬴政是秦王，可以搞特殊。就像二十歲舉行加冠禮，嬴政就二十二歲才舉行加冠禮的。至於選十五歲，對於古代的男子來說，這已經是一個比較早的年紀了）。那麼最早嬴政十六歲的時候，扶蘇就出生了。所以，秦始皇死的時候，扶蘇應該是三十四歲。
我們姑且也把扶蘇按照是十五歲“結婚”。十六歲有孩子。那麼扶蘇死的時候，子嬰（假如他是扶蘇的兒子）應該就是十八歲。秦二世胡亥是公元前210年繼位的，公元前207年被逼死，在位三年。所以，秦二世死的時候，子嬰應該是二十一歲。
史書明確記載，子嬰在刺殺趙高之前，曾和他的兩個兒子在一塊密謀商量殺趙高。假如子嬰也是十五歲“結婚”，十六歲有孩子，而且他老婆生的還是雙胞胎，那就是二十一歲的子嬰和他的兩個五歲的雙胞胎兒子在一塊密謀殺死趙高，這種說法明顯說不過去。而且，我們是以十五歲作為結婚年齡來計算的，如果按照當時的實際情況來計算的話，子嬰的兩個孩子可能還沒有出生呢？這樣的話，這種說法就更是天方夜譚了。
二：地位不稱
趙高在立子嬰的時候，說過這麼一句話，他說子嬰在老百姓中間很有影響。假如子嬰真的是扶蘇的兒子，那麼他只有二十一歲（實際很可能沒有這麼大），能有多大影響呢？
所以，秦二世的侄子(扶蘇的兒子）這一說法不成立。
扶蘇
秦二世的哥哥
這一說法出自《史記·六國年表》：“高立二世兄子嬰”，這種說法也存在兩個問題：
一：何以苟活
秦始皇死後，胡亥雖然繼位了，但是他清楚畢竟自己這個皇帝當得不光彩，而且當時有的公子已經對胡亥的繼位產生了懷疑。為了鞏固自己的帝位，胡亥將屠刀砍向了自己的兄弟姐妹。據史書記載，趙高一次就在咸陽殺掉了胡亥的十二個兄弟，將十名公主碾死於杜郵（今陝西咸陽市東）。就連平時一向都持重沉穩的將閭等三人，胡亥實在找不出什麼罪名陷害了，就將三人囚在了內宮，最後逼迫這三人自盡。那麼，如果子嬰真的是秦二世的哥哥，連一向都持重沉穩的將閭都被逼死了，那麼他是怎麼活下來的呢？
二： 膽子太大
史書記載，當秦二世要殺蒙恬、蒙毅的時候，子嬰挺身而出，向秦二世勸諫說：“你現在要殺蒙恬、蒙毅，那就是趙國的亡國之君趙遷殺大將李牧，就是齊國的亡國之君田建殺他的先世忠臣”。如果子嬰真的是秦二世的哥哥，那麼他不被殺就已經是萬幸了，他還敢說這樣的話嗎？而且子嬰說完這些話之後，秦二世不予計較，沒有追究子嬰的責任。所以這話絕不可能是秦二世的哥哥說出來的。因為如果子嬰真的是秦二世的哥哥，那麼他要麼被殺，要麼小心謹慎地一句話都不敢講，怎麼敢說這麼重的話呢？
所以，秦二世的哥哥這一說法也不成立。
秦始皇的侄子
這種說法出自《史記·李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”，有人認為，這句話中的“弟子嬰”，應理解為“弟弟的兒子嬰”。而秦始皇的弟弟見於文獻記載的只有成蟜（jiǎo）、母趙姬與嫪毐所生的兒子（後被摔死），所以被認為是成蟜的兒子。
據史書記載，成蟜降趙時，有一尚在襁褓中的兒子，這個兒子可能留在秦國。故有人認為子嬰是成蟜的兒子。這種說法也存在兩個問題：
一：後人猜測
徐廣的記載是“召始皇弟子嬰，授之璽”，如果真的將這句話逐字拆解的話，也可以將子嬰理解為秦始皇弟弟的兒子。然而，《史記·李斯列傳》的原文是“乃召始皇弟，授之璽，子嬰繼位”，兩相對比，真的很難將子嬰理解為是秦始皇弟弟的兒子，而且徐廣生活在晉末宋初，司馬遷則生活在西漢，相比之下，司馬遷的記載更可信。或者這只是徐廣自己的理解。因此很難說服大眾。
二：是否可以存活
如果子嬰真的是成蟜之子，成蟜叛亂之後，假如子嬰真的留在了秦國，秦始皇會如何對待他呢？要知道，當年嫪毐叛亂的時候，秦始皇不但將自己的兩個同母異父的兄弟給活活摔死，而且還將自己的母親趙姬給軟禁起來。那麼秦始皇會如何對待成蟜的家人呢？況且當時的秦朝，犯罪是會誅連的，而且成蟜犯的可是謀逆叛國之罪，如果要是誅連的話，首先就應該誅連到他的兒子。而且成蟜跑到趙國之後，秦始皇會不會因為抓不到成蟜，而將一腔怒火發洩到他的家人身上。這樣的話，成蟜的兒子還能活得了嗎？再退一步，假如成蟜的兒子逃過了秦朝法律的制裁，也逃過了秦始皇的怒火，那麼他逃得過秦二世的怒火嗎？
秦二世要殺蒙恬、蒙毅的時候，子嬰曾向秦二世勸諫，並且將秦二世比作亡國之君。而秦二世對於違背自己意願的人從不手軟，左丞相李斯同右丞相馮去疾、將軍馮劫曾勸秦二世停建阿房宮，減少一些徭役，結果秦二世直接下令將他們逮捕入獄。而作為亂臣賊子的後代，他敢於勸諫嗎？秦二世連自己的親兄弟尚且敢於殺害，更何況他這麼一個從兄呢？
秦始皇其他兄弟的兒子：
因為史料缺失和記載有限的緣故，目前關於秦始皇的兄弟的記載僅有成蟜和秦始皇的母親趙姬和嫪毐生的兩個兒子，但是並不排除秦始皇還有其他兄弟的可能，假如秦始皇真的還有其他的兄弟，那麼這個子嬰會不會是秦始皇其他兄弟的兒子呢？
假如子嬰真的是秦始皇其他兄弟的兒子，那麼根據秦朝的國君繼承製度，繼位的就不是秦始皇兄弟的兒子，而是秦始皇的兄弟了。比如之前的秦武王，他死的時候，因為太年輕，沒有兒子，就選了他的一個兄弟繼位。
所以，秦始皇侄子的說法也不成立。
成蟜
秦始皇的弟弟
這一說法出自《史記·李斯列傳》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰繼位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高。高上謁，請病，因召入，令韓談刺殺之，夷其三族”。這種說法比較可靠：
一：年齡相符
秦始皇是虛歲五十歲死的，那麼子嬰至少四十多歲，他的兒子差不多也就二十多歲，他和她的兒子們密謀商量殺趙高，這在年齡上說的過去。
二：身份相符
秦二世要殺蒙恬、蒙毅的時候，子嬰向秦二世進諫，話說的那麼重，秦二世都不予計較，為什麼?因為子嬰是他的叔叔，他的身份在那放著呢？所以子嬰說話再重，畢竟是秦二世的叔叔，秦二世不敢輕易對他叔叔怎麼樣的。
三：存活合理
秦國的國君繼承製只有秦武王死的時候，因為太年輕，沒有兒子，所以選了他的一個兄弟繼位。除此之外，歷來都是父死子繼，弟弟是不能繼承君位的。由於秦始皇的弟弟沒有繼承君位的資格，所以他最沒有顧忌了，因為他的身份決定了他不可能當國君，那麼他對秦二世也就沒什麼威脅了，所以秦二世在屠殺自己的兄弟姐妹的時候，自然不會考慮到子嬰了。
四：聲望相合
秦始皇死的時候是五十歲，據估計子嬰至少四十多歲，那麼他在老百姓中間口碑好，人氣旺，這是有可能的。而且他敢於挺身而出，為蒙恬、蒙毅兄弟說話。秦二世在趙高的慫恿下殺蒙氏兄弟的時候，李斯是一句話都不講，唯獨子嬰是敢於勸諫的，而且話說的分量很重，可見子嬰是一個很耿直的人。在這種情況下，他在老百姓中間，有人氣，有威望，是可以想象得到的。
所以，我們大體上可以判斷，繼位的子嬰應當是秦始皇的弟弟。
然而，也有人對這一說法持懷疑的態度，因為史書中關於秦始皇的弟弟的記載，只有三個人，一個是成蟜，此人是秦莊襄王之子，嬴政的兄弟，後在屯留叛秦降趙，史稱“成蟜之亂”。叛亂被平定之後，成蟜逃往趙國，被授予封地饒。另外兩個是秦始皇的同母異父的兄弟，是秦始皇的母親與嫪毐所生，但是這二人後來都被裝進麻袋，活活摔死了。因此，有人說子嬰不可能是秦始皇的弟弟。
個人認為，史書的記載肯定是有缺失的，它只能撿重點來記載，就像成蟜如果不叛亂，史書上會記載嗎？秦始皇的兩個同母異父的兄弟如果不是秦始皇命人將他們摔死，史書上會記載嗎？總不能因為他們是秦始皇的兄弟，就在史書上給他們留下一筆吧。要知道，秦始皇有二十三個兒子，但是留下姓名記載的也就四個，難道就因為沒有記載，我們就否定秦始皇另外十九個兒子的存在嗎？明顯不合理。所以，因為史書沒有記載就否定秦始皇還有其他的兄弟，這種說法似乎不合理，也許子嬰的繼位就是史書關於秦始皇其他兄弟的又一筆記載吧。
子嬰
綜上所述，可以得出結論，殺死趙高的子嬰是秦始皇的弟弟。
這也就是為什麼秦二世幾乎殺光了所有的兄弟姐妹，卻沒有殺子嬰的原因。
微觀歷史
秦二世胡亥，幾乎殺光了他所有的兄弟姐妹，可是子嬰卻沒被誅殺！子嬰是扶蘇的兒子嗎？我認為最不可能！
趙高聯合秦二世胡亥，害死秦始皇長子扶蘇，而胡亥登基後，最不可能留的就是扶蘇的後人，子嬰可能是倖免於難之人
據《史記》記載，秦始皇死後，趙高聯合李斯、胡亥，篡改遺詔，讓胡亥繼位登基，又假傳詔書命公子扶蘇自殺身亡。
胡亥登基後，和趙高密謀，要誅殺那些反對他的大臣，和可能與他爭奪皇位的兄弟姐妹。於是，編織罪名，將秦始皇的十二個公子在咸陽砍頭，陳屍街頭，當街示眾。將秦始皇另外的十個公主和6個公子也在杜縣殺害，陳屍街頭，當街示眾。
並將這些宗族的財物都充公，沒收在天子內庫裡，牽連被治罪的人數不清。就連曾經勸扶蘇不要自殺的蒙恬將軍，都被胡亥、趙高害死，扶蘇的後人他們能留？
不太可能！所以，秦二世幾乎殺光了他所有的兄弟姐妹，而子嬰可能是其中倖免於難之人！
那子嬰到底是誰的兒子
關於子嬰的身世，史書記載較少。《史記|秦始皇本紀》記載，趙高“立二世哥哥的兒子子嬰為秦王”，可知，子嬰為秦二世兄長之子。而他的兄長都被他差不多誅殺光了，那子嬰是誰的兒子呢？
據《史記|李斯列傳》記載，在秦二世胡亥誅殺秦始皇眾公子時，有個公子高想要亡命出逃，深怕本家族的人被逮捕處死，就上書秦二世，說請求去給秦始皇陪葬。秦二世胡亥非常高興，就同意了，並且還賞了十萬錢作為安葬費。
由此推斷，子嬰最有可能是公子高的兒子！您覺得呢？
管理故事會
胡亥篡位之後，在趙高的建議之下，他確實是把自己的所有兄弟姐們，都給聚集到一起，然後給腰斬了。即使嫁出去的秦始皇的女兒，也被胡亥叫了回來，全部給殺害了。
當然了秦始皇的兒子，除了扶蘇和胡亥這兩個人外，其他的人，基本上都是沒有留下名字來的。
唯一一個叫公子高的，他之所以能留下名字來，是因為他在臨死前，對胡亥請求過，想要在自己死後，葬在父皇秦始皇的旁邊，為秦始皇守陵。
這一個請求，被秦二世胡亥給批准了，所以，就這樣公子高的名字，也被《史記》給記錄了下來。也就是說，秦始皇的兒子，除了公子高落了一個全屍，埋在了秦始皇墓的旁邊，其他秦始皇的兒女全部都是被腰斬的。
大家都知道，秦始皇病故沙丘之後，聯合李斯和趙高，篡改了秦始皇的遺詔，然後賜死了公子扶蘇。
那麼題目中的子嬰，到底是不是扶蘇的兒子呢？
其實這個還是存在很大的爭論的，《史記》的作者，司馬遷就沒弄明白這件事。子嬰於情於理，都不可能是扶蘇的兒子。
我們先來說為什麼要這樣說呢？
既然扶蘇是被胡亥和趙高給殺害的，後來經過指鹿為馬事件之後，趙高又把胡亥給殺害了。當趙高重新選立秦王的話，就不可能選擇扶蘇的兒子，因為殺父之仇大於天。
若是子嬰真的是扶蘇的兒子的話，子嬰在當秦王之後，第一件事肯定是要把趙高給殺了，為父親扶蘇報仇。趙高還犯不著做這樣的蠢事。
那麼子嬰若不是扶蘇的兒子，他到底是誰呢？
很多人都說子嬰應該是秦始皇的弟弟才對。其實這個我們也是可以推算出來的。子嬰是秦始皇弟弟的可能性最大。
秦始皇死的時候是五十歲，到了秦朝滅亡的時候，他也就是五十二歲。
若是子嬰是秦始皇的弟弟的話，他的年齡也就是四十多歲，但是，若是子嬰是扶蘇的兒子，秦始皇的孫子的話，那也就是二十歲左右（畢竟扶蘇也就是三十多歲）。
可是大家不要忘記，當初趙高要讓子嬰當秦王的時候，子嬰不想去。
這時候子嬰有叫自己的兩個兒子和他商議，到底怎麼來對付趙高。
既然《史記》上有說子嬰有兩個兒子，而且子嬰還要給他們商議對策。那就說明他們至少成年了，畢竟只有成人了之後，才有可能被老爹叫去商議這麼重要的事情。
也就是說子嬰的孩子，當時至少是有十八，二十歲以上了。
這也就是說，若是子嬰真的有這麼大的兒子的話，那他只能是秦始皇的弟弟，四十歲的子嬰，有個二十歲左右的兒子，也是很正常的一件事。
但是若是子嬰是扶蘇的兒子，他就不可能有這麼大的兒子。
所以說於情於理，子嬰都不可能是扶蘇的兒子。
還有更重要的是，秦二世和趙高當初要殺扶蘇的時候，肯定也會想到要殺他的兒子的，畢竟斬草要除根，這個道理他們還是懂的。
但是，對於秦始皇的弟弟，他就沒必要殺掉了。因為他對皇位是沒有威脅的。所以，子嬰是秦始皇的弟弟的可能性大，不可能是秦始皇的孫子。
漢史趣聞
史料關於秦始皇家族子弟的記載太少，以至於後人弄不清楚子嬰的真實身份。子嬰之所以能逃過秦二世的毒手，原因就是，他根本不是扶蘇的兒子。
胡亥屠戮兄弟
胡亥的是秦始皇的第十八子，秦始皇駕崩後，由趙高和李斯合謀，篡改聖旨，擁立胡亥繼位，並逼殺了長子扶蘇。
胡亥即位後，擔心自己皇位坐得不穩，向趙高請教：“大臣不服，官吏尚彊，及諸公子必與我爭，為之奈何？”趙高教胡亥以殺立威，一來可以震動天下，二來可以殺掉不誠心的人。胡亥很高興，在杜郵一次殺了六位兄弟。
《李斯列傳》還記載，有一次趙高對胡亥說：“嚴法而刻刑，令有罪者相坐誅，至收族，滅大臣而遠骨肉；貧者富之，賤者貴之。盡除去先帝之故臣，更置陛下之所親信者近之。此則陰德歸陛下，害除而奸謀塞，群臣莫不被潤澤，蒙厚德，陛下則高枕肆志寵樂矣。計莫出於此。”
這一次，胡亥在咸陽“僇死”十二名兄弟，又在杜郵“矺死”（矺通磔，即千刀萬剮）十位公主。其中公子高自知難逃胡亥魔掌，請求為秦始皇殉葬，算是保住了家人的性命。
子嬰身世之謎
從史書記載看，胡亥在位期間，殺光了所有兄弟，故子嬰不大可能是是秦始皇的兒子。
史書沒有記載子嬰的身份，甚至連出生年份都沒有。為了弄清楚子嬰的身份，我們將關聯線索羅列如下：
秦始皇生卒年份：公元前前259-前210年，終年49歲
胡亥生卒年份：公元前230年-前207年
子嬰即位年份：公元前207年
子嬰即位後，與他的兩個兒子共同商議，誅殺了趙高。從這個信息可以看出，子嬰即位時，他的年齡至少30歲。
可以大致推斷一下扶蘇的年齡，秦始皇去世時，他最多34歲，到子嬰即位時，扶蘇最多37歲。也就是說，扶蘇最多比子嬰大7歲，所以，子嬰絕不可能是扶蘇的兒子。
扶蘇是長子，那麼子嬰與其他諸公子之間的年齡差距更小，甚至他比胡亥還要大至少7歲。由此可見，子嬰肯定不是秦始皇的孫子。
子嬰既不是秦始皇的兒子，也不是秦始皇的孫子，那麼他究竟是什麼人呢？
史學界有多種猜測，其中大多數傾向於子嬰是秦始皇的侄子，即他的弟弟成蟜的兒子。成蟜當年因為犯罪，隻身逃往趙國，他的家屬留下來，子嬰很可能就是成蟜的兒子。
尋根拜祖
秦二世沒有殺子嬰原因只有兩個，一是趙高不想揹負殺絕皇族的罪名，二是子嬰頗得胡亥信任。子嬰並不是扶蘇的兒子，否則他有十條命也被誅殺了；根據史料推測子嬰應該是秦始皇的弟弟，而且是堂弟這一性質。也就是說子嬰算是胡亥的堂叔了，對這個沒有威脅的堂叔，胡亥不允許趙高殺他，因為子嬰能討胡亥高興。趙高殺了秦始皇的直系子女數十人，已經有了殺絕皇族的嫌疑；再說胡亥一直沒有生育子女，如果子嬰也被斬殺了，則秦朝皇族有了絕嗣的可能；趙高可不想揹負殺絕皇族的罪名，因此子嬰得已倖免。
史料記載的秦莊襄王嬴異人只有兩個兩兒，一個是嬴政，一個是嬴成蛟；嬴政是王后趙姬所生，成蛟是其他嬪妃所生。嬴異人只當了三年的秦王就駕崩了，加上他在趙國作人質多年，身體有隱疾，所以兒子少得很，只有兩個。嬴成蛟後來跟樊於期合謀造反，被嬴政誅殺，樊於期逃到燕國太子丹那裡，後來割首助荊軻刺秦。嬴政還有兩個假弟弟，是太后趙姬跟嫪毐所生，嬴政將兩個弟弟裝進麻袋裡摔死。因此子嬰只能是嬴政的堂弟，而不可能是嬴政的親弟弟，子嬰的父親跟秦莊襄王應該是親兄弟。
趙高主導了沙丘之謀，他跟李斯矯詔賜死了公子扶蘇，扶立胡亥當了皇帝。胡亥當了皇帝后，趙高給他出的主意是“屠手足、滅功勳”，這樣胡亥就可以坐穩皇帝的位置。作為扶蘇班底的蒙氏家族遭到毀滅性打擊，蒙恬、蒙毅都被賜死；這時子嬰站出來勸誡二世皇帝，認為蒙氏家族是秦國柱石，誅之不詳。二世皇帝本想赦免蒙氏，不過趙高出於公報私仇還是將蒙氏兄弟誅殺。秦始皇的直系子女除了胡亥外，其餘全部被殺，連嫁出去的公主都沒有幸免。子嬰遠離朝政，裝瘋賣傻，又得二世皇帝眷顧，所以逃過一劫。
扶蘇死後，他的兒子們一部分逃到了隴西老家，一部分則逃到日本投靠徐福了。徐福雖然是齊國人，但是他也是嬴族後裔，嬴姓十四氏，徐氏也是其中一氏。日本前首相羽田孜公開宣稱他是秦始皇的後裔；逃亡日本的嬴族人改氏為秦，後來衍生出四十四個氏，比如羽田氏、波多氏。子嬰和他的兩個兒子一起為秦朝殉葬了，項羽攻入咸陽後將子嬰腰斬，子嬰的兩個兒子也被酷刑處死。最終項羽在垓下被困，漢軍中的秦人士卒奮力擊殺項羽，一代霸王項羽被亂刃分屍，得其四肢一首的五名銳士皆被漢高祖封侯。
大秦鐵鷹劍士
子嬰最不可能是扶蘇的兒子。
秦始皇49歲去世。歷史上沒有扶蘇年紀的記載。但可以推算，就算秦始皇15歲就生扶蘇，扶蘇這時候不到35歲。扶蘇也15歲生兒子，“子嬰”這時19歲。“子嬰”也15歲生兒子，兒子4歲。
《史記》上有明確記載：子嬰上位後是和自己的兩個兒子商量如何除去趙高。19歲的“子嬰”在怎麼也不可能有兩個可以商量大事的兒子。
所以，子嬰絕對不是扶蘇的兒子。
秦二世上位不正，自己心裡慌。就不進殺光自己的兄弟，連姐妹也沒放過。1976年10月年，秦陵考古隊在上焦村附近發現了一組陪葬墓，共17座，其中8座被髮掘。這些墓葬等級很高，八座墳墓中有七座有人的骨頭，另一座有銅劍。這七塊骨頭被鑑定為五個男性和兩個女性。這些骨頭很亂。有的從四肢分開，有的從頭骨和軀幹分開，有的在頭骨上有箭頭。這與史書所記載秦二世殺兄事實相符。
這胡亥啊，消滅了對於自己皇權有威脅的人，但同時也把自己變成了“孤家寡人”，再也沒有人作為皇權的屏障。不久自己也就被除去了。
子嬰也不太可能是秦二世的兄長。秦二世都殺紅了眼，連姐妹都沒放過，怎麼會放過一個兄長？
子嬰最可能的是近支宗室。他本來沒有機會染指皇位，自然也就沒必要除去。按照子嬰除去趙高與兩個兒子商量這個記載，子嬰年紀在35歲以上比較符合。子嬰在秦二世要殺蒙氏兄弟的時候還敢直言進諫，可見他有一定的威望。
《史記》中有“:“立二世之兄子公子嬰為秦王”的記載。這裡的兄，可不可能是堂兄。就是秦始皇弟弟的兒子。年紀和扶蘇相仿。自然也是秦二世的兄。
