木疙瘩H5
一幫弱智的回答真讓人無語，告訴你真正原因，肉食類動物供不上人類對肉的需求.
第一，肉食動物，本身就得吃肉，飼養成本多高，普通人能消費的起麼？
第二，肉食動物，一般也不適合圈養，並且肉食動物生長週期長，時間越長飼養過程中風險就越大，所以沒多少人願意飼養.
第三，從營養角度來說，肉類主要就是蛋白質跟脂肪，不管肉食動物還是草食動物，肉質沒有太多區別
第四，現在糧食產量過剩，多餘的拿來做飼料，這樣才能消耗過剩的糧食.
還有給你普及個知識，我們一般吃的肉，雞鴨魚豬狗魚，都是雜食動物，只有牛羊這種才是純食草動物，還是那個原因，方便飼養.
還有，很多人愛吃食肉動物，但是價格都偏高，所以不要聽信謠傳，人是食物鏈頂端，沒有什麼是不吃的，你可以去廣東看看，他們會告訴你沒有什麼是不可以吃的
佐邊翅膀
人類是一種雜食性動物，人在吃飯的時候會合理搭配，也有一些人更加趨向於吃肉，但是在自然界中有很多動物是完全食素或者完全吃肉的，比如牛羊就是一絲肉都不吃的那種，而獅子老虎就是從來都不吃草的，這些動物之所以如此單一和純粹，跟它們的身體機能有很大關係，這些動物本身能夠生產出自己缺少的營養元素，自然就不需要再吃其他東西了。
而人類可以說是目前發現的生物鏈當中最為強大的存在，嚴格意義上來說人物不是食草動物也不是食肉動物，而是喜歡吃蔬菜也喜歡吃肉的雜食性高級動物，想對於雜食性動物而言，食草性動物以及食肉性動物則是更加直接（光吃肉或光吃草）。而人類作為雜食性高級動物，蔬菜和肉都是不可或缺的存在，但通常情況下人類吃的肉食都是來源於食草動物，比如人們最常吃的雞鴨豬牛馬都屬於食草性動物，那麼人類為何很少吃肉食動物的肉呢？
我們首先需要知道的是，大多數的食肉動物都是猛禽，如強壯的獅子、兇猛的老虎、嗜血的狼、美洲豹等，他們大多數都是非常的兇猛，人類祖先很難捕獵到他們。但是雞和鴨是可以馴服的，因為它們的祖先不是猛禽。當然，狗是由狼的品種馴服過來的，因為狗還是比較兇猛的，因此一直都是以看門的形象出現的。
那麼我們回到最初的話題，食肉動物為什麼沒有很多人願意吃，為什麼無法成為主流食物，其實願意非常的簡單，那就是食肉動物很難吃，食肉動物大部分長期食用的都是肉類，其實因為食性的原因，食草動物的肉質天生就比食肉動物要好得多，當然其實還有一個原因，那就是自然的規則，食肉動物因為能量傳遞法則，天生的數量以及繁殖都是十分的困難，因此食肉動物吃的大多都是食草動物，這是一個規律，也是這種現象產生的原因。
景行行止11
胡說八道，人類是雜食動物，不存在吃肉還挑剔，狗肉我們吃，貓是食肉動物，但不是貓是因為吃肉人類就不吃，而是他的肉真的不咋樣，不好吃，當然別說你沒吃過，大街掛著的兔肉有一半就是貓肉冒充的，至於不吃食肉動物這不可能，就拿魚來說，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，這個循環，人就吃了食肉動物了，至於老虎，獅子，那是人類逮不到，食草的沒啥危險，並非食肉動物人類就不吃。
湘西非遺
這問題還用想？？？？？首先，早期人類從狩獵開始，你說是逮只老虎風險大，還是逮只羊風險大？？接著，發展成畜牧，你說是養一群羊方便，還是養一群老虎方便？？人類之所以能成萬物靈長，就是因為人有腦子會計算效率，會想辦法提高生產率！人類社會都進化到數字時代了，居然還有人故作神秘的問這樣的問題！我其他答案都沒看，如果有人回答什麼消化系統營養學那都是扯淡！
fable2
這個要從三個方面去考慮
1、物種的群裡數據，在當今世上，食草性動物是一個龐大的群體，而食肉性動物就相對少了一點。
2、戰鬥力方面，很多食草性的動物戰鬥力不怎麼高，所以容易被捕殺。食肉性的動物一般比較兇狠，人類想要制服它也是很困難的。不利用高科技的話很容易會成為食肉性動物的晚餐。
3、一般來說，食草性動物的肉質會比食肉性動物的肉質更加的豐富鮮嫩，在人類可接受的範圍內，食肉性動物的肉質味道則會雜一點，不是很好吃。
其實無論是食草性動物還是食肉性動物，我們在食用的時候一定要是合法的，不能去非法的捕殺國家保護動物。
lucky倩
我覺得主要是以下幾個原因造成的：
一，高繁殖。食草動物比肉食動物繁殖率高，自然數量基數就大，相應來說人類獲取草食動物的機率就大。很自然就比吃食肉動物的數量要多。
二，易捕捉。食肉動物的兇猛性比食草動物要大得多，人類在捕捉難度上自然要大得多，棄難就易，這是人類的天性。所以吃食草動物很自然就比吃食肉動物的多。
三，人工飼養。從人工訓化來說，食草動物也比食肉動物更容易訓化和飼養。從這個角度來說，食草動物的食用量多。
四，營養學。現代社會更注重健康飲食，從健康飲食的角度來看，食用食草動物比食用食肉動物更健康。
五，宗教禁忌。人類各民族的各種宗教信仰，也更傾向於素食，和食用食草動物。
以上原因造成人類食用食草動物多於食肉動物。各位條友以為如何？歡迎評論區討論。
凜冽秋風18884796
人類是弱肉強食的動物，只能撿軟柿子捏。給你頭獅子老虎鱷魚，別說吃，恐怕早就魂不附體，魂飛魄散了。
食草動物，那可是自然界的弱勢群體，逃出虎口又入人口，難怪一隻山羊面對山崖，仰天長嘆【死在誰手都是死，我何必去罵披著羊皮的狼呢？】食草動物，心性善良，它們最相信的是人類，於是走出山林投奔人類，與人類親如一家地生活在一起。最後的結局也只是殺雞焉用宰牛刀，人為刀俎我為魚肉。
人類吃食草動物，那是食草動物的命，可惜沒辦法啊。陝西疙瘩山91歲的李貴田老人說，今年3月，親耳聽到自家的狗狗和兩隻鴨子以及鄰居的五隻母雞在一起竊竊私語。大黑說【各位兄弟姐妹，唇亡齒寒啊，那隻公雞中的戰鬥機昨天被雞販子帶走了，今天肯定成了雞公煲。要想保護自己，我們就要漲價，漲到他們吃不起……】
李貴田實在聽不下去了，一磚頭砸向大黑，罵罵咧咧道【狗嘴裡吐不出象牙，淨出餿主意……】誰知大黑的話被豬圈的豬聽到，豬暗暗下定決心，被宰也是死，蠢死也是死，就信了大黑的話，不漲價寧願蠢死。豬成功了，能吃起它們肉的人越來越少，本來挨宰的豬，因漲價消量大減，苟延殘喘地繼續活下去，活一天算一天唄，反正豬也明白自己的下場。
人雖然喜歡吃食草動物，那是你的下意識說法，豬肉你吃吃看？要不了幾頓，你就知道原來自己也是個食草的。素食多好啊，為什麼想著吃肉呢？多善良不殺生，與動物們和諧相處，這是人類對動物的尊重。自從豬肉漲價，已有百分之三十一的人信佛，小編的同事25歲，就是虔誠的佛教徒，她說她2歲就信佛，長這麼大沒吃過豬肉，平時只喜歡看豬走。她說豬肉漲價是豬對人類的報應，為什麼吃豬肉燉粉條呢？難道粉條不好吃？
人類是喜歡素食的，不論你喜不喜歡素食，還是培養自己素食吧，肉食者鄙，未能遠謀。素食會讓人聰明，動心忍性曾益其所不能。
白這個顏色
吃的學問
其實這個問題是有瑕疵的，應該是為什麼人更多的吃食草動物。
下面從幾個不同角度分析
一，吃肉要經濟
獅子抓水牛角馬，但是不會抓鱷魚河馬吃，因為這符合獅子的利益。
豬的繁育力強，飼養成本低，現代化養殖效率高。這符合人的利益。
其他牛馬羊驢繁殖能力比豬弱，所以更貴。
貓狗的飼養成本與收入完全不匹配，所以沒人養殖食用。（市面上的多數是非法渠道來的）
魚類養殖以草食性為主，肉食魚類更貴。野生捕撈無所謂分類，只需要考慮捕撈成本。
二，吃肉要健康
寄生蟲問題和病毒細菌問題，讓人腦子生蟲，肺子生蟲，吃光肝臟，寄生脊椎。非典，登革熱，鼠疫。
比如蛇，蛙，蝙蝠，耗子，蟲子，福壽螺等等。
食物鏈頂端的富集作用，更多的重金屬和某些汙染物質。所以，
(*￣m￣)鯨魚那麼可愛，為什麼要吃它。
(>﹏
( ﾟ皿ﾟ)什麼？(ﾟoﾟ;你說無所謂，那你儘管吃。
三，吃肉要好吃
不獵奇，自己感覺好吃就是好吃的！
總結一下答主的吃肉方針
- 吃好吃的
- 吃健康的
- 吃風險小的
- 吃素食動物的
- 吃嫩的
- 吃正規渠道的
![]()
- 雞鴨鵝的胸肉
- 豬的裡脊肉
- 牛腿肉
- 牛胸肉
- 牛排肉
- 驢肉
- 小型魚肉
- 羊肉
- 金槍魚肉
- 扇貝肉
- 鮑魚肉
- 蝦仁肉
- 多寶魚
- 青魚肉
- 大閘蟹腿肉
![]()
雜學之家
這大概是由於他們尋找食物需要的運動，和所吃食物的不同，造成身體結構、組成不同而決定的。
一、肉質不同。肉食動物，由於需要猛烈地運動，肌肉都比較老，粗，瘦，骨頭多而發達肉少，肉不易煮爛。食草動物，在原地吃草，不需要猛烈地運動，肌肉比較細，嫩，肥壯，骨頭比較少而肉多，肉易爛。
二、肉味道不同:食草動物，因為他們吃草，草也有中藥的特性，草是很乾淨的東西，所以，它們的肉質沒有腥羶味。而大多數食肉動物，由於吃肉喝血，而且免不了經常吃腐爛變質的動物屍體，比較腥羶，肉誰敢吃吃?
三、感染疾病的危險。食肉動物，容易被所食動物傳染疾病(比如，寄生蟲，非典病，肝炎，出血熱等)，這樣，身體內細菌比較複雜、和人身體內的細菌譜基本相同，人就更不適宜吃了!
凡是食肉動物的病，人都可以被傳染!而食草動物的疾病，有些只在食草動物群裡傳染，而不會在人類群裡傳染。
一般，食草動物的疾病的種類比食肉動物疾病的種類簡單、少!一般都是感冒，或者消化不良這兩樣病!
食肉動物會接受食草動物的疾病細菌，對人來說，極不衛生，接受傳染病的危險更大!
舉例，像狼肉，聽古人說，是酸味。貓肉不但肉少，而且吃老鼠的貓肉，你敢吃嗎?蛇肉，骨頭多，吃老鼠，你敢吃嗎?蜥蜴，吃腐爛變質的動物屍體，你敢吃嗎?豹子肉，骨頭多，肉粗!熊，過去接觸過熊油，令人噁心!黃鼠狼，有臭氣，肉少。
最後，建議大家，別再吃蛇，貓，狗等肉了!
湖泊廣闊
這個問題想也不用想。如果人類可以吃食肉動物肉的話，那就真到了人吃人的世界了！
