靜夜史
題主所說哦“蒙古人”這是一個根本錯誤，因為這就包括了我國內蒙古地區的蒙古人，所以確切的是應該是“蒙古國”。
眾所周知，蒙古國在近代之前一直都是我國的一部分，但因為一些歷史原因，現在成了一個獨立國家。所以它們一直致力於撇清和我國的關係，在蒙古國記載的歷史中，他們自古以來就是一個獨立國家，那麼記載的元朝與我國的大相徑庭，也就不難理解了。
蒙古國將自己的歷史分為四個部分，題主所說的元朝，也是分期最大的時期。而這個時期的成吉思汗也是整個蒙古國最引以為傲的人物。但如果真的要追溯的話，“天之驕子的成吉思汗”卻是屬於“內蒙古”。蒙古國的歷史書記載，成吉思汗帶領著他們，建立起了人類歷史上最偉大的大元帝國，並統治整個中國100年，至於後期的民族大融合等隻字未提。
那麼蒙古國的歷史會這麼記載呢？
這得從蒙古的獨立開始說起。
在清朝時，外蒙古雖然是我國的一部分，但清政府對其的控制卻顯得很薄弱。在到了民國時期，外蒙古“獨立”的思想開始萌芽，當時徐樹錚認識到這一情況，覺得必須加強與外蒙古的聯繫。
1919年徐樹錚率軍進駐外蒙，其原本的目的在於震懾外蒙，收復民心，保持統一。但一年後由於介入府院之爭，不得已撤離外蒙。外蒙古趁機宣佈獨立，這也是蒙古國記載的被中國統治的兩年，其餘時間皆為獨立國家。
獨立之後為了撇清與我國的聯繫，便會進行一系列的去中國化，這其中就包括更改歷史，這也是為何今天我們會看到元朝的記載會與我國大相徑庭的原因。
像素說歷史
我是薩沙，我來回答。
其實很簡單的。
外蒙古人記載的元朝歷史，是記錄蒙古人在高原鵲起，殺入中原，征服包括南宋在內的各國，建立了四大汗國和元朝的歷史。
外蒙古人不認為這是什麼民族融合，認為只是蒙古人對其他民族的征服。
實際上，蒙古人除了元朝以外，創建了大帝國，包括金帳汗國（又稱欽察汗國）、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國。
向西最遠到今天的俄羅斯、匈牙利，中東地區，地跨歐亞，蒙古人統治的民族也眾多，漢人只是其中之一而已。
而蒙古人奉行的四級政策，蒙古人為統治階層，利用色目人和少量漢人管理漢人地區，實際上是一種民族奴役。
處於最高的蒙古人殺了最低的南人，只要賠錢就行了。而南人殺了蒙古人，則要五馬分屍處死。這就是區別了。
但薩沙也不是說蒙元歷史不是中國歷史，這確實是中國歷史的一部分。
但我們要肯定過去，確定中國主體民族被征服的事實，沒必要諱言。
蒙元和滿清都是主體民族被少數民族征服後奴役的王朝，這在世界其他國家也不奇怪。
其實有些東西是很明確的。
今天你跑到外蒙古國街頭大喊，成吉思汗是漢族人的偉大祖先，你看看會有什麼結果。
薩沙
本來不想參與回答了，看了網友評論，還是說幾句話吧。元史應該是明（明朝）俢。剛看完蔡東藩的《元史通俗演義》。蔡公為了還原元朝真實歷史，引用的大量資料不是明代修的元史，而是元代朝廷的皇帝詔書和大臣們上奏的有代表的詔書。
我認為蔡藩的《元代通俗演義》，可信度較高。
我不清楚所謂蒙古人記載的元史，指的是哪些蒙古人？也不清楚我國又指的是哪個國家？因為，蒙古人，有內蒙古和外蒙古之分，內蒙古本身就是中國人民共和國的領土。我國是個由多民族組成的國家，所謂我國絕不是漢人，如果那樣，我國也太小了'。可以這樣告訴孩子們：中國二十四史，蒙古元朝、滿族清朝，已是中華民族歷史的組成部分，我國包括了各族人民！
用戶13688672191
我可以確定：大部分人都不知道蒙古人記載的元朝歷史是什麼樣。
因為你不懂蒙古文。怎麼能評價人家說的內容呢？又憑什麼斷言“大相徑庭”呢？
蒙古民族自古以來就有修史的傳統。
如果你覺得人家記載的內容和你不同，至少要先翻翻都說了哪些內容吧？但問題是，不學無術的你看得懂嗎？
例如，下面這部《蒙古秘史》（Mongγol-un niγuca tobčiyan），來告訴我這說的都是什麼意思？
再比如，17世紀由蒙古學者薩岡徹辰（達延汗的後裔）撰寫的《蒙古源流》（Erdeni-yin tobči）。
你先把黃冊封面上的蒙古文給我辨認辨認，再說說其他內容的事好嗎？
還有蒙古史學家羅卜藏丹津創作的《黃金史》（Altan tobči），你就給我介紹介紹這書都說了什麼內容吧？
以上三部史著，被譽為蒙古族三大史學鉅著。
除此以外，在17-19世紀還有很多著名的蒙古歷史著作，諸如《白史》、《阿薩拉克齊史》、《恆河之流》、《金鬘》、《金輪千輻》、《水晶鑑》、《如意寶樹》，更不用說像是《咱雅班第達傳》、《四衛拉特史》這些託忒文史書了。
如果你想評價蒙古人寫的歷史，前提是把上面的著作全都看懂，但是你有這個能力嗎？
當然，蒙古人撰寫的史書不是沒有問題。
譬如，17世紀後的史書，佛教色彩非常濃重，並且均以格魯派的利益作為褒貶原則，但這些顯然是提這種問題的人，沒有能力理解的。
HuiNanHistory
被匈奴滅了的元朝和被韃虜滅了的滿清，被匈奴壓榨蹂躪了近百年，被韃虜壓榨蹂躪了三百多年，大漢民族卻把亡國的歷史親切的當作自己的歷史認認真真的書寫歌頌，並盛情滿懷的歌頌什麼乾隆盛世而不衰，這叫“誰霸佔了你的母親，你就認誰是你爹一樣”，如果日本侵略你成功了，你就叫日本為爹！這個民族你不稱它為渣子民族，你真的對不起它！不能忘了“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”！“驅除韃虜，還我中華”！你知道岳飛和孫中山正在嘆息哭泣？“沒有國哪有家”？歷史上你的國很多很多，你的家有幾個？
用戶7856392203577
在我看來，我國和蒙古人記載的元朝大相徑庭沒有自欺欺人，也不是實事求是，只是兩個對立的雙方站在自己的角度來評判一件事關雙方的事物，雙方都是為了維護自己的利益，自己的形象而做出評論。
在我們眼中，忽必烈按照中國傳統，追尊父祖，為前朝修史，定國號，宣佈成為中國皇帝，他建立的就是正統的中國王朝，我們稱之為元朝；而在蒙古人看來，他們把中國給滅了，所以他們認為中國是蒙古的殖民地，他們承認的是蒙古帝國不是元朝，而蒙古帝國在成吉思汗去世後分成了伊爾汗國，欽察汗國，察合臺汗國已經我們現在所稱的元朝，所以他們認為元朝只是蒙古帝國的一部分，他們覺得元朝這個名字哪有蒙古帝國霸氣；
在我們眼中元朝的蒙古人是一群殘暴無仁的統治者，他們將人分為四等人，漢人是最低等的人，元朝的漢人被他們隨意殺戮，處在水深火熱之中，這是由於我們將他們當做侵略者來看待，只看到他們的殘暴無仁；而在蒙古人眼中他們是很仁慈的，因為當時的元朝官差衙役100%是漢人，軍隊百分之90%是漢人，地方官75%是漢人，中央官員55%是漢人，甚至有一名宰相也是漢人，他們讓最低等的人來當權，已經是最大的仁慈了，就好像你看到一群螞蟻，然後你給它們送了很多食物，在你看來自己很仁慈，但是自己平時踩死多少隻螞蟻自己會在意嗎？不會！所以在元朝，漢人就是蒙古人眼中的螞蟻，我們覺得蒙古人很殘暴，蒙古人覺得自己很仁慈；
▲漢人第一個狀元張起巖
在我們眼中，元朝的科舉制度是為蒙古人準備的，很多漢人讀書再好都沒有用，所以我們說元朝破壞科舉制度，禍亂社會，這是因為他們的制度侵犯了我們漢人的利益；而在蒙古人眼中，這個制度是維護自己的利益，而且自己很大度，我做我的，你們說你們的，這個時代的漢人創作了很多優秀作品，我們稱之為“元曲”，比如《竇娥冤》《西廂記》，可是這些作品都是抨擊當朝者的腐敗與不公，不利於社會安定，可是人家元朝統治者根本不放在心上，元朝是中國歷史上唯一一個沒有文字獄的朝代，也是文學創作者的天堂，因為讀書人都當不了官，只能去貼近生活了，就像我們常說的藝術來源於現實。
的確，想讓我們說元朝統治者的好話的確是不可能的，因為我們被人家滅了國，被人家大肆屠殺，被人家用不公的制度對待。但是我們有別的辦法，雖然我們打不過你，但是我打不過的就是我的親人，所以你們建立的蒙古帝國我們稱之為元朝，是我國曆史的一部分，所以你們欺負華夏的正統漢人就是殘暴無仁，這是站在我國的角度來說的；可人家蒙古人不這樣認為，人家以前是遊牧民族的時候你們不承認人家是中國人，人家也從來沒想自己是中國人，他們認為中國只是被自己征服的土地，他們在自己被征服的土地上，想做什麼就做什麼，最重要的是維護自己的利益，這是站在蒙古人的立場上說的。
所以說，誰也沒有自欺欺人，誰也沒有實事求是，只是立場不同，代表的利益不同而已。
大漢史談
筆者在一篇相關的文章中提到過，在我們現在普遍的認知裡，我們這個古老的國度一直是一個二元帝國的存在。
所謂二元帝國是指遊牧帝國和農耕帝國，中原王朝就是農耕帝國，而農耕區邊緣，就是遊牧地區，也就是草原帝國。
遊牧帝國和農耕帝國相互影響、相互融合，相互角力，相互更迭，共同促使這個古老的國度滾滾向前。
所以無論是最初部落方國時期的鬼方、諸戎、羌狄，還是進入帝國時期後出現的匈奴、烏桓、鮮卑、契丹、突厥、吐蕃，還是南下全面治理過這個國度的蒙古、女真這些遊牧民族帝國，都屬於二元帝國結構下的遊牧帝國。
和農耕帝國如秦、漢、唐一樣，都是這個古老的國度的歷史的一部分。
但顯然，蒙古是個特殊的存在，當然，這其中涉及到政治、民族、地緣因素。
但總之，站在蒙古的立場，的確對大元的解讀是和我們不一樣的。
蒙古帝國，是成吉思汗和其子孫建立的包括包括元朝、欽察汗國、察合臺汗國、伊兒汗國和窩闊臺汗國在內的一個非常龐大的帝國。
蒙哥死後，忽必烈和阿里不哥爭奪汗位中，忽必烈取勝，隨後以財富和實力促使各汗國認同忽必烈的汗王地位。
於此同時，忽必烈也控制了中原農耕區，於是忽必烈建立了元朝，但其在蒙古文中，大蒙古國這一國號依然存在並向其他汗國以此發號政令。
也就是說，元朝採取了一個二元制度，在農耕區採用了傳統的中原王朝的王朝制度，但在遊牧區，也就是蒙古帝國其他地區，是以蒙古帝國大汗的身份實施管理的。
元朝在中原地區的統治瓦解之後，實際上並沒有消失，而是北遁而返回長城以北地區，也就是重新返回了遊牧區。
這一時期蒙古政權被稱為北元，該政權不被明朝所承認，然而，在蒙古的眼中，北元繼承的蒙古帝國汗位依然存在，以蒙古為主體，其認為元朝並沒有消亡，只是重新返回了老家而已。
丟失的漢地，也和其在東歐、中亞、南亞涉足過的地方一樣，是他們曾經控制過，又失去了的一塊地方而已。
◎北元及其繼承者韃靼範圍。
總之，因為元朝的特殊性，所以給予了不同目的的人解讀的空間。
中評中語
中國作為四大文明古國曆史中世界認同的，不是咱自己阿q精神，四大文明古國只有中國是世界公認繼承發揚至今的唯一古國。蒙人奪權還是滿人奪權都只是奪得統治權都不曾也做不到滅絕漢文化，我們中華民族本身就是混血民族以漢文化為傳承。蒙古族建立了元朝充其量算是在中國建立了殖民地，後漢人又推翻元奪回來統治權也就結束了殖民。外蒙古也是歷史原因從中國版圖分裂出去的，按照有些人的論調的話，明滅元是不是等於滅了蒙古族？他們從歷史中消失了？那現在的外蒙古是石頭縫蹦出來的嗎？內蒙古的蒙族人你問問他們認不認同自己是中國人！滿族就更不用說你隨便找個滿族問問他們可有不認同自己是中國人的嗎？中國人不等於漢族人這點首先要分清。我們50多個民族哪個民族的不認同自己是中國人？歷史就是歷史我們不接受也得接受因為它是事實存在的，蒙古族曾經強大過甚至在亞洲都找不到對手歐洲部分地區都可以隨意蹂躪。但是當時沒有奪取中國政權，沒有中國作為資源後盾就靠那點蒙古族騎兵可以打到歐洲？蒙古族確實強盛過一段時間也確實統治過中國這是事實。但是中華大地漢文化不曾滅絕也沒有出現中華大地都說蒙語著蒙服吧？八國聯軍進北京那麼我們亡國了嗎？日本鬼子侵略民國我們亡國了嗎？都沒有！我們中國當時雖然風雨飄搖但是不曾亡國我們的漢文化不曾滅絕。我們建立了新中國中華人民共和國！新中國成立中國人民站起來了，有些人卻跪的久了膝蓋壞死了站不起來了。
鬍子1450
成吉思汗死後，分封四個汗，其它三個叫做XX汗國，只有中國叫元朝，願意繼承中國正統，並修編了前朝遼金宋史，不是後入這麼叫的，當時也沒有什麼蒙古國這麼個國家。今天的蒙古國是清朝滅亡了後才有的。相當於是兒子的兒子的兒子起下的這麼個名字。你說誰先誰後了。
貝嘉4
看了大家的回答，有很多認為少數民族滅了中原政權，對方是侵略者，我們是被統治者，所以元朝和清朝不屬於中華的統一王朝，持這種觀點的人不在少數，也正說明了大家對這部分歷史瞭解比較少，研究這段歷史的人都知道，無論是元朝，還是滿清，他們在南下統一中原的時候都自詡正統，努力在歷史上尋找自己繼承前朝的合理性和正統性，建議大家都多多看看史書，不要想當然或者人言亦言，這是對歷史的不尊重，也是對自己文化的不自信。
