索尼WH-1000XM3和BOSE 700哪一款好？問答頭條網

2019-11-05 17:45:23 佚名

揪巡

索尼和bose降噪耳机行业的开拓者，这两个品牌一直处于这个行业的巅峰，随着索尼WH-1000XM3和bose700无线降噪耳机的推出，两款耳机成为了热门的话题，那么在索尼WH-1000XM3和BOSE700这两款降噪耳机中如何挑选出自己心仪的耳机呢？

　　首先是外观方面，BOSE 700采用了全新的设计语言，完全不同于以往的风格，显得更为时尚、轻量化，不仅不锈钢头梁和耳罩之间没有复杂的连接结构，而且头梁顶端到尾部的几何过度也非常自然，整体相当简洁。

　　至于WH-1000XM3则是沿用了索尼一直以来的简约风格，整体干净利落，除了LOGO以外，其余部分均使用了统一配色。虽然，耳罩和头梁之间采用了传统的新月形框架进行连接，但同样拥有较强的一体感。

　　我们认为，这两种外观设计之间没有优劣之分，只是展现了不同的理念。不过，BOSE 700没有可折叠结构，只能将耳罩放平，放入收纳包内。

　　虽说两者附带的收纳包体积相似，然而出门在外，如果随身物品较多、空间紧张，在不使用收纳包的情况下，索尼耳机的可折叠设计就会占用更少的空间，而且折叠后紧凑的结构也便于存放。

　　舒适度方面，抛开材料技术，两款耳机的实际佩戴感受相当接近。它们都采用了符合人体工程学的椭圆形耳垫，类似皮革的材质，带来了亲肤、柔软的触感，兼顾一定的透气性和隔音效果。同时，两款耳机耳垫产生的压力也没有太大的差异，厚实的填充物有效支撑发声单元，佩戴时不会磕到耳朵外侧，长时间使用没有不适。

　　两者在头梁设计上有着明显的区别，BOSE 700是一体结构，虽然衬垫厚度不及索尼，但覆盖面积有些许优势。不过，在实际佩戴时，他们打了平手，都能有效分担耳机的重量（BOSE 700约实测260g、索尼WH-1000XM3实测约250g），非常舒适。

　　操控方面，BOSE 700终于引入了触摸控制，熟悉、上手之后和索尼WH-1000XM3拥有类似的交互体验。两款耳机除了电源开关、蓝牙配对、降噪开关，以及触摸手势的差异外，最大的区别在于索尼WH-1000XM3整个右侧耳罩都是触控区域，而BOSE 700只有右侧耳罩前半部分可以触控，操作区域稍小一些，可能会显得略微拥挤。

　　结论：观设计方面，两款耳机各有特色，如何选择取决于大家的喜好和审美。而在佩戴舒适度、操控方面，索尼WH-1000XM3和BOSE 700几乎达到了同一水平，熟悉之后，它们可以带来近似的使用体验。不过，索尼WH-1000XM3作为日系产品，更加注重产品细节，还拥有折叠结构。当然，实际感受可能会因人而异，如果你非常纠结耳机的佩戴体验，不妨找机会线下体验。

　　对比2：降噪、续航及无线传输技术

　　正如我们开头所说，BOSE是降噪领域的标杆，相关技术一直走在行业前端。相比之前的型号，BOSE 700搭载了新一代消噪技术，内置全新数字信号处理技术和八麦克风系统，拥有11级降噪等级，除了环境音降噪外，拾音降噪也成为了重点所在。耳机的麦克风系统中，六个麦克风组合可用于消噪，其中一对又会与另外两个麦克风进行组合，大幅度提升拾音效果。

　　索尼在音频技术方面向来以“黑科技”著称，在降噪领域经过几年的快速发展，WH-1000XM3的性能已经非常强势。耳机拥有20级可控降噪、气压降噪优化等特性，并强化大多数同类产品难以顾及的中高频降噪。

　　耳机内部搭载的HD降噪处理器QN1采用32位音频信号处理技术，集成的数模转换器和模拟功率放大器，具备出色降噪性能的同时，兼顾音频信噪比和低失真表现。

　　除了降噪技术外，两款耳机的续航时间、无线传输技术也不得不提。今年推出的BOSE 700，不仅支持蓝牙5.0，续航时间也长达约20小时，并提供快充功能，充电15分钟可用约3.5小时。

　　不过，去年就已经发布的索尼WH-1000XM3并没有处于劣势，虽然只有蓝牙4.2，但相比BOSE 700却支持更高质量的LDAC、aptX HD音频编码，可以传输20Hz至40kHz音频信号，达到Hi-Res标准，并有方便、快捷的NFC功蓝牙配对，搭配安卓可获得最佳体验。使用时间方面，耳机开启降噪后的续航时间也达到了约30小时，快充10分钟续航约5小时，多方面均优于BOSE 700。

　　结论：总体而言，在续航及无线传输技术上索尼占优，至于降噪技术，我们先不做定论，具体看它们的实际表现。虽说，BOSE 700的续航时间足以应对十几个小时的长途航班，但索尼WH-1000XM3更胜一筹，不止是续航达到了30小时，还支持更高质量的蓝牙音频编码，不存在传输瓶颈，对安卓非常友好。

　　对比3：降噪效果及音乐听感

　　耳机的实际体验是非常重要的一环，毕竟技术再强，最终还是要用耳朵来收货。

　　在降噪方面，两款耳机给人的第一印象非常接近，属于第一梯队。其中，低频噪音是两款主动降噪耳机最擅长的领域，处于最大降噪等级时，两者几乎可以彻底消除飞机引擎、汽车引擎，以及地铁行驶时的噪音。对于不太有规律的汽车轰鸣声，两款耳机同样可以轻松应对。我们认为，采用全新降噪系统的BOSE 700，和具备HD降噪处理器QN1的索尼WH-1000XM3不相上下，基本打成平手，只是BOSE低频降噪稍稍细腻、干净一些而已。

　　其次，在主动降噪耳机最不擅长的中高频方面，索尼WH-1000XM3略胜一筹。使用BOSE 700时，吸尘器尖锐的噪音会存在更多的残留，而且附近对话也相对容易听清。索尼WH-1000XM3就能比较有效的去除吸尘器噪音，同时对话声也变得略微模糊，甚至是各类物体撞击声也能进行一定的抑制，中高频降噪显然是索尼更具优势一些。

　　至于音乐听感，这次的对比结果出乎意料，在很多人印象里BOSE耳机的低频表现应该是强项，但实际却是索尼更加澎湃。相比BOSE 700，索尼WH-1000XM3的低频厚实、量感丰富，适合呈现音乐中的鼓点和打击乐器，氛围感不俗。另外，索尼耳机的人声也没有紧贴耳朵，更有空间感，乐器之间也有明显的层次区分，显示出了更大声场效果，甚至是带来了优秀的观影体验。

　　而BOSE 700的优势在于顺滑的中高频衔接，相对来说听感也更为均衡一些。不过，如果没有对比，我们依旧会认为它是一款偏重低频表现的耳机，只是本次索尼WH-1000XM3的表现确实有些抢眼。显然，WH-1000XM3搭载的40mm液晶高分子振膜单元以及高解析音频技术确实带来了显著效果。

　　结论：两款耳机的音质听感各有所长，难解难分。而在降噪性能方面，索尼和BOSE已经非常接近，BOSE 700低频降噪稍有优势，索尼WH-1000XM3更为擅长中高频。

　　对比4：对应App功能、用户体验

　　为了带来更为丰富的使用体验和功能，两家厂商都为旗下降噪耳机准备了手机App，允许用户对降噪等级、耳机功能进行详细的自定义设置。

　　首先，BOSE 700拥有本地化的BOSE音乐应用程序，可以设置当前降噪等级、降噪预设、语音提示等等方面，并提供使用帮助。整体而言说，目前这款App功能还比较简单，在用户界面设计方面也中规中矩，不过上手相对容易，没有太大的学习成本，只是有时连接过程还不是非常顺畅，需要多次尝试。

　　不同于BOSE音乐，Sony Headphones Connect App则是拥有丰富的功能。App内可调整20档降噪等级，如果启用自适应声音控制，SENSE ENGINE还将自动检测停留、步行、奔跑、乘坐交通工具这四类状态，切换预设的环境声和降噪方案，不必再进行手动设置。

　　索尼的App还提供个人降噪优化，能根据海拔高度、气压来调整降噪效果，在飞机上能获得更好的使用效果。另外，均衡器、环绕 (VPT) 音效、声音位置控制等功能也有加入。不止如此，App内置DSEE HX数字声音增强引擎选项，可补偿高频信号和数字音频压缩所带来的损失。

　　总之，Sony Headphones Connect App为用户提供了丰富的选择，同时界面也相当容易上手，连接过程顺畅，拥有人性化的用户体验。

小五哥看天下

索尼和bose都是主动降噪耳机市场里两个最有代表性的耳机，索尼WH-1000XM3是去年推出的耳机，bose 700是今年推出的耳机，售价方面WH--1000XM3比700便宜100元，WH-1000XM3为2899，700为2999。而到底哪个更好呢？拿个人感觉来说。

头梁、耳罩方面:

索尼WH-1000XM3头梁和耳罩更舒服，设计也更符合亚洲人，佩戴时更加贴合头部，并且对于耳朵的包裹性也更好。对于戴在耳朵上时，索尼WH-1000XM3为面板朝外，bose 700为振膜朝外，个人来说索尼更加舒服，bose空间会比较小。并且在头梁方面索尼WH-1000XM3支持折叠，bose不支持。

降噪方面:

索尼WH-1000XM3更加人性化也更加方便，bose 700虽然和索尼一样降噪效果都非常的好，但是bose 700显得不是那么的方便。总体来说索尼的更加均衡，无论是对于人声还是交通工具对有比较好的效果，而bose人声表现更差一下。

接下来就是音质和续航方面，都是索尼的表现要比bose更加出色。

当然，虽然索尼无论各方面表现都比bose更加出色，但是仁者见仁，还是购买自己喜欢的。（个人推荐索尼WH-1000XM3）

i白鱼i

WH-1000XM3和BOSE700。这两款产品都有着非常出色的降噪性能，BOSE的降噪耳机有着较高的名气，而索尼的1000X系列自打诞生之初就是朝着颠覆而去的。

因为降噪耳机的降噪功能是独立的，即使不播放音乐也可以让人享受安静。作为一个WH-100XM3的老用户，将着重在佩戴、操作、降噪及音质、续航、稳定性等几个方面跟大家分享这两款产品的对比。

佩戴感受

佩戴方面，二者都是便携头戴式耳机的典范。就主观感受来说一下，这两款产品主要有三点区别。首先是耳罩内部空间，BOSE的空间会更大，长期佩戴下来的内部闷热感会比索尼来的更慢一些。仔细观察WH-1000XM3耳罩内部的海绵要比Bose 700更厚，导致了内部空间会有一定的占用。用手去触摸腔体表面和内部海绵，Bose 700的更加轻薄，这似乎在电路或者电池做了一定的妥协。

其次是Bose 700头梁部分的侧面压迫感更小，从WH-1000XM3换到Bose 700之后总会给人感觉运动佩戴时可能会脱落的感觉。最后就是Bose 700耳罩的部分要比WH-1000XM3的耳罩更加紧一些，这点对于戴眼镜的用户来说至关重要，WH-1000XM3耳罩部分对于镜腿跟皮肤的压迫力度更小一些，长时间佩戴会更舒服。不过二者在最后这点上的区别就的主观体验而言相差没有上面两点来的更大。

还有一个小细节就是WH-1000XM3基本上是以皮革和塑料来包裹耳机。Bose 700是皮革和金属来包裹，接触皮肤的部分偶尔也会是金属。悬挂在脖子上的耳罩Bose 700是朝天外翻，BOSE这一系列的"操作"都是区别于索尼正常思维下的产品。或许这就是BOSE在官网上大书特书的优化佩戴。

配对&操作体验

操作方面，硬件上在习惯了WH-1000XM3之后使用Bose 700经常误触。无论是侧面的触摸式操作腔体还是按键，都要比WH-1000XM3操作起来更加"轻松"，这种"轻松"是相对于WH-1000XM3的"吃力"，无论是佩戴还是挂在肩上，Bose 700误触的困扰一直伴随着一周的使用过程。其实WH-1000XM3和Bose 700有着非常相似的操作逻辑，只是WH-1000XM3的按键更加紧，误触控制的比Bose 700更加好一些。

如果说硬件上的操作体验是可以去慢慢习惯，但是软件上的体验就是一些客观存在的问题。配对方面，Bose 700可以直接在手机设置的蓝牙开关中配对，但是这样配对之后再使用BOSE音乐这个APP就变得极为困难，需要用户解除配对后来到BOSE音乐这个app上进行配对，发现设备后要等待3分钟左右的时间才能做到使用这个app。

而WH-1000XM3不存在这个问题，在手机设置的蓝牙中配对完成后，打开Headphones app就可以直接设置耳机了。在app中，Bose 700设计的很简洁，值得把玩的就是降噪档位的调节有10级调节。而WH-1000XM3这边的调节选项就很多了，除了识别场景还可以设置20级降噪调节，

Bose 700在软件上可以设置选择连接的多款设备。WH-1000XM3如果配对了多款设备，开机后会主动优先配对最后一次连接的设备，WH-1000XM3需要长按7秒开机键进行重新配对选择新设备。

另外，BOSE在耳机中的的语音提示实在是有些让人无法形容，不知道是土味还是另类。WH-1000XM3的语音提示倒是相当标准，标准的像是机器音。不过这些都是无关体验大局的小细节，两家都应该可以做得更好才对。

西宁小张

我们认为，这两种外观设计之间没有优劣之分，只是展现了不同的理念。不过，BOSE 700没有可折叠结构，只能将耳罩放平，放入收纳包内。

　　虽说两者附带的收纳包体积相似，然而出门在外，如果随身物品较多、空间紧张，在不使用收纳包的情况下，索尼耳机的可折叠设计就会占用更少的空间，而且折叠后紧凑的结构也便于存放。　　舒适度方面，抛开材料技术，两款耳机的实际佩戴感受相当接近。它们都采用了符合人体工程学的椭圆形耳垫，类似皮革的材质，带来了亲肤、柔软的触感，兼顾一定的透气性和隔音效果。同时，两款耳机耳垫产生的压力也没有太大的差异，厚实的填充物有效支撑发声单元，佩戴时不会磕到耳朵外侧，长时间使用没有不适。

对比2：降噪、续航及无线传输技术　　正如我们开头所说，BOSE是降噪领域的标杆，相关技术一直走在行业前端。相比之前的型号，BOSE 700搭载了新一代消噪技术，内置全新数字信号处理技术和八麦克风系统，拥有11级降噪等级，除了环境音降噪外，拾音降噪也成为了重点所在。耳机的麦克风系统中，六个麦克风组合可用于消噪，其中一对又会与另外两个麦克风进行组合，大幅度提升拾音效果。　　

b对比3：降噪效果及音乐听感　　耳机的实际体验是非常重要的一环，毕竟技术再强，最终还是要用耳朵来收货。　　在降噪方面，两款耳机给人的第一印象非常接近，属于第一梯队。其中，低频噪音是两款主动降噪耳机最擅长的领域，处于最大降噪等级时，两者几乎可以彻底消除飞机引擎、汽车引擎，以及地铁行驶时的噪音。对于不太有规律的汽车轰鸣声，两款耳机同样可以轻松应对。我们认为，采用全新降噪系统的BOSE 700，和具备HD降噪处理器QN1的索尼WH-1000XM3不相上下，基本打成平手，只是BOSE低频降噪稍稍细腻、干净一些而已。　　其次，在主动降噪耳机最不擅长的中高频方面，索尼WH-1000XM3略胜一筹。使用BOSE 700时，吸尘器尖锐的噪音会存在更多的残留，而且附近对话也相对容易听清。索尼WH-1000XM3就能比较有效的去除吸尘器噪音，同时对话声也变得略微模糊，甚至是各类物体撞击声也能进行一定的抑制，中高频降噪显然是索尼更具优势一些。　　至于音乐听感，这次的对比结果出乎意料，在很多人印象里BOSE耳机的低频表现应该是强项，但实际却是索尼更加澎湃。相比BOSE 700，索尼WH-1000XM3的低频厚实、量感丰富，适合呈现音乐中的鼓点和打击乐器，氛围感不俗。另外，索尼耳机的人声也没有紧贴耳朵，更有空间感，乐器之间也有明显的层次区分，显示出了更大声场效果，甚至是带来了优秀的观影体验。本次试听时参考的部分曲目▲ 　　而BOSE 700的优势在于顺滑的中高频衔接，相对来说听感也更为均衡一些。不过，如果没有对比，我们依旧会认为它是一款偏重低频表现的耳机，只是本次索尼WH-1000XM3的表现确实有些抢眼。显然，WH-1000XM3搭载的40mm液晶高分子振膜单元以及高解析音频技术确实带来了显著效果。　　

对比4：对应App功能、用户体验为了带来更为丰富的使用体验和功能，两家厂商都为旗下降噪耳机准备了手机App，允许用户对降噪等级、耳机功能进行详细的自定义设置。　　

绿叶青苹果

当然首选索尼WH-1000XM3啦

这货的音质在功能耳机里边已经是最好的了，这耳机卖点就是降噪，使用场景就是在航班，火车等交通工具里边，这种场景降噪才是最主要的，你音质再好的耳机没有降噪面对环境底噪又有卵用，这货的降噪水平对得起这个价；烧耳机烧到这个价位，基本上都不会只有一副耳机，除非是大法教众，不然买这东西，不为别的，就为降噪，就为那种全世界都安静的感觉，我就经常只开降噪，不开音乐，目前消费级耳机，降噪能和这货比的就是博士的35ll。不过好像这货降价了好像1999了，不知道是不是真的如果是那肯定比Bose 700性价比好啦，比较便宜1000元。