爱说历史的紫气东来

郭嘉不死，三国还是那个三国。刘备连卧龙、凤雏都得到了，也没见着他得到天下。

三国是个谋臣、武将涌现的时期，各种文武人才成井喷式爆发出来，这也是为什么三国时代被后世之人津津乐道，向往神驰。武将就不说了，关羽成了武圣，吕布是无敌，曹操有五子良将，刘备有五虎上将，东吴有十二虎臣等等，虽然都有后世加工的成分，但依然掩盖不了三国人才济济的繁荣景象。

三国时期的智谋文臣是中国古代历史中最为集中出现的时期，而郭嘉就是这群文臣的代表之一，以致三国中后期时代的诸葛亮、司马懿、陆逊等人都对郭嘉推崇备至。

郭嘉死得太早，建安十二年就死了，郭嘉的死对曹操来说是重大的损失，作为曹操的头号智囊，他为前期的曹魏北方政权的稳定和巩固起了很关键的作用。

要说郭嘉的智谋有多么的恐怖，还真说不上，因为郭嘉与司马懿等谋臣有着本质的不同，郭嘉是战略性谋臣，司马懿、程昱、荀彧，诸葛亮、庞统等都是偏向于战术性谋臣。

郭嘉成名很早，在投奔曹操之前，他本在袁绍手下，只是不受重用，郭嘉很看不上袁绍的短视和寡断，这与郭嘉心目中的明主有很大的区别，于是就离开了袁绍，经过荀彧的推荐到了曹操帐下。

郭嘉与曹操非常对脾气，一个信服曹操雄霸天下的抱负，一个喜欢郭嘉筹划天下的格局。

曹操充分的信任郭嘉，在重大的事情的决策上总是要咨询郭嘉的意见，主与臣之间的关系非常的亲密。郭嘉对曹操的影响力非常大。

不是说郭嘉对曹操有足够的影响力，就能够左右曹操的任何决策，比如曹操征伐张绣，虽然胜利了，却因为自己的不检点和大意，差点被张绣给做了，要不是长子曹昂和典韦力战，估计曹操就在那个时候就被灭了，这不能说有了郭嘉就能万事大吉，天下一统。

郭嘉对曹操最重要的作用在于征讨袁绍，灭了袁绍势力，在制定整体战略上，力主曹操应该先平定北方乌桓等地区，只有北方稳定下来，曹操才能够全力南下讨伐刘表，东征孙吴。

这种国家级别的战略制定，在当时的曹操阵营里没几个人有如此的格局，郭嘉不但有这样的天下眼界，更能够得到曹操的支持，正是由于曹操能够虚心接受郭嘉的建议，实施他的大战略，才确保了曹操势力在北方日益壮大，地盘越来越广，人口越来越多，形成曹魏政权的基础格局。

郭嘉死于曹操征伐乌桓的途中，他死后，曹操真正能够可以咨询国策的人就比较少了，能够像郭嘉一样与他有同样的眼光和战略思想的人就更少，所以郭嘉的死对曹操打击非常的大。

如果郭嘉没有那么早死，曹操依然还是会南下征伐刘表，并一举渡江讨伐孙吴，这个战略找在郭嘉在世的时候就定下的，前面说过，郭嘉是战略性的谋臣，对于具体的战术他其实出谋划策的并不多。

所以，即使郭嘉没有死，甚至跟随了曹操来到了荆州，赤壁之战，曹操该输还得输，这是曹操的性格，以及当时魏、吴两国的军事实力决定的（东吴善水战，曹魏多北兵），至于刘备能否在赤壁之战中捞到第一桶金，那就不好说了。

说到刘备，就不得不说郭嘉的另外一个性格弱点——仁义，心软。

当初刘备投奔了曹操后，曹操帐下的谋士程昱力主杀了刘备，以绝后患，程昱、荀彧、郭嘉都看出了刘备是未来与曹操争天下的人物，程昱和荀彧都主张杀了刘备，只有郭嘉反对，认为杀了刘备有损曹操在天下人心里的名声，他建议曹操既不杀，也不放，软禁他。

曹操也照办了，只是后来由于郭嘉不在，刘备趁机要求领军前去讨伐袁术而脱离了曹操。从此时来看，郭嘉缺乏杀伐果断的气质，过于的仁慈，这样的性格和谋事特点在三国混战的局势下不一定是好事情。

郭嘉、诸葛亮、司马懿、荀彧、程昱、贾诩、庞统、鲁肃等等这些三国时期的智慧型谋臣对三国那个时代局势的发展起了很重要的作用，但是都无法改变天下大趋势的发展，毕竟谋略是一部分因素，真正能够在乱世中站稳脚跟的永远只能是——实力。

沉墨I方之城

郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人，他辅佐曹操白手起家，逐步扫灭北方诸侯，奠定曹魏基础。有人说：“郭嘉不死，孔明不出”，还有人说：“郭嘉不死，便无三国”。那么，郭嘉到底有多厉害、多恐怖？难道他能帮助曹操统一三国吗?

郭嘉是三国时期的奇才，而这个奇才主要显示在郭嘉的脑回路上。

我们拿一个经典案例来进行分析，那就是著名的官渡之战。在曹操完全掌控河北之后，面临两个情况，第一点就是直回许昌大本营，第二点就是继续追击将敌军全部剿灭。而在这个时候，曹操的四大谋臣分别表示了自己的意见和看法，这其中有三位谋臣都表明曹操必须立刻回到许昌，否则整个曹魏政权将会有很大的危险，只有一个人表示反对他就是郭嘉，郭嘉认为既然已经掌控了河北，就一定要把事情做绝，不能够给任何敌人以喘息时间，并且他建议曹操此刻必须立刻率领自己的全部军队前往内蒙的乌桓地区，并且在乌桓地区彻底击溃袁氏家族。就在这样的一个环境之下，曹操听取了郭嘉的意见，彻底剿灭袁氏集团，巩固了自己的大后方，平定了多年的隐患。

后来赤壁之战战败，曹操说，如果郭嘉还活着的话， 断然不会让自己有这样损失惨重的失败，说明了郭嘉在曹操心中的地位。同时这话也是说给帐下谋士听的！曹操此举是在让自己帐下谋士羞愧，埋怨没人劝自己不要渡长江。

郭嘉献计有一个特点，对敌人内部洞若观火。孙刘联盟的内部矛盾定然逃不过郭嘉的眼睛。基本上是能够给曹操点明孙权和刘备面和心不和的本质，并以此为根据告诉曹操，只要放任一段时间，孙刘火拼可能极大。后来的历史，已经证明了孙刘联盟只要没有共同的外敌，必然瓦解。

往往是在曹操陷入左右为难，并且无法看到未来发展前景的时候，郭嘉才会提出个人的建议，并且在绝大多数情况下，这些个人建议全都会被曹操所采纳。而且郭嘉的脑回路非常奇特，他所提出的意见和建议，很多情况之下是被所有谋臣和谋士所反对的。

真理往往掌握在少数人的手中，郭嘉用实际行动表明了这句话有一定的理论实际操作性。

综上。

一起聊历史

郭嘉生前一定不会想到，他死后不光他的主公曹操念叨他，更有许多人将他提高到比诸葛亮更高的地位，甚至认为他会帮曹操统一三国。

二十一岁之前的郭嘉其实也想像诸葛亮一样装一把，等着有贤主能上门拜访，请他下山。可惜等来等去没有等到，所以他不得不出去碰碰运气。

郭嘉先是去看看当时的大佬袁绍，发现不是自已的菜，然而又果断后退，等到几年后好友荀彧推存他去找曹操，这才算找到自已的用武之地。

和“思虑多端而缺乏要领，喜欢谋划而没有决断”的袁绍相比，曹操是太合自已心意了，曹操十分善于用人，他手下谋士很多，而曹操并不指手划脚，亲自谋划，而是让大家畅所欲言，从中选择最优。特别让郭嘉开心的是，曹操把他当成好朋友，很多别人不敢说的话他都敢说，曹操也不生气。这也让郭嘉的才华发挥到了极至。

和动不动就装神弄鬼的诸葛亮不同，郭嘉完全凭智慧，他如一名国手，走一步看十步，通过分析对手的各种情况制定对策。

一、对袁绍。

他首先提出了十胜十败说。这不仅仅是对曹操和袁绍两个阵营的系统分析，更是一个全面的兵法论，言简意明，却又切中要害。其精华堪比孙子兵法。

通过官渡大战，曹操占胜袁绍，实现了对中原的平定。而且曹操要斩草除根，将袁绍的后人势力一举灭掉，但郭嘉分析曹操不用动手，因为袁谭、袁尚素来互不相服，又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和，必然要反目。

后来也正如他所说。可以说，正是有郭嘉，才有曹操的三分之一天下。

二、对刘备。

郭嘉看出刘备得人心，又有张关二兄弟做为后盾，所以认为刘备是曹操的心头大患。

只是因为刘备有英雄名声，不好在刘穷途末路时投靠曹操时将他杀害，惹来杀害贤士的恶名。让智者自疑，而危害到四海的声望。但最好是将刘备软禁，这样他就没有用武之地。只是曹操对刘备惺惺相惜，不舍得杀刘备。后来更是放虎归山。

如果刘备就一直如郭嘉所愿，被当个清客圈起来，那刘备的蜀国也就没有了。

三、对孙策。

正当孙策要进攻曹操，曹营人心不安时，郭嘉说孙策能让人效死力之人，但轻率而不善于防备，虽然拥有百万之众，却和一个人来到中原没什么两样。如果有刺客伏击，那就不过是一人之敌罢了。孙策必定要死于刺客之手。

结果孙策尚未渡江，果然被仇敌许贡的门客所杀。

只可惜他英年早逝，以至曹操在赤壁大败后，大哭思念郭嘉，正常情况下赤壁之战中曹军是很有优势的，如果这次不败的话，那么孙权的吴国也没有了。

士为知己者死，郭嘉虽然早早挂了，但他建议曹操多多招募重用青、冀、幽、并四州名士，收附民心，彻底巩固控制抵御。曹操采纳了他的意见，甚至重用了曾经诋毁过自己的陈琳，果然有千金市骨之效。

死了郭嘉一个，一大批贤士接踵而来，而不像蜀国那样后继无人，这才是郭嘉最恐怖的地方。虽然曹操失去郭嘉，以至三国鼎力，但最后魏国还是一统天下，郭嘉打下的底子功不可没！

春朝青牛

事有两面，话分两说。

先黑一黑

三国中有一句话“郭嘉不死，卧龙不出。”然而他的前半句是志才不死，郭嘉不出。，此人叫戏志才。陈寿的《三国志郭嘉传》记载说，曹操最开始创业时，身边有一个筹画士，是颍川戏志才，此人谋略过人，曹操“甚器之”。但是这个戏志才却天生短命，很早便去世了。戏志才去世后，曹操对荀彧再询问人才时，荀彧才举荐了郭嘉。关于戏志才和郭嘉的才能，在《三国志荀彧别传》有记载：“戏志才、郭嘉等有负俗之讥……皆以智策举之。”只是历史牛x点儿的人遇见的时代而已。放现在来说就是踩中了时代的红利。

再夸夸郭嘉

其一 他牛在识明主，弃袁绍而投曹操这在当时人的思想中算很灵活的。没有愚忠

其二 郭嘉牛在具有出色的军事才华和参谋能力。他提出的计策和建议总是符合曹操的意图。这不是揣摩领导心思以便钻营逢迎，而是设身处地地为领导着想，从事业发展的角度提出实现集团利益最大化的战略主张。

其三郭嘉牛在天妒英才，207年37岁的郭嘉就退出了三国的舞台，他去世时真是曹操平定北方时期，天下豪杰正慢慢出现，所以他留下的只能是传说了。

其四郭嘉牛在连我们伟大的领袖毛主席都为郭嘉点赞你说他有多凶！！！

XXX3757

趣谈史间奇事，晓悟历朝真理！

郭嘉是三国时期唯一的奇才，而这个奇才主要显示在郭嘉的脑回路上，换句话来说郭嘉的脑回路更加倾向于反人类。

事件回顾

在具体分析国家这个人的同时，我们先拿一个经典案例来进行分析，那就是著名的官渡之战。

众所周知，在官渡之战时曹操大胜，并且平定了河北，这是非常大的胜利，而且是曹操人生当中数一数二的经典战役，足以流传百世。

在曹操完全掌控河北之后，面临两个情况，第一点就是直回许昌大本营，第二点就是继续追击将敌军全部剿灭。

而在这个时候，曹操的四大谋臣分别表示了自己的意见和看法，这其中有三位谋臣都表明曹操必须立刻回到许昌，否则整个曹魏政权将会有很大的危险，只有一个人表示反对他就是郭嘉。

为什么反对呢？因为郭嘉认为既然已经掌控了河北，就一定要把事情做绝，不能够给任何敌人以喘息时间，并且他建议曹操此刻必须立刻率领自己的全部军队前往内蒙的乌桓地区，并且在乌桓地区彻底击溃袁氏家族。

其他的几位谋臣听到这个建议之后表示这是绝对不可能的，因为河南许昌距离河北就已经非常遥远，而且此次战役耗时颇多，如果再继续下去还有可能会出现混乱，更重要的是一旦曹操率领军队到达内蒙，就必然会经历大范围的戈壁滩，而在这戈壁滩的四周都有对曹魏政权很不友好的人，一旦出现任何意外，曹魏集团将会死无葬身之地。

就在这样的一个环境之下，曹操听取了郭嘉的意见，彻底剿灭袁氏集团，巩固了自己的大后方，平定了多年的隐患。

没错，这就是事实

事实上，在《三国演义》也好还是《三国志》也好，郭嘉能够给曹操提供的建议少之又少，绝大多数情况下他只是一个一动不动的木头人。

那么郭嘉在什么情况下会给曹操提供建议和意见呢？

往往是在曹操陷入左右为难，并且无法看到未来发展前景的时候，郭嘉才会提出个人的建议，并且在绝大多数情况下，这些个人建议全都会被曹操所采纳。

而且郭嘉的脑回路非常奇特，他所提出的意见和建议，很多情况之下是被所有谋臣和谋士所反对的。

真理往往掌握在少数人的手中，郭嘉用实际行动表明了这句话有一定的理论实际操作性。

对于这样的一个奇才，曹操也是一直将郭嘉安排在自己的身边，在一些小事情或者说有明确发展方向、发展前提的情况之下，是不会去过问郭嘉的。可一旦出现重大决策上的分歧，就必然需要郭嘉来给自己提供意见。

只不过因为郭嘉所提供的意见绝大多数具有挑战性，并且很难被帝王全盘接受，所以郭嘉的谋略再高也只是当了11年的军士谋臣，在这个爵位上从来没有过寸进。

【感谢大家的耐心阅读，小生在此谢过！】

趣谈唐宋元明清

我认为郭嘉是比肩诸葛亮的，诸葛亮一出山，刘备就时来运转，从寄人篱下开始走向成功。而郭嘉在曹魏的作用不比诸葛亮低，遗憾的只是他英年早逝。

当年曹操在赤壁之战后就痛哭说如果有郭嘉在，他怎么会沦落如此地步。甚至在郭嘉生前曹操曾经多次讲过，在自己百年以后要把国家大事托付给郭嘉。伟人毛泽东也评价郭嘉“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”

郭嘉是曹操最重要的谋士

郭嘉在少年时期就有一个绰号叫“小太公”，因为当时有一个外地来的术士见到郭嘉大为惊叹，称其姜子牙转世。确实，郭嘉虽然寿命没比得上姜子牙，但是智力却毫不相让。

少年长成后，郭嘉在好友田丰等人的鼓动下，投奔到袁绍帐下。袁绍称他为“天下英雄”，极为敬重，以厚礼相待。但是不过百日，郭嘉就弃袁绍而去，因为他看出袁绍非成大事之人。袁绍此刻正是最得意的时候，郭嘉竟然有气魄抄了袁绍的鱿鱼。

此时的郭嘉，只有21岁。

你要说郭嘉是有更好的下家了，那也不是，不然他也不会闲赋在家六年之久。时间一晃到了公元196年，此时曹操最为器重的谋士戏志才去世，曹操伤心归伤心，但是事业还是要搞下去，所以他就让荀彧推荐新的人才。

于是，荀彧就将他的好友也就是郭嘉介绍了过来。曹操那家伙十里相迎把郭嘉接到帐下，共谋天下大事。

当曹操就天下形势询问郭嘉时，郭嘉建议曹操趁袁绍和公孙瓒相斗时先消灭吕布，这样既可以消除隐患，又可以增强自身实力。

曹操又问郭嘉，身为谋士，什么才是最关键的素质。郭嘉回答他，战争和下棋一样，没有一场战争是预先部署好的，熟读兵书只是入门，临时应变的能力才是关键的。曹操听后感慨：“使孤成大事者，必此人也。”从此，郭嘉就成为了曹操的军事祭酒，也就是参谋军事之官。

这一年，郭嘉26岁。

郭嘉身为祭酒，屡建奇功

197年，当曹操担心自己干不过袁绍时，郭嘉提出了“十胜十败”说。他一连举出十个理由，证明曹操有十胜，袁绍有十败。进而帮助曹操拟定了作战目标。

198年9月，曹操围困吕布于下邳时，吕布坚守不出，曹操见久攻不下，就起了退意。郭嘉却提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”，并建议曹操一面猛攻城池。一面决堤水淹下邳。果然曹军在12月攻进下邳，吕布也被擒杀。

200年，曹操与袁绍在官渡相持不下。曹操担心刘备在背后捅刀子，郭嘉就建议袁绍优柔寡断，不会迅速做出反应，此时只要迅速出立立足未稳的刘备即可，然后再会师应对袁绍。于是曹操举兵东征，大败刘备，俘虏了刘备的妻子以及关羽，而袁绍并没做出反应。

203年，袁绍在官渡之战大败而归，不久病逝。曹操趁机追击他的两个儿子，连战连胜。就在所有人都主张继续追击的时候，郭嘉提出反对意见。他建议曹操回军佯攻刘表：

果然，曹操刚回到许昌，就接到了袁军发生内讧的消息。曹操趁机回军北上，将袁谭、袁尚分之击破。

207年，袁尚逃亡乌桓，也就是现在的辽宁锦州一带。当时曹军将士都认为不应该再继续追击袁尚，以防刘备和刘表袭击许昌。这时，郭嘉又提出了反对意见，他认为刘备就算想要袭击许昌，刘表也不会同意的，刘表自知能力不足以驾驭刘备，所以必然会对刘备有所防备。而且袁家对胡人有恩，难保胡人不会帮助袁尚，留着终究是隐患，所以主张曹操安心去远征乌桓。

当曹军在白狼山奇袭乌桓主力，俘虏了20万人后，郭嘉建议曹操留下辎重，轻兵追击袁尚。后来当曹军突然出现在乌桓首领踏顿王背后时，乌桓大乱，提顿王也被杀死。同年秋天，逃亡辽东的袁绍被太守公孙康杀死，首级送给曹操。

也是就这一年，体弱多病的郭嘉因为水土不服加上日夜急行、操劳过度，患病去世。也就是这一年，诸葛亮正式出山。

第二年，曹操哀叹：“郭奉孝在，不使孤至此。”

邯郸醉

郭嘉不死无三国！

这只能算是一个假设，并且只能是学术范围内的假设！

在战略上并不成立！

那么原因何在呢？各位请看：

郭嘉VS 诸葛孔明

郭嘉之战力：

1，十胜十败论，曹操想讨伐袁绍，但是担心自己不具备与袁绍抗衡的能力，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。这套理论不仅振作了曹军将士的斗志，更帮助曹操拟定了远期和近期的作战目标。

2，驱虎吞狼”，就是离间吕布和刘备，令他们反目成仇。结果是他成功了，吕布夺取了刘备的徐州，刘备走投无路只好暂且归依曹操。后来下邳一战也是郭嘉提出的建议打破了僵局，令曹操攻破城门，斩杀了吕布。

3，官渡之战是三国的三大战役之一，这场战役尤其体现了郭嘉的重要性。他的十胜十败论（也有说荀彧）让曹操彻底下定攻袁决心。

4，他准确预知到孙策死于刺客！

5，判定袁绍的两个儿子灭亡于内斗。

6，曹操对郭嘉的评价：“使孤成大业者，必此人也。”曾“欲以后事属之”。

诸葛孔明之战力：

1，“隆中对”判定三国鼎立之局势，诸葛亮精辟地分析了当时的形势，提出了首先夺取荆、益作为根据地，对内改革政治，对外联合孙权，南抚夷越，西和诸戎，等待时机，两路出兵北伐，从而统一全国的战略思想！

2，火烧新野、火烧博望，阻曹军连胜势头！

3，赤壁鏖兵，联吴破曹！

4，以退为进，巧借荆州，使刘氏天下终有寸土！

5，谋取西川，奠定三国鼎立局势！

6，刘备对诸葛亮的评价：“孤之有孔明，犹鱼之得水也！”并在临终托孤！

诸位看到这里应该得出正确的结论了，第一，郭嘉没有诸葛亮的洞察力强，因为郭嘉在投奔曹操之前，见袁氏势大曾投之，后对其失去信心才投曹操。而诸葛亮从一开始就看好刘备，并且运作出一个躬耕于隆上，三顾茅庐的局，在刘备最最需要他的时候方才出场！这也是让世人误以为“郭嘉不死，卧龙不出”，其实这只是巧合，郭嘉正好这一年病死！第二，郭嘉谋略不及诸葛亮，因为郭嘉擅长计将安出，就是面对局势提出最优的解决方案，如刘备投奔曹操后，郭嘉建议软禁之，后来曹操让刘备拦击袁氏，郭嘉又建议曹操不能放走刘备，但是已晚了！而诸葛亮都是谋而后动，就是说每一件事还没有发生，他就已经算到了结局，如舌战群儒，草船借箭，都是胸有成竹，运筹帷幄之中！

所以说“郭嘉不死无三国”就是个伪命题，诸葛亮已算定，郭嘉不死，一般的小计策对曹操没有用，也不过多费点脑细胞罢了，三国鼎立的局面大不了往后推迟个十天半个月的！

带你望天涯

曾经网络传言郭嘉不死、卧龙不出，后来又有人说郭嘉不死、便无三国。那么，郭嘉真的有这么神吗？他在三国之中到底是怎样的存在呢？

首先说，郭嘉确实是顶级谋士，在曹操的众多军师中也非常出色，但仅限于非常出色，和荀彧、荀攸、贾诩、程昱等人不相上下，至于郭嘉郭嘉不死、卧龙不出，或者郭嘉不死、便无三国这种把郭嘉捧成神的话真的是过头了。

郭嘉确实很牛，但不足以左右三国走向

郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人，即今天的河南禹州。他在曹操帐下任军师祭酒，是曹操集团前期重要的谋士。

最初，郭嘉投奔的是四世三公出身的袁本初。在袁老板手下打工一段时间后，郭嘉觉得袁老板不行，难成霸业，所以果断辞职回家待业，这一待业就整整过了六年的时间。

公元196年，曹操手下有一个叫做戏志才的谋士去世。由于曹老板对这个戏志才非常器重，他去世后，曹老板好好的伤心了一阵。这时，曹老板要求荀彧再推荐一位谋士，荀彧想到了郭嘉。

从这里看，貌似可以说“戏志才不死、郭嘉不出”。不过，由于戏志才并没有留下过多的事迹，大部分人不会说这句话。

郭嘉见到曹老板后共论天下大势，谈的非常投机。等到两人探讨完之后，曹老板说郭嘉就是帮助自己成大业的人，而郭嘉也说曹老板就是自己真正的主人。

此时，曹老板一开心，立刻给了郭嘉一个军师祭酒的官职。注意，这一年是建安元年，公元196年，此后11年，直到郭嘉去世的207年，他都没有升过官。而和郭嘉同年投奔曹老板的荀攸，在郭嘉去世的那年已经做到了中军师、尚书令，比郭嘉高出了太多太多。

投靠曹老板后，郭嘉屡献奇谋。在曹老板攻打吕布陷入僵局准备撤退时，郭嘉看出吕布已经离败亡不远，力主进攻，最终大获全胜。

后来刘备从曹老板手中逃跑，并且盘踞徐州。这时，曹老板腹背受敌，准备先解决了刘备，但却害怕攻打刘备的时候袁绍南下。不过，此时的郭嘉凭借自己对袁绍的了解，推断出袁绍不可能攻打许昌，从而让曹老板迅速出兵消灭刘备，以解决后顾之忧。曹老板听后，立刻出兵攻打刘备，果然大获全胜。

到了官渡之战时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”论。不过，这显然不是具体的作战方略，对曹军根本没有任何实质性的帮助，只能算是一个增强曹军将领和士兵自信心的口号。

官渡之战时，曹老板的各大谋士纷纷献计献策，比如荀彧，成功预言袁绍手下许攸会叛变，颜良、文丑会被杀，并且力主和袁绍死扛到底。后来，荀攸果然出妙计斩颜良、诛文丑，而且还抢夺了袁绍大量军用物资。贾诩也和荀攸力劝曹操信任许攸投降，并且极力劝说曹操偷袭袁绍乌巢粮草。

可以说，官渡之战就是曹操众多顶级谋士共同策划的战役，不过，具体到筹划计谋时，此时的郭嘉却好像全程隐身，存在感很低。

很多人说官渡之战时，江东孙策准备奇袭许昌，听到这个消息后，曹老板非常害怕，但郭嘉却说孙策迟早死于刺客之手，最终孙策果然死于刺客之手。但这种事只能算是歪打正着的巧合，毕竟这种未卜先知的能力只存在于神话故事中，所以这种事情根本不是郭嘉能力的体现。

后来北征乌桓，曹操很多的谋士反对，但郭嘉力主北上。曹操北征这件事，可以说是毁誉参半，这一战确实是兵贵神速、奇兵制胜的经典。但曹操北上时出现了各种险况，大雨阻塞道路，如果不是有田畴当向导，估计会无功而返，还会损失大量粮草器械。

郭嘉当时力主放弃辎重，轻装前进，结果到了白狼山时，踏顿的数万士兵已经发现曹老板的踪迹。此时，物资全部都在后方，装备齐全的士兵很少，曹军面临非常危险的境地。如果不是张辽临危受命，展现了极高的军事才能，并且斩杀了踏顿，估计曹老板必定陷入险境，损失惨重、无功而返。

事后，曹老板对劝阻他出兵的谋士们都给予了重赏。至于给郭嘉赏赐了什么，史书并没有记载。

即便郭嘉在世，三国还会继续

纵观郭嘉一生，实际上他对曹操集团的战略规划基本没有，根本没有类似于诸葛亮给刘备《隆中对》一样的战略规划图，所以，郭嘉距离未出茅庐、先定三分的诸葛亮还是有一定距离的，根本没有所谓的“郭嘉不死、卧龙不出”的可能。我倒觉得这句话应该改成“卧龙将出，郭嘉必死”。

再说“郭嘉不死、便无三国”。这句话有两种说法，把郭嘉捧成神的人认为郭嘉的能力足以协助曹操消灭刘备、孙权等人，统一三国。这个说法不用讨论，郭嘉根本不是神，一人之力毕竟有限，根本无法改变历史走向。

还有一种说法，说的是在赤壁之战时，郭嘉如果活着，定然会识破孙刘火攻，帮助曹操成功南下。

这种说法靠不靠谱呢？

实际上，当时的曹操阵营大部分人认为孙权会被曹操一吓唬，会乖乖的把刘备处死，然后投降，所以众位将士们准备建功立业。而程昱却说孙权极有可能和刘备联合，共同抵抗曹军南下。而且贾诩极力建议曹操先消化掉荆州，等荆州稳固之后再攻打东吴，一举统一天下。

可是曹操不听，执意南下。

这时有人说，如果郭嘉在世，力劝曹操停止进攻，一定会挽回败局。

但这种情况真的会出现吗？郭嘉会劝曹操止步荆州，还是南下根本无法判断。而且即便是止步荆州，曹操一定会听郭嘉的建议吗？他手下那些急于建功立业的将军们又会是什么态度。

综合来说，曹操南下伐吴实际上是整个集团内部的意志，并不是一个郭嘉就能改变的事情。就好比刘备伐吴，赵云等人虽然极力反对，但支持伐吴的人实在是太多了，这时少数人的意志根本无法左右局势的发展。

所以，郭嘉不死，三国依然会出现

我是越关

东汉末年风起云涌，一个充满硝烟战火的年代，从这个历史舞台上，涌现了一批英雄豪杰，和一些雄才大略的谋士。要论三国顶级谋士，人们必然觉得诸葛亮当之无愧。可是又有几人知道，三国乱世之中，能够与卧龙诸葛齐名的谋士当属郭嘉，他高瞻远瞩、神机妙算从不输于诸葛亮，只可惜天妒英才，郭嘉年仅38岁就染病逝世。此后在民间就流传着这样一句话“郭嘉不死便无三国”，此人作为曹操手下的谋士之一，到底有多恐怖呢？

郭嘉剧照

郭嘉虽出身于寒门，但是他幼年便胸怀大志，据《三国志·郭嘉传》记载，弱冠之年的郭嘉隐藏姓名，四处结交有识之士，等待着功成名就的机会。郭嘉分析当今天下利弊局势，最初选择投靠实力最强大的袁绍，然而仅在袁绍麾下呆了几十天，郭便发现此人优柔寡断，更不懂得重用人才，怕是难成大业。认清这一事实，郭嘉毅然决然的离开了袁绍，随后在荀彧的举荐下，转而投靠曹操。

郭嘉与曹操

史书中记载，曹操与郭嘉初次见面，他便给郭嘉提了一个难题：袁绍地广兵强，如若自己欲讨伐袁绍又当如何？郭嘉面对曹操直截了当的提问反而不慌不忙侃侃而谈，提出了非常著名的“十胜论”，他从“道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武”这10个方面分数曹操所具备的优势。

这场著名军事理论的提出，不仅让曹操看到了郭嘉过人的才华，也完全解除了曹操对于征讨袁绍一事的顾虑。此十胜论为曹操统一天下吃了一颗定心丸，更为日后平定中原奠定了思想基础，郭嘉顺理成章的成为了曹操麾下的“司空军师祭酒”，也就是现如今军队中的首席参谋。

郭嘉剧照

此后，年仅27岁的郭嘉一直追随曹操，在征战北方的过程中，郭嘉为曹操出谋献策，辅助曹操完成了一统北方的大业。在袁绍与曹操展开决战之前，为了给接下来的战局创造有利条件，他建议曹操“先取吕布”，最终攻克下邳，此举为与袁绍的决战创造了非常有利的条件。当刘备前来投奔曹操之时，旁人皆建议曹操将刘备诛杀以防后患，然而郭嘉却建议曹操，杀了刘备只会让曹操背上一个“害贤”的恶名，到时候天下英才他都不会前来投奔曹操，由此看出郭嘉对于统一天下这个大局，所表现出来的目光长远性。

郭嘉劝曹操

官渡之战，当时袁绍与曹操相持于官渡，已经割据一方的孙策也想前来分一杯羹，他打算趁机北上攻克许昌，此消息传到曹操帐下人人惶恐，唯有郭嘉镇定自若。他分析当下局势，孙策在平定江东的过程中诛杀了太多英雄豪杰已犯众怒，用不了多久就有人拼死寻其报仇，再加上孙策此人速来轻敌，说不定会被前来偷袭的刺客杀死。

果不其然，没过多久孙策被人刺杀而死，这完全符合郭嘉的推测。当官渡之战结束，曹操本打算一举平定北方，这时郭嘉献计，可以暂缓一时等袁绍的两个儿子发生内讧，那是才是一举消灭袁绍残余势力的好时机。

郭嘉剧照

公元207年，曹操平定乌桓，又一齐歼灭了袁绍的残余势力，统一北方的大业基本结束。当曹操将军事目标转移至南方之际，郭嘉却在返回途中突染疾病、不治而亡，年仅38岁。郭嘉过早离世，曹操痛失谋将哀绝不已，他对众人说道，本打算一统天下之后，将管理国家的这份重任托付于他，谁知他却这么早离世，令人哀哉、痛哉、惜哉。

郭嘉去世后的第2年，曹操在赤壁之战中大败而归，这时他又想起郭嘉，倘若此人还在，自己也不至于落到一个如此结局。如若郭嘉真的参与赤壁之战，或许这三国历史将重新改写，这也是为何人们说“郭嘉不死便无三国”！

鸢飞九天2018

在说道郭嘉之前要提到两个人物，一是戏志才一是荀彧，荀彧都向曹操推荐了这两位顶级人才，戏志才在郭嘉之前。在历史上也是寥寥几笔带过，在陈寿所著的《三国志》中略有记载。

而为何要说道戏志才，因为与郭嘉相同，当时的戏志才也是首席谋士，同样身体都不好，英年早逝。在戏志才死之后荀彧才推荐郭嘉给曹操。突然有点可惜曹操的命运。

而郭嘉不死便无三国，这个可能没有你想象中的那么生猛，郭嘉虽然为曹操献出无数计谋，征战无双吕布，预见江东霸王孙策死、遗计定辽东，这也正是如今郭嘉被高抬的重要原因之一。而在之前提到的戏志才更是有人说道“戏志才不死郭嘉不出”，这些都是在一定量上的称赞。而被如此的称赞很大原因是赤壁之战后曹操那一句：

而赤壁之战正是三国鼎立的关键战役，话题也是因此而展开。

但是曹操手下的谋士只有郭嘉吗，曹操在当时手下的谋士可以说是最多的，荀彧、荀攸、贾诩、程昱脸往哪搁。程昱在刘备前去联盟的时候说过孙刘有极大可能联盟，要设计阻止；贾诩在在征战之前可是劝谏过，江东目前政治稳固，不是朝夕就能够攻占下来，需要从长计议。

结果都是被膨胀的曹操挡了回来，要是郭嘉在，也不一定能够听得进去。所以说造成三国鼎立的局面是魏蜀吴无数谋士和将领造成的结果。

在三国的历史中，郭嘉的确是才智过人，所贡献的计谋的确让曹操快速发展，收拢人心，是一个不可多得的人才。郭嘉遗计定辽东，诸葛亮七出祁山，司马懿熬死三朝君主，这些都是计谋、胆量的较量。但是要说凭他一人之力想要扭转三国，都这似乎要逆天，而天有那么好逆吗？

最重要的是随手点个赞，一起发现更多有趣的历史。

關鍵字: 三国 戏志才 诸葛亮