愛de蘋果樹
個人觀點。
1、這個得看情況，並非所有舉報都能成為立功。下面說一個近最辦理的案件中涉及立功情況的例子。
難道是因為同案不能相互舉報嗎？
當然不是。
2、要知道，人民法院認定“立功”行為是根據最高人民法院2010年發佈的《關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若干問題的意見》（以下稱《意見》）來的。
此《意見》關於立功是這樣說明的：舉報要針對具體的犯罪事實，並且根據舉報的線索有助偵查機關偵破案件或是抓獲犯罪嫌疑人。
由上述可以看出，想要立功應當同時符合二個方面
（1）、舉報要真實且具體的說明大概情況的犯罪事實。這要需要說明的是犯罪事實，而非一般的違法事實，當然舉報人可能並不知道曉舉報的線索是否構成犯罪，只要經線索偵查能夠立案個人認為也是可以的。
（2）、舉報線索對偵查機關偵破案件有直接的幫助、或抓獲犯罪嫌疑人。這就需要舉報的線索較為準確的反映事件的時間、地點，涉案人員等情況。
上述案例中，因為他舉報的線索雖然真實，但是隻是涉及一般違法行為，並非能夠立案，個人認為這是此嫌疑人最終無法認定是“立功”行為人主要原因。
3、由上述《意見》可見，個人認為犯罪嫌疑人舉報同案人員也是可以作為“立功”行為的，只要符合立功的條件便可。立功如果能夠認定上是可以減刑的，當然也並不是那麼好“立功”的。
分享到:
