收入房價比是考核房價高低的關鍵指標,國內收入房價比現在合理嗎?

財智成功


房子貴不貴,不能但看房價絕對值,關鍵看居民買房容不容易,於是引進了一個房價收入比來衡量居民買房子難度。也就是房價總值與居民收入的比值,一般選用某些個城市的房子均價與當地居民可支配收入均值來衡量。

國際上通用的說法是房價收入比在3-6之間屬於合理範圍,美國一家機構發佈了《2019年全球住房可負擔性調查報告》,以一個城市房價中位數*家庭年收入中位數來計算負擔能力,計算出4個等級:

可負擔房價的房價,3倍以下的房價收入比

中度不可負擔,3.1-4.0倍的房價收入比

嚴重不可負擔4.1-5.0倍的房價收入比

極度不可負擔,超過5.1倍的房價收入比。

要注意的是這是以家庭為單位的房價收入比,與我們經常見到的一個個人中位數收入是不一樣的,根據計算香港房價收入比高達20.9成為世界上最難買房的城市。

2018年9月中國全國住宅平均銷售價格中位數為126萬元/套,全國居民人均可支配收入中位數24336元,一家三口計算兩個人的收入來衡量房價收入比,25.88,如果以此計算,比香港還高,是不是計算有誤呢/我思來想去,找不到哪兒有錯誤。人均可支配收入來自於中經網,而房子數據來自於全球經濟數據。

按照這個標準,北京11月房子均價是59058元,18年前三季度北京人均可支配收入的是46426,折算成年化可支配收入就是61901元,也就是可以買一平方米的房子,兩個人一年可以買2平方米的房子,購買一套100平方米的 房子夫妻兩個不吃不喝需要25年。與上述的全國平均房價收入比差不多。

可見我們城市的房價是高的離譜的,因此有逃離北上廣深的說法。實際上在某些18線小地方,房價也是很高 的,很多人工資也就是3000餘元,可房價在15000左右,也就是能夠買2平方米 房子,與北京相差無幾。

我們房價已經很高,一般人真的買不起,才會有掏空六個錢包的說法,才會有大部分姑娘沒有房子不嫁人的說法,畢竟結婚買房子太難了。


杜坤維


“房價收入比”是指“房屋總價”與“居民家庭年收入”的比值。房價收入比指標主要用於衡量房價是否處於居民收入能夠支撐的合理水平,直接反映出房價水平與廣大居民的自住需求相匹配的程度。

對於目前的環京城市來說,大部分本地人都面臨一個情況,房價高收入低根本買不起,而買房的客群大部分是北京打工的北漂一族剛需購房人群,還有就是投資客居多。

所以對於本地居民來說是不合理的,但對於城市經濟發展起到了重要貢獻,畢竟北京要疏散非首都功能,人口外溢,產業外溢,這是好事啊,往長遠看最後獲利的還是當地居民。


京津雄走廊


我覺得這是很正常的,所謂因果循環,報應不爽。


既然選擇了改革開放,又只用了40年時間,做了人家200年的事情。有的事情就不能過多要求了。想想如果沒有改革開放,可能你連手機都買不起。還指望到城裡買大房子?


房價是合理的,你的收入合不合理才是真正的問題。


真子大叔


現在出門打工的才多少工資,一百年都買不起房子,不要說那些所謂的官方數據,如果政府早些介入,早些調控,房價會和收入脫鉤嗎?不要愚弄百姓了。


飄凡塵


歐美正常比例是工作4-6年,取中位數就是工作5年左右買房了,我們要20-30年差距好大啊,當然外國每年都要交稅,國內還沒有稅


天穹之上是星辰大海


現在大多數人的收入跟現在的房價沒法比,我現在一個月8000的工資只夠一家人的生活開銷買房是想都不敢想。


農村媒體劉強


不支持!政府把房子作為一種商品進行賣買!


分享到:


相關文章: