三藩之乱是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。在耿精忠、尚之信归顺清廷之后，吴三桂于1678年（康熙十七年）在衡州称帝，立国号周，建元昭武，大封诸将。不过，在吴三桂称帝时，整个吴周的势力，已经开始走下坡路了。换而言之，清朝大军，已经掌握了战场上的主动了。因此，在称帝之后不久，吴三桂就积郁而死，在吴三桂临终之际，将所谓的“帝位”传给孙子吴世璠。在此基础上，为了扭转吴三桂势力的不利局面，一位吴三桂的手下提出了一个计策。在不少历史学者看来，这个计策可谓要和清朝玉石俱焚，如果真的实施，或许可以成功推翻清朝。
一
首先，根据《清史稿》、《清圣祖实录》等史料的记载，康熙十七年(1678年)八月，吴三桂去世。在此背景下，虽然吴三桂传位于孙子吴世璠，但是，在皇帝的宝座交接之际，自然需要一位大臣来处理事务。对此，吴三桂的侄、婿与心腹将领马宝、胡国柱、夏国相齐聚衡州，公推吴国贵暂时处理吴周的事务。康熙十七年(1678年)九月，吴国贵召集并主持诸将会议，讨论今后的方针大计。在此基础上，吴三桂的手下自然是各抒己见，畅所欲言。其中，就吴国贵来说，作为吴周颇有眼光、有胆有识的统帅，提出了一个非常风险的计划。在吴国贵看来，因为清朝大军已经掌握了战场的主动权，所以我们应当“舍弃云南而不顾，北向以争天下”。
二
当然，向北进攻以争夺天下，只是一个目标，在具体的计划上，吴国贵认为，应当“以一军图荆州，略襄阳，直趋河南；一军下武昌，顺流而下，经略江北。”为了确保这一计划的顺利实施，吴周的将士必须“勿畏难，勿惜身，宁进死，勿退生，拼死决战，剜中原之腹心，断东南之漕运，即令不能混一，黄河以南，我当有之”。对此，从上帝视角来看，吴国贵的这一计策，无疑是可行的，因为，如果继续死守今云南、贵州、广东、广西、四川等地的话，虽然可以确保一时的安稳，但是，从长远角度来看，这只能让吴周势力慢性死亡。基于此，如果舍弃自己的基业，将主要兵力用来进攻，而不是防守，或许还有一线生机。对此，在笔者看来，这显然是在学习三国时期的诸葛亮。
三
对于三国时期的蜀汉，在疆域范围上不如清朝初期的吴周，也即吴周可以视为一个加强版的蜀汉。在此基础上，蜀汉面对实力远远强于自己的曹魏，没有坐以待毙，先是诸葛亮五次北伐曹魏，在诸葛亮病逝后，姜维又多次进攻中原。在对曹魏的军事进攻中，蜀汉获得了一些可以扭转战局的契机，比如街亭之战如果胜利，诸葛亮完全有机会夺取曹魏的陇右地区。如今，就吴国贵来说，也是在学习诸葛亮的“攻势理念”。并且，在笔者看来，吴国贵要比诸葛亮激进许多，因为，吴国贵的计划是舍弃云贵等地，也即这些地区我们几乎不防守了，让后集中化兵力进攻中原地区，并且切断清朝在东南地区的漕运，这无疑想要和清朝玉石俱焚了。
四
最后，众所周知，在明清时期，江苏、浙江、安徽等地，为清朝贡献了大量的赋税，特别是当时的江南省，更是迫使康熙皇帝要进行拆分。而这些省份的物资、财富等，都需要借助漕运来输送到清朝京城。所以，一旦吴三桂的手下真的可以切断东南地区的漕运，并且让自己的主力直趋河南甚至直捣黄龙，无疑存在推翻清朝的可能。进一步来说，就算无法攻破清朝的都城，仅仅切断东南地区的漕运，清朝的军饷很可能就要出问题了。基于此，吴国贵的计划虽然冒险，但是一旦成功，将改变吴周和清朝之间的形势对比。但是，非常可惜的是，吴三桂的大部分手下，不愿意舍弃自己的家业，吴国贵的这一计策自然没有得到实施。而吴周势力的结局，自然也和吴国贵预料地一样，遭到了清朝大军的步步蚕食。康熙十九年（1680年），清军攻下四川、贵州并进兵云南。康熙二十年（1681年），清朝包围昆明城，吴世璠自杀，余部投降，这意味着持续8年的三藩之乱终于被康熙皇帝平定。
閱讀更多 情懷歷史 的文章
