怎麼又說榜單，

煩不煩啊？？？

前不久，2020 US.News 全美公立大學排名釋出，想要選擇公立大學的小夥伴們，這份公立大學的排行榜無疑更有利於大家做出選擇。

閒話少說，讓我們先來看一看我們的榜單吧：

從這份榜單中，我們可以看出在公立大學榜單的前十名中，UC系的學校佔據了半壁江山，有5所學校上榜。如果加上排名十一位的加州大學戴維斯分校，那麼十所加州大學有六所均進入了公立大學前二十，八所分校進入全美綜合TOP 100。

在排名前十的榜單中，密歇根大學安娜堡分校代替了弗吉尼亞大學榮升第三，而弗吉尼亞大學下落至第四；佐治亞理工學院從去年的第8名上升至今年的第5名；加州大學聖巴巴拉分校從去年的第5名下降至第7名；加州大學聖地亞哥分校從去年的第12名上升至第10名。加州大學體系如此龐大，但是實力仍舊非常強大，可以說完全是美國公立大學中的典範。

然而，UCB延續了去年第二的位置，並沒有拿回被UCLA奪取的公立大學第一，要知道UCB曾經連續十年蟬聯公立大學排行榜第一的位置，其實力毋庸置疑得強大，那麼究竟是什麼原因導致了這樣的結果呢？

就是US.News一變再變的排名標準：

2018年US.News的排名權重是這樣：

本科學術榮譽：22.5%

畢業率和新生返校率：22.5%

師資力量：20%

新生水平：12.5%

經濟實力：10%

畢業率表現：7.5%

校友捐贈：5%

從2019年開始，US.News的排名標準就已經變成了這樣的權重：

教學成果（從2018年的30%上升至35%）

教師資源（20%）

專家意見（從2018年的22.5%下降至20%）

經濟實力（10%）

學生表現（從2018年的12.5%下降至10%）

校友捐贈（5%）

對於UCB最為有利的兩項標準，專家意見和學生表現，權重全都下降了，這種微小的變化直接導致了UCB下落至公立大學排名的第二名。

專家意見方面考核的是學校的學術聲譽，通過請不同的頂級學者對他們所熟悉的大學進行評分的方式來評判，學術方面一向是 UCB 的強項。單就截止到剛剛結束的 2019 諾貝爾獎榜單，UCB 的諾貝爾獎數量有 107枚，位居全球第三，全美第二，影響力遠遠超過 UCLA。而且 UCB 在美國學術界的口碑一向很高，在絕大多數人們心裡，UCB 都是當之無愧的公立校第一。因此專家意見方面比重的下降，對於 UCB 來說非常不利。

學生表現方面，考察的是學生申請大學的 SAT 或 ACT 分數和高中的排名。從上表中我們也可以看出 UCB 錄取的學生實力確實要比 UCLA 更為良好，因此學生表現權重的下降同樣對 UCB 產生了較大的影響。

而在其他方面的權重，兩者相比 UCLA 略勝一籌，自然 UCLA 的排名更超 UCB。

這兩所大學都是非常優秀的，我在這裡也是蹭個話題多說了幾句罷了。兩者各有其擅長的領域，也沒必要非要比個高下。

總之，每一個榜單都有其側重點，每所學校都有自己的優勢和特色，大家在借鑑榜單排名的同時，也要考慮自己未來希望發展的方向。

而且現在公立學校已經越來越不好申請了，競爭愈來愈大，要求也越來越高。不管你的夢校是什麼，都要付出十足的努力才行哦。

公立學校和私立學校具體有什麼區別呢？請參考以下表格：

那麼公立大學和私立大學哪個更好？應該怎麼選擇？那其實這是一個非常主觀的問題，仁者見仁智者見智，選校可不能太依賴於學校屬性、聲譽或榜單等較片面的因素。

你更適合哪種學習氛圍？你更適合在哪種規模的社區生活？更能適應哪種地理位置？更喜歡什麼樣的生活節奏？你喜歡的專業在你想去的學校擁有的資源怎麼樣？在僱主眼中的就業競爭力怎麼樣？等等多種多樣的因素都是需要仔細考慮的。

當然，在聲譽、市場價值、校友資源等方面，美國的私立大學整體上更勝一籌。在 U.S.News 等榜單上 TOP 50 的大學絕大部分都是私立大學。可是，單單一句“私立大學就是比公立大學好”這種想法略顯武斷。

美國公立大學中，有很多學校的學術能力都和那些優秀的私立學校不相上下的。比如伯克利、UCLA、密歇根大學安娜堡、弗吉尼亞大學、北卡、威斯康星大學麥迪遜分校等，這些都是美國知名的，學術能力一流的公立大學，被譽為“公立常春藤”。

就再拿個榜單闡述一下以上說法吧，拿今年的 U.S.News 世界大學榜單來說，伯克利依然是全球第 4，德州大學奧斯汀分校排世界第 34，俄亥俄州立大學全球排名也能進前 50 名。這分榜單考量的就是大學的學術水準，有很多公立大學的表現確實可圈可點。

七七八八說這麼多，就是想告訴大家，不管是私立大學還是公立大學，只有真正適合自己的才是好大學，一定要多元化考慮各項選校因素。