此生不悔入中華
凌煙閣來回答。
把秦漢、魏晉、隋唐放在一起來說，其道理在於：前者是某種重大制度的開創者，後者則是該制度的繼承、鞏固併發揚光大者。
一、秦漢，用大一統替代了分封制，讓中國領先了兩千年。
秦始皇統一天下後，朝臣們討論過國家體制問題。法家李斯的意見佔了上風，秦始皇君臣認為分封制乃天下動亂之源，於是採用了大一統的郡縣制。
整個國家只有一個人發號施令，然後一整套行政文官制度把整個國家管理起來，大大超越了基於血緣的分封制、超越了基於地緣的聯盟制。
這樣，國力可以大規模使用，整個國家可以從更高的角度考慮問題、做出符合長遠利益的安排。
大一統的國力和配套制度，在當時的東亞世界來說，就是一種“現代化”，周邊的部落、部落聯盟、奴隸社會等制度的政權，只有仰望羨慕的份。
而秦朝因為大一統制度的執行上出來問題，最終是漢朝把大一統制度繼承併發揚了。漢初是郡縣與封國並存，知道漢武帝時期，才通過一系列制度真正實現了大一統。
大一統制度，基本上讓中國對周邊政權領先了2000年。
當大一統的中國實力強勁時，就用硬實力打擊對手。比如漢打擊匈奴、唐打擊突厥。最終遊牧民族一部分跑了，一部分歸化了。
當大一統中國實力不足時，就用文化融合對手。比如拓跋鮮卑，主動融入大一統制度，最終為隋唐盛世打下了基礎。
中國就用大一統這一招，不斷地把周邊部落融合進中國。匈奴、鮮卑、突厥、契丹、女真、滿族等等。最終，中國逐步發展成為大清這樣的地廣人多的超大規模國家。這些都是大一統的力量。
二、魏晉，把門閥政治發展到了極致，最終也讓門閥政治走到了盡頭。
魏晉是繼承了東漢的政治結構。東漢末年政治混亂、黃巾軍起義的時候，各地民眾為了自保，紛紛建起了塢堡。塢堡的帶頭人，一般就是當地的大地主、世家大族，而塢堡的建立，進一步鞏固了他們的地位。
所以我們看到曹魏政權的組成，基本上都是世家大族，曹操殺孔融楊修等，算是對不聽話的世家大族的警告。曹操的能力很強，能鎮得住，到曹丕時就不得不妥協了，搞出了九品中正制，這個制度就是給世家大族的利益輸送，可以讓官位始終把持在世家大族手裡。
司馬晉的政治相對於曹魏，不但沒有變化，反而變本加厲，搞出了分封制與世家大族合體。
司馬炎可能是想讓分封的司馬家諸王能抗衡世家大族，以保衛晉朝天下。誰知道人算不如天算，最終搞亂晉朝的就是他分封的諸王。
後來衣冠南渡之後，東晉的大族政治更加嚴重，王氏、謝氏、桓氏、庾氏、郗氏，等等，把自家門第看的比什麼都重要。
這些世家大族墮落的很，以至於只會談玄論道、鬥富之類的事了。最終，能做事的寒族掌握了實權，於是就形成了宋齊梁陳的權臣政治，門閥也日漸衰落下去。
三、隋唐，科舉制等一系列創新制度走上歷史舞臺，平民從此在政治中扮演越來越重要的角色。
隋朝是繼承了北朝的政治，因此隋朝在北朝已經做出的創新之上，進一步創新出了科舉制。
隋朝施行的創新制度有：均田制、府兵制、科舉制。這三種制度，涵蓋了經濟、軍事和政治，都是影響深遠的創新。隋煬帝的理想過於巨大，實操水平有差了一些，所以隋朝很快被唐朝代替。
唐朝的根基其實與隋朝一樣，都是關隴軍事集團。這個集團的影響力之大，可以用發生在隋文帝楊堅身上的一件事來側面說明。
公元599年6月，隋文帝趁老婆獨孤皇后不注意，寵幸了一位宮女。獨孤皇后知道後，趁隋文帝上朝的時候，把這個宮女給殺了。隋文帝得知後大為憤怒。
帝王之怒一般不都是雷霆萬鈞嗎？隋文帝沒有。憤怒的隋文帝單騎從皇宮後門出去，一口氣跑進山中二十餘里。兩位重臣緊緊跟隨拼命苦諫，隋文帝平靜下來之後，委屈地嘆息：“我貴為天子，竟如此不得自由！”
隋文帝為什麼被他老婆欺負成這樣？隋文帝不是怕老婆，而是怕她背後的力量。這個力量就是關隴軍事集團，影響了北周至大唐政局的一個龐大勢力集團。
獨孤皇后的父親獨孤信，就是那位培養出三位皇后的最牛老丈人，是關隴軍事集團頂級貴族之一。獨孤皇后的母親清河崔氏，從漢朝到唐朝一直是北方頂級漢人豪族之一。獨孤皇后的姐妹們又嫁給了另外一些頂級關隴豪族。這些大豪族之間聯姻，結成了龐大的關係網絡。楊堅正是靠著這個龐大網絡的支持，才奪了北周的天下。因此，隋文帝必須小心維護與妻子背後集團的關係，不能隨心所欲，不得自由。
但是，繼任的隋煬帝卻要改變這個局面。他大規模用兵，希望能有自己的軍事力量；他提高了科舉的地位，希望能有自己可用的人才；他避開長安去揚州，是為了避開那些豪族的掣肘。但是最終沒有操作好，導致大佬們很不高興，結果唐朝代替了隋朝。
隋文帝不得自由，朝中的各級官位也被貴族子弟把持，因此他開了科舉，從民間選拔人才為己所用。唐朝除了繼承均田制、府兵制意外，科舉制也繼承了，並逐步提高了科舉的地位和影響力。
但是，整個隋唐，始終是豪族主導政治與社會，平民只是剛剛在政權中插上了一隻腳而已。你看李白這樣的人物，得不到豪族的推薦，一樣鬱郁不得志。
真正通過科舉制讓平民成為政治主角的，是宋朝。
結語：一種制度創新出來，總有摸索的過程，創新者往往成了先烈，繼任者在先烈的經驗教訓中才能穩健前行
人類在社會領域的制度調整或者改革創新，往往會牽動很多人的利益，這對於實施者的操作要求很高，弄不好就要翻船。因此，創新者往往成功率很低。但是最終成就了繼任者。
秦漢、魏晉、隋唐，其實還可以加上明清。
（完）
凌煙閣論史感謝你的閱讀！歡迎你點贊、轉發、評論、關注，不同觀點也歡迎你留言交流。
凌煙閣論史
簡單的說，前一個王朝時間很短，後一個基本繼承了前朝的體制，從歷史角度來看，幾乎是一個連貫的整體。
特別是隋唐、唐朝李家本來就是隋朝的官員，充分實現了繼承與發展的問題，其中科舉制度就是繼承隋朝的創新，直至影響中國一千多年。
1、唐承襲了隋朝三省六部制度。
2、唐承襲了隋朝的郡縣制 隋朝重新統一後，將全國劃分九個州級區域，每州下設數郡，郡下設置縣。唐朝建立後，後改州為道。承襲隋制，未有所改。
3、唐承襲了隋朝的田制，均田制
因此基本制度未改。
秦漢，秦朝存在時間太短，且其主要為漢的大一統奠定基礎，秦漢的政治制度屬於繼承和發展的關係，制度類似，社會性質相同，就宏觀而言區別不大，僅在具體幾個制度上存在不同，但性質區別不大，故如此。
魏晉，更不必多言，晉本為魏臣，但司馬家族掌控魏國，以晉代魏，並未發生任何動盪，基本制度可以一直沿用的，例如九品中正制，所以統稱魏晉。
請勿重佔
第一：制度上的延續
第二：後者在前者基礎上演變而來
秦漢，漢承秦制，很好的說明了問題
魏晉，晉，本是從魏脫胎而出，司馬懿，最後司馬炎逼魏元帝曹奐禪讓帝位，跟曹丕逼漢獻帝禪讓如出一轍
隋唐：唐也是在隨的基礎上發展的，基本繼承了隋朝的制度，長安城在隋朝就開始建，宇文愷修建大興城，即後來的西安
孔雀千機
宋元，明清。再往前前是春秋戰國，有問題嗎？好象餘秋雨就分不清春秋戰國。
用戶58435540336陽城
從國家的制度上看，漢承秦制。就是說漢朝在秦的制度上發揚光大，秦和漢都是採用三公九卿制，地方上劃分為郡縣，後加上了十三州刺史部。隋和唐也是一種繼承關係，隋朝開科舉，中央為三省六部，而唐朝將這些制度發揚光大。而且隋唐的統治者都是出自關隴貴族集團。魏晉我認為是一種法統上的繼承關係，魏受禪於漢，晉受禪於魏。而且魏國的陳群設立九品中正制，晉朝也是完全繼承了這些制度。所以放在一起，主要是他們的制度相近，而且年代間隔也不遠。秦存在15年後滅亡隨後漢朝建立，魏存在45年後被晉代替，隋朝立國38年亡國，隨後唐統一天下。
歷史讓我好嗨喲
秦為由奴隸社會到封建社會的過渡時期，朝代歷史較短，且其主要為漢的大一統奠定基礎，秦漢的政治制度屬於繼承和發展的關係，制度類似，社會性質相同，就宏觀而言區別不大，故如此。而魏晉、隋唐同理，都是由分裂走向統一。
