bosnake

首先美国人并没有“霸权主义”这个词，更不会觉得自己是霸权主义。而从我们的角度来说，美国在世界各地横行，不停的打仗，美国人真的会觉得这是弘扬正义的警察行为，或许你无法理解这一点，但是我只说两个故事大家就明白美国人是怎么看待美国政府在世界的角色，或者说美国人对美国政府的希冀是什么，其实就两点：打击恐怖主义和传教。

第一，打击恐怖主义是每一个美国人的现实问题，所以美国政府把所有的对外军事活动都说成是反恐行动，因此美国人不会反对。

就算是第二次世界大战在欧洲打的如火如荼的时候，美国普通人也觉得那是欧洲的问题，跟美国毫无关系，所以美国人不支持政府参战，那时候的美国人还是处于闷声发大财，过舒坦日子的阶段。可是日本在袭击珍珠港之后，美国人开始意识到孤立和旁观会遭池鱼之殃，也意识到在欧洲和亚洲的战火会波及自己，所以美国人一下子就像被点着的炮仗，一下子就炸了，纷纷报名参军去打日本和德国人。

（图：珍珠港事件）

后来美国人（不是指美国政府）过的日子也很不错，不希望战争，也不希望把钱投在军备上，可是911事件又打了美国人一巴掌，让他们知道原来这个世界上还有恐怖主义对他们虎视眈眈啊，在家睡觉上班都有可能被炸弹袭击，那还得了？于是小布什发动伊拉克战争得到几乎所有人的支持，从此以后，美国打击伊朗、阿富汗都是以反恐名义进行。

所以美国人把美国军队在海外的战争当做是拒敌于国门之外的英雄行为，而不是什么霸权主义。

（图：911恐怖袭击）

第二，美国人希望借助美国政府和军队，把基督教宣扬到全世界。

作为一个中国人我们很难理解“传教”这件事，可是作为基督徒的美国人来说，把基督福音传递到世界每个角落就是他们的责任和功德（如果可以这么说的话）。我在美国去过华人教会的活动，但印象更深刻的是受邀去当地美国人教会的活动。我记得最深的一次是在活动之前，他们大厅内的屏幕上一直在循环播放PPT，上面的内容是世界各地有哪些民族、有多少人在信仰其它宗教，比如说印度有多少人信仰印度教、中东有多少人信仰伊斯兰教，还有中国有多少人信仰佛教等等，甚至在晚宴的桌子上还有这些小卡片告诉你这些信息。

他们之所以这么关心这些数字就是因为美国教会以宣扬基督为己任，希望有一天全世界所有人都信仰基督教。美国基督教会里有专门传教的专职人员，他们就被派往世界各地传福音，这就是他们的工作！

因此如果美国政府和军队可以在国外帮助教会传教，那么美国人很乐意见到这种情形。

以上就是两点我要表达的意思，美国人对美国政府有两个希冀：第一是打击恐怖主义保护美国本土，不让911事件重演。第二就是帮助把基督福音传播出去。

另外我不是在评价基督教，只是分享一些自己浅显的认识，我对基督教其实挺有好感，所以如果我有说错的地方请多见谅。

穿美国望世界

美国公民如何看待自己国家在世界上的霸权主义？这个问题我来回答！

在回答这个问题之前，我有必要给大家举个例子，就拿二战时期的日本来说，当时的日本对于像是朝鲜半岛以及我国，还有东南亚各国的人民来说，他是侵略者是敌人，更是法西斯。可是当时服务于日本军国主义的士兵以及日本人民，他们却不这么认为。

他们觉得日本在拯救亚洲人民，日本在组建大东亚共荣圈，日本是在打圣战，但是事实呢？日本却让无数人失去了家园。

回过头来我们说美国，美国人虽然没有上个世纪法西斯那么嚣张，但是美国人却有一种与生俱来的优越感，他们觉得美国是世界上最好的国家。因此他们觉得自己有义务，有责任维护世界的和平，以及解救那些生活在“水深火热”之中的其他国家人民。

例如伊拉克战争推翻萨达姆，把伊拉克打的稀巴烂，给了伊拉克人民所谓的自由民主，但是伊拉克真的变好了吗？而现在的伊拉克，说实话还不如萨达姆时期，当然美国人也有自己潜在的目的。

毕竟美国任何一位总统，都采取美国利益最大化的原则，就拿特朗普明年竞选的口号来说:让美国继续伟大！这不是一句空话，美国要想伟大，就得牺牲他国利益，但是美国人又不愿意背负骂名，所以打起了人权的幌子。

这在我们看来，确确实实是霸权主义，因为我们是受害者，但是在美国人眼里，他们摇身一变，成为了世界警察，他们做的是维护世界和平，以及解救人权的事情。

所以美国公民，他们根本就没有觉得自己的国家是霸权主义，相反，他们觉得美国是在做正确的事情，或许这就是立场的不同。总而言之，美国人眼中的霸权主义，恰恰是他们国家正在反对的事情，要想让美国人明白他们国家真实的目的，这是不可能的事情，因为就算他们明白，但也不会承认。

以上就是我的看法，欢迎大家留言评论！

西北老张看世界

实际上，就连“霸权主义”的概念也是外部世界对美国的看法，或者说加在美国头上的一种称号，包括“世界警察”也都是国际社会对美国的不满之称，而美国自己只会认为是它在领导世界。此外，美国国内民众根本就不关心政治，甚至可以说，美国老百姓是全世界对国际政治最不关注的。

因此，可能要让题主失望了，因为美国老百姓只关注美国股市、经济、就业及医保等社会保障制度的利好消息，就连近年来的多位美国总统自己都不一定能说出世界上有几个国家，更不要说普通民众。在他们看来，关心那些是毫无意义的，不如关注自身的收入和消费水平更实在些。

曾经有媒体做过街头随机采访，大多数美国人根本说不出10个以上的国家名字，甚至有一个人闹出笑话——说韩国是我国的一个城市。可见他们并没有什么全球概念，更不会有什么“霸权主义”的思想，因为他们只知道自己都是美国人就够了。比起他们国内那些“时刻牢记自己以领导世界为使命”的政治精英阶层来说，老百姓才不去理会谁是霸主。

甚至美国总统特朗普和前总统小布什都曾闹出一些地理上的“国际笑话”，还有美国“大公主”伊万卡在向英国首相约翰逊祝贺时竟也说错了国名。

实话说，我们国内的人好像更喜欢对国际政治及事物“东拉西扯”，整天关注一些与自己毫无关系的“国际大事”。而不去关心身边的房价或者房贷利率有没有变化，下个月月供有没有增加。甚至对于自己明年的月薪和可支配收入有多少也不大上心。

截止去年年底，美国国内私人债务总额已经超过13.5万亿美元，加上目前美国国债规模22.5万亿美元，相当于美国人均负担债务近10万美元，而40%以上的美国民众手里没有1000美元更是没有一分存款。这也是消费型社会的具体体现，所以说他们最操心的就是能否多花今天的钱办明天的事。

总之，美国人不关心政治更不关心国际事物，这是世人皆知的事实。也许是因为美国是全世界最强大国家的缘故，他们天生具有优越感吧！

东震木

美国人如何看他们的霸权主义？其实美国国内基本上可以分成两种情况，一种是根本不关心国际社会的人。比如说阿富汗战争打了十几年，但是很多人甚至连阿富汗在哪里都不知道。

比如说在美国的英文词典当中，霸权主义更加接近帝国主义。什么是帝国主义？就是通过压迫其他国家，来谋取利益。而在我们的认知当中，无论是霸权主义还是帝国主义都是贬义词。

然而到了美国人，他们确认为这是应该的。为何有这样的思想？其实这是因为美国人的字典里面，没有过“己所不欲勿施于人”的说法。

有这种思想，是因为很多美国人有一种天生的骄傲感，对于其他人种或者是国家的人完全看不起。认为自己是最高的种族，这就是非常明显的种族歧视。

因此也就有了这样的情况，每次美国政府对某些地区或国家实行霸权主义的时候。在一部分的美国人看来，他们是为了拯救那个国家或地区的人。

那么你可能会问了，当年发生越南战争的时候，这就是美国霸权主义的体现，但是到了美国国内，为什么发生了大规模的反对战争的游行呢？这不是对霸权主义的反对吗？

这也是我想说的另外一点，相对于关心自己国家的霸权主义，美国人更加关心切身的利益。之所以会发生大规模游行，是因为越南战争的不断拉长，极大的影响到了百姓的日常生活，因此才有了这次的游行。

但是有趣的一点是，美国的霸权主义基本上都是在给美国民众“谋福利”。在上面我就说了，在美国的认知中，霸权主义基本上等同于帝国主义。

而帝国主义又是以剥削他人给自己谋福利为宗旨，所以面对美国的一些霸权主义，当它能给美国民众带来福利的时候，美国民众采取不关心或者是支持的态度。

什么霸权主义，不霸权主义，只要没有损害到自己的利益，美国人民基本上不关心。而当霸权主义能给他们带来利益的时候，他们甚至认为这是正确的。损害自己利益的时候，才会站出来反对。

另外还要指出的是，其实在现今的美国社会，大约有一半的人不关心现在的政府在做什么，有一小部分的人（主要是黑人以及老墨西哥人）不喜欢美国现在政府的大部分行为。

另外还有5%左右的“喷子”，对现任美国政府非常不满。无论做什么事情，都要批评一番。当然还有相同数量的极度爱国的小将，美国人做什么，他们都要大加赞杨一番。

史之策

首先我们要了解文化之间的差异，并不是所有国家都和咱们一样八卦，美国作为一个强国，如果你觉得美国人不可一世的认为自己是强国那就大错特错了。与其说他们关心这个还不如关心明天的天气，以及明天的股价变动。

尼采看来，西方人相对而言偏于理性，他们不怎么喜欢八卦。更多的人很不理解为什么中国的“推特”即微博上喜欢八卦别人很艾特自己不熟悉的公众人物。美国人更加关心自己的利益，他们在政治方面更加偏向关注民生，有什么便民政策。众所周知，美国总统有小部分并非原籍美国，也并非都是白色人种。比如奥巴马，他们看中的是综合能力而不一定非要是美国人，从这点上亚洲人更倾向于让本国人治理国家。

其实跟他们的饮食习惯差不多，他们的生活就是一人一个汉堡，或者一人一牛排，他们并不喜欢“大锅饭”式的生活习惯，他们很注重隐私。任何侵犯他们隐私的行为都喜欢用法律手段维护自己。比如在美国如果你忽略了房东的房租催缴书，很可能下一次接收到的是法院的通知书。

而且我们知道美国是很多不同国家入籍的国家，包括华裔美国人、德裔、非裔，一部分人在内心深处还是把自己作为原来国籍的人看待。他们加入美国国籍仅仅是工作或者学习上的便利。当然少部分人或许是因为美国在国际上的地位以及影响而加入美国国籍。

总的说来，美国是不是强国并不影响国民个人的生活，不可能因为你是美国人可以获得跟别的国籍更多的权利。也不会你是美国人可以逃开法律的制裁，管好你手里的汉堡包，别把刀叉放到别人碗里。

尼采广寒宫中坐

美国打着人权、自由、民主的幌子，却干着侵犯人权丶剥夺别国人民生命权生存权的丑恶罪行。例如美国二战以后发动的所有侵略战争，造成了多少受害国人民的死伤，并导致阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等国内乱不断，民不聊生。应该说，国际法庭早应该判美国的战争罪和杀人犯了。

用户6698128673503

普通美国人根本就对美国之外的世界不太了解，加上美国的一面倒的欺骗宣传把侵略说成无比正确。而且也并不太关心美国再世界上干了些什么，只要自家的工作收入好就ok。那怕是抢夺来的。可是如果打仗伤亡太美国人才会感到切身的疼痛，如越战。并不在意美国发动的战争使其他国家死多少人有多少难民。

james1953

在特朗普美国优先的建国方针确定后，有很大一部份美国人，不包括民主党及追随者，认为很自豪，并通过民调表示对特朗普的支持。支持他2O2O年连任美国总统。这是一个客观现实的存在。是不以人们主观意愿而改变的。虽然民主党，拜登，佩洛希等用特与乌克兰总统的电话门弹垓他，但特朗普上台以来的我行我素，把治理一个国家当成一个商业集团公司来管理，好象还得到支特他的选民的拥护，他的美国优先，一切为了美国的利益，他可以六亲不认，意识形态不同的国家，与它的盟友，他都可以什么手段都使得出来的，处处搞霸凌，搞单边主义，真是为了所谓美国的利益，认钱不认人。这就是他能获得他的选民支持，认同和肯定的原因。

宗慧9

关于这个问题，我还真咨询过一些美国人。其实，跟咱们拿着“吃土”的工资，操着国家领导人的心不同，不少美国老百姓，尤其是青壮年，根本不怎么关心这个议题，要不是被问到，人家连想都没有想过。

还有就是天生的优越感，认为既然美国领导了世界，自己就没有必要再“花心思”了解世界了，让世界跟随美国步伐走就好了。

举个例子，美国脱口秀《吉米夜现场》(Jimmy Kimmel Live)搞过一个街头采访。拿了张世界地图，要求路人在地图上认出自己知道的国家。

首先接受测试的是一位年轻女子，她拿着指示棒，一脸尴尬表示：“老实说，我的地理很烂，我连一个国家都没办法辨认出来。”然后，她指着南美洲，弱弱的问道：“这是南非吗？”。当记者问她：“美国在哪？”时，她竟然指着俄罗斯，之后还把澳洲说成了欧洲。

对了，这位女士本身竟然也受过高等教育，拥有大学学历（当然，有可能是社区大学）。

其余的受访者有男有女，包括了多个人种，但极少有人能准确指出任何一个国家，甚至还有多人搞不清自己的祖国在哪里，其中两人竟然把非洲大陆给当成了一个主权国家。

在记者们绝望之际，终于遇到了一名小男孩，这个“学霸”男生，轻松的从南美洲开始，指出了全球多个国家。而在他之前的数个成年人，几乎都把跟美利坚相邻的中南美洲当成了一个国家。

除了精英阶层，普通美国老百姓的水平还真就这么回事儿，大部分都是胖乎乎、傻呵呵的过日子，世界地图都不认识，哪还有心思考虑什么“美国全球政策和霸权主义对世界的影响”。

而且，在美国，主流媒体也发挥着政府“喉舌”的作用，报纸业就不多说，单看全美三大电视网ABC、CBS、NBC，以及时代华纳、米高梅、福克斯等大型媒体集团，都是“美国优先”、“美式民主”、“美国英雄拯救世界”等理念的塑造者和宣传者。美国老百姓从小耳濡目染，自然没啥能力辨别什么“霸权主义”。

像上世纪60-70年代，美国全民反越战活动的起因，也并非是老百姓反感美国的霸权主义政策。

当年在孔子学院工作时，跟我一个办公室的老头头Dan，曾经很认真的跟我讲，除了少数左派激进人士，大多数人之所以“反战”并非是出于“世界和平”或者“越南人民自主选择本国发展道路权益”的角度考虑的，而是自身利益受到了战争的深刻影响。比如，美国用纳税人的钱来搞海外“消耗战”，没功夫顾及社会福利等保障制度方面的投入，影响了民生发展；还有就是战争令很多家庭都损失了自己的亲人，引发了社会普遍的不满情绪。

像我的同事Dan，他亲哥哥为了筹钱上大学，加入了海军陆战队，后来在越战中致残，虽说退伍后勉强完成了大学学业，但始终走不出残疾的阴影，离异后孤身一人，早早就中风住进了养老院。所以，Dan的一家人都非常反感美国的各种战争行为，出发点不是反感美国的“霸权主义”，而是战争本身残忍的形式。

同理，进入21世纪，阿富汗、伊拉克战争刚开始的时候，美国民间支持声音都是远远压过反对声的。毕竟，美国作为民选政府，战争必须得获得大众得普遍支持才能持续，这也部分解释了为什么从2008年总统竞选开始，民主、共和两党总会拿从中东撤兵为主要议题来说事儿。

此外，跟普通美国老百姓对应的，是美国的少数精英群体，这些已经实现“美国梦”的人们，他们往往认为，其他国家的人应该像拥有美国人一样价值观、借鉴美国的政治制度、按照美国制定的路线发展，这属于一种“帮助”和“救赎”，自己顺便再捞些好处也是应该的。很显然，在咱们的语境中，这被叫做“干涉他国内政和主权领土完整”。

当然，美国国内也有清醒人士，能看出战争背后美国的利益链和“民主”幌子下的交易内幕，甚至为自己国家的行为感到羞愧。不过，这些清醒人士，量比较少，没有怎么掌握话语权。大部分美国老百姓还是处于愚蒙状态，多数情形下，被少数精英分子和媒体的选择性报道“牵着鼻子走”。

大学军事理论教师

霸权主义其实就是依靠武力耍流氓，斯大林就曾说过：“死一个人是悲剧，死100万人就是个统计数字！”这就是赤裸裸的霸权。

美国的霸权虽与苏联没什么本质区别，但美国人善于伪装、善于作秀，他们为自己的强取豪夺发明了一套套的歪理学说。

比如美国前国务卿奥尔布莱特就曾公开宣称：“美国是世界上不可或缺的国家，我们站得很高，看得比其他国家很远，我们看到了所有人面临的危险！”

这分明就是胡说八道，把侵略战争说的如此冠冕堂皇。但奇葩的是，美国人基本都认同奥尔布莱特的观点。

他们认为美国的价值观、民主制度都是世界上最优秀、最伟大的创举。在他们眼里其他的制度都是不合理的，都必须接受他们的理念，按美国的标准进行改造。

于是美国扛着“民主自由”的大旗，到处干涉他国的内政，甚至不惜发动战争。但结果呢？哪次颜色革命、哪次战争不都是把别的国家搞得一地鸡毛？

美国人到处充当世界警察，侵犯他国主权，号称“人权高于主权”，那没有比非洲兄弟更需要拯救的了，那美国人为什么不去呢？

说到底还不是因为非洲没有资源、没有石油，没有油水可捞。

由此可见，美国所谓的自由、民主、人权，不过都是掠夺他国资源的伪装。特朗普的“美国利益至上”，才是美国人价值观的实质。

美国著名学者库兹尼克曾对美国的“歪理学说”做过总结：从欧洲人登陆美洲开始，就把自己标榜为模范榜样。然后扩张通过不断开拓边疆形成了民主价值观。

完成领土扩张后，美国又包装出了“美国例外论”，并逐渐成为了美国文化重要的一部分。

一个谎言说了几百年，久而久之，现代的美国人就对比深信不疑。

所以美国人并不认为他们的横行霸道是霸权主义，想反倒觉得自己在“拯救”全人类。

關鍵字: 美国 国际 霸权主义