郭暉
當初，我是在朋友的強烈推薦下“補課”的《奇葩說》第一季，感覺酣暢淋漓，醍醐灌頂，從此入坑成為了《奇葩說》的忠實粉絲。
2014年首播，《奇葩說》經過5季的洗禮，從第一季的爆紅，到第5季的口碑和收視雙雙滑坡。觀眾在成長，口味在變化。連老奇葩肖驍也直言：“怕自己的進步趕不上觀眾的進步”。
老綜藝節目們都紛紛逃不過“一鼓作氣，再而衰三而竭”的魔咒：死於創新不夠，審美疲勞。
珠玉在前，所以《奇葩說》第6季，壓力山大。
開播前，粉絲們翹首以待，但同時也替它擔心，擔心它可能晚節不保。
然而，《奇葩說》第6季以8.6分的高分（豆瓣評分）迴歸，懸著的心終於放下。有的老奇葩離開了，有的老奇葩依然堅守，而且進步有目共睹，新奇葩實力不凡，讓人刮目相看。一開局就上演1對1的“神仙打架”和車輪式“開槓”淘汰。新賽制更刺激更考驗實力，但節目調性和風格都沒變，所以口碑回升，熱度不減。
馬東曾經把《奇葩說》定義為一檔“嚴肅”的語言類節目，其實“嚴肅”是反話。
可以說，這是一檔有內涵的“吵架”節目：對於同一問題，正反截然不同的兩個觀點，辯手們用縝密的邏輯和過人的口才，把社會的多樣性直觀的展示在我們面前。它不沉悶不說教，它的金句和段子精彩紛呈，讓我們在歡笑過後引發深思。
我喜歡《奇葩說》，因為它比語言類節目多了熱鬧與互動，又比綜藝節目多了沉澱與反思。 看《奇葩說》，我覺得自己真的“博學”了。
大河小魚HQ
最早接觸《奇葩說》是在第四季，其實並不算早，然後追了第五季，然後從頭補習了前三季，怎麼說呢。更喜歡前期的形式，更素人更真實。馬上第六季要上了，看了官宣的陣容，一大半的老面孔，感覺不再是思維碰撞，更像是那幾個老人在做作業。就像邱晨說的，你們是來參加比賽的，我是來上班的。第六季了，走了六年了。馬東，帶領著團隊一直向前，但是不可避免地出現了固化，當奇葩不再奇葩，那麼奇葩說還有必要嘛？
還是很喜歡，很感激這個節目，認識了楊奇涵，認識了陳銘，認識了馬薇薇，但是記住了姜思達，記住了席瑞，可惜的是，姜思達離開了，席瑞雖然還在，但已不再是那個漢服少年了。
有種物似人非的感覺，選手固化，雖然是個辯論節目，但當選手都被固化，走向專業的辯論的基因的時候，是不是偏離了奇葩的本質？
純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
騳虤職場說
看過奇葩說的誰能不查資料就能列舉出他們的一道或幾道辯題，你喜歡角色的角度，和你自身對這個命題的看法，其中的影響和意義。
我個人全部看過，很爽啊，很快樂，但看完之後就不在記得他們說過什麼。
奇愛看電影娛樂
讓大家聽到不同的人生感悟，處事哲學，還有就是辯手風趣幽默，傅首爾真的很搞笑，那個語速，那個結巴的搖滾歌手叫啥來著，胖胖的顏如晶，眼袋mm馬，廣告說的真好
兩隻大花貓
挺好，讓觀眾看到不同的觀點，差異的文化，多彩的世界，甚至有方法論，能夠學習到如何應對自身狀況，最重要的是傳播有用的知識和正能量！
青島阿宋
不同思想的碰撞，不同的表達方式，看過之後，對有些事情有些思考，就是最重要的
寶寶chang
讓人產生共鳴，碰撞出新的火花。對未知的事情也有了一定價值觀的樹立。
L是Zoe
我覺得奇葩說是一檔能夠引發觀眾的共鳴，讓觀眾得到啟發和感動的高質量辯論節目。
很多人覺得奇葩說作為一個辯論節目，卻並不遵守辯論節目的規則，經常不按照牌理出牌，以感情判斷輸贏，讓節目看起來一點都不正規，失去了辯論的意義，但我卻覺得恰恰相反，奇葩說的精彩之處，正是因為他不按照牌理出牌。
奇葩說的這個節目名字其實就告訴了觀眾，這不會是一個正規的節目，本身走的就是奇葩路線，而且如果要看辯論的話，完全可以去看正規的比賽和那些正規的節目，已經有太多了。奇葩說的根本是用生活中的眼光，生活中的思想，告訴我們普通人的想法，而並不是用理論去取勝，我覺得這正是他吸引我的地方，而且五季看下來我們就能看出他緊跟當前社會話題，可見用心良苦，所以說這是一檔非常有質量的節目。
