《拯救大兵瑞恩》为何要以八个人的生命为代价去救一名普通士兵?

纯名_亦


大家好我是影视领域创作者,下面我们一起探讨这个问题。

1998年上映的《拯救大兵瑞恩》,是由史蒂文·斯皮尔伯格执导,汤姆·汉克斯、汤姆·塞兹摩尔和马特·达蒙等主演的一部美国战争电影。

影片讲述诺曼底登陆后,瑞恩家在前线参战的四个儿子死了三个,隶属101空降师的小儿子二等兵詹姆斯·瑞恩下落不明。美国陆军参谋长马歇尔上将得知此事后,特令前线组织一支8人小队,在枪林弹雨下的茫茫人海中找到了生死未卜的瑞恩,并将其平安送回后方。

该片在1999年的美国电影界两大奖项中斩获颇丰:入围11项奥斯卡,最终获得“最佳导演”、“最佳摄影”、“最佳音响”、“最佳电影剪辑”和“最佳音效剪辑”等五座小金人;入围5项金球奖,最终获得“剧情类最佳影片”和“最佳导演”。

这部影片更是被广大影迷赞誉为有史以来最伟大的战争片之一。包括军事发烧友和军事迷们在内的大多数观众,尤其是众多二战老兵,都认为该片是一部“最真实反映二战的影片”。许多影评人对该片也是赞誉有加,认为该片更是一曲对和平与生命的礼赞。

逼真还原残酷的战争场面和不计代价地去救一位普通士兵,是这部电影最吸引人的两大看点。本文为“大象看戏”原创发布。他处所见,必为偷窃。敬请举报,不胜感激!

大导演斯皮尔伯格通过近乎纪录片的拍摄手法,对诺曼底登陆的残酷场景进行逼真还原,让人看得惊心动魄、荡气回肠。恢宏的场面,激烈的枪战,血肉横飞的镜头,血流成河的画面,给观众的感官及心灵带来了极其强烈震撼。

为何要以八个人的生命为代价去救一名普通士兵?这不仅是影片中许多士兵的疑问,也是银幕下太多观众一直疑惑不解的事情。

关于这个深深困扰了许多人的问题,我们可以从这两个方面去理解:

一、军人的天职就是服从。上级下达了指令,就得无条件地去执行,这也正是军人的伟大之处。维护铁一般的纪律,这是军人最基本的素养。再苦再难也要维护和执行上级的命令,这也是军队存在的根本意义。

二、把四个儿子都送上战场的瑞恩母亲值得尊敬,三个儿子都相继牺牲,不应该让她去承受四子尽失的痛楚。在残酷战争背景下的这种人性关怀,显得更为珍贵和动人。你觉得呢?本文为“大象看戏”原创发布。他处所见,必为偷窃。敬请举报!人生如戏、戏如人生!【大象看戏】约你一起来看戏闲聊,品味经典……

如果你喜欢我的解答,欢迎评论留言!


画眉影视圈


这是一种超越战争、超越国界的人道主义精神的体现。

电影《拯救大兵瑞恩》中的瑞恩,他母亲共有四个孩子,其中三个都死在战争中,这对一个母亲是很大的打击。瑞恩是最小一个,也被派往前线作战。

当美军司令部部得知这一消息后,为了不让这位母亲失去最后一个孩子,决定派小分队深入德军前线拯救瑞恩。小分队穿越枪林弹火,以牺牲多名战士的代价,找到瑞恩,并把他带回母亲身边。

此片反映后,这一人道主义的主题牵动了亿万观众的心,也获得奥斯卡金像奖,成为永恒的经典。

以人道主义为主题的电影很多,如前几年在中国播放的《血战钢锯岭》,还有前段时间上映的中国电影《烈火英雄》。救火自然责任重大,但电影也好,真实事件也好,把保护救火人员生命在内的人的生命始终放在第一位。

这是文明和进步的最好体现!


大树作笔


可能是和苏立文法案有关吧!但时间节点上未必吻合。

苏利文法案1942年11月的瓜岛海战中,美国海军亚特兰大级巡洋舰的次舰“朱诺”号遭受重创,在撤离至英迪斯彭塞布尔海峡的途中遭日军潜艇“伊-19”伏击而战沉。当时苏利文五兄弟全部在“朱诺”号上服役,且全部牺牲。

美军为了避免这类惨剧再次发生,特意颁布了“单独存活者政策”,规定同一家族的直系亲属不得在同一部队服役。同年十一月,美国国会通过明文宪定:同一家族的同胞兄弟不得全部上前线,以避免一个家庭的孩子全部阵亡,这就是所谓的“苏利文法案”。

抛开美国的立法来讨论此事。军人的天职是执行命令,完成任务,他们并非为杀戮而存在,他们为信仰,为自由,为民族,为解放而战。剧中米勒中尉对其他队员说,参军前他是个教师,他只想完成任务(救出瑞恩)活着结束战争,回到妻子身边,继续当个教书匠。

不需要以美国精神来框架这个世界,这本电影,战争本来就是摧毁人性的,我们只是在找回人性而已。




江南七怪之一



《拯救大兵瑞恩》是1998年由斯皮尔伯格导演的颠覆人们视觉感知的一部战争巨片,该电影由第二次世界大战诺曼底登陆为序,以瑞恩家里的四个亲兄弟中的三位哥哥战死在二战不同的战场为引,展开营救四兄弟中可能还幸存着的101空降师的老四詹姆斯.瑞恩为剧。


冰雹认为这是一部非常令人震撼的战争片,但并不在于它开篇近10分钟的登陆真实血腥的场面,也不在于整个剧中8人营救队所展开的多次场面火爆、身临其境的战斗场面,而是一个个细节的展示是如此的细腻和丰富,战争的悲惨和带来的无限的痛苦令人压抑但却深思。

用8个人的生命去挽救一个士兵,这也是战争中无奈的抉择,在冰雹看来这更透露出了血腥里的人性。

一个家庭里独身的母亲一个一个的送四个儿子加入到了那个正义的血腥的战场中,面对一次接到三个儿子阵亡的通知书时,剧中所描写的那位孤独的、无助的老人瘫坐在屋门口的镜头令人叹息,伟大是什么?此刻就是诠释!

也正是如此,马歇尔将军才亲自发出了不惜代价也要找回那个四兄弟中可能还活着的最小的弟弟,这是战争中的人性,这更是对于一个为正义事业做出无法描述的牺牲的母亲唯一的安慰,或许这才是影片的主题。



战争和血腥向来纠缠在一起,但是血腥下的人性才是最珍贵的,才是人类抹点痛苦、有胆量活下去的真谛!!!!!!


冰雹蓝天


以下来自百度,我们先看一下《拯救大兵瑞恩》的背景:
沧海凡尘 知道合伙人金融证券行家 2016-03-09

  电影由二战的真实故事改编而成,故事的主角真正本名为美军第101空降师E连士兵弗里茨·尼蓝(Fritz Niland),在E连攻下卡伦坦湾后得知他在第82空降师的哥哥鲍伯阵亡的消息,同时他在第4步兵师的另一位哥哥也阵亡于犹他滩头,不久后三哥在同一周中于中缅印边界被击落失踪报备(他是轰炸机的机组成员),同一天中尼蓝夫人同时接到三封儿子阵亡的电报,弗里茨是家中剩下唯一生存的儿子,陆军于是下令将他优先送回国。电影后段小镇攻防战的情节则纯属虚构。而最后弗里茨的三哥并未阵亡,只是成为日军的俘虏,最后被英军所救。


再来看一下《拯救大兵瑞恩》的影片内容,二战后期,美国准备发放死讯的工作人员意外地发现有三封死讯将要发往同一个地方,也就是大兵瑞恩的家。瑞恩家族本来有四个兄弟,如今三个已经丧命,可家中尚有年迈的母亲还在等待儿子们回来,得知儿子们的死讯后母亲骤然昏厥。而此时政府感念母亲的丧子之痛,美军三军参谋长马歇尔 亲自下令决定派人将身处前线的小儿子瑞恩带回家。行动由一个八人小分队去深入敌后,找到并带回瑞恩(瑞恩是美军第101空降师作战成员,已经降落在敌后执行任务)。


对于题目所说的为什么以八人的性命(实际上牺牲六个)去换回一个生命,

1、从瑞恩的妈妈来说,瑞恩的回家能够缓解丧子之痛,给她带来一丝温暖,让她知道国家还挂念着为国征战将士的家庭,对于她和她家庭的付出和牺牲国家是记得的,并且国家和军队愿意为之付出努力去捍卫和保障她的权益。

2、从其他无数的妈妈来说,体会到国家的关怀和温暖,理解个人的价值和存在得到了国家的认可和保障。

4、从所有征战的将士来说,无论是因为什么原因参加出国作战,体现了忠诚、勇敢和献身的精神,同时,在西方的价值观念中,个人的价值是绝对的,而国家的价值是相对的。国家的存在是为每个人服务,只有将个体生命和个人幸福视为至尊价值的国家,人民才值得去捍卫她,才值得为她而战甚至献出生命。

5、从军队和国家来说,弘扬了国家的价值观,只有国家的价值观符合国民的价值观,才能得到国民的拥护和爱戴。面对做出的决策,不能去以生命来衡量值得不值得,合不合算,而只能以行动的目标和意义来衡量,只有该不该做,没有值得不值得。

6、回到瑞恩本人,他个人不希望得到这样的优待,更希望像一个战士一样去战斗,最终和小分队一起作战到最后。但是相信他能够感受到这一份温暖。影片开始时,可以看到瑞恩全家来到墓地,面对牺牲的战友们,相信他是能够感觉到这个行动对自己,对于自己的家庭意味着什么。

7、对于小分队的成员,无论是杀死多少敌对的生命,还是拯救一个生命,都是军人的职责体现,虽然大家对行动也有微词,但是像其他行动一样,虽然有想法,但是还是认真执行,并为之付出生命,只服从命令不计较得失才是士兵本份。

整体来说,《拯救大兵瑞恩》还是弘扬美国所自我标榜的那些价值观。因为我们不在那个环境,对影片所表达的意义不能够更深刻理解。

延伸阅读:

1942年11月的瓜岛海战中,美国海军亚特兰大级巡洋舰的次舰“朱诺”号遭受重创,在撤离至英迪斯彭塞布尔海峡的途中遭日军潜艇“伊-19”伏击而战沉。当时苏利文五兄弟全部在“朱诺”号上服役,且全部牺牲。
美军为了避免这类惨剧再次发生,特意颁布了“单独存活者政策”,规定同一家族的直系亲属不得在同一部队服役。同年十一月,美国国会通过明文宪定:同一家族的同胞兄弟不得全部上前线,以避免一个家庭的孩子全部阵亡,这就是所谓的“苏利文法案”。
应该承认,从美国的“苏利文法案”到以色列的独生子女参战政策,都是很有人性的战场法案,按照中国传统观念来诠释,也就是为这些家族留下一个根。同时,在西方的价值观念中,个人的价值是绝对的,而国家的价值是相对的。国家的存在是为每个人服务,只有将个体生命和个人幸福视为至尊价值的国家,人民才值得去捍卫她,才值得为她而战甚至献出生命。


对于本影片,虽然的确优秀,我们也不必过多解读,或者放到多么高的高度去仰望,从我们民族和国家价值观来说,对生命的尊重、人文关怀也贯穿在我们的历史中,流淌在我们的血液里。

比如:

场景1:《信陵君窃符救赵》节选自《史记·魏公子列传》:.....勒兵,下令军中曰:“父子俱在军中,父归。兄弟俱在军中,兄归。独子无兄弟,归养。”得选兵八万人......

场景2:《高山下的花环》靳开来和梁三喜争尖刀排领队,(...靳开来接上对梁三喜道:“当然,讲指挥能力,我靳开来从心里服你;论军事素质,你也比我靳开来高一筹!我说的资格是:我靳开来兄弟四个,死了一个还有仨呢,那祖坟上断不了香火。可你梁三喜不行,你两个哥哥都不在了,你有老娘...)

场景3:十三将士归玉门 (历史事件)

公元74年,东汉重新设立西域都护府,任命耿恭和关宠为戊已校尉。次年,北匈奴单于派两万精兵进攻车师,杀死车师后王,转而攻打驻扎了数百人的耿恭驻地,将其围入城中。此时正值汉明帝驾崩而无暇发兵,救兵不至,车师国又背叛汉朝,与匈奴合兵进攻耿恭。汉兵粮尽,陷入困境。他们煮铠弩食其筋革,拒绝匈奴的招降,坚守城池。直至章帝继位,才出兵战败匈奴。当援兵来到耿恭守城时,城中仅余26人。待随汉军回至玉门关时,仅剩了13人,而且衣服洞破褴褛,形容憔悴枯槁。玉门关守将感动得亲自为他们沐浴更衣。【只有国家强大,士兵对国家有充分信心,士兵才无畏生死】


星垂平野阔月涌大江流


战争是残酷的,所到之处不仅是满目疮痍,更是家破人亡,留给人们的是永久的、不可磨灭的创伤。

《拯救大兵瑞恩》用宏大的场面、血流成河的镜头,带给观众视觉和心灵上强力的冲击与震撼感。在震撼中反思战争带给世界的伤害。

扩音器中,传出来一个个阵亡的名字,在播报员的口中说出来,是显得那么的平静、冷漠,仿佛播报的只是一页页的物品名字。

为什么要用八个人的生命去换取一个士兵的生命?这样做值不值?不仅仅观众再问,就是参加执行任务的士兵也在问?都有父母、都有兄弟姐妹,都在期盼战争的结束、亲人平安归来。

一位老母亲将兄弟四人送上战场,从接到第一封阵亡通知书时的万分悲痛,到第三封阵亡通知书时的麻木。支撑老母亲继续活下去的信念就只有小儿子瑞恩能平安归来。

电影诠释了一种人性的闪光,八个人的将活的机会留给了瑞恩,坚定了一位老母亲活下去的心念。用人性的美好一面,映衬战争的残酷。


一抹山茶花


用8个人的生命去挽救一个士兵,这也是战争中无奈的抉择,在小编看来这更透露出了血腥里的人性。一个家庭里独身的母亲一个一个的送四个儿子加入到了那个正义的血腥的战场中,面对一次接到三个儿子阵亡的通知书时,剧中所描写的那位孤独的、无助的老人瘫坐在屋门口的镜头令人叹息,伟大是什么?此刻就是诠释!

也正是如此,马歇尔将军才亲自发出了不惜代价也要找回那个四兄弟中可能还活着的最小的弟弟,这是战争中的人性,这更是对于一个为正义事业做出无法描述的牺牲的母亲唯一的安慰,或许这才是影片的主题。战争和血腥向来纠缠在一起,但是血腥下的人性才是最珍贵的!

抛开美国的立法来讨论此事。军人的天职是执行命令,完成任务,他们并非为杀戮而存在,他们为信仰,为自由,为民族,为解放而战。这个道理军人都懂!对于已经失去了三个儿子母亲的人文关怀,彰显了西方社会的价值观,表现了每个战士的责任感,演绎了一部美国式的“不抛弃,不放弃”。战争本来就是摧毁人性的,我们只是在找回人性而已。


微盘电影


因为美国是以英国新教徒为主体民族立国的。强调家庭传承。类似于我们的族群族谱继承。国家的政策就是保卫国家的同时不能让以经出了几个兄弟上战场时都牺牲了,家族绝继,所以在美国海军的一艘军舰上五兄弟都因军舰沉没兄弟们一个也没有获救才命令亲兄弟不能在一条船上服兵役!

由于救士兵瑞恩牺牲了八个人,军队的指挥官下了令,就要有人行动,执行命令。不能容忍讨价还价。这个道理军人都懂!


user4210272105487


对于已经失去了三个儿子母亲的人文关怀,彰显了西方社会的价值观,表现了每个战士的责任感,演绎了一部美国式的“不抛弃,不放弃”。


耶路撒冷眼泪


美国有拯救大兵,咱有集结号,用文化差异来解释好像不太合适,毕竟我们当年也有过13勇士归玉门的壮举。那到底什么原因呢?不说也罢。


分享到:


相關文章: