醒雨後春筍
針對企業在金融管理危機意識上的理論分析及講解，很專業！也僅僅在這一領域中，有他自己獨有的優勢！（像一個拿到全世界金融界最高學術獎的會計師）
但在企業運作中，用完整的思維來衡量，他在企業運作中的觀念和思維，還只是斷章取義的邏輯思維！還僅限一個會計的思維，還不具備企業管理上的危機意識思維！
從他在企業培訓人員定位上，就知道，跟他乾的人，還都停留在（員工）這個定位上，而不是培養管理者，也就是說，他在培養員工，而不是老總！不想當將軍的士兵不是一個好士兵，他培養一個人，一輩子當個金融界裡的好會計，也不可能出現一個真正有完整思維的好領導，如果他既能培養金融界的會計，又有完整的思維，能夠培養一個有管理才能的管理者的話，他才有真正的智慧，顯然目前以他運作模式的企業來說，還不是在培養領導，還只是在培養企業（忠臣）而不是將軍！
他在講解國學，以及管理學的高度，角度，深度來看，還停留在基礎知識上，自己在國學及管理學上的識別定位不準確，造成了他對管理學智慧上的欠缺！目前通過他講國學及管理學的過往，他自己還沒有弄明白自己是誰！別人是誰，這還需要他日後的學習去加強專業！
因為時間的關係，其他的就不指出了！
他用自己的一點金融專業，成就了自己，已經實屬不易了，這個結果已經說明他很優秀了，對金融學愛好的朋友可以借鑑他的專業，但要學習企業管理，以及建立企業文化的專業方面，他還欠缺！
但作為在整個行業中，他即為老師，就用老師的標準去衡量他，也不為過！因為畢竟師者要傳道受業解惑，不能誤人子弟！
海沐江河
我和翟老師在浙大上EMBA時聽過他的課在小視頻上也看了很多。當時他一上來就講自己很牛，我以為這個翟老師在吹牛，後來他講的金融基礎知識真的很好懂，放平時當參考是沒問題，聽過很多金融講座的課，翟老師是講的最好的
大森林裡迷路了
雖然敢講話對於一個講師來說也是營銷手段的一種，但是這樣的話出自誰的嘴裡也很關鍵！
經常在網絡上聽翟老師的課程，給我最大的感受就是“落地”“直接”，當下就和他產生連接。如果你不經常參加所謂的品牌課，或自己不是在創業和經營企業，翟老師的課程對於你來說感覺不大！
翟老師分享的內容當中，體現出了能和時代的發展時刻接軌，比如2018主要講“區塊鏈”，提到區塊鏈，沒有深入的人一定會想到比特幣、以太坊等，其實不然，區塊鏈是一種技術，這種技術未來會影響到每一個行業的發展，即使人工智能也要基於區塊鏈的技術才能得以發展，當然今天的區塊鏈發展也要感謝比特幣的誕生，我敢斷言，即使今天你的資金短缺、人脈匱乏，你只要你敢進軍區塊鏈，用不了幾年，一定會有金融大鱷來對你做的事進行投資，起心動念不然賺錢，最後賺到的錢的數字也會讓你驚歎！最關鍵我們可以科技興國，為祖國的發展作出貢獻！
有點遠，翟老師的課程都是滿滿的乾貨，哪怕只聽幾分鐘的分享，都可以消化並使用到自己正在做的事上，這也和翟老師的經歷密不可分，個人認為金融的經歷是翟老師課程的“本”，而“中國文化”才是翟老師所有課程的“根”和“魂”，最後希望翟老師（翟山鷹）能有更多精彩落地的課程與我們見面！
我有要找機會，去現場學習您的課程！
我不是臘肉
我是金融行業的，也做過多年的企業高管。雖然沒有參加過翟山鷹的現場課程，但是看過多個他的視頻。相對客觀的講，相比很多在社會培訓圈混和大學裡的專業老師而言，翟山鷹確實是懂金融懂企業管理的，而且它的語言風格是有明顯的個人特徵的，他的觀點也相對犀利，有自己獨特的視角，是一位比較有智慧的培訓老師，特別適合以最快速度把零基礎或基礎較差的學員帶入門。另外有很多社會培訓圈混的導師過度的強調了道，其實他們對專業、對技能技巧並不瞭解，這就有忽悠了，因為他們實幹並不行，但是翟山鷹懂實戰，這一點我認為還是比較靠譜的。 當然在具體工作中，我並不認為翟會比一個上市公司或者擬上市公司的董秘或證券事務代表更懂IPO過會的所有細節？ 也不認為他比大機構的財務總監們更懂得和銀行的合作，包括信用證、項目貸、信託通道、應收賬款保理、資管計劃、結算中心等等？ 畢竟在同一大的專業領域裡面，還會分為很多不同的崗位，每一位優秀的人才，每一位優秀的夥伴，都有他自己安身立命和吃飯的本事。翟似乎更適合佈局和培訓，不過這個已經很了不起了。
吃瓜幹活兒
牛逼不牛逼，就服他居然越做越好！他自己鐵哥們，背後捅刀心，挖坑的，拍磚的……比如ST秋林，百聯匯，BsC……碰的坑可真不少！被坑多了，經驗是被坑出來的，普通人可真被坑死了！哈哈哈，神之不死所以為神！哈哈哈！！！
年輕時的翟神可真精神！！
雷雄L
最佩服的是翟先生的膽識，至今還沒有見到來自任何官方的對他的觀點與理論的圍堵打壓。這至少說明兩個問題：一，我們的國家和政府在法制民主，言論自由等諸多方面更加贏得人心。其二是，也可不可以說也反面論證了他那些針對金融領域尖銳的批評或者說冷嘲熱諷，不是空穴來風呢？！
我們國家現在最不缺的是那些半吊子水的聰明人，但敢於說真話，敢於旗幟鮮明亮出自已觀點和見解而又不失見地的勇士卻太少太少。
還特別佩服翟先生的學識，以及他弘揚偉大民族傳統文化的愛國情操。與其說他學識淵博，還不如說他比一般的專家學者講師什麼的更加智慧。如今的中國，太需要真正的大師！
島力又盼
翟老師我聽了幾節。不是全無道理。盡信書，不如無書。如，他一節中，股權投資。投資者，不懂股權生效的三要件。膠權書，股東大會股東全同意協議。銀行入資憑證。。因投資者不懂法，只是打個收據。口頭說是入股。後天被稱為代持。夲來有理有據有法。翟老師這是控坑，鑽法律的空子。我不同意。大筆投資，連這最基夲的常識，都不注意，不虧。
水果大王俏然超市578
我同意翟老師自己講的話：在清華北大研究經濟學的教授中，如果有一個能夠打60分的話，那麼他就能打90分。第二名距離他的水平就是30分，這話一點都不假。才幾百年文明的西方國家無法和我們有著五千年曆史文明的中國相提並論。中國人優秀的遺傳基因決定著應對世界上瞬息萬變的金融市場。比如馬雲和eBay亞馬遜、任正菲和美國政府等等。中國人用了四十年時間趕上了人家兩百多年。歐美人一週工作十幾個小時，咱們父輩們一天都可以。中國人把孝心留給長輩把財富留給晚輩，而美國人只貪圖享受安逸，失業人員比我國絕大多數人生活水平都高。所以，中國沒理由不成為世界強國！
獨行過客平山冷燕
說是國學專業研究傳統文化，卻不知道低調內斂謙虛謹慎，常常目中無人，說話尖酸刻薄，心胸狹窄，不能容人容天下，又怎能得天下？一瓶子不滿半瓶子晃盪，小聰明和才華是有，但德行太淺，距離大師和智慧還有很長路要走。
顏丙翔
說的話真假參半，是非難以判斷，不過你只要明確兩點就不會自主判斷能力。第一：和平時代，國人無利不起早，天上掉餡餅不是陰謀就是陷阱。第二：他說的話沒有觸及利益集團的底線，如果觸及了，早就被封殺了。綜上判斷，只講了簡單的面，但是核心確是一般人沒有那麼厚的背景，可操性基本上杜絕了99.9%的人。
