文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

電影《決戰中途島》的確是沒有限制我們的觀影體驗,作為這部電影而言,雖然說看上去足足有兩個小時,但是總體而言,是一部可以稱之為好片的電影了。最大的一個看點並不是它的劇情內容,而是這部電影也有博納的參與,作為國產電影而言,《決戰中途島》此次卻是慢慢的趨於了國際化。當小編看完之後,它完全對得起“史詩級戰爭鉅製”的形容!

文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

這部電影讓我邊看邊產生一種“小時候看美國大片”的奇妙感覺,有一股在當今大銀幕上罕見的old school魅力——特別“羅蘭·艾默裡奇”的電影張力,更如之前的《2012》中那樣宏偉的場面。其實說起這部電影而言,電影的時長看上去有些拖延,劇情方面的話,有些地方沒有講述明白,要說全片的感情線是不錯的,深入人心,這倒是真實的。

文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

都說“戰爭戲”是男人戲,在這部電影中我們卻也是看到了家人,尤其是女人對於男人的那種牽掛。每一個女性角色都被刻畫的很完美,動人之餘不失風采,這也是這部電影的看點了。每個人並不是機器一樣的為了完成任務而去完成任務,最重要的一點是,他們總是=有情有義的,當然了這部電影的三觀還是很正的,是值得一看的一部電影。

文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

很多觀眾因為《後天》認識艾默裡奇,因為《2012》而將其作為必看導演名單之一。這片子是他當製片人自己拉的班底,陣容感人,當導演的功力並沒有因為同時擔當製片而減弱。更為感人的是,這部片子中任何人、任何一個角色都是以對手的方式出現的,作為戰場上的博弈,這當然是一盤大棋了。我們熟知的珍珠港其實看上去卻是不堪一擊,但最終還是出現了兄弟之間的情誼。

文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

整個故事看上去是片段化的,顯得有些稀碎了。但是主旋律的底子加上老派的作風,碎片化的處理下讓劇情更有張力。幾乎每個演員(哪怕是配角)都是主演,整部電影串聯起來演員就達到了百位,算是戰爭片中最具有風格的一部了。多視角加上分散的思維,更是規避了個人英雄主義這點。感情戲雖然煽情,但是張弛有度,這種戲裡的情感被淡化,被簡約。才能夠打動我們。

文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

我們之前看過例如《敦刻爾克》這樣的電影,當然了不管是描寫美軍時的那種艱辛還是困難,不管是中途島成為了戰地還是說飛機上的戲,細節方面確實讓人讚許!“俯衝”是一門藝術,在電影中看來,多個俯衝的鏡頭看上去危機重重,卻又告訴人們,不要放棄。主題的鮮明和希望的襯托更成為了這部電影必然中的偶然。大黃蜂和約克城號的飛行員,總是以任務為主題,最終取得了勝利。

文戲不足打戲無聊,《決戰中途島》卻是浪漫主義的國產片?

但是如果與1976年的《中途島》電影而言,你們更認可哪一部呢?【你的轉發是我們的動力】(版權聲明:本文由【娛咖說】作者原創,未經許可禁止搬運,侵權必究!)


分享到:


相關文章: