凭栏十里
2016年美国大选时，记得当年木叔还和纽时的朋友在猜：是希拉里还是特朗普当选？
对方当时对特朗普就很不喜欢，说如果他当选，美国社会就会出问题。
特朗普上台后，木叔确实特意关注过纽约时报、华盛顿邮报等美国主流媒体对特朗普的报道，发现这些媒体的文章确实有很多是不利于特朗普的。
无论是之前的通俄门调查，还是通过白宫线人的口来说特朗普的糗事等，都给人一种确实在反对特朗普的感觉。
当然表现出来的形式还是客观报道，文章都是引用，没有作者情绪表达。
这点就是媒体的高明之处。编辑方针可以通过专家和专栏作者的态度发挥出来。
因为这些中左翼媒体的专栏声音的主流，几乎都是倾向民主党，反对特朗普的。
这也是特朗普认为纽约时报等中左翼媒体对自己不友好，或者经常炮制“假新闻”的原因。
其实特朗普就是容不得别人说他不好，无论是被他视为对立面的纽约时报、华盛顿邮报，还是自己最喜欢的福克斯新闻。只要违反了他的意志，他都会批评。
木叔说个特朗普对媒体抱怨的最新消息——
8月20日，特朗普公开抨击福克斯新闻了，说这家媒体变了。
因为福克斯做了一个民调，发现特朗普的支持率只有43%，落后于拜登6%，这就让特朗普不高兴。
他就说，福克斯新闻也变得和从前不一样了，这很让他失望云云。。
（特朗普和这些媒体都怼过）
其实不是福克斯新闻变了，而是特朗普一直太自信，认为自己所作所为别人都应该支持。
但他遇到不支持和反对的声音，他自然就反应激烈。对纽约时报，对福克斯新闻的态度，其实本质都类似。
只是福克斯新闻本来就是立场右翼，倾向共和党，所以基本上主流新闻都是特朗普爱听的，他就不说这是假新闻。
而纽约时报是民主党喜欢的媒体，报道的内容特朗普不喜欢，他就总批评。
造成这种局面，本质上既有媒体属性的原因，也有特朗普性格的原因。
而纽约时报是否倒闭，这可不是特朗普说了算的。这是商业行为。
特朗普虽然不喜欢纽约时报，但这是意识形态之争，这种表达是符合宪法原则的，不构成犯罪，所以特朗普也就只能口头表达不满，没法上升到行动。
纽约时报的发行人，也就是老板的苏兹伯格家族，是犹太人名门，这份报纸已经有120年历史了，比特朗普家族的生意和声望大多了。如果没有明显的叛国等违法重罪，特朗普拿这个家族没办法，拿他们的产业自然也没办法。
木春山谈天下
纽约时报作为美国乃至世界有相当影响力的刊物，并不是特朗普可以轻易下令停刊整顿那么简单的。纽约时报创刊历史悠久，在美国社会有相当好的权威性和公信力。特朗普和纽约时报“素来不和”，按照特朗普在国际社会嚣张跋扈，为所欲为的作风，如果可以，他应该早就对纽约时报动手了。
之所以和纽约时报结怨颇深却并没有利用手中至高无上的权力来收拾纽约时报，无非有几个原因。
首先，纽约时报对特朗普的攻诃以及其他负面报道，是其拥有的自由和权利，特朗普不可能越过美国法律对纽约时报进行打压。
特朗普从竞选总统开始，纽约时报就对其持有不友好立场。 双方之间的恩怨情仇并不是轻易能解决的。美国法律允许媒体在守法的前提下有自己的政治立场，包括自由报道总统。特朗普只能干瞪眼没办法，这也才有了特朗普对纽约时报孩童般的诅咒。
其次，如果特朗普和反对自己的媒体杠到底，对自己的政治前途百害无一利。
美国民众可以接受特朗普和媒体互怼，但是绝不能接受自己的总统利用美国宪法赋予其权力在背后运作打压媒体。如果坐实，特朗普的总统之路将面临致命性打击。
也就是特朗普口无遮拦，敢说敢做，在指责反对自己的媒体时毫无保留，丝毫不会含蓄。纽约时报是特朗普经常性在公开场合“打招呼”的对象。美国媒体负面报道自己的总统也屡见不鲜，面对该问题，以往历届总统还是尽可能的保持大度和含蓄，特朗普却是经常性直接开骂，而且时不时用词恶毒。这不奇怪，这完全符合他的做派！
以上内容纯属个人观点，欢迎大舅浏览支持。同时大家也可以在留言区写下自己的观点！
明空奕奕
美国总统的权力是受到法律制约的。特朗普身为总统，但他不是一手遮天的大独裁者。特朗普也不是真理的化身。更没有对真理的垄断权。极权皇帝所具有的那种''金口玉牙，说啥是啥''的权力特朗普没有。在美国的任何新闻媒体和普通人，都可以对特朗普的言行评头品足。在法律和真理面前人人平等，不论是大官儿还是小民。简单地说，美国的法律没有赋予特朗普总统随意封闭某个媒体的权利。特朗普更没有不许别人讲话的权力。美国的体制倒是应了毛主席的那句话：''让人家讲话，自己不会垮台。不让人讲话，早晚有一天要垮台''。所以美国历届政府基本上都是在文争的竞选中和平轮换，而没有出现暴力革命抢权互相残杀的惨相（美国的南北战争不是政权更迭的战争）。特朗普身为总统，必须接受新闻媒体和民众的监督。特朗普与媒体互怼的局面不会改变，这是美国的正常的政治生态环境。如果特朗普叫谁闭嘴谁就得闭嘴，那美国就离衰败不远了。
真牛46
特朗普诅咒攻击《纽约时报》不是一天两天了。早在2016年美国大选期间，《纽约时报》不止一次地断言，特朗普绝不会当选。等到特朗普意外当选总统后，他开始对这家看不起自己的媒体不依不饶，极尽冷嘲热讽之能事，将《纽约时报》挖苦的体无完肤。
《纽约时报》当然也不是省油的灯，这家历史悠久的新闻媒体聚集了太多能言善辩的撰稿人。他们一直就看不上爆发户出身的土豪特朗普，所以，不管是不是真的，只要和特朗普沾上边，就一定作为猛料抖搂出来黑一黑特朗普，让他恶心一下。比如，特朗普通俄门调查时，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等主流媒体，对这一事件持续长篇累牍的进行报道，并添油加醋，似乎特朗普通俄就是真的。
特朗普本来就被通俄门调查搞得焦头烂额，《纽约时报》等媒体跟着再煽煽风点点火，更让他非常被动。特朗普对此大动肝火，每当《纽约时报》等发布对他的不利消息后，他都会一连发出几条甚至几十条推文，破口大骂这些“不良”媒体，骂他们没有新闻道德，专门制造假消息假新闻，对他这个伟大的总统无端进行恶意攻击。
不过，特朗普也只能打打嘴仗，缓解一下心头的怒火，他不可能也没有权力让这些媒体闭上嘴。在美国，不同阵营不同派别都可以利用自己掌握的舆论工具，揭露对方的假恶丑，打击对手的士气，从而为自己捞取政治利益。特朗普上台后，建制派精英始终看特朗普不顺眼，一直想把他从总统位置上拉下来。而《纽约时报》、《华盛顿邮报》等都是为这些精英们服务的，特朗普除非把建制派彻底斗倒，这些媒体才有可能停止攻击特朗普。不过，特朗普显然并没有能力拿下建制派的精英们。
在这种情形下，特朗普还能怎么办？只能是以牙还牙，来反击《纽约时报》了。在特朗普看来，干尽坏事的《纽约时报》终究难逃倒闭的厄运。对此，特朗普还给出了倒闭的具体时间，那就是六年之后。为什么是六年之后呢？特朗普认为，自己能干两届总统，也就是说，他能再当六年总统，六年之后，《纽约时报》倒闭不了，也没人跟已经卸任的前总统一般见识了。
其实，美国的政治史就是民主、共和两党互黑的历史。正是通过他们的相互揭短，才让全世界的人都了解到美国政坛流行的谎言、欺骗、阴谋、贪婪、狡诈、角斗等一系列丑恶现象。不过，美国人对此似乎早已司空见惯，就连现任国务卿蓬佩奥都公开承认：“我们撒谎，我们欺骗，我们偷窃，我们还有专门课程来教这些。”
高山流水116820061
美国总统特朗普为什么只能孩童般诅咒“纽约时报”而不能下令其停刊整顿？
![]()
其实“纽约时报”和“华盛顿邮报”自从特朗普上台以来，就与特朗普的白宫成了针锋相对的两个阵营，这两媒体就成了揭露特朗普与白宫主要报纸，比如屡次报道特朗普“通俄门”抨击特朗普的移民政策等等，让特朗普恨得牙痒痒，并且发推指责这两美国媒体是最烂媒体。
“纽约时报”经常揭露抨击特朗普，特朗普为什么不下令让其停刊整顿？
在美国社会中的一些主流新闻媒体早已分成了两大阵营即左派与右派，左派就是民主党自由势力，这派掌控了大多数主流媒体，像“纽约时报”“华盛顿邮报”“波士顿环球报”其背后势力之大，特朗普也无能为力吧，从2016年总统大选开始“纽约时报”一直是支持民主党希拉里。当然站在特朗普共和党右派的主流媒体@华盛顿时报”与“华尔街日报”，对自己这边的媒体特朗普只有赞扬了，媒体就是咽喉，掌握舆论导向，老是揭露特朗普的短，不恨才怪。
想要“纽约时报”停刊特朗普那得去抓证据去起诉才行，这么大的媒体在出刊前一些法律弊端早已规避了，哪有那么容易抓到，如果特朗普真把“纽约时报“告上法庭，拔出萝卜带出泥，也怕把自己的一些黑料顺便带出来，到时候可能是抓鸡不成失把米。特朗普指责批评这些媒体，其实就是美国日常的民主共和两派争斗，见怪不怪了，当然白宫是特朗普的地盘，曾经还没收过CNN一个记者的证件，当面怒骂记者，这是美国白宫历史上从没发生过的事情但在特朗普身上就发生了，不过最后记者告赢了，厉害不。
牛头马面两鬼
《纽约时报》1851年9月18日，创刊，售价1美分。是一份在美国纽约出版的日报，在全世界发行，有相当高的影响力，美国高级报纸、严肃刊物的代表，长期以来拥有良好的公信力和权威性。
![]()
美国总统特朗普与《纽约时报》的口水战，此起彼伏。关系也是水火不容。他炮轰《纽约时报》为“真正的人民公敌”。《纽约时报》的出版商A·G·苏兹伯格随后发表声明谴责总统“人民公敌”的用词“危险”且不准确。苏兹伯格说：“他的办公室赋予了他广泛的权力来打击或囚禁这个国家的敌人，这样的用词是尤其鲁莽的行为。
那么特朗普作为美国的总统为什么？不下命令让其停止发行，或者是停业反思呢？这其实与美国的新闻媒体与众不同的地方。在美国有言论自由的权利。新闻媒体有监督政府的权利。它们属于私人企业并不是国家机构。在说美国总统并没有关停新闻机构的权利。包括让其为美国政府唱赞歌。
美国的政治体制是三权分立。美国总统只有行政权，他使用的权利必须在法律框架许可下进行。并不能随心所欲，对于新闻媒体的监督，这是宪法赋予它们的权利。美国总统再怎么讨厌某个媒体，也绝对不敢将其关停。
在说美国新闻媒体背后都有强大的政治势力。这也是美国总统投鼠忌器的原因。当然美国政府也需要和新闻媒体搞好关系。为政府的工作进行宣传，提高美国政府的正面形象。为美国总统提升支持，如果美国总统可以随便关停美国的新闻媒体机构。那么美国就要开始衰弱了。
洗手盘
因为美国法律规定政府不允许办媒体，媒体都不是政府的，政府无权干涉媒体报道自由，充分保障了新闻监督的有效性。
观致5SUV車主
总统在美国是有权有势，但他没有法律大，法律规定新闻、言论自由，总统无法超越法律破坏法律。
用户7872313768826
美国宪法规定:政府不许办电视台电台报刊等任何媒体、以上这些只允许民间办。而且政府不能插手。特朗普虽然生气但没办法
邵杰1886
可以这么说，如果特朗普胆敢下令对《纽约时报》停刊整顿，美国国会马上就会对特朗普启动弹劾程序，因为特朗普这样的行动已经严重触犯了美国《宪法》，一只脚踏上了独裁之路。
