洪俊毅
只要沒有汙染，設備選點西川存放，營運管理放在成都。
西川海拔高，風景迷人，氣候涼爽，廉價的水電資源十分豐富。
古老而又堅硬的揚子板塊，已經穩定了三十億年了，一直護佑著成都平原。
從三星堆、金沙遺址考古中可看出，人類選址成都定居四千多年以來，就沒有發生過地震，既便受周邊斷裂帶地震波及，對成都也幾無傷害，這與揚子板塊堅硬穩定有關。
面對這些有利因素，產業巨頭們能不動心嗎？！
劉繼林133
概率倒是有，但是不大，為什麼？因為不管是四川，還是重慶，都各自有各自的一個“硬傷”，而貴州剛好是避免了這兩種“硬傷”之間的最優組合：
對於四川而言，因為比較接近青藏板塊，所以四川不少地方的山體還是很多的，雖然成都很平，但也不代表成都的地殼就非常穩定的那種，把數據中心放在四川，如果遇到很多年前像汶川大地震這種地質災害，那麼損失和風險是不可估量的。
△成都房價分佈
就包括這一點，從成都就可以看出來，很多房價靠近西北、西側的區域，比如郫縣、溫江、新都這些地方，價格就沒有東面、南面的天府新區這些這麼高，可能也是有一定原因的，而且，如果身在貴陽，也會發現有不少成都人移居到貴陽定居的，貴陽畢竟沒有什麼很大的地質災害。
對於重慶而言，其實重慶的交通和貴陽的交通，都算得上是西南地區的“樞紐”，四通八達，連通各方，成都和昆明都是西面算是沒有其他更大的城市與之相連，但是重慶和貴陽卻是地處要樞，從信息交流這個角度，重慶和貴州貴陽的區位算是很有優勢的。
△炎熱的重慶
但是重慶的劣勢在於自然氣候條件，也就是被稱為“火爐”城市之一的重慶，夏天氣溫很高，不利於散熱，在大數據的機房用電散熱的節能環保方面，可能就不如涼爽的貴陽了。
對於貴陽而言，發生大的地質災害的概率很低，而且夏天也沒有酷暑，還有很多天然的山體可以供大數據機房落腳，既安全又節能，對於大數據的機房這一點來說，算是比較穩的優勢之城。
△貴州天眼
但是，大數據產業，可不僅僅是機房，機房和存儲只是硬件部分，更重要的還是數據研發、開發和運營是用方面的軟件層面，這部分產業的附加值無疑是比大數據機房的運營維護是更高的。
對於數據的開發和使用，最關鍵的就是技術力量和人才，成都和重慶對於技術人才方面的優勢比貴陽強，但是最近幾年貴陽也並沒有示弱，引才的力度並不算小的，未來能否逆襲，真正成為“中國數谷”，就要看能夠吸引多少大數據產業的人才和技術力量來到貴州發展了，畢竟，人的主觀因素，對一個產業的成敗有著很大的影響。
貴陽小數據
懂又不懂瞎扯蛋的些，貴州之所以在全國所有省份中能競爭勝出，專一做大數據，那是因為貴州有資源有利可圖有優勢，這也是企業家的獨特眼光，這是全國所有省份沒有的優勢，這就是貴州的獨特一大特色。所有大數據企業家當然知道哪裡賺錢不賺，有資源有利可圖。別人首先考慮好的。為何不到平原去投資，為何不到東北去投資，企業家有自己的眼光。
yaping萍水相逢
大數據就是各類數據的運算、集成、輸送、貯藏中心。說穿了就是數據研發與運行應用。莫說成都、重慶在佈局大數據，就是中國一線城市哪家又沒有在搞大數據呢？
大數據不是經濟實體，它主要的功能就是研究與服務。所以，什麼生態環境，用電量等等不應該是大數據發展的核心問題，也不是領導意圖能一一貫之的問題。大數據需要的是靠大量全方位的人才彙集。而人才的進住更多的是靠工作條件及報酬了。
說穿大數據也不可能一家獨行。不同行業需要不同的專業數據，就看那個實業佈局在什麼地方，就如現在很多有實力的企業自身開辦研究院一樣，區域性數據研發必定會隨實體運應而生。
龍掛么
不會。第一，四川地震多，不安全。第二重慶是火爐，溫度高，對服務區不利。最終研究表明，還是爽爽的貴陽好
繁花一城3
貴州定位於數據中心...也就是機房吧……和其他省份比人才方面沒有優勢..但是其他條件吸引大佬們來投資..大家各有千秋..貴州吸引人才目前沒什麼優勢..這點咱還是要加油..
馬伽角
貴陽市域清潔空氣PM2.5優良天氣接近365天，作為大數據產業的高知人土，追求高品質生活環境，貴陽是理想城市之一
用戶6504477288827
其實不會，在貴州的投資是已經下去了，成都和重慶也做大數據，只是多了一個人分蛋糕。多一個地區做大數據，也可以把市場做大，多地共享成果。
城旅
不會，首先南方煤儲量最多的是貴州，水電富集，水火電互濟，電成本低，氣候涼爽，散熱天成，光電成本節約，騰訊就接近年10億元，何況貴州大數據企業近9000家己成產業。數博會、相關政策己配套形成和有影響，多家著名企業己投建數據庫而且運營團隊在當地己較長時間。地理上貴陽也有區域優勢，國家層面支持貴州並且也己定位數谷……
冰山一角151951704
算了，我們重慶和成都兩兄弟就在邊邊看，這個二不掛五的貴陽能搞個啥子求東西出來，前幾年要飯的省現在要超北上廣了，都不打量一下自己信用值都破產了，騾子都學馬叫了。騙了些錢發展起來了，不得了囉。
