洪俊毅
只要没有污染，设备选点西川存放，营运管理放在成都。
西川海拔高，风景迷人，气候凉爽，廉价的水电资源十分丰富。
古老而又坚硬的扬子板块，已经稳定了三十亿年了，一直护佑着成都平原。
从三星堆、金沙遗址考古中可看出，人类选址成都定居四千多年以来，就没有发生过地震，既便受周边断裂带地震波及，对成都也几无伤害，这与扬子板块坚硬稳定有关。
面对这些有利因素，产业巨头们能不动心吗？！
刘继林133
概率倒是有，但是不大，为什么？因为不管是四川，还是重庆，都各自有各自的一个“硬伤”，而贵州刚好是避免了这两种“硬伤”之间的最优组合：
对于四川而言，因为比较接近青藏板块，所以四川不少地方的山体还是很多的，虽然成都很平，但也不代表成都的地壳就非常稳定的那种，把数据中心放在四川，如果遇到很多年前像汶川大地震这种地质灾害，那么损失和风险是不可估量的。
△成都房价分布
就包括这一点，从成都就可以看出来，很多房价靠近西北、西侧的区域，比如郫县、温江、新都这些地方，价格就没有东面、南面的天府新区这些这么高，可能也是有一定原因的，而且，如果身在贵阳，也会发现有不少成都人移居到贵阳定居的，贵阳毕竟没有什么很大的地质灾害。
对于重庆而言，其实重庆的交通和贵阳的交通，都算得上是西南地区的“枢纽”，四通八达，连通各方，成都和昆明都是西面算是没有其他更大的城市与之相连，但是重庆和贵阳却是地处要枢，从信息交流这个角度，重庆和贵州贵阳的区位算是很有优势的。
△炎热的重庆
但是重庆的劣势在于自然气候条件，也就是被称为“火炉”城市之一的重庆，夏天气温很高，不利于散热，在大数据的机房用电散热的节能环保方面，可能就不如凉爽的贵阳了。
对于贵阳而言，发生大的地质灾害的概率很低，而且夏天也没有酷暑，还有很多天然的山体可以供大数据机房落脚，既安全又节能，对于大数据的机房这一点来说，算是比较稳的优势之城。
△贵州天眼
但是，大数据产业，可不仅仅是机房，机房和存储只是硬件部分，更重要的还是数据研发、开发和运营是用方面的软件层面，这部分产业的附加值无疑是比大数据机房的运营维护是更高的。
对于数据的开发和使用，最关键的就是技术力量和人才，成都和重庆对于技术人才方面的优势比贵阳强，但是最近几年贵阳也并没有示弱，引才的力度并不算小的，未来能否逆袭，真正成为“中国数谷”，就要看能够吸引多少大数据产业的人才和技术力量来到贵州发展了，毕竟，人的主观因素，对一个产业的成败有着很大的影响。
贵阳小数据
懂又不懂瞎扯蛋的些，贵州之所以在全国所有省份中能竞争胜出，专一做大数据，那是因为贵州有资源有利可图有优势，这也是企业家的独特眼光，这是全国所有省份没有的优势，这就是贵州的独特一大特色。所有大数据企业家当然知道哪里赚钱不赚，有资源有利可图。别人首先考虑好的。为何不到平原去投资，为何不到东北去投资，企业家有自己的眼光。
yaping萍水相逢
大数据就是各类数据的运算、集成、输送、贮藏中心。说穿了就是数据研发与运行应用。莫说成都、重庆在布局大数据，就是中国一线城市哪家又没有在搞大数据呢？
大数据不是经济实体，它主要的功能就是研究与服务。所以，什么生态环境，用电量等等不应该是大数据发展的核心问题，也不是领导意图能一一贯之的问题。大数据需要的是靠大量全方位的人才汇集。而人才的进住更多的是靠工作条件及报酬了。
说穿大数据也不可能一家独行。不同行业需要不同的专业数据，就看那个实业布局在什么地方，就如现在很多有实力的企业自身开办研究院一样，区域性数据研发必定会随实体运应而生。
龙挂幺
不会。第一，四川地震多，不安全。第二重庆是火炉，温度高，对服务区不利。最终研究表明，还是爽爽的贵阳好
繁花一城3
贵州定位于数据中心...也就是机房吧……和其他省份比人才方面没有优势..但是其他条件吸引大佬们来投资..大家各有千秋..贵州吸引人才目前没什么优势..这点咱还是要加油..
马伽角
贵阳市域清洁空气PM2.5优良天气接近365天，作为大数据产业的高知人土，追求高品质生活环境，贵阳是理想城市之一
用户6504477288827
其实不会，在贵州的投资是已经下去了，成都和重庆也做大数据，只是多了一个人分蛋糕。多一个地区做大数据，也可以把市场做大，多地共享成果。
城旅
不会，首先南方煤储量最多的是贵州，水电富集，水火电互济，电成本低，气候凉爽，散热天成，光电成本节约，腾讯就接近年10亿元，何况贵州大数据企业近9000家己成产业。数博会、相关政策己配套形成和有影响，多家著名企业己投建数据库而且运营团队在当地己较长时间。地理上贵阳也有区域优势，国家层面支持贵州并且也己定位数谷……
冰山一角151951704
算了，我们重庆和成都两兄弟就在边边看，这个二不挂五的贵阳能搞个啥子求东西出来，前几年要饭的省现在要超北上广了，都不打量一下自己信用值都破产了，骡子都学马叫了。骗了些钱发展起来了，不得了啰。
