紫衫龙王张耀武
在“中国制造 2025”的战略背景下，制造业的发展不仅关乎 地区经济发展水平的高低，也是地区创新、转型的体现，更是国家工业生命力的彰显，有利于提升国家的核心竞争力和创新驱动力。
在当今世界上，高度发达的制造业和先进的制造技术已经成 为衡量一个国家和地区的经济实力、科技水平、国防实力和在全 球经济中的竞争与合作能力的重要标志。作为转变经济发展方式 的重要载体，产业集聚是指生产相同产品的众多企业在某一特定 区域集中，它们在既竞争又合作的基础上建立长期的合作关系， 从而得到持续、稳定的发展。因此，研究中国制造业产业集聚的 情况成为目前研究的热点。
中国制造业产业集聚水平测度分析 制造业是实体经济生命力的体现，特别是在供给侧改革提出 后，国家亟需传统制造业去产能、去杠杆，转变为创新力强、绿 色可持续发展的高端制造业，作为一个国家的支柱产业，制造业 的发展体现国家经济改革风貌，因此，新时代新要求，对传统制 造业的改革提出新的要求。制造业具有一定竞争力可以促使国家 提升综合国力，跻身世界强国。下面将分别从区域层面和行业层 面两个角度分析中国制造业发展现状。 在对中国制造业发展现状有了一定的认识之后，本文将进一 步对中国制造业集聚水平进行测度，从定性与定量相结合的角度 分析中国制造业集聚的发展状况。
随着产业集聚研究的发展，产业集聚的测度方法不断丰富， 科学性也在不断增强。但，任何方法都不具备“普适性”，不能 误用和滥用，在选取产业集聚测度方法时，应从根源上探索每个 方法所反映的产业特征以及优缺点，结合自身研究对象，科学合 理地选择适合自己的测度方法。 本文选取区位熵和空间基尼系数测度中国制造业产业集聚水 平，使用行业就业人数对中国制造业产业集聚水平进行测算。所使用的数据来源于《中国统计年鉴》（2007-2016）、《中国工业经 济统计年鉴》（2007-2016）、塔塔数据库，并对相关数据的进行 了整理计算，部分缺失数据用插值法补齐。
测度结果对比分析 通过测算 2006-2015 年全国各省、自治区、直辖市制造业区位熵和空间基尼系数，可知，中国制造业空间基尼系数从 2006- 2015 年持续上升，其中，2006-2014 年稳步增长，2015 年涨幅增大， 达到最高点 0.046116。中国各地区制造业空间集聚特征 ：通过观 察 2006-2015 年中国四大区域制造业区位熵结果，可以看出东部 地区制造业集聚水平远远高于中部、西部和东北三大区域，其区 位熵均值为 1.383551，而中部、西部和东北地区的区位熵均值分 别为 0.965225、1.002732、1.040159，均小于 1.383551，不难看出， 对比其他三大区域，东部制造业集聚最突出。
对中国制造业产业集聚水平进行测度并进一步分析，得出以下结论 ：
2006-2015 年中国制造业产业集聚不断增强，到 2015 年集聚 水平达到最高。中国制造业集聚区域差异较大，东部地区制造业 空间集聚水平明显高于其他地区，相比其他地区，制造业在东部 集聚特征最为明显。东部地区中江苏省制造业集聚水平最高，海南省制造业产业集聚水平最低 ；中部地区中，河南省制造业集聚 水平最高，江西省集聚水平最低 ；西部地区中，重庆市制造业集 聚水平最高，广西壮族自治区集聚水平最低 ；东北地区中，辽宁省制造业集聚水平最高，黑龙江省最低。
良良工作室
有点难度吧，就拿5G说吧，今年在巴塞罗那举行的MWC 2019世界移动通信大会上，华为、OPPO、小米、一加、中兴等国产厂商和三星、索尼等国外厂商纷纷推出新产品和新技术。5G、折叠屏和升级的拍照是此次世界移动通信大会上最火热的代名词，中国企业的各种黑科技也得到了世界很多科技媒体和科技发烧友的认可，同时这也代表中国科技进一步发展，也是对美国打压中国科技企业的一次反击。5G是对美国科技企业的考验，看中国科技企业如何发展。中国联通将在MWC2019期间联合推出中兴通讯首款5G旗舰手机，它预计将在2019年上半年出现在欧洲和中国，这款手机的推出将是对美国打击中国5G产品的又一次反击。此前，美国联合盟国禁止华为无疑会对华为造成一定损害。然而，最近许多西方国家，包括新西兰和德国在内，已经改变主意，声称不排除华为。甚至美国最近也表示，在5G和6G领域，美国不会依赖阻止其他更先进的技术，包括华为，美国电信应该加快5G网络的建设。无论是美国打压中国科技企业还是最近的松口，也都从侧面佐证了美国科技企业的发展受到了限制。从德国方面表示，美国直接要求欧洲国家以华为网络安全为由禁止华为。 与此同时，它还要求欧洲国家取消与华为的5G网络合作。 此外，在要求欧洲国家禁止华为之后，美国立即向欧洲国家推出思科的网络设备，以各种理由改善其网络环境。 经过德国的调查，发现网络安全问题的设备并非来自华为，而是来自美国的思科，这也着实给美国来了迎面一掌，也从侧面反映了接下来美国态度反复的原因。为什么特朗普突然改变态度呢？一方面，他也可能意识到通过压制华为赢得胜利是不现实的。只有脚踏实地发展国内科技力量才能赢得主动权，另一方面，美国已经意识到，随着越来越多的盟友改变主意，如果美国仍然反复无常，最后丢脸的将是美国。但美国的态度并不是要压制其他技术，而是暗中可能会继续向其他国家施压，继续打击中国的5G及其他科技技术。然而，随着中国科技企业在全球各个方面的参与度和权重的增加，如果美国不加大自身技术的发展，它可能会继续落后，甚至落后于其他接受中国产品的国家。尽管目前我国科技企业在进步很快，产生了像华为、中兴、小米、OPPO、vivo等众多跨国企业，但是我们还要清楚的看到，目前我国在芯片领域，特别是笔记本芯片领域的发展还是落后于美国的。像世界两大电脑芯片公司英特尔和AMD都是美国企业，包括苹果的A系列芯片也是目前智能手机芯片中的领先者，目前在中国能做手机芯片且正式商用的也就是华为。在软件方面，美国微软的Windows系统、谷歌的安卓系统和苹果的iOS和Mac OS系统覆盖了全球大部分的智能终端，在这些方面，我们要走的路还很长。知道自身不足，奋力追赶，这才是中国企业的未来发展之道。路漫漫，但是要奋力追赶咯
马子说
未来十至二十年就不再是“中国制造”而是“中国创造”啦！
毫无疑问，未来20-30年，科技企业肯定会迎来爆发式的大发展。
1中国要在二十世纪中叶要建设成社会主义现代化强国。现代化强国肯定要建设现代化经济体系。国家层面都在大力推动“中国制造”向“中国创造”转变。由次可见，一定有强大的政策支持。有强大的国家机器做后盾，想不发展都难，所以爆发式发展就是肯定的。
2中国改革开放多年，已经取得了很大的成功。中国的企业也是一样，在经过这么多年的发展，厚积薄发，已经积累了全方位成功经验（无论是市场开发，管理，还是研发），同时也积累了雄厚的资本。对于一个企业来说，有经验，有资本发展就能进入快车道。
3中国高等教育培养了大批人才。以前中国只是扫盲，现在呢，大家看看，一年多少大学生毕业。无论是学校层面，还是企业层面。中国已经积累了大量的人才。21世纪缺什么，缺人才啊。而中国呢，人才多啊。所以是这也是中国未来科技企业能迎来爆发的条件之一。
4中国消费市场足够大啊。十几亿中国人，一人消费1元就是十几亿。中国有巨大的消费市场。并且随着社会财富的增加，脱贫攻坚战的成功，中国消费能力大幅度提升。这也给科技企业大爆发的条件之一。
有政策支持，又有资本，还有人才，更有巨大的消费潜力。这就是风口，处在风口，猪都能飞起来，更别说中国的科技企业。所以，在大国崛起的大时代背景下，中国科技企业必将迎来大爆发。
决战涨停板
过去几十年，我国经济发展非常迅猛，这主要得益于我国廉价的劳动力以及庞大的市场需求，再加上中国企业模仿能力很强，中国的员工也非常勤劳，所以中国很快成为了世界工厂，中国制造遍布全球各地。
但是过去几十年，中国制造更多的是属于一些低端的行业，虽然中国制造的商品遍布全球各地，但每一件商品的利润率是非常低的，中国商家只不过是赚一个辛苦钱而已，跟发达国家的一些高新技术企业相比根本没有竞争力，比如中国需要卖上亿条牛仔裤的利润才够买美国的一架波音飞机。
更关键的是过去几十年，我国有很多高精尖的商品都严重依赖进口，比如芯片，比如高端医疗设备，精密仪器，数控机床，甚至连建造高铁所需要的螺丝钉都需要进口，这确实有点让人尴尬。
由此可以看出过去几十年我国的制造业基本上处于大而不强的局面，而且最近几年我国传统的制造业优势正在逐减弱，因为随着我国劳动力等生产要素成本的不断提升，我国很多商品在国际竞争上已经没有绝对的优势，比如服装等一些低端行业的产品跟东南亚以及南亚的厂家相比就不具有优势。
在这种背景之下中国只能进行产业结构调整和升级，并提出由中国制造向中国创造的目标前进。这意味着未来10~20年，我国很多行业都会迎来很大的变革，传统的制造业将会逐渐被一些智能制造给代替。这就迫使很多行业不断积极创新，用创新和科技来武装企业，这样企业的竞争力才会得到提升，要不然很容易就会被市场淘汰掉。
所以在市场倒逼之下，我相信未来我国将有一大批科技企业得到迅猛发展，特别是在5g通讯，物联网，人工智能，机器人等先进科技的引领之下，未来科技企业将会呈现百花齐放的格局，这对促进我国制造业的改造升级，提升我国制造业的竞争力，由中国制造向“中国智造”转变是有很大的帮助的。
但与此同时，市场的资源有可能会向头部企业进一步集中，在科技引领之下，很多企业利用技术上的优势就可以代替很多传统的人工操作，这对于那些拥有技术优势的企业来说是有很大的竞争力的，他们可以利用技术来武装行业，改变行业的运行格局，在这种背景之下，很多传统行业都有可能被代替掉，甚至有很多企业有可能被淘汰出市场。
所以科技的发展将会带来截然相反的两种结果，一种是高新技术企业迅猛发展，而那些技术落后或者是没有技术的企业，将逐渐被市场淘汰掉。
但我觉得我们全社会应该警惕这种技术型企业垄断的局面，虽然技术的进步无论是对于我国总体实力提升，还是对于改变大家生活生产都有很大的帮助，但如果社会资源以及生产资源集中在少数企业的手中，这未必是一件好事。毕竟经济的发展除了要提高质量之外，更关键的是还要考虑大家的就业，如果因为科技的进步可以替代很多传统的行业导致很多人失业，那么最终对社会的发展来说也未必是一件好事。
贷款教授
中国的堀起不可能是爆发式的发展。这种看法只是我们用作理依据而己。早在新中国建立初期，老一辈革命家就开始在白纸上描绘蓝图。而这个蓝图被分阶段，分项目在每个五年计划中完成。这个过程就是智慧，勤劳，拼搏和资金，科技的高度积累。一旦这些积累充分体现出无穷的能量，就仩世人感到吃惊，认为是爆发式发展。实际上这种看法是不全面的。应该叫做稳歩发展，快速发展和精确发展。这种发展是势不可挡的。
战马奔腾13
截止2030新能源的普及，5g也会普及。网上超市普及。自动驾驶普及。一切都会好起来。我相信。科技面前，没有冷淡的市场，只有冷淡的思想。
家政服务刘总
肯定的。因为科技企业是制造业的先峰，科技企业带动和引领着制造业向更深、更广、更精的方向发展。科技企业的宽度和前膽性对人类的生活有着重大的影响。有些发达国家对科学技术的垄断和霸权，让我们国家更有理由、有信心、有能力大力发展科技企业，不能受治于人。
似水流年392114945128
肯定的，比如说5G和区块链、量子通信等。科技是第一生产力亘古不变！
涛声依旧212339465
当今世界是一个需要创造力和想像力的世界，也没有革命性的科技进步，科技理论界还没有像爱因斯坦式的人物出现。那么现在的科技进步都是在同一个框架的补充。我国的科技进步多数还在追赶，个别的技术领先并不能引领世界，而且当我们的科研人员不具备个性的创造力的时候，我们的产品也不会有核心竞争力，当然就不会有爆发。填鸭式的教育方式不改变，中国制造业想要井喷发展可能性很小。
勿禁民声
首先，我坚信我们的祖国会越来越强大，随着高科技产品的进一步研发，科技企业势必也会大加发展，但需要多方面的政策扶持和一定的时间过程，并不像你所说的会爆棚。
