吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

01

地域歧視

在我們可能是全蘇州最專業,討論熱度最高的地產群裡,前幾天因為一個論題,無念地產某群的討論氣氛炸了。

起因也很簡單,大家在討論的是,吳江(或者更精確的說是太湖新城)到底是不是一個偏重投資,而沒有產業導入的版塊?未來吳江如此之多的新樓盤,到底能不能有足夠的支撐,能不能實現當年吹過的牛逼?

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

群裡討論各有道理,作為不少園區買房的人看來,吳江恐怕還是一個非常弱的存在。如果在高鐵新城、科技城、尹山湖等版塊進行比較排序,不少人也會抓住吳江無產業這一點,將吳江的位置落在高鐵新城之後。

在蘇州人傳統認知為“下只角”,即使是對撤縣並區已經滿七年多的吳江,地域歧視也確實存在。

那麼,我們今天要討論的是,吳江,真的是一座沒有產業的空中之城嗎?

02

數據說話

大多數人不知道的是,截止到今年三月份的數據,吳江的整體經濟發展水平,即將秒殺掉曾經是自己大哥的常熟了。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

從來自於蘇州統計年鑑額數據可以看到,吳江一般預算收入從09年開始,走出了一個漂亮的上揚曲線,基本上是每年一個臺階的穩步向上。從紅色曲線(代表吳江財政收入和常熟財政收入的比值)來看,截止到18年末,吳江已經達到了常熟的95%以上,而到19年三季度,妥妥的超過了常熟的10%個百分點。

毫無疑問,財政收入追趕式增長的背後,一定是gdp的追趕式增長。過去10年,吳江GDP保持較快增長,與常熟的差距迅速縮小。到2018年,吳江GDP達1,925億元,相當於常熟的80.2%。在財政一般預算收入前三季度已經超過常熟的今年,年末的gdp數據,恐怕和常熟也是伯仲之間。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

03

吳江只有房地產嗎?

看了上面的數據,大多數人心裡還會有一個疑問,吳江的gdp,不就是靠房地產拉動的嗎?

確實,吳江房地產和蘇州房地產的最大區別,在於成交新房和二手房的比例。相城、吳中、新區和園區,新房和老房比例0.2:1到0.4:1,姑蘇區因為飽和都不到0.1:1。反觀吳江,新房和老房的比例是1.8:1,也就是新房遠遠大於二手房。

首先強調一點,雖然吳江這幾年確實在大搞房地產,但自始至終吳江沒丟下工業。

我們還是拿數據說話,在09-19年十年間,吳江工業的增加值適中在一個較快的增長水平,截止到到2018年,吳江工業增加值達924億元,相當於常熟的79.5%。在這個數據上,吳江和常熟的差距也在不斷縮小。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

毫無疑問,即使吳江近幾年貢獻了蘇州市場上最大的新房數量,但這10年我們不應該忽視吳江堅持保障工業投資的努力。在和常熟工業增加值存在20%以上差距的情況下,工業投資規模卻相當,可見,吳江工業的增長速率,遠遠的超過常熟。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

從上表來看,受制於整個實體經濟的大環境,吳江的工業投資絕對值呈現出明顯的波段走勢,這也與整個蘇州的工業投資趨勢保持一致。但是在和常熟工業投資的比值上,近十年卻一直維持在超過85%的高位,在吳江房價增長最快的15-17年間,還多次超過了常熟。

所以,是誰說,吳江的經濟拉動,只靠房地產?

04

工業底色

中國的實體民營經濟看蘇州,而蘇州的實體民營經濟,要看吳江。

我們暫且不說吳江有恆力、盛虹、亨通這些千億級大塊頭(你可以扳著手指頭數數全中國有幾家),就論工業的平均質量來看,吳江也是非常不錯的。

當然,你也可以說這些傳統產業的增長已經是強弩之末,但是要知道,儘管整體工業產值略低,但吳江高新技術企業表現出色,產值規模和份額都顯著高於常熟,表明吳江工業整體素質較高;

在蘇州市八大戰略性新興產業領域,吳江工業亦表現不凡,整體規模與常熟不分伯仲、而且份額明顯高於後者。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

這說明吳江不但已經在傳統行業上佔得先機,在未來蘇州重點發展新興產業領域,也早就有一席之地。

而在吳江提出的4大主導產業集群,包括絲綢紡織(含化纖)、電子資訊、裝備製造(電梯為主)和光電纜中,吳江的企業產業集中度都非常之高,4大規模以上企業工業產值貢獻率達85%以上。

其中,除了電子資訊以臺資為主,其他3大產業集群中,都有非常強勢的本土頭部企業,並且已經開始具有全球影響力。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

隨著房地產和工業兩不誤的發展模式,吳江的政府財力再也不像曾經縣級市時一樣捉襟見肘,而是取得了爆發性的增長。

特別是變成吳江區以來,吳江土地基金收入規模一直不錯,2016年吳江土地基金收入達421億元,達到了常熟的8倍多。

政府有了足夠的鈔票,就可以在自己的一畝三分地上培育產業,吳江政府就可以培育產業、改善環境、完善配套,最終吳江城區與蘇州主城逐步一體化。

而有了這些,難道還要擔心吳江房產沒有自住屬性?

05

人口

有了產業,有了充足的房地產供應,接下來最核心的一個問題,就是能不能留住人口

近年來,吳江常駐人口一直保持穩定的增長趨勢,且增長速率較快,但反觀常熟,常住人口規模卻增長乏力,這也與常熟當地多為外資企業、工業小作坊的產業結構相匹配。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

我們無念地產觀在前面的文章中,提到過一個關鍵性人口指標:在校小學生人數。

小學生在校人數的統計是和一個城市的人口變動有很大關係的,小學生數量的變化,反映的是人口流動的一個指標。因為現在我國小孩的小學入學率近乎百分之百,且小學生數量是“數人頭”數出來的,不是抽樣調查或者估計出來的,因此利用小學生在校數量的變化來衡量大城市的人口流動,將更加真實。

吳江併入蘇州市區以來,在校小學生人數規模保持了快速增長,早在2016年就已經甩掉了常熟,到了2017年,吳江在笑小學生人數9.1萬人,如果拿到曾經的五縣市中進行比較的話,僅僅只有崑山能與之一戰。

吳江,真的是一座沒有產業的空城嗎?

更遑論國家重點發展的長三角合作區,已經選址位於江浙滬交界的吳江,這是吳江的一大機遇。

吳江撤市設區之後,所得到的政策扶持基本是蘇州大市層面,而長三角合作區則是國家層面的規劃。所以,

擁有長三角合作區,並補足了交通這一短板,成為高鐵、高速、地鐵、機場四位一體的樞紐,吳江的發展前景確實值得期待。


分享到:


相關文章: