自然指數(Nature Index)，由國際頂級科研期刊《自然》雜誌 出版方公佈，目前已成為評價科研機構高水平學術成果產出的重要指標。主要對前一年各科研機構在Nature系列、Science、Cell等82種自然科學類期刊上發表的研究型論文數量進行計算和統計。82種來源期刊分為化學、地球與環境科學、生命科學和物理學四類。
自然指數有三種計量方法來追蹤作者的單位信息：
1. 論文計數 (article count/AC) - 不論一篇文章有一個還是多個作者，每位作者所在的國家或機構都獲得1個AC分值。
2. 分數式計量（fractional count/FC）- FC考慮的是每位論文作者的相對貢獻。一篇文章的FC總分值為1，在假定每人的貢獻是相同的情況下，該分值由所有作者平等共享。
3.加權分數式計量（weighted fractional count/WFC）- 即為FC增加權重，以調整佔比過多的天文學和天體物理學論文。這兩個學科有四種期刊入選自然指數，其發表的論文量約佔該領域國際期刊論文發表量的50%，大致相當於其它學科的五倍。因此，儘管其數據編制方法與其他學科相同，但這四種期刊上論文的權重為其他論文的1/5。
2014年12月，《自然》雜誌首次以全新的"加權分值計數法"（WFC，weighted fractional count）指數方式發佈2014全球自然指數（Nature Index），對2013年的相關數據重新進行統計。結果，在全球前200名科研機構中，中國科學院自然指數排名第一。
消息一出，不少人對此產生質疑。因為根據"自然"網站公佈的2013年的自然出版指數（NPI）顯示，中國科學院位列全球第六，相關計數值（CC，corrected count）不到哈佛大學的一半。僅僅一年，中科院就遠遠超越了哈佛大學，穩居世界第一，這的確讓人有點匪夷所思。
縱觀近年來
中國科研實力在國際各大排名中的提升，絕大部分得益於中國高校學科發展以及"雙一流"建設。世界"基本科學指標"（ESI）的統計數據表明，從2012年至2016年，美國發表多學科論文數量最多，中國位於第二，但處於前列的美、英、德等發達國家的論文篇數、總被引次數和篇均被引次數的增長幅度不大，相比之下，中國相應的三項指標增長幅度較明顯。
目前，中國高校在"雙一流"建設的大環境下，高質量的科研產出持續增高，多所尖端名校的自然指數排名更是居於世界前沿。
上個月小編為大家整理過當時的自然指數排名，近期，最新的自然指數已經公佈，本次榜單為2018年8月1日到2019年7月31日的大學/機構排名。這一期，同樣為大家整理了最新數據，看一下中國躋身前1000的院校（中國地質大學、中國石油大學在自然指數中沒有按照地區進行區分）。
此次中國高校整體表現依舊不差，各高校排名相比上一期略有變化。
南京大學以433.44的文章分值，依舊強勢佔據國內高校第一位，國際排名穩定在世界第7；
清華大學分數咬得很緊，繼續排在世界第8，以432.99分居國內高校第2；北京大學不出意外排在第3，國際排名第9。這3所院校排名穩定，依然穩居在國際排名前10。
中國科學技術大學、中國科學院大學、浙江大學、復旦大學也是繼續穩居世界30強，在國內的排名無變化，但復旦大學世界排名比上一期提升一個位次。
眾多地方所屬高校持續保持上榜，多所雙非院校表現依舊搶眼：
南方科技大學、南京工業大學、上海科技大學、浙江工業大學、河南師範大學等。表現最好的南方科技大學，可以說相當爭氣，從上一期世界排名TOP1000榜上無名，這一期一舉躍至世界122，躋身全國30強。此外，本次還有南陽師範學院、江西理工大學、臨沂大學、湖南科技大學、江蘇科技大學等進入世界1000強，表現值得一提。
南京中醫藥大學、哈爾濱工程大學、廣西大學、上海中醫藥大學等多所入選"雙一流"的高校，此次排名依舊不甚理想，排至末端，需繼續努力。
從多次的自然指數排名可以看出，中國高校學科與綜合實力的發展在日益提高，在各種國際排名中表現可圈可點，但是學校實力的兩極分化、失衡的情況依舊是個不可忽視的問題。
關注"在言高校"，get更多關於大學的原創解讀！
閱讀更多 在言高校 的文章
