時光的時光機
有人說：雙十一是一種虛假的繁榮數據，你別看阿里巴巴幾個小時的交易額就達到了上千億了，可是一波退貨狂潮下來，實際的交易額是多少，這個就不得而知了。我女兒每年在雙十一這一天，都要狂買三萬多塊錢數額貨品，可是就這樣的購物清單，在杭州西湖區的一個街道下面都要排名到，十名以外去了，可見女人這種購物狂有多麼的可怕了。
我聽我女兒是這樣子跟我解釋的，她說我每天工作繁忙，根本就沒有時間去逛街購物，但是我收入可觀，我有能力買買買，所以我毎天刷淘寶購物就成了我工作之餘的一種最大樂趣了，儘管有很多商品買回來後，根本就用不了，都閒置在那裡了，可是她依然樂此不疲。
當然，我女兒也從不叫我女婿去幫她清購物車，女人有能力就自己買買買好了，你叫你的男朋友去幫你清購物車，一回兩回這個可以，但是每回都叫他來幫你清，這個也是不太可能實現的事情。女人購物雖然也是一種享受和愛好，但是跟自己經濟能力必然有很大的關係，如果你的經濟條件不允許，那你想買也買不了。這也是實際的問題。
只不過現在人的生活條件都普遍提高了，大件的物品，像房子車子什麼的，可能你一時半會買不起，但是小件的商品現在一般人都有購買的能力了，賺錢是拿來幹什麼用的？不就是拿來買東西消費用的嗎？不買東西你賺錢幹什麼用呢？人啊，憑自己的能力和愛好去生活，只要你自己能感到快樂滿足，這就可以了，沒什麼大的毛病。
老俞177829369
我有一個男性朋友，在去年雙十一的時候就遭到了暴擊。我這個男性朋友呢，交了一個特別“懂事”的女朋友，提前半個月就拿出手機跟我朋友說，“豬頭，雙十一快到了，我好想買一件呢子大衣，你看這件呢子衣我看中好久了，雙十一還打對摺，但是我衣櫃的衣服多到都裝不下了，所以我決定！這個雙十一，我要剋制，什麼東西都不買，你也不許給我買東西，什麼都不許買，就算再便宜都不能買，我們倆這個雙十一什麼東西都不能買，誰買了東西誰是真真正正的豬頭！”結果你們猜怎麼著？我這個男性友人信以為真，果真什麼東西都沒給他女朋友買。到了雙十一的第二天，也就是十一月十二號，他女朋友問他，“豬頭，昨天你有沒有給我買什麼禮物啊？”這個時候我的豬頭朋友真真正正的懵了，他生動形象的詮釋了“一臉懵逼”這個詞語，然後支支吾吾的說道：“不，不是你說的，誰雙十一買了東西誰就是真真正正的豬，豬頭嗎？”結果大家可想而知，我的男性友人花了幾倍於那件呢子大衣的價格才哄好了他女朋友。他用他血與淚的歷史告訴了我“女朋友說不要就是要，越不要你越要堅持給她買，不買就完蛋。”的道理，我銘記至今。
那麼雙十一到底要不要給女友清空購物車呢？我認為，女朋友也不一定是非要你花那麼多錢清空她的購物車，女生們只是喜歡那種每一個節日都別人惦記的感覺，你大可不必下血本清空她的購物車，只要在你的能力範圍內買一件她近期最想要最喜歡的禮物送給她就好了。
打包帶走女朋友
雙11男人就一定要清空自己女朋友的購物車嗎？你口中大聲嚷嚷講的“真愛”，就是要讓你的男人清空你“雙11”的購物車嗎？
一年一度的“雙11”購物節已經過去了，
作為馬雲財富背後萬千女人們中的一員，
朋友雅雲早在國慶期間雙十一預熱的時候，
就已經開始列購物清單。
列好後就在網上一一選好產品加入購物車，
大到彩電、空調、加溼器等大件電器，
小到卸妝、護膚用的化妝棉和棉籤棒，
當她把購物清單拍照發給我看時，
分類羅列的整整齊齊、密密麻麻，
滿滿的一張A4紙，
看的我目瞪口呆。
最關鍵的是她後來補發過來的一句話：
考驗某人真心的時候來了！
我當時還未反應過來她說的“某人”是誰？
當她回覆一個白眼表情後，
我瞬間明白過來，問她：
“你不會是想讓小胡幫你買單吧？”
（小胡是雅雲交往了兩年的男朋友）
雅雲又發了個喜極而泣的表情說：“你開竅了！”
然後接下來就是一連串的歪理邪說：
肯為女人花錢的男人不一定是真愛那個女人，
但是不肯為女人花錢的男人呢，
就一定不是真愛那個女人，
…………
我被那幾句話繞來繞去盯著看了很久，
終於看明白雅雲的意思，
她鐵了心的相信了網上流傳的一句話：
愛她就把她的購物車清空！
所以，雅雲說考驗小胡是否真愛她的時候來了。
可是，當初決定跟小胡在一起的時候，
是誰說的要求小胡給她足夠的個人空間，
說女人不是男人的附庸品，
要足夠尊重她的女性平等地位，
還說麵包和房子她都有，
小胡給予她平等的愛情就好了。
甚至信誓旦旦地對小胡嚴正申明自己是女權主義者，
希望小胡理解並尊重她的個人意願。
可是親愛的，你口口聲聲的“女權”，
就是讓男人清空你“雙11”的購物車嗎？
一個男人是否真的愛你，
也是需要拿錢來衡量的麼？
這讓我想起亦舒的小說《喜寶》裡有一句廣為流傳的話：
“我要很多很多的愛。如果沒有愛那麼就要很多很多的錢。”
2
張智霖和袁詠儀是娛樂圈罕見的恩愛有加的模範夫妻，
尤其是張智霖對老婆的愛讓很多網友羨慕不已。
可是，前段時間張智霖買房，
卻讓很多網友質疑他對老婆的感情，
原因就是張智霖花九千萬買房，
房產證上卻沒寫袁詠儀的名字。
袁詠儀與張智霖相戀20年，
結婚16年一直都是租房住，
這是張智霖第一次買房，
本來是件令人高興的事，
可不知道為何很多人的關注點，
卻在房產證沒有寫袁詠儀的名字上。
一時間質疑聲此起彼伏：
有人說“按照流行的真愛原則，
應該寫袁詠儀的名字才對的起他們秀的恩愛”；
還有人說“張智霖不是最疼愛老婆的嗎？
給老婆買各種包啥的，結果買房卻不寫老婆名字？”
就在人們紛紛質疑的時候，
袁詠儀站出來向媒體澄清事實：
因為老公是第一次買房，
政府規定首次購房只能用一個人的名義購買，
一家人不必計較這些。
並且表示：以後看到合適的自己也會買。
請注意！袁詠儀最後說的這句話，
這才是一個女人真正該有價值觀，
這也是我們在討論“女權”時該有的態度。
女人想要什麼可以自己努力去獲得，
而不是打著愛情的旗號向男人索取。
反觀現實生活中，不知道有多少女人，
一面舉著呼籲“男女平等”的女權旗幟，
一面又在茫茫人海中尋覓著“長期飯票”。
3
《歡樂頌2》裡樊勝美與王柏川去買房付首付的時候，
王柏川要求房產證上寫自己一個人的名字，
因為首付款是王柏川家的錢，
樊勝美說當初說好寫兩個人名字的，
因為她答應會跟王柏川一起還貸款，
結果兩人鬧的不歡而散。
樊勝美認為房子就是家，
房子寫自己的名字對她來說非常重要，
那是她唯一可以獲得安全感的地方，
她的處境人們都可以理解，
可是她把所以希望都寄託在王柏川身上，
這一點讓人很難贊同。
與樊勝美恰恰相反的是安迪，
安迪在劇中是一個非常獨立的女性角色，
她在工作上可以獨當一面，
辦事能力與效率令很多男人都望而卻步，
在較高的管理層中，
她打破了以男性為主導的管理格局。
生活中她也不以結婚來作為女人最終的歸宿，
當她對包奕凡的媽媽說：
“結婚是件很麻煩的事，我根本不想要結婚”時，
包奕凡的媽媽一臉不相信地說：
“不結婚你可什麼都得不到！”
可是，不是所有女人結婚就一定是為了得到什麼，
也不是說女人一輩子就非得結婚不可，
想結婚的女人就去結婚，
不想結婚的女人那就不結婚，
這應該是女人該有的自由和權力才對。
所以，不管是沒結婚還是已經結了婚的，
女人無論在什麼時候都應該是一個獨立的個體，
網上不是流傳過這樣的一句話嗎？
要做三獨立的女人：思想獨立、情感獨立、經濟獨立。
真正的“女權”強調更多的是女性的自由、平等、獨立，
可往往是很多女人想要自由和平等，
卻始終在經濟上依附於男人。
這就使得“女權”這個詞變得越來越尷尬。
4
曾幾何時，“女權”這個詞剛出來時得到了很多人的擁護，
就像“公知”這個詞剛出現時一樣，
什麼是“公知”？就是“公共知識分子”的簡稱，
指具有學術背景和專業素質的知識者，
進言社會並參與公共事務的行動者，
具有批判精神和道義擔當的理想者。
可是，誰能想到發展到最後，
如此高大上的一個詞彙，
沒有多少人承認它的真實含義了，
人們現在對“公知”的理解是，
都是一群煽動仇恨、煽動錯誤的人。
如今，“女權”這個詞彙的處境，
也與“公知”一樣變得尷尬。
不知道從什麼時候起，
“女權”這個群體不再是由真正優秀的女權主義者代言，
而是一些打著“女權”旗號的偽女權者們，
她們情願享受著不平等的待遇，
她們不願放棄男人的施捨，
或者向男人乞討來的各種利益，
又或者她們要求的權力比男人還要多，
這使得“女權”這個詞被妖魔化、被抵制。
《哈利波特》赫敏的扮演者艾瑪·沃特森，
在2014年聯合國的女權主義演講中，
不僅宣揚了“女權主義”，
還專門修正了人們對於“女權”的錯誤理解。
她說：“在此聲明，從定義上來說女權主義是一種信念，
認為男女應該具有同等權利和機遇，
也是政治經濟以及社會的性別平等理論……”
5
真正的女權不會依賴男性而分得一杯羹，
也不是很多媒體大肆宣揚的那樣妖魔化，
好像要求女性比男性還多的權利。
竇文濤主持的節目《圓桌派》，
有一期是徐靜蕾、蔣方舟、梁文道擔任嘉賓。
當蔣方舟向徐靜蕾拋出“如何看待別人稱她為‘才女’時”，
徐靜蕾說：“我從來沒有想過‘男性會怎麼看我’這個問題”，
還說：“男權文化思想中衡量女性價值的因素，
比如“美貌”、“才華”、“智慧”、“清純”等都不重要，
重要的是女性要有自我認同感，
要對自我價值進行確人，
不要拿自己的標準去評價別人，
也不要拿別人的標準來評價自己。”
當談到“女權”這個問題時，
蔣方舟提出現在的女權，
高級一點的知道要平等的權利，
低級一點就是老公買包包，
情人節給轉“520、1314”的紅包，
覺得這就是女性該有的權利。
蔣方舟便認為現在很多女性什麼都要，
很多女性的訴求並不是基於一個社會公平的訴求，
所以這其實不是女權而是一種自私，
這也是現在女權為什麼被詬病的一個很重要原因。
徐靜蕾也贊成說那是對“女權”的誤讀，
女性就是說要平等，
而並不是說要求女性優於男性的權利，
女性和男性各有各的優點，
比如男性體力好女性則可能細心一點，
這個本身就是一種平衡。
梁文道先生更是道出“女權”的真理：
“女權就是作為一個人的權利的平等。”
這個“人”既包括男人也包括女人。
在中國“女權”出問題了，
其實並不是真的“女權”出問題，
或者是“女性主義”出問題，
而是有一些人出了問題，
她們不只是誤解了“女權”，
她們其實就是自私或者不懂得禮貌。
這些問題的根本就在於，
女性長時期以來都處於一個弱勢的地位。
就男性而言，女性屬於弱勢群體，
而就女性本身而言，
很多人也都默認自己屬於弱勢群體，
男性就該為女性多付出，
男性也應該承擔更多的社會責任。
這種男女不平等的邏輯，
便造就了一大批口口聲聲喊著“女權”，
心裡卻什麼都想著靠男性的女性。
6
“女權”這個詞的出現，
正是由於男女之間出現不平等的現象。
然而女權真正追求的男女之間權利的平等，
並不是那種絕對意義上的平權思想，
更不是在反對或者仇視、壓迫另一種性別群體，
而是根據男女之間生理、體質、性格等各方面的差異，
在各自享有的權利中達到一種平衡和自由。
因為絕對意義上的平權，
在某些情況下其實也是不公平的，
比如，由於生理的原因，
女性能生孩子，
能要求男性也能生孩嗎？
再比如，由於體質的原因，
大部分男性的力量大於女性，
女性相較男性則更為柔弱，
因此類似修路、挖煤挖礦這種高損耗的活多是男性幹，
相比較餐廳的迎賓小姐、服務員、保潔員等輕送一點的活，
則聘請的多是女性，
這就是男女之間的一種平衡。
當然這種平衡也不是就此規定了，
哪些活必須是男性乾的，
哪些活必須是女性乾的，
而是相對來說男女雙方各側重於哪一種。
7
真正的女權除了追求平衡，
還追求自由，對於選擇的自由。
比如前文提到的女人能夠自由選擇結婚或者不結婚，
再比如一個現代家庭中，
女人既可以選擇在職場上打拼，
也可以選擇在家操持家務，
男人也應該同樣如此，
根據男人女人自己內心的選擇來決定，
而不是偏頗地強調《易•家人》卦中寫的
“女正位乎內，男正位乎外”。
更不應該像很多大男子主義的男人那樣，
認為做飯就該是女人的事，
他們還曲解《孟子•梁惠王章句上》中“君子遠庖廚”的涵義，
以此作為不願下廚房的藉口。
南懷瑾先生也曾幽默地說過：
“近代的年輕人，
當太太要他到廚房裡幫個小忙的時候，
他就拿這句話來做擋箭牌。
太太請原諒！
孟老夫子說‘君子遠庖廚’，
我要做君子，
你的先生不能是小人哪！
於是坐在客廳沙發上看電視，
等太太把熱騰騰的菜飯端來。”
雖說這只是一個笑談，
可對於那些大男子主義的人來說，
家裡的廚房永遠都是專屬於女人的。
還記得我老家的方言裡，
把妻子稱為“堂客”，
雖然年輕一輩都改口稱妻子為“老婆”，
但奶奶那一輩人，
妻子這個身份在爺爺或者別人口中依然被稱為“堂客”，
寓意為廳堂裡的客人，
老輩人的傳統裡，
家裡的女人是上不得廳堂的，
吃飯都是在廚房裡吃。
男女在家庭中的地位如此不平等，
女人在家庭中毫無自由選擇的權利。
8
當人們清楚認識到“女權”這個詞的真正涵義，
不管是男人還是女人，
都應該好好看待“女權”這個問題。
對於男人來說，
女人更加獨立了，
眼界更加開闊了，
她們不再只是侷限於家庭中，
她們適應社會的能力更強了，
可以分擔一些原本只有男人在扛著的，
社會責任或者家庭責任。
男人應該為此給予女人肯定，
或者幫助女人實現自我價值，
而不是戴著有色眼鏡，
低估女人的辦事能力，
質疑她們的專業水平，
對她們產生性別歧視。
對於女人而言，
女人要想在男權社會爭取“女性權利”，
必須清楚地知道幾下幾點：
其一，女性爭取的權利從來都不是凌駕於男性之上的，
男性也有脆弱或者自身的缺陷，
他們也有受到幫助的權利；
其二，女性爭取的男女平等，
不是消除差異、追求平權，
而是尊重差異、尋求平衡，
尊重男女生理以及各方面的差異，
在各自享有的權利中達到一種平衡。
其三，女性要想擁有選擇的自由，
就必須實現自身的獨立，
思想、情感、經濟，缺一不可，
女性只有真正獨立了，
才能自由選擇想愛的人、想走的路、想過的生活等等。
很喜歡美國當代著名的女權運動家貝蒂·弗裡丹，
在著作《第二階段》中的一段話：
“當女人從生育機器和家務機器中解放出來，
男人也從賺錢機器的刻板印象中解放出來。
我們無休止的向上爬，拼命賺錢，
它是如此的消耗人，
為什麼我們不能從人的視角出發，
去做真正有意義的事情呢？”
對於整個人類社會而言，
任何一個性別群體或者任何一個種族群體，
都能夠獲得社會公平、享受各自應有的權利，
不正是一件真正有意義的事情麼？
隨雲浪人
沒女朋友，但是忍不住吐槽一下：就說馬雲吧，唯一一次實錘幫人清空購物車還是女排贏球后，給這群為國爭光的姑娘們。你男友何德何能每年幫你清這雙11的購物車！
購物車這東西有個最要命的點是：除了自己，旁人不知道它的具體數額！這就類似於說滿足你一個慾望！對信任、能力都是一種考量。如果是夫妻，那沒問題，一個有譜，一個有數，一個鍋裡攪馬勺。男女朋友，這就有點試探加考驗了，弄不好就雞飛蛋打，分道揚鑣了！
所以，女人想行使此權利，我勸你慎重；男人看情況，不打腫臉充胖子，也不要一毛不拔，商討著來！
棄懟求存
我認為不需要清空女朋友的購物車。
首先：我也是女生，是相對理性的女生，逛淘寶發現一樣“差不多”的寶貝，我會先放進購物車，等我過了兩三天再來看，對這件寶貝的喜愛程度已經大大降低了。但有時候太忙了顧不上看淘寶，所以不排除那件寶貝是她不喜歡而忘記刪掉的。
其次：女孩子有時候比較感性，比如說看了某某某的直播間，一時衝動把寶貝鏈接加到購物車，但放進購物車那一刻她完全沉浸在主播的帶動情緒中，而不是她本身特別喜歡這件寶貝。所以你要學會分辨購物車哪些是必需品，哪些是無用的商品。你可能會說，分辨錯了咋辦，不給買女朋友生氣咋辦。如果你們的感情足夠好，你的女朋友肯定或多或少在你面前提起啥啥啥快用完了，啥啥啥特別想要。這種信息要蒐集好，這是能讓你們的感情常鮮的一個方式。她會覺得你這樣做是因為特別在乎她。
最後：我對男朋友有一個要求，就是能在精神上引導我。財商高的人會把商品分為必需品和奢侈品，我的購物車裡有好多件奢侈品（比如大牌眼霜、水乳等），而我內心是渴望把錢花在更有意義的事情上，比如買書和旅遊，但是也渴望擁有大牌護膚品，這時候就需要你去引導你的女朋友，錢要花在更有意義的事情上。當然，哪種階層的收入有相應的消費觀，我只是請舉個例子。
女孩子的購物車有很多化妝品護膚品，記住這些東西一定要在旗艦店買。
T他的城
作為女朋友不應該讓男朋友清空購物車，作為男的可學學人家含光君:“這些裡面你最喜歡什麼？”然後再給她買。真是太貼心了。
喜悅善美
大家好，我是G小姐。
我不認為雙11男人一定要清空女朋友的購物車。
雙十一在無形中已經成為了購物節，各大商家都會在這個時候放大招，搞各種優惠力度很猛的活動，吸引消費者。女性一直都是消費群體的主力軍，衝動購物也是一大特性。
喜歡就買，並沒有過多去理性分析，哪些是剛需，哪些緊緊是一時的喜歡。如果女朋友買東西，一定要男人買單的話，這是不太合理，也不太公平。
我的見解是：
1、大家都是可以賺錢的個體，沒有必要去執著誰為誰買單。
在現今，大家賺錢都不容易。就現在的形勢來看，要賺到錢真的難上加難，月光已經成為普遍現象。現在的錢，就像流水一樣，刷的一聲就沒有了。所以女人啊，真的不要為難身邊的男朋友。自己給自己買東西，自己給自己買單，才是最逍遙自在的事情，心裡面才沒有任何的負擔。
反而你要男人去付款，他看到你買的東西，又會說你浪費，又會說你買了又買，總之就是各種指點。雖然付款了，但心裡面卻暗自不爽。畢竟面對現實，沒有一個男人會很情願為女朋友清空購物車。
2、現在的女人經濟都十分獨立，喜歡的都可以自己買，根本沒有必要男人買單。就好比現在的鮮花理念：不用男人送，女人自己買，悅己消費，多瀟灑。
3、男人如果一定想清空女朋友的購物車，來證明自己對女朋友的愛，請一定要跟自己的賺錢能力相匹配。
我見過一些人，明明自己的工資每個月都手緊，還要充大頭鬼，給女朋友各種買單，討她歡喜。最後一個月收入只夠吃飯租房，信用卡賬單還要申請分期，這根本沒有必要。
而且這樣的愛情也不會長久。
總之，兩個人能夠真心相愛已經不容易，不要再去在乎或者計較誰為誰清空購物車。大家要合理理性消費，不要太放肆。大家好，才是真的好。
婷婷gina
雙十一男人一定要清空女朋友的購物車嗎？
我認為不是的。兩個人相處，並非一個要依附與另一個，而是兩個人旗鼓相當，相互依偎。你很好，我也不差。
記得今天看了一個採訪 問羅志祥雙十一有沒有幫周揚青清空購物車。羅志祥說:“沒有啊，她有她自己的能力。”是啊，兩個人獨立且相伴。
談戀愛了，成年人，你不能以個別事來代表他對你的愛與不愛。時間，耐心，關懷，理解…很多很多。
之晴spirit
雙11男生為心愛的女生清空購物車，外人看來是很幸福很羨慕的事情，但理智想想男生是為了追求你或愛你才這樣表達出來的舉動，是一時的衝動還是僅僅這次的表現，平時的細節最能看出一個男生的用心。
雙11剛過一天很多新聞爆出各別現象：
老婆雙11當天消費30多萬，老公一氣之下走向陽臺尋死，僅僅是個促銷購物節日，有必要都下手買嗎？冷靜下來想想家裡缺這些東西嗎？老公反對你衝動型購物是錯的嗎？是不愛你的表現嗎？
一個人愛你不單從“清空你購物車”表達，成熟的人都懂得愛的含義。
Gong小姐工作室
想買就買，不想買就不買，根據自身經濟實力和情況而定。當然了，如果說你沒幫她清空，她就覺得你“不體貼”、“渣男”、別的男朋友如何如何，而且還耍脾氣，你就要考慮是不是該和她繼續下去了。就我個人觀點而言：男女相處應該是平等的，而且需要相互付出來維繫感情。如果她真的喜歡你，不會去故意為難你，也不會讓你去單方面的付出。如果是單方面的付出，這樣的感情不會長久。況且，你一直單方面的付出，你為啥要找女朋友？為了自虐嗎？
