黑衣人擅闖港中大倉庫，手持弓箭標槍與警方對峙
QUESTION
直新聞：陳先生，昨天黑衣暴徒搶奪警察槍支被擊傷後，今天又報道黑衣蒙面人手持弓箭和標槍與警方在大學校園對峙，這是否意味著暴力升級？
ANSWER
時事評論員 陳冰：香港的暴力活動在明顯升級，最有標誌性的事件，就是你剛講的這兩種現象，黑衣暴徒試圖奪槍，或者用標槍、弓箭拿來當武器。在煽動暴力的網站上，也出現槍械使用指南和搶奪槍支信息。
可以這麼說，以前的暴力活動是出現“恐怖主義苗頭”，私刑無辜，打砸搶燒商鋪，破壞公共設施，那麼現在就是明目張膽實施恐怖主義，不僅有搶奪警察槍支的行為，而且有拿起弓箭、梭鏢等進攻性武器對抗警察執法的現象。暴徒從天橋直接扔下金屬器具，打砸橋下行駛的車輛，目標就是要砸死人；他們還焚燒私家車輛，向行駛中的地鐵車廂扔燃燒瓶，或者在地鐵軌道上設置路障，迫使車輛停運，讓婦女、小孩、老人在烈日之下沿鐵軌撤離，老人家不得不戴上氧氣瓶。這些行為，就是恐怖主義行徑。
而黑衣暴徒們所謂的 “三罷”，已完全脫離了表達訴求意義上的罷課、罷工、罷市，而是用極端的暴力犯罪行為，強制三罷，恐嚇商家，霸凌市民，典型的黑色恐怖，完全突破法律的底線、人性的底線。但是我們也要看到，黑衣暴徒用暴力維持存在感，說明他們黔驢技窮，狂奔在窮途末路上。廣大市民是不會支持他們胡作非為、戕害家園的。在香港警隊的強力回擊下，我想這種黑色恐怖不會持續太長時間，香港也經不起更多的暴力折騰。
一位中年男性香港市民與暴徒發生口角，蒙面暴徒忽然將易燃液體從頭到腳淋在中年男子身上並迅速點燃
QUESTION
直新聞：這些天最令人震驚的事，是火燒無辜者。這將怎樣影響止暴制亂進程？
ANSWER
時事評論員 陳冰：這是修例風波以來最殘忍的一幕，也是黑衣人恐怖暴行難以遁形的一幕，他們在光天化日之下要人命。我想世界上任何一個有一點兒人性的人，看到這一幕，都會強烈譴責喪心病狂的殺人犯罪行為，都直觀地感受到香港發生的根本不是和平示威，而是黑色恐怖。那位穿綠色上衣、被暴徒淋上易燃液體，之後點火，隨即全身著火的李先生，他目前仍在重症治療室，生命垂危，忍受著難以忍受的灼痛。
其實，整個香港何嘗不是如此？被暴力分子點火灼燒5個月後，遍體鱗傷，到了退無可退的地步，必須強力止暴制亂。如果今天不向暴力說不，那麼下一個受害者就是你。這件焚燒無辜者的殘忍事件，我想會讓廣大市民猛醒，不能再容忍暴力了。我們稍微回顧一下暴力升級的三個事件，一是內地記者在香港機場被私刑的暴力事件，讓全世界知道黑衣人的無法無天；二是建制派議員何君堯在選舉活動中知道暴力分子在有計劃、有預謀、有目的地進行政治謀殺；三是這次平民被焚燒殺案，讓世界看到香港的黑色恐怖的嚴重性，到了必須強力止暴制亂的時刻了。
海外媒體對香港的事態有各種各樣的評論，但對這件燒人奪命案，卻基本上持同一個立場：為受傷者深表同情，對施暴者嚴厲譴責。
黑衣人點燃一校巴
QUESTION
直新聞：今天的香港中文大學，黑衣人堵住校園主要道路，還出現與警察對峙的現象，你怎麼看待暴力進校園？
ANSWER
時事評論員 陳冰：暴力進校園，或者說校園暴力化，是香港教育失誤的表現。今天中文大學烏煙瘴氣，理工大學也是燃燒瓶亂扔，路障處處。從直播畫面上看，很多香港校園都不像校園，不僅到處是黑衣人，而且校園中有種恐怖氣氛，說普通話的內地學生，不管你政見如何，說話口音可能成為被打被圍的理由。有的老師說句作為中國人感到自豪，辦公室被砸，還要被軟禁幾小時。校長與學生對話，眼睛被激光筆照射得難以睜開。更有甚者，一些校園成了暴徒訓練營，港大、中文大學都出現過暴動訓練班，教人如何在最短時間內跨過障礙物逃跑。
新西蘭心理學家、教育學家朗斯代爾說得更嚴厲，他說從香港看到，一個數十年來一直是世界上最自由的城市，正淪為法西斯煉獄。我認為這要從三方面看，一是大中學生涉世不深，書本上學到一些光鮮的詞彙，但並沒有抵禦偽善者花言巧語的能力和經驗，容易被內外亂港禍港勢力所利用。二是少數學生本身在恣意釋放人性的惡，蛻變成暴力犯罪分子，學生身份不過是外衣，是掩體。三是國民教育嚴重缺失，對國家沒有歷史和現實的認識，以至於出現“香港民族”這樣十分荒唐的話語，把愛國人士和表達愛國情懷的行為當作攻擊對象。我想，對已蛻變成黑衣暴力分子的少數學生，要嚴厲打擊，而對多數被矇騙、一時犯糊塗的學生，要耐心引導，加以說服。而對國民教育缺失，則要花大力氣來彌補，而且需要智慧來成風化人。
現在最重要的是止暴制亂，其中之一就是讓校園儘快恢復秩序，恢復正常的教學活動。修例風波反映出香港社會的深層次問題，我想教育也是其中一項，不能不高度重視。
閱讀更多 深圳衛視 的文章
