郭嘉臨終前勸曹操誅殺司馬懿,他是怎麼知道司馬懿會造反的?

趣話歷史那些事兒


郭嘉是曹操麾下的一個謀士,其人有兩大特長,第一善於識人,第二,能預測事情的發展,而且往往算無遺策。

識人是郭嘉最重要的一個特長,他連他之前的主人袁紹,是個不可信的人,都能判斷出來,而且能由先主袁紹,轉而投奔曹操,說明這個人識人能力還是不錯的。

郭嘉本在袁紹麾下供職,後來他發現,袁紹這個人,想得多,做得少,而且做事不靠譜,雖說當時全天下都力挺袁紹,認為他必然能統一一方,但郭嘉已經看出他的“頹勢”,所以告假歸隱了。他在家裡賦閒,過了五六年清靜日子。

後來荀彧把他推薦給曹操,當時曹操還是新手,兵少人少,不足以跟袁紹抗衡,但郭嘉通過跟曹操寥寥幾句交談,就知道此人非池中之物,毅然跟隨曹操,下了人生第一場豪賭。

郭嘉還有一個本事就是能預測事情發展,這點跟諸葛亮差不多,也是個天生的算卦師。只不過他的卦在心裡。

比如官渡之戰,曹操本來對付袁紹就有些發怵,不知勝負,此時突然聽說孫策趁火打劫,要偷襲許都,許都是曹操的根據地,如果真的被孫策得了,曹操連退路都沒了,一時間曹操心亂了,曹軍也人心惶惶,進退兩難。此時郭嘉說,不怕他,孫策其人無防人之心,沒準還沒打,就被人暗算了。

果然,孫策被仇敵門客所殺,而曹操對郭嘉就更加信服了。

而劉備投降曹操的時候,郭嘉也曾告訴曹操要提防劉備,最好軟禁他,因為劉備將來會成為曹操的勁敵,曹操為了讓劉備徹底服了他,也展示他禮賢下士的風範,就沒軟禁劉備,果然成為他的勁敵。

郭嘉是怎麼看出司馬懿非殺不可的呢?司馬懿老謀深算,行事縝密,他為何還能讓郭嘉看出本質呢?

司馬懿出身名門望族之後,他心裡是看不起曹操的,而且一開始他託病不出,拒絕做官,是曹操強行抓他進去,才勉強服侍曹氏家族。而且司馬懿做戲做全套,還能在曹操派人查看他是否生病的時候,正好在臥床,做出生病的樣子,僅憑這一點,就是城府極深。

被強迫做官一般人肯定面色上多少會有怨懟或者苦色,而司馬懿卻是面色如常,並且能跟同僚上司打成一片,郭嘉冷眼旁觀,十分起疑,司馬懿太完美了,毫無瑕疵,而這種完美,實際上是最大的偽裝,也是最大的城府,極深的偽裝背後,必然是野心,郭嘉這一點上,看得沒錯。

所以郭嘉臨死前遺言說:“司馬懿用計深遠,不能用便殺之”,郭嘉認為,對曹魏政權有威脅的,寧可錯殺也不能放過一個,但是曹操仍然未採納,因為司馬懿對曹魏太有用了,而且暫時未暴露出反心,曹操也是在賭,不過曹操臨死前,也對曹丕說司馬懿最好殺了,曹丕也沒忍心,最終曹魏一家被司馬懿奪了天下,也是因為他們沒有采納郭嘉的預言罷了,可見郭嘉其人,識能力和推斷事情的能力,還是很神奇的。有道是“世事洞明皆學問,人情練達即文章”,說的就是郭嘉這種人。


靜說歷史


身為戲精 我只有一個傳人就是司馬懿


大家好:我叫戲精,不不我叫郭嘉。我辣麼粗名,不是因為我會撈錢能打架,而是因為我那粗名滴毒舌嘴巴,當然了私密的詛咒密碼我是不會告訴你們的(恰飯的本錢能說嗎?),我咒死了袁紹,咒死了孫大,噁心死過呂布,雖然沒有機會恐嚇貂蟬。但是,我想說,豬哥之前,沒有人比我更成功,我不光活的瀟灑,我連我兒子的飯票都提前買好了。



嗝屁之前,再毒一奶:操總,其實我還有一個弟子,不不不是,而是憂患。溫縣那個龜,不是龜是司馬,你送他給我地下享受吧?



納尼,俺才不要,俺還沒有跟柏夫人洞房。



我 我 我 下不去手啊。。。坯丕跟我說他日夜都需要。。。



偶作為一名把自己都奶死了的毒舌,為了兒子生的兒子有皮炎,默默滴閉上了眼睛。



歐耶,影帝嗝屁了,好演員的春天終於來到了。



作為一名演員,連我的老婆都以為我的 龜 頭不會找不準方向。

但系,作為一名成人演員,哦不成年人演員,我也負責任滴告訴大家說:家花沒有野花香。




雖然經常捱打,不過俺已經習慣了,豬哥都打不死我,娘子你的傢伙弄疼我了。



我經常騙我的老闆,傻坯丕也很喜歡,到了後來一天不騙,渾身沒力量。



騙死了傻坯丕,他兒子更好騙了。


這是這個世界上我遇到的最不好騙的半仙,經常佔我便宜,不過還好我有神龜大法。


那一年,俺的人生迎來了高潮,我騙了一個大大大的傻子,結果賺了一個大大大滴國家。


你想成功嗎?想一夜暴富贏取白富美嗎?請關注作者 軒轅豆 ,關注作者即可獲增 首陽山司馬懿研究會 首席騙子 軒轅豆 先生研究多年精心撰寫的《騙,騙,騙,騙你個大西瓜》、數量有限,欲購從速。


軒轅豆


曹操當政期間,司馬懿只是做一個小小謀臣,曹操從未重用過他,更沒有把軍權放在他手裡過。有一天曹操做了一個夢,夢見有三匹馬在同一個槽裡吃食,醒來後心中便十分不快,覺得這非吉兆。起初,曹操以為是馬超一家,以後會三馬亂曹,便殺了馬超的父親馬騰。

可是,曹操臨死之前,又同樣做了這樣一個夢,心中甚是擔憂,特意問賈詡吉凶如何?賈詡說:“䘵馬是吉兆,現在䘵馬歸於槽,大王你又何必懷疑呢?”


後來到司馬懿專權,這三馬就印證為司馬懿父子三人犯上作亂,而“槽”諧音“曹”, “三馬同槽”意味著司馬家要吃掉曹家。

曹操在世時,也的確叮囑過兒子曹丕,說司馬懿鷹視狼顧,不是久在人下之相,讓曹丕防備他,不可給司馬懿兵權,否則國家會有大禍。

先時太祖武皇帝常謂臣曰:“司馬懿鷹視狼顧,不可付以兵權,久必為國家大禍。”

可是曹丕非常信任司馬懿,並沒有把父親的話放在心上,還大力重用他,臨死之前還託孤於他。

後來,司馬懿發動高平陵之戰,迅速控制了魏國朝政。後人才覺得曹操是神機妙算,能根據司馬懿的面相,判斷出他未來的所作所為。司馬懿父子三人專權於曹魏朝政,後來奪了曹家江山,摘了曹操一生戰鬥的成果,建立了晉朝。


郭嘉死的時候,是曹軍攻打烏桓時,是公元207年,那時候司馬懿還沒有出仕,雖然在民間有一些微薄的名聲,但還沒有到影響未來魏國國運的地步。

就算郭嘉能掐會算, 在沒有見過司馬懿的情況下,不可能提示曹操防備司馬懿,更談不上建議誅殺司馬懿。所以題主所說的郭嘉提議完全是假的,他知不知道司馬懿此人都不一定,就更別談知道幾十年以後,司馬懿會造反。

郭嘉此人的確是鬼才,他見識過人,能夠根據很微小的細節,判斷出對手心理狀態,常常給曹操提供一些意想不到的建議,成為曹操獲勝的關鍵。

郭嘉提出過著名的“十勝十敗”之說,他一連舉出十個理由來證明打官渡之戰,曹操有十勝,袁紹有十敗,他的分析很具有說服力,不但振作了曹軍將士的鬥志,更幫助曹操確定了與袁紹作戰的信心。

郭嘉曾認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨,在民間又得人心,不會久在人下。曾經向曹操上諫:“一日縱敵,萬世之患。”應該對劉備採取一些措施,預防他的發展,曹操不以為意,為了使劉備心服自己,反而對劉備更親近了。

建安4年,劉備借袁術北投袁紹之機,舉動向曹操請求前去攔截,這是恰好郭嘉不在身邊,曹操就同意了劉備的請求。

等郭嘉和程昱回來得知此事後,一起勸阻曹操放走了劉備會生變數,曹操心中也生疑惑,派許禇領軍前去追劉備。劉備對許褚說:將在外,君命不可受,讓許褚回去稟報丞相。

後面,劉備趁機殺了車胄,奪取了徐州城,舉兵對抗曹操,曹操悔恨當初不聽郭嘉之言。

曹操曾經說郭嘉是能助他成大業的人,郭嘉在世時,曹操平定北方,他常有奇謀,“東擒呂布,西取眭固,斬袁譚之首,平朔土之眾,逾越險塞,蕩平烏丸,震威遼東,以梟袁尚。”郭嘉都有建功。

只是郭嘉在柳城回來的途中,因為水土不服,氣候惡劣,再加上日夜急行,操勞過度,英年早逝,享年37歲。


昊陽閒看歷史


有句話叫“郭嘉不死,臥龍不出”,但是更巧合的是,郭嘉病死於公元207年,司馬懿是在公元208年在曹操曹老闆的好說歹說,甚至拿他性命威脅他的情況之下,到曹魏集團上班的。

說穿了,前腳郭嘉一死,後腳司馬懿就上來了,倒有點“郭嘉不死,冢虎不出”的感覺。


電視劇《軍師聯盟》裡面有一個鏡頭,郭嘉臨死之前,勸曹操殺掉司馬懿,免得留下禍患不好收拾。

他這麼說,是因為他開掛一般的洞察能力,彷彿自動開啟了上帝視角。

說到這裡,有的讀者產生了一些質疑,郭嘉見過司馬懿嗎?郭嘉認識他嗎?不是郭嘉死了,司馬懿才上線嗎?

通過這些問題懷疑了這件事情的真偽,以及題目的真實性。

郭嘉是170年出生,家是潁川的,司馬懿179年出生,家是河內溫縣的,都是70後,家都在當今河南省,這兩個人還都這麼優秀,這麼有名,大概率是互相見過的。


好,就算沒見過,公元201年的時候,曹操就想徵辟司馬懿,可那個時候的司馬懿,出於沒有徹底地看清局勢(很多種說法是司馬懿想效忠於漢室,但是漢室衰微,司馬懿想效力於曹操,但是在下認為他沒完全看清局勢這個理由更充分),不想效力於曹操。

然後不能就直接拒絕,直接說不幹是容易全家被殺頭的,於是假裝以風痺為由,拒絕曹操。

這些事情,郭嘉一定是聽說了的,就算沒聽說這個,司馬懿的鷹視狼顧之相,郭嘉也是知道的,通過這些,他告訴曹操要殺了司馬懿這件事情是有很大的真實性的。


如果以上的解釋看客還是覺得牽強的話,請大家看一下體現郭嘉可怕的洞察分析能力的真實案例,他斷言的大事兒,就沒有不中的,然而他預言的這些,每一件事情的主人公,很多他都沒有親眼見到過本人的真面目。

他經人推薦,投靠曹操這件事兒上,就是展現他過人的洞察能力的開始,他剛到曹操那入職的時候,曹氏集團就是個小公司,創業沒多久。

而此時的袁紹,兵多將廣,糧草充足,猛將如雲,謀士雲集,相當於當今500強類型大企業,奉孝卻選擇了曹操。


當時劉備投靠曹操的時候,對於劉備的態度,郭嘉就斷言讓曹操殺了他以絕後患,曹操卻猶豫了,劉備一去不回頭不說,還殺了徐州守將車胄,最後劉備成為了曹操一生的勁敵。

曹操攻打劉備的城池,卻擔心袁紹後方偷襲,郭嘉認為袁紹多謀少斷,不會大規模用兵突襲,支持曹操全力攻城,最後袁紹果然沒出兵,許攸怎麼勸袁紹都不聽。

北方群雄割據的時候,郭嘉斷言,先滅了呂布,然後才能與袁紹一決雌雄,後來曹操久攻呂布不下,心態有點爆炸,想退兵。


但郭嘉與荀攸都認為呂布強攻下必敗,決沂、泗水灌城,終破城。官渡前夕,面對強大的,幾乎是不可正面交鋒的袁紹集團,這個時候連曹操都有一絲膽怯了,是郭嘉給曹操打了強心劑,說了曹操十勝而袁紹十敗之論,說的曹操慷慨激昂,即便對峙袁紹的時候曹操差點斷了糧,最終仍是取得了勝利。

郭嘉最牛的預言是,官渡之戰期間,曹操擔心後方許昌容易遭到孫策的偷襲,郭嘉說,孫策這種人,很容易遭到小人的暗算和報復,到最後孫策真的被仇家派來的刺客給殺死了,策神都懷疑那個刺客是不是郭嘉派去的。


袁紹死了之後,袁家殘餘勢力依然不可小覷,郭嘉告訴曹操,咱們先暫時退兵,等待袁家二子相殘,咱們逐一擊破。

最後果然如郭嘉所言,後來袁潭來投,在他的幫助下曹操攻下了袁尚的鄴城,在南皮殺掉復叛的袁譚後,郭嘉還勸曹操多用河北賢才。

追襲袁熙、袁尚餘黨時勸曹操兵貴神速,直指受袁氏之恩的烏丸大本營柳城,終破三郡烏丸並讓他們臣服。

就連郭嘉死後,留下的遺書都幫了曹操大忙,遺書告訴曹操,袁熙、袁尚二人要是投奔公遼東孫家族的話,那他倆的人頭就要落地了,告訴曹操不要擔心袁氏和公孫氏聯合,果然,公孫康就把兩個人的人頭送到了曹操面前。


郭嘉就活了短短三十七年,從他跟隨曹操開始,利用了十幾年的時間,就幫助曹操統一了北方,拿下了大半的江山,要是郭嘉再多活兩年,就沒有火燒赤壁了,天下沒準兒就真的就是大魏的天下了。

所以說郭嘉完全有這個能力,洞察判斷分析出司馬懿的不臣之心。


策神歷史


郭嘉、賈詡、荀彧、荀攸、程昱是曹操的五大謀士。其中的首席謀士郭嘉更是號稱“鬼才”、“算無遺策”,為曹操立下過不少功勞。可是,郭嘉後來在曹操平定遼東時因為水土不服而病死。

郭嘉一死,就像是斷去了曹操一隻手臂。以至於後來曹操在赤壁兵敗,還哭哭啼啼地說:“若奉孝(郭嘉)在此,今日何以落得如此慘敗?”由此可見,曹操是非常信賴郭嘉這個謀士的。

據說郭嘉在臨終之際曾對曹操說:司馬懿這個人有狼顧鷹視之相,心計頗深。他特別告誡曹操說,司馬懿能用則用之,不能用則殺之。可惜曹操並沒有聽郭嘉的話,因為他十分愛惜司馬懿的才華。



後來司馬懿雖然輔佐了曹操、曹丕、曹睿三代人,西擊諸葛亮,東討公孫淵,也算是曹魏的肱骨之臣了。但司馬懿殺權臣曹爽,挾持少帝曹芳;司馬懿的兒子司馬師、司馬昭又先後廢曹芳、曹髦兩位皇帝;司馬懿之孫司馬炎更篡奪了曹魏的江山。可以說,司馬家三代人幾乎把持了曹魏幾十年的江山,這卻是曹操當年所始料未及的。


由此可見,郭嘉當年的擔憂是完全正確的。在郭嘉看來,司馬懿雖然才華出眾但野心勃勃,不同於曹操的其他謀士如荀彧、荀攸叔侄,賈詡等人。如果不能用他,最好就殺掉他。從這一點來看,郭嘉擁有識別人才的能力,很早就看出了司馬懿的野心。他勸曹操除掉司馬懿,也是為了曹家的基業作想。

可是曹操對自己過於自信了,並沒有聽郭嘉臨終前的勸告。在曹操看來,自己完全能夠駕馭司馬懿。可是曹操沒有料到,自己的後人一輩不如一輩,而且越活越短命,可是司馬懿卻是越活越長久,硬是熬死了老曹家的三代人,最後大權獨攬。其實,若非郭嘉英年早逝,或許後來輔佐曹丕、曹睿的人就會是他了。



歷史的荒野


人人都說郭嘉不死,孔明不出。認為郭嘉的才能在諸葛亮之上。史書上稱郭嘉才“策謀略,世之奇士”。但是不管從史書資料上來看,還是從時間上來看,郭嘉和司馬懿都沒有交集,所以郭嘉更不會勸曹操誅殺司馬懿。但他卻勸說曹操不能放走這一個人。


郭嘉生平簡介

郭嘉,生於170年死於207年,東漢末期曹操帳下謀士。他在21歲時去見袁紹,但卻發現袁紹雖能禮賢下士,卻不知用人,雖然好謀略,但卻少斷決。不能成王霸之業,於是回家呆了6年。196年,受荀彧舉薦,郭嘉正式在曹操帳下效命。197年向曹操提出“十勝十敗”,曹操終於下決心與袁紹一戰。198年,建議曹操“軟禁”劉備。同時,在這一年幫助曹操擒殺呂布。199年,勸說曹操不要放走劉備,但劉備己走,曹操悔恨不已。200年,助曹操與袁紹官渡決戰,大敗袁紹。又斷言孫策必死於刺客之手,應驗。202年,獻計擊破袁譚袁尚。204年,被封為洧陽亭候。205年,建議曹操廣招天下人才。207年,建議曹操兵貴神速,輕兵速進,攻其不備,斬袁熙於萬軍之中,回軍途中,病故。


司馬懿生平簡介

司馬懿,生於179年,死於251年。208年,曹操強行徵召為文學掾。後曹操覺察司馬懿“有雄豪志”,有“狼顧之相”。對曹丕說:司馬懿不是甘為人臣之人,必將幹予我們的家族之事。但是曹丕不怎麼在意。249年,司馬懿發動高平陵之變奪權,誅殺曹爽。251年,病逝。司馬炎稱帝后,追尊司馬懿為高祖。

史外之軼聞

另外,曹操做了一個夢,夢見三馬食槽,三馬就是司馬懿司馬炎,司馬昭。但曹操卻沒有想到司馬家族,只是滅了馬騰馬超一家。三言二拍上,又有司馬貌夜斷陰曹之事。司馬貌在六個時辰,就斷明瞭漢朝江山三四百年的冤案。由於司馬貌斷案有功,才讓司馬家有了晉朝江山。當然,這純屬是後人杜撰。

因此,郭嘉無論如何也不可能勸說曹操殺司馬懿。倒是曹操自己看出了司馬懿日後有反心,讓曹丕防範司馬懿。郭嘉只是讓曹操不要放走劉備,而且知道孫策以後的下場,這可以說是他有先見之明。


大自在


郭嘉是曹操手下的一大謀士,號稱算無遺策的主。郭嘉在自己臨終前勸曹操誅殺當時的司馬懿,他是怎麼知道司馬懿會造反的?其實他是從這幾個方面知道司馬懿以後必定會謀反的!

一、為人做事方面。

司馬懿做人做事特別的詭異,當時的曹操正值壯年的時候,原本是想要把自己的位子傳給自己的大兒子。可是誰知道後來受到了別人的偷襲是自己的大兒子換上了自己的衣服,替曹操去死才換來了曹操突圍的機會。而在大公子之死的這件事情上司馬懿和二公子的母親就扮演了相當不光彩的角色。郭嘉在當時看出來是司馬懿參與其中,只不過是沒有證據事件重大,所以沒有揭發司馬懿。不過通過這件事情可以明顯的看出來司馬懿做人做事特別的詭異奸詐。一定是心懷反心之人。

二、個人能力太強,少主完全不是他的對手。

司馬懿的能力之強,這是曹操和郭嘉不容否定的。在曹操的心目當中能夠輔佐他兒子的兩位大臣就是司馬懿和郭嘉了,可惜的是郭嘉本人實在是死的太早了,那麼剩下的就只有司馬懿了。做為曹操身邊的兩大謀士郭嘉和司馬懿對各自的事情也算是心知肚明。所以郭嘉臨死之時告訴曹操一定要殺掉司馬懿,這個傢伙以後必定會造反的!

三、家族實力不容小覷。

司馬懿所代表的司馬家族可不是一般的小家族,世代居住在河東。在當時也是很有勢力的家族。司馬懿家族擁有很高的號召力,只要是條件允許登高一呼,必定會有無數的英雄豪傑前來投奔。而當時的郭嘉不同他的出身並不算高,所以郭嘉在臨死的時候唯一“放心”不下的就是和自己能力旗鼓相當的司馬懿。當一個人能力特別強了而且家族中的實力又大了,那麼這個人要麼會低調的死去,要麼就是幹出一番驚天動地的大事業,這就是郭嘉要曹操殺司馬懿的真正原因。

可惜的是在當時諸葛亮還沒有死的情況之下,司馬懿是今後魏國唯一能夠與之對抗的人物了。曹操最終也沒有殺掉司馬懿,只不過是警告了司馬懿幾次,告訴司馬懿要老老實實的做人,可惜的是司馬懿在曹操死後的幾十年,最終還是架空了整個曹家建立起了一個屬於自己的國家!估計曹操地下有靈會後悔沒有聽郭嘉的話吧!


凡塵了事


曹營首席謀士是荀彧,謀主是荀攸!徵徐州,曹操後院起火,只剩東阿,甑城,範縣三城為荀彧,程昱設計死守!沒郭嘉的事!討呂布濮陽大戰被呂布擊敗,是典韋揹著曹操殺出來!沒郭嘉什麼事!水淹下邳擒呂布是荀攸獻計,沒郭嘉什麼事!徵張秀,中張秀,賈詡詐降之計,典韋死戰,長子讓馬,于禁收攏敗軍!沒郭嘉什麼事!官渡之戰,前期荀攸獻聲東擊西之計,加之關公陣斬顏良解白馬之圍,三國志也只記載了荀彧四勝四敗堅定曹操打官渡之戰的決心,後期許攸反水獻火燒烏巢之計才大敗袁紹!沒郭嘉什麼事!所謂遺計定遼東,是曹操出兵遼東征討袁尚之時迷路了,又不好直言退兵,郭嘉才這樣說的!就像徵袁術,曹操割發代首一樣!郭嘉只是一個參謀,馬謖之流而已!諸葛亮傑出軍事家,政治家,文學家,發明家!唐,宋,元三朝武廟,諸葛亮都是十哲,明朝更是進了文廟!立文武廟以來同時進過文武廟的只有諸葛武侯和杜武庫!就三國志來講,君主是單獨列傳,臣子是一起列傳《關張馬黃趙》傳,《荀彧,荀攸,賈詡》傳,《程昱,郭嘉,蔣濟,劉曄,董昭,還有兩個人》這已經算是打包列傳了!但有兩個臣子是例外,諸葛亮,陸遜他們兩個也是單獨列傳的!所以郭嘉頂多也就和馬謖差不多


永愛MC的元I首


郭嘉207年去世,司馬懿208年才來曹氏集團上班,也就是說郭嘉和司馬懿從未謀面,他怎麼會知道有司馬懿的存在,更不可能知道司馬懿會造反。

有一句話說:郭嘉不死,臥龍不出,我覺得這話不恰當,郭嘉和司馬懿各位其主,郭嘉死不死,和臥龍出不出關係不大,應該說:郭嘉不死,冢虎不出(指司馬懿) 這倆人就是一個前腳出,一個後腳進 ,就這麼華麗麗的錯開了。



公元208年。當時而立之年的司馬懿,去了曹氏集團上班,但是上班歸上班, 曹操從來沒有重用過他,曹操這個人生性多疑,他覺得司馬懿不能成大事,要不然會危及到自己的權利,所以就這麼一直吊著,司馬懿 雖然輔佐了四世曹氏家族的人,還經歷了兩次臨終託孤,這完全是是因為他能活,能熬,他活到所有的對手都死了,沒有人與他抗衡的時候,他輕輕的把劍一揮,就順利的 那曹氏幾代人辛苦打下了基業即為己有。


司馬懿平時話不多,不顯山不露水的,曹操沒拿他當回事,他一開始,和曹丕的關係較好,他基本可以算是為曹丕出謀劃策的人,曹丕能登上帝位司馬懿功不可沒,曹丕總是迴護他,而得以無事,於是司馬懿勤於職守,廢寢忘食,遂使曹操安心,當時曹操手下的門閥官僚擁漢者尚多,為曹操所忌,司馬懿在此關鍵問題上可能早就表示支持曹操,逐漸被接受重用。

司馬懿最大的功勞恐怕就是抵禦諸葛亮北伐,《三國志》記載,諸葛亮真正的北伐有兩次,一次發生在建安六年冬天,遭到曹真死命抵抗,諸葛亮彈盡糧絕 不得已而退兵。

第二次攻打曹偉發生在建興九年,諸葛亮又一次帶兵北征,用木牛流馬運輸軍用物資,並佔據武功縣的五丈原,與司馬懿在渭水之南對壘,諸葛亮時常擔心自己的軍糧供應不上, 使自己統一大業不能實現 對不起先帝劉備,因此分兵在駐地開荒屯田 ,為長期駐軍打下基礎,但是即便是這樣還是不行 諸葛亮在五丈原和司馬懿對陣了100多天,彈盡糧絕,諸葛亮死在五丈原軍營中。

在司馬懿的眼裡 ,他沒有敵人 ,只有朋友,他視曹操為師長,視諸葛亮為他的良師益友,文青諸葛亮去世之後他反而很悲傷,他覺得自己失去了一個 特別好的良師益友,因此而悲傷。

總結:司馬懿之所以能拿下天下,就是因為他熬死了所有的人,他熬死了曹操父子,劉備,諸葛亮,熬死了周瑜,沒有人與他抗衡了,他不謀反, 還等什麼? 因為那時候 天下對於他來說唾手可得。


佳寧談歷史


平時我們只要稍稍留意一下,就會發現身邊就有人眼光很毒,也就是我們平常說的看人很準。三國時期的郭嘉,就是這樣的一個人,基本上沒有人能逃過他的眼光。

郭嘉在臨死之前勸曹操殺掉司馬懿的情節,我書讀得比較少,沒有看到過有關這方面的記載。我們老家那幾個喜歡講歷史傳說故事的老人也不知道有這麼段故事。這段故事情節應該是來自於影視劇,我在影視劇中倒是見過這個情節。

能夠編出這麼一段情節,當然也是因為郭嘉的眼光的確很毒,對一個人的判斷一向很準。

為什麼會編出郭嘉臨終勸曹操殺掉司馬懿這段情節?我想先從另一個臨終遺言來談談。

劉備在臨終之時,總共討論了兩件事。一件就是安排諸葛亮等人託孤事宜;另一件就是刻意叮囑諸葛亮“馬謖言過其實,不可大用。”

“馬謖言過其實,不可大用。”這句話是在劉備臨死的時候刻意說的,無形中就給這句話增加了懸念。等到諸葛亮破格啟用馬謖去守街亭,最終導致了街亭的丟失。諸葛亮在斬馬謖的時候,痛哭流涕地再次提到了劉備的這段叮囑。

這一段前後呼應的情節,增加了故事的感染力。失空斬這段劇情,也由此成為了傳統戲劇的經典。

曹操原本打算託孤於郭嘉,不料郭嘉卻英年早逝。被郭嘉臨終勸曹操殺掉的司馬懿,最終卻成了曹丕的託孤重臣。

由於郭嘉在三國前期的故事過於精彩,所以編劇在此增加上這麼一段情節,更能突出郭嘉的對於曹操的重要性。至於郭嘉能不能預料到司馬懿會造反,已經不是很重要了!



【我喜歡以連續的眼光看待歷史上的節點。】


分享到:


相關文章: