學霸變炮灰?新高考3+1+2模式賦分制下,聯考暴露等級賦分這些坑

“孩子在新高考“3+3”“3+1+2”模式下該如何選課才最有利?”


這是實行新高考以來家長諮詢得最多的問題。有很多專家給出了建議,但最終的結論還是那句適合孩子的就是最好的。究竟怎樣選才是適合自家孩子的呢?

現實中,很多家長和學生一開始理論分析時很美好,但從選完課開始走班的高二開始就有學生後悔了,其中不乏學霸。

學霸變炮灰?新高考3+1+2模式賦分制下,聯考暴露等級賦分這些坑

月考和聯考剛結束,成績也公佈了。現在可以告訴你為什麼選課不慎,學霸也會成炮灰,賦分制下到底隱藏怎樣的坑?馬上要進行選課走班的新高一學生和家長一定要了解!

聯考下選課賦分的坑

省內15所高中一起聯考,優秀學校和一般學校都有,相當於一個小高考,具有參考價值。

李老師所在的學校雖然是市屬重點,但看到成績後,發現選擇生物的學生幾乎全軍覆沒,學霸集中營物理學科的優勢也不明顯,甚至平時物理考得不錯的學霸賦分後成了炮灰。難度較大的化學基本也是這種情況。(下圖)

學霸變炮灰?新高考3+1+2模式賦分制下,聯考暴露等級賦分這些坑

(其中一個較好的班級情況)

在實行賦分制前,單是比較原始成績李老師的學校還是不錯的,為什麼賦分之後差距拉大了呢?

學霸越集中,成炮灰概率越大

李老師學校的學生選擇物理的最多,選擇純理組合(物化生)也是最多的。這裡面也是集中了學校大部分學霸級學生,這扎堆現象,可以預見之後的問題。

學霸變炮灰?新高考3+1+2模式賦分制下,聯考暴露等級賦分這些坑

如圖所示,假設考生一共100人選擇物理,只有1個人考了100分,那麼這個學生很幸運賦分也是滿分100分,不吃虧。再假設第二名原始分考了99分,第三名考了98分,那麼如果按照等級賦分對應上表的第二檔即2%-3%陣營,很遺憾最後賦成了97分。也就是說,原始分第二名和第一名同學相差1分,賦分後相差3分了,吃虧了。

大家都是學霸,賦分後有的同學差距就拉大了,更有甚者如果原始成績考了95分的同學,賦分後可能成為85分,差距更大,由此可見,同樣是學霸,只有頂級學霸才不吃虧,但是後面的學霸就成了炮灰,學霸扎堆壞處就在這裡。

新高一選課如何避免各種坑?

1、關注單科排名

不要單看數字分數,排名才具有參考價值。有可能你的物理96分是平均分,政治75分是高分。多點分析班級成績排名,學校年級成績排名,各地聯考成績排名,對著等級賦分規則多估估分。

2、不扎堆不盲目跟風

如果你是學霸儘量不要扎堆選某個學霸組合,除非你是真學霸,當然真要是扎堆選某個學科或者組合,對真學霸是最好的。因為人數越多,對學霸越有利。

學霸變炮灰?新高考3+1+2模式賦分制下,聯考暴露等級賦分這些坑

其實你明白了等級賦分制度的特點,就需要關注排名,關注位次。在講究策略的前提下,你的努力才會有更好的回報!


分享到:


相關文章: